Está en la página 1de 5

Carlos A Vides Palomino

Abogado
Cel: 3013821902-3017866602

Señor:(a)
JUEZ ADMINISTRATIVO VALLEDUPAR- CESAR
E.S.D

CARLOS ALBERTO VIDES PALOMINO, abogado en ejercicio, mayor y


vecino de esta ciudad, identificado como aparece al pie de mi
correspondiente firma, obrando en mi condición de apoderado Judicial de
los señores Albertina Barrero Guillen, Farid Antonio Rodríguez Echavez,
Yomarys Judit Contreras Fuentes, Deimer Elías Bacca Ardila, José Manuel
Maestre Miranda, Cecilia De Jesús Martínez, Sugeidis Beatriz Torres Pacheco,
Carlos Rafael Arias Martínez, Mayores de edad domiciliados en esta ciudad, por
medio del presente escrito me permito formular ante su Despacho Demanda
Ejecutiva de Laboral, a favor de mis mandantes y en contra de la Alcaldia de Valledupar
Cesar., para que se libre a favor de mis mandante y en contra del
demandado, mandamiento de pago por las sumas que indicaré en la parte
petitoria de esta demanda.

HECHOS

PRIMERO: Mi mandante los señores Albertina Barrero Guillen, Farid Antonio


Rodríguez Echavez, Yomarys Judit Contreras Fuentes, Deimer Elías Bacca Ardila,
José Manuel Maestre Miranda, Cecilia De Jesús Martínez, Sugeidis Beatriz Torres
Pacheco, Carlos Rafael Arias Martínez, laboraron para el Municipio a través de
ordenes de prestaciones de Servicios.

SEGUNDO: Que producto de esa actividad laboral el Municipio se sustrajo unas


obligaciones Laborales.

TERCERA: Que el día 12 de mayo del 2009, a través de la Procuraduría judicial 47


para asuntos administrativos de Valledupar se cito a las partes para la realización de
una audiencia de conciliación, producto de una reclamación que habían echo mis
poderdante por conducto de apoderado judicial.

CUARTA: Que el Municipio de Valledupar, a través de su representante el día y hora


señalada para llevar a cabo la audiencia de conciliación y propone conciliar con el
apoderado de mis mandates aceptando este y suscribiendo el acta de conciliación
numero 175 de fecha 06 de junio de 2012, dentro del acta de conciliación se el ente
territorial Municipio de Valledupar reconoció a favor de mis poderdantes los siguientes
valores;

QUINTO: Que en el acta de conciliación N° 175 de del 06 de Junio de 2012, el


Municipio de Valledupar se comprometió a pagar a mis mandantes la obligación en el
termino de 3 meses contados a partir de la aprobación del acta de conciliación por parte
del juez administrativo.

SEXTO: Que el día 12 de Julio de 2012, el Juzgado Cuarto Administrativo de


Valledupar ,mediante auto de fecha xxx aprobó la conciliación.
Carlos A Vides Palomino
Abogado
Cel: 3013821902-3017866602

SEPTIMO: Que el día 12 de Octubre de 2012 se hizo exigible la obligación, toda vez
que apezar que el dia xxx se presento para el pago el Municipio no ha cumplido con la
obligación acordada.

La parte demandada ha incurrido en mora en el pago de la obligación alimentaria


convenida desde el día 1 de Junio de 2009 hasta la fecha de presentación de esta
demanda y en consecuencia se ha hecho exigible la totalidad de la obligación.

OCTAVA: La parte demandada ha incurrido en mora en el pago de la obligación


convenida en el acta de conciliación N°175 desde el día 13 de Octubre de 2012, hasta
la fecha de presentación de esta demanda y en consecuencia se ha hecho exigible la
obligación.

NOVENA: La parte demandada suscribió el acta de conciliación N° 018-09-CF, la cual


es un documento claro, expreso y actualmente exigible.

DECIMA: La Señora JACKELINE PAVA ZAMBRANO, en su calidad de representante


del menor, me ha conferido poder para iniciar el correspondiente proceso ejecutivo.

PRETENSIONES

Por lo anteriormente expuesto, solicito, respetuosamente, de su despacho, librar


mandamiento de pago en favor de mis mandantes, y en contra de la Alcaldía Municipal
de Valledupar- Reperesentada por el Señor Alcalde Fredys Socarras Reales o quien
haga sus veces, por las siguientes sumas:

PRIMERA: Condenar al demandado a pagar a favor de mi poderdante la suma de Dos


millones Cien Mil pesos. M/C. ($2´100.000) Correspondiente a la cuota de alimentos
desde el mes de Junio del 2009 hasta Diciembre del Mismo año.

SEGUNDO: Condenar al demandado a pagar a favor de mi poderdante la suma de


Tres Millones Setecientos Catorce Mil Ciento veinte Mil Pesos. M/C. ($3´714.120)
Correspondiente a la cuota de alimentos desde el mes de Enero del 2010 hasta
Diciembre del Mismo año.

TERCERA: Condenar al demandado a pagar a favor de mi poderdante la suma de Tres


Millones Ochocientos Cincuenta Y Dos Mil Seiscientos Cuarenta Y Ocho Mil
Pesos. M/C. ($3´852.648) Correspondiente a la cuota de alimentos desde el mes de
Enero del 2011 hasta Diciembre del Mismo año.

CUARTO: Condenar al demandado a pagar a favor de mi poderdante la suma de TRES


Millones NOVECIENTOS Ochenta Y Siete Mil Cuatrocientos Noventa Mil Pesos.
M/C. ($3´987.490) Correspondiente a la cuota de alimentos desde el mes de Enero del
2012 hasta Diciembre del Mismo año.

QUINTO: Sírvase señor Juez librar mandamiento de pago por las cuotas alimentarias
que se causen a partir del mes de enero del 2013, con el correspondiente incremento
del IPC, durante el termino de duración del proceso de acuerdo a lo establecido en el
artículo 498 de C.P.C.
Carlos A Vides Palomino
Abogado
Cel: 3013821902-3017866602

SEXTO: Que se condene al demandado al pago de los intereses corrientes a la tasa


máxima legal autorizada, y moratorios, desde que la obligación se hizo exigible, hasta
que se satisfagan las pretensiones.

SEPTIMO: Condenar al demandado en costas del proceso y agencias de derecho.

PRUEBAS

Pido que se tengan por tales las siguientes:

-Acta de Conciliación Numero N° 018-09-CF.

-Registro de Civil de Nacimiento para demostrar el parentesco.

-Certificación Expedida por el Comisario de Familia donde se certifican los


meses adeudados.

-Solicitud de medidas cautelares.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Son Aplicable al caso el decreto 1098 del 2006. Artículos 411y ss del
Código Civil, 75, 77, 252, 316, 488, 498, 505, 507, 513, del C. P. C. art. y
demás normas concordantes o complementarias.

COMPETENCIA Y CUANTIA

Por la naturaleza de la acción y el domicilio del menor, y por tratarse de un


proceso ejecutivo de alimento de menor cuantía, procedimiento reglado
conforme al Título XXVII, Capítulo I a VI del Código de Procedimiento Civil,
Es Usted competente, Señor Juez, en razón de la cuantía, y el domicilio de
las partes, la cual estimo en Trece Millones Seiscientos Cincuenta Y
Cuatro Mil Doscientos Cincuenta Y Ocho Pesos. ($ 13´654.258), por la
vecindad de las partes y por el lugar de cumplimiento de la obligación.

ANEXOS

Me permito anexar poder a mi favor, los documentos aducidos como


pruebas y copia de la demanda para archivo del juzgado y traslado.

NOTIFICACIONES
Carlos A Vides Palomino
Abogado
Cel: 3013821902-3017866602

El suscrito recibirá notificaciones en la Secretaría de su Despacho, o en la


calle 12 con Carrera 9 Centro de negocios Orbe plaza Valledupar.

Mi poderdante en La Casa N°16- Barrio la Rivera Tamalameque Cesar

El demandado en la casa calle 2 N° 3-54 Barrio Machin del Municipio de


Tamalameque.

Del Señor Juez;

_______________________________
CARLOS ALBERTO VIDES PALOMINO
C.C. No. 1065568396 de Valledupar
TP N 196572 del C S de la J.
Cabeto2008@hotmail.com

PETICION ESPECIAL DE MEDIDAS PRECAUTELARES

CARLOS ALBERTO VIDES PALOMINO, abogado en ejercicio, mayor y


vecino de esta ciudad, identificado como aparece al pie de mi
correspondiente firma, obrando en mi condición de apoderado Judicial de
Carlos A Vides Palomino
Abogado
Cel: 3013821902-3017866602

JACKELINE PABA ZAMBRANO, domiciliada en el Municipio de Tamalameque


Cesar, identificada con cédula de ciudadanía No. 26´919.014 de
Tamalameque, quien a su vez actúa como representante Legal de su hijo
menor ALVARO DE JESUS MACHUCA, también mayor y vecino del Municipio
de Tamalameque, respetuosamente mediante el presente escrito y para
que el mandamiento de pago no sea ilusorio en sus efectos solicito a su
despacho decretar las siguientes medidas previas.

1. El embargo y secuestro del 50% del salario como lo establece el


artículo 130 de la ley 1098 del 2006, que el demandado devenga
producto de su actividad profesional como docente del Magisterio,
para lo cual solicito se libre el oficio al empleador o pagador del
magisterio del Cesar (Secretaria de Educación Departamental del
Cesar), advirtiéndole que el incumplimiento de estas órdenes lo hace
solidariamente responsable de las cantidades no descontadas.

Con el objeto de garantizar los eventuales perjuicios que se pudieran


causar con el decretos de la medidas cautelares se suscribió una póliza N°

Anexo a la anterior solicitud póliza judicial.

Del Señor Juez;

_______________________________
CARLOS ALBERTO VIDES PALOMINO
C.C. No. 1065568396 de Valledupar
TP N 196572 del C S de la J.