ABOGADA

MILENA PAOLA BLANCHARD ARIZA

ESPECIALISTA EN DERECHO ADMINISTRATIVO

UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA,: ESPECIALISTA EN CONTRATACION
ESTATAL UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

Señ or:
JUEZ DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE VALLEDUPAR (Reparto).
E. S. D.
Ciudad

REFERENCIA: DEMANDA DE EXISTENCIA Y DISOLUCION DE

SOCIEDAD PATRIMONIAL DE HECHO.
DEMANDANTE: ARMANDO RAFAEL FERRERIRA BUELVAS
DEMANDADO: GLULLERMINA ZULETA LOPEZ
Cordial saludo,

MILNA PAOLA BLANCHARD ARIZA , mayor de edad, domiciliada y residente en

Valledupar (Cesar), abogada en ejercicio con Tarjeta Profesional No 240.303 del C.S.J, ,
actuando como apoderado especial del señ or ARMANDO RAFAEL FERREIRA
BUELVAS, mayor de edad, domiciliada y residenciada en Valledupar Cesar, conforme
al poder que adjunto, con todo respeto impetro ante su despacho, DEMANDA DE
EXISTENCIA Y DISOLUCION DE LA SOCIEDAD PATRIMONIAL DE HECHO, de
acuerdo a lo plasmado en la ley 54 de 1990, en contra dela señ ora GUILLERMINA
ZULETA LOPEZ identificado con cedula 24,526,175 en su condició n de compañ ero
permanente y socia patrimonial de mi apadrinada, a fin de que previo el trá mite legal
correspondiente, se hagan las siguientes:

1. DECLARACIONES

PRIMERA: Declarar que hubo una existencia de la unió n marital de hecho formada
entre mi poderdante ARMANDO RAFAEL FERREIRA BUELVAS y la señ ora,
GUILERMINA ZULETA LOPEZ desde hace ya varios añ os, o respecto de las fechas que
se prueben en el proceso

SEGUNDO: Declarar la existencia, y su correspondiente disolució n, de la sociedad

patrimonial de hecho formada entre mi poderdante ARMANDO FERREIRA BUELVAS ,
y la señ ora GUILLERMINA ZULETA LOPEZ , desde hace varios añ os, o respecto de las
fechas que se prueben en el proceso, conformada por el patrimonio social de que da
cuenta esta demanda.

TERCERO: Que en caso de oposició n, se condene en costa a los demandados.

2. HECHOS

PRIMERO: desde el 16 de julio 1986, entre mi poderdante y el señ or JOSE ANTONIO

JAIME VERGEL, se inició unió n marital de hecho, la cual subsistió de manera continú a
por un lapso superior a los dos añ os (1986 – 2017), hasta el momento de su
disolució n. Es importante resaltar que ha sido imposible la separació n de cuerpo

definitiva, por cuanto la accionante y el demandado comparten la vivienda en la

residencia que se menciona en la demanda, esto porque fue el patrimonio que juntos
ABOGADA
MILENA PAOLA BLANCHARD ARIZA

ESPECIALISTA EN DERECHO ADMINISTRATIVO

UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA,: ESPECIALISTA EN CONTRATACION
ESTATAL UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
construyeron durante la vigencia de la unió n marital de hecho.

SEGUNDO: desde el mes de abril de 2017, la demá ndate le ha pedido al demandado

que se haga la partició n de los bienes que tienen, como una muestra de separació n
definitiva de la unió n marital de hecho que ellos mantenían.

TERCERO: de esta unió n se procrearon tres hijos de nombres YURIS PAOLA, NURYS
ESTAFANY, Y YEINNER JAIME GUILLIN, mayores de edad.

CUARTO: los compañ eros permanentes no celebraron capitulaciones.

QUINTO: como consecuencia de la unió n marital de hecho anteriormente descrita se

formó una sociedad patrimonial, la cual, durante su existencia, construyó un
patrimonio social integrado así:

 vivienda ubicada en la calle 43 # 18E- 29 barrio Valle Meza.

SEXTO: Mi poderdante y el aquí accionado en la actualidad comparten la residencia, lo

que ha hecho imposible la separació n física definitiva, motivos por los cuales es
menester disolver la sociedad patrimonial.

3. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Invoco como fundamento de derecho las siguientes normas: ley 54 de 1990, Ley 979
de 2005, Art 4, Modificado por el art. 2, Ley 979 de 2005, del artículo 42 de la
Constitució n Política de Colombia, y demá s normas complementarias.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia señaló que la preexistencia

de la unión marital de hecho es un presupuesto para su disolución y
liquidación. Sin unión marital entre compañeros permanentes, recordó, no
se forma sociedad patrimonial.
 
En este contexto, precisó que la acción de declaración de la unión marital
de hecho es imprescriptible, mientras que la declaración judicial de
existencia de la sociedad patrimonial derivada de la unión marital y la
relativa a su disolución y liquidación prescribe en un año, contado a
partir de la separación física y definitiva de los compañeros, del
matrimonio con terceros o de la muerte de uno o ambos compañero, del
matrimonio con terceros o de la muerte de uno o ambos compañeros.
(articulo 8 de la Ley 54 de 1990).
“La existencia de la unión marital libre y de la sociedad patrimonial, actúa
como una condición para su disolución y liquidación pues, si no existe la
unión marital nunca podrá formarse una sociedad patrimonial entre
compañeros permanentes proyectados en derechos y obligaciones análogos
ABOGADA
MILENA PAOLA BLANCHARD ARIZA

ESPECIALISTA EN DERECHO ADMINISTRATIVO

UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA,: ESPECIALISTA EN CONTRATACION
ESTATAL UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
a los del matrimonio por parte de uno o ambos compañeros permanentes,
ni esta tampoco podrá disolverse y liquidarse; o lo que es igual, sin
sociedad patrimonial ex ante, no puede disolverse y liquidarse, ex post”
explicó la corporación.
Finalmente, reitero que la unión marital de hecho supone “el
establecimiento de una comunidad de vida estable y permanente plasmada
en las relaciones sexuales, ayuda, socorro mutuo y afecto marital, que
genera afecto para los compañeros permanentes proyectados en derechos
y obligaciones análogos a los del matrimonio, en su situación individual,
familiar y estado civil.”

“Sobre la existencia de la sociedad patrimonial agrego que esta tiene un

aspecto económico que se presume, y que hay lugar a declararla
judicialmente cuando existe unión marital de hecho por un lapso no
inferior a dos años e impedimento para contraer matrimonio por parte de
uno o ambos compañeros permanentes”.

4. PRUEBAS

Solicito tener y practicar como tales las pruebas que a continuació n relaciono:

DOCUMENTALES:

 Poder debidamente conferido a mi favor.

 Acta de conciliació n suscrita en la comisaria segunda de familia de
Valledupar, de fecha 28 de diciembre de 2017.
 Copia registro civil de los hijos YURIS PAOLA, NURYS ESTAFANY, Y
YEINNER JAIME GUILLIN
 Certificado de avaluo catastral
 Certificado de libertad y tradició n expedida por la oficina de
instrumentos pú blicos de Valledupar, de la vivienda ubicada en la calle
43 # 18F- 29 barrio Valle Meza.
 Declaració n extraproceso No 1.344
 Declaració n extraproceso No 1.345

TESTIMONIALES:

Señ or Juez sírvase citar y hacer comparecer en este despacho en fecha y hora que
disponga al señ ora que a continuació n descrito, con el fin de que exponga todo cuanto
conozcan sobre los hechos enunciados en la presente demanda:

 Cristina obregó n Figueroa CC: 49.741.523

DIRECCION: carrera 18e 41 – 58 Valledupar
ABOGADA
MILENA PAOLA BLANCHARD ARIZA

ESPECIALISTA EN DERECHO ADMINISTRATIVO

UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA,: ESPECIALISTA EN CONTRATACION
ESTATAL UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

5. ANEXOS

Adjunto a la presente demanda los siguientes documentos:

a) Los documentos mencionados en el acá pite de pruebas
b) Poder a mi favor.
c) Copia de la demanda para el archivo del juzgado.
d) Copia de la demanda para el traslado con sus respectivos anexos.
e) CD.
6. COMPETENCIA Y TRÁMITE

Por la naturaleza del proceso, por el domicilio de la sociedad marital de hecho, es

Usted sr Juez competente para conocer de este proceso.

La cuantía de esta demanda la estimo en má s de veinte millones de pesos, por el valor

de los bienes habidos en la sociedad patrimonial de hecho.

7. NOTIFICACIONES

Mi poderdante y la suscrita la recibiremos en la carrera 19 nú mero 26 – 30 primero de

mayo.

Así mimos recibiremos notificació n electró nica en:

Correo: mileblanchar@gmail.com

DEMANDADO: calle 43 # 18F- 29 barrio Valle Meza.

El demandado no cuenta con direcció n electró nica para su notificació n

De Usted Señ or juez:

MILENA PAOLA BLANCHARD ARIZA

C.C 1.1.22.403.758 de San Juan del Cesar
T.P 240.649 de C.S.J