RESIDENCIAL LARAPA Caracterizacion

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
PARA CIMENTACIÓN
PROYECTO:
"EDIFICIO RESIDENCIAL "R"

SOLICITA: GRUPO DEGOL S.A.C.
UBICACIÓN: URB. LARAPA - CALLE 4 LOTE B - 2 - 6 - SAN JERÓNIMO - CUSCO
FECHA: ENERO DEL 2016
ELABORADO POR:
Ing. MSc. Carlos Fernández Baca Vidal
Carlos Fernández Baca Vidal. Av. Micaela Bastidas 717
MSc. Ingeniería Civil Wanchaq – Cusco –Perú
Mecanica de Suelos Cel: 084 984 738592
Geotecnia Telf: (084) 227631
CIP: 28099 cfbv77@yahoo.es
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA CIMENTACIÓN
PROYECTO: "EDIFICIO RESIDENCIAL "R"

SOLICITA: GRUPO DEGOL S.A.C.
UBICACIÓN: URB. LARAPA - CALLE 4 LOTE B - 2 - 6 - SAN JERÓNIMO - CUSCO
FECHA: ENERO DEL 2016
RESPONSABLE: Ing. MSc. Carlos Fernández Baca Vidal
RESUMEN DE CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

(Para ser transcritas en el plano de estructuras del proyecto)
 Tipo de cimentación: Losas o Zapatas combinadas de cimentación.

 Estrato de apoyo: Arena limosa o grava limosa marrón rojizo clara.
 Prof. de ciment. mínima: Df = 3.00m bajo del nivel de piso de sótano.
 Esfuerzo admisible: qa =2.19 Kg/cm2.
 Asentamientos tolerables: HT = 2.50 cm
 Distorsión angular tolerable:  = 1/500
 Agresión del suelo a la cimentación: Alto contenido de sulfatos (980 mg/lt SO4)
CONSIDERACIONES DEL ESTUDIO.

Para la ejecución del presente estudio
se tuvo conocimiento de las siguientes
características generales del proyecto:
 Edificación de uso residencial de 10

niveles y un semi sótano
 Estructura de concreto armado.
 Coberturas de teja cerámica sobre
estructura de madera o losa de
concreto.
 Ascensor, Cisterna y otras instalaciones
especiales.
Esquema preliminar del proyecto al momento del estudio.
NORMAS
El presente estudio está sujeto a la Norma de Suelos y Cimentaciones E-50 del Reglamento
Nacional de Edificaciones vigente así como y las normas ASTM (American Society for Testing Materials) y
AASHTO (American Association of State Highways and Transportation Officials) que en ella se mencionan
y para los casos no contemplados por las anteriores considera las normas USBR (United States Bureau of
Reclamation).
Pág-1
Mecánica de Suelos Cel: 084 984 738592
EL ÁREA DE CONSTRUCCIÓN.
El edificio se construirá en la ladera Norte del Valle del Cusco en la parte media de las faldas del
Cerro Picol, la tendencia general en la zona es de pendiente uniforme y pronunciada descendente del
Norte hacia el Sur.
En la actualidad el sector es una urbanización residencial consolidada en proceso de

densificación con todos los servicios y con tendencia de expansión vertical.
El terreno objeto del estudio esta vacio la cobertura vegetal de pastos naturales fue eliminada para iniciar
con el trazo y las construcciones provisionales de obra.
Interior del terreno para construcción.
Esquina Nor Oeste del terreno. Edificaciones del sector hacia el Norte.
Las edificaciones colindantes que rodean el terreno son modernas de 2 a 6 pisos con estructuras
de concreto armado y no muestran indicios visibles de asentamientos o colapso por deficiencias en el
terreno de fundación.
Pág-2
GEOLOGÍA.
Geológicamente el terreno en estudio se encuentra en el área ocupada por la formación San

Sebastián perteneciente a la serie Pleistoceno, sistema Cuaternario, era Cenozoica según se observa en
el mapa geológico del cuadrángulo del Cusco (Mendivil y Dávila - 1994) editado por el Instituto Geológico
Minero y Metalúrgico del Perú. En este documento se describe esta formación como sigue:
“Morfológicamente conforma una superficie depresiva a manera de una cuenca cerrada y alargada,
delimitada por las laderas del valle del Huatanay.”
Mapa Geológico del Cuadrángulo del Cusco 28-s (INGEMET-1984.)

“Litológicamente está constituida por depósitos de sedimentos, gravas, arenas correspondientes a
conos de deyección, flujos de barro, Diatomitas extendidas en toda la unidad litoestratigráfica, limos,
arcillas intercaladas con horizontes de paleosuelos de colores claros, también se encuentra turba (no en el
área del proyecto)”. “El ambiente de sedimentación de esta secuencia correspondería a una cuenca
lagunar con influencia de sedimentación fluvial, donde en sus bordes se acumularon sedimentos
organógenos (turba) que en muchos casos fueron sepultados por depósitos de conos de deyección.
La formación San Sebastián se encuentra sobre un sustratum de rocas del grupo Moho y Grupo
Chitapampa y en discordancia erosional sobre la granodiorita de Saccsayhuamán”.
En el sector se observa que el material es de origen coluvial producto de fenómenos de remoción

de masas sucesivos provenientes del cerro Picol cuya escarpa es aún visible desde todo el valle. El
deslizamiento se encuentra en la Formación Lucre cuya petrografía es descrita, por la misma fuente
como: conformada por areniscas, limolitas y arcilitas. Las areniscas son de color marrón, con algunos
clastos verdosos de colores claros también se encuentran areniscas de grano fino que pasan a limolitas.
Las areniscas son esencialmente arcósicas y cuarzosas, con frecuencia poseen estructura gradacional
con paso hasta arcilita. Las limolitas son de color marrón oscuro. Esta composición petrográfica es la que
se observa en el terreno, está conformada por arena con lentes de grava limosa de acarreo corto, la
presencia de agua en el sector produce fragmentos degradados y de menor tamaño que en el resto de la
ladera.
Pág-3
PELIGROS NATURALES.
Cusco cuenta con estudios de

peligros ante desastres naturales y el
mapa que delimita la gravedad de
estos peligros está demarcada con
colores rojo, naranja, amarillo y verde
representando estos peligros alto,
medio, bajo y nulo.
El terreno en estudio está en la zona

de peligro medio muy próxima a la de
peligro alto, esto debido a que el
estudio de peligros ha ubicado el
canal principal de recorrido del posible
huayco del cerro Picol a la calle 1 sin
embargo el terreno se encuentra en
un ligero promontorio de la ladera por
lo que el flujo del huayco se desviaría Imagen parcial del Mapa de Peligros del Cusco PNUD-Ciudades
hacia la izquierda (ladera abajo) Sostenibles-Defensa Civil (Bemavente/Fernandez Baca/Gomez) 2004
Todo el sector de LARAPA presenta algo de riesgo, con referencia al gran deslizamiento de Picol,
que debe ser evaluado, pues este cerro exhibe un inmenso nicho de desprendimiento visible desde toda
la ciudad del Cusco y por encima de este se aprecian enormes grietas de tracción también visibles, esto
hace que no se pueda ignorar el peligro que éste representa, sin embargo el intenso proceso de
urbanización que se ha dado en esta ladera, hace que los materiales d e arrastre hayan sido desviados y
el flujo normal de lluvias controlado hacia los sistemas de drenaje. Sin embargo una secuencia
extraordinaria de precipitaciones, una nevada o granizada intensa en la zona del desprendimiento, un
sismo fuerte o una combinación desfavorable de estos eventos podría desencadenar un deslizamiento de
grandes dimensiones que afecte a grandes sectores de la ladera.
Hace falta realizar estudios de riesgo de este deslizamiento para determinar el verdadero peligro
de que este talud se deslice y luego determinar las áreas que podrían ser afectadas para tomar
precauciones. Estas precauciones pueden ser desde obras de estabilización, trabajos para mitigar daños
en caso de deslizamiento y en último caso sistemas de monitoreo y alarma para permitir una reacción
rápida de la población en caso de un evento fuerte.
Pág-4
SISMICIDAD.
Cusco se encuentra en una zona considerada de alta sismicidad, Zona II a nivel nacional y ha
registrado 2 terremotos devastadores en la historia republicana, siendo el mayor de ellos en el siglo 15
que se estima fue del grado VIII en la escala de Ritcher. En 1950 la ciudad fue afectada por otro sismo
que destruyó casi la totalidad de viviendas (que eran de adobe). En los últimos años se registran sismos
que producen daños menores en muchas edificaciones y daños estructurales serios a un muy reducido
porcentaje de edificaciones con una recurrencia de 1 cada 3 años aproximadamente.
El plano de curvas isoperíodos de microtrepitación (Tokeshi/Alva-1990) realizado por el Centro

Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID), la zona del proyecto
está comprendida por el período predominante de: Ts= 0.40 seg. Con referencia a este dato se puede
comentar que entre los períodos de microtrepitación encontrados en la zona es intermedio, lo cual implica
que se encuentra sobre un depósito de suelos que alcanza mediana profundidad antes de encontrar la
roca madre, esto le da cierta tendencia a presentar períodos de vibración moderados en caso de sismos
así como a una amplificación sísmica intermedia.
La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra en la

ponencia “Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú” (D. López y J. Olarte -CISMID - UNI - 2001) en la que
se realiza un análisis de la distribución espacial de la sismicidad tanto en planta como en profundidad así
como un análisis estadístico que establece gráficas y ecuaciones de períodos de retorno para trabajos de
predicción sísmica Para la zona en estudio se tiene una aceleración sísmica de 0.26g correspondiente a
un periodo de exposición de 50 años y una probabilidad de excedencia de 10%
Existe información referida a riesgo sísmico de la región, en el documento “Riesgo Sísmico en la
Zona del Altiplano” (Vargas/Casaverde). Esta información está basada en datos sísmicos instrumentales,
datos sísmicos históricos, registros de movimientos fuertes, datos geotécnicos y geofísicos, los que
usando el modelo probabilístico de Poisson han sido procesados para obtener la aceleración, velocidad y
desplazamiento máximos esperados para periodos de retorno de 30, 50 y 100 años. Esta información se
encuentra en mapas con curvas que abarcan los departamentos de Cusco y Puno. Los parámetros
correspondientes a la ubicación del proyecto son:
Parámetros Aceleración (g) Velocidad (cm/seg) Desplazamiento (cm)

Periodo de retorno (años) 30 50 100 30 50 100 30 50 100
Valores 0.137 0.165 0.210 5.8 7.00 9.50 2.05 2.40 3.30
En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontificia Universidad

Católica del Perú, que se adjunta en la página siguiente, se observa que a la zona del proyecto le
corresponde aMAX= 0.17 g. Este valor es algo inferior a los valores reportados por las otras fuentes de
información y esto es debido a que este se refiere a los máximos valores registrados en la zona, mientras
que los otros calculan la máxima aceleración que podría registrarse en el futuro en base a una proyección
a diferentes periodos de tiempo.
Pág-5
Un estudio muy completo de la sismicidad en

cuso fue presentada en 2008 en el documento
"Evaluación del riesgo sísmico para Viviendas
de adobe" por Sabino Nicola Tarque Ruiz, mayo
- 2008 en su tesis de maestría en Ingeniería
Sísmica y Sismología en el Instituto Universitario
de Studios Superiores de Pavia. Università degli
Studi di Pavia. En dicho documento indica que
la aceleración máxima probable relacionada con
un período de retorno de 475 años en Cusco es
de alrededor de 0,29 g.
Mapa de peligro sísmico de la ciudad del Cusco. Valores de

aceleración por condición de suelo para 475 años de periodo
El 24 de de retorno (Tarque Ruiz – 2008 Pavia/Italia)
enero del
2016 se promulga el Decreto Supremo No 003-2016-vivienda - que
modifica la norma técnica E.030 “diseño sismorresistente” del
reglamento nacional de edificaciones, dada por el ministerio de
vivienda, construcción y saneamiento.
En dicho documento presenta el mapa de zonas sísmicas con la

aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad
de 10 % de ser excedida en 50 años denominada factor Z, expresada
como fracción de la gravedad.
RNE- Diseño Sismo Resistente E-030

(2016)
De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones el terreno y considerando las condiciones

del sitio observadas, al proyecto le corresponden los siguientes parámetros: Zona 2, Factor de zona
0.25g, Perfil de suelo Tipo S3, Factor de Amplificación del Suelo S=1.4, Período predominante TP= 1.0
seg y TL=1.6
En base a las referencias indicadas se considera prudente tomar como dato para el diseño el
máximo corresponde al estudio del 2008 que se recomienda por seguridad para el presente proyecto.
Aceleración sísmica de diseño: a = 0.29g
Pág-6
CROQUIS DE UBICACIÓN DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN

N.M.
Pz-04
pdc-04
pdc-04
Pz-03
Calicata a cielo abierto.

Ensayo de penetración dinámica pdc.
COTA VEREDA: +0.00

pdc-01 Pz-02 NTN: -2.18
Pz-01 pdc-02
Pág-7
CALICATAS A CIELO ABIERTO
Las calicatas a cielo abierto son el método más

recomendado de prospección del suelo puesto que
permite una inspección directa, el registro fotográfico de
los materiales y el muestreo alterado e inalterado,
pudiendo elegir los estratos críticos para la
determinación de parámetros de diseño.
Proporcionan también la observación de

irregularidades en los materiales y la ubicación de
instalaciones y otros elementos que pudieran estar
presentes en el suelo del proyecto. En este método de
exploración los materiales pueden perder humedad
rápidamente por acción del sol y el viento por lo que las
muestras fueron obtenidas a medida que progresa la
excavación. La excavación se ha realizado utilizando
herramientas manuales.
Suelos finos, con gravilla en algunas capas y NF.
Pz-01 y horificio de perforación 3". Pz-02 Arena y capas de grava Pz-03, Afloramiento de agua.
Los materiales son inestables para la excavación vertical debido a la presencia de capas de grava
con pocos finos y agua que se presenta a profundidad variable, por estas razones la excavación de
calicatas solo pudo alcanzar profundidades entre 4 a 5m. Se complementó la exploración con ensayos de
penetración dinámica alcanzando la profundidad máxima de 13.40m.
Pág-8
MUESTREO INALTERADO CON ANILLO DE BORDE CORTANTE.
Entre los sistemas de muestreo empleados en el

presente proyecto destaca el de anillo de borde cortante
por ser poco utilizado en nuestro medio.
El equipo consiste en un anillo de acero de

5.6cm de diámetro, 2 cm de alto y 2mm de espesor, que
se introduce en el terreno presionando manualmente
Esquema de anillos muestreadores
sobre una base que se acopla al extremo no afilado del
anillo. Luego se extrae el bloque de suelo que contiene al anillo, se enrasa la cara inferior y se cubre con
la tapa metálica con que cuenta el equipo, luego se corta el material excedente y se enrasa la otra cara
con un cuchillo para proceder a tapar también este extremo, se sellan
ambas tapas con cinta aislante y se rotula la muestra. Así quedan
protegidas las muestras para su traslado al laboratorio.
El presente sistema de muestreo es uno de los mejores que existe

en la mecánica de suelos para los casos en que no existe grava, puesto
que al ser la muestra de poca longitud, la fricción entre el suelo y el anillo
es poco significativa de modo que no se producen esfuerzos
longitudinales, durante la hinca o extracción de la muestra del anillo,
superando así a los tubos muestreadores de pared delgada.
Otra de las ventajas que presenta el anillo de borde cortante es que la

muestra permanece confinada lateral y axialmente durante todo el proceso
Anillos confinados entre pacas
perforadas para saturación.
hasta que llega a laboratorio donde puede ser ensayada por
compresibilidad sin sacarla el molde o pasar al ensayo de corte directo
donde se la desliza con un embolo al molde del aparato que es del mismo diámetro de modo que tampoco
se pierde confinamiento lateral. Los procesos de saturación se producen sumergiendo el anillo con la
muestra en su interior confinadas en sus extremos por placas de acero cribadas y papel filtro, para
garantizar que durante la saturación no se produzca incremento de volumen (expansión) ni perdida de
finos.
Corte de muestra Pesaje muestra enrasada Tubo volumétrico de suelos.
Pág-9
PERFORACIÓN CON MUESTREO CONTINUO.
Teniendo en consideración las condiciones del área

de estudio también se ha optado por el método de
exploración mediante perforación manual con muestreo
inalterado continuo. Este sistema presenta la ventaja de
producir una menor alteración del suelo de fundación y
permite excavar hasta mayor profundidad en suelos finos sin
importar la presencia de agua. Con este tipo de perforación se
alcanzó hasta 7.50m de profundidad con muestreo inalterado. Pz-03 Perforación 3"
El equipo consta de cabezales de 3” de diámetro de distintas formas que se utilizan según el tipo de suelo
que se va encontrando al perforar, el muestreador para arenas, el sesgado para suelos duros, el tubo
delgado para arcillas, cabezal de cincel para fracturar piedras y algunas herramientas para el montaje.
Cabezales de perforación de 3” Extracción de muestra. Orificio de perforación.
El proceso se inicia hincando el tubo muestreador mediante golpes de caída libre del martillo deslizante de
16 Kg. hasta lograr un avance marcado en el varillaje igual a la longitud de muestra deseada.
Se extrae el tubo haciendo uso de cadena y palanca para
colocar el tubo sobre una placa perforada con una
indentación circular que retiene al tubo pero permite pasar a
la muestra. En el caso de emplear el tubo de borde sesgado,
el conjunto de varillaje y muestreador se suspenden de una
palanca haciendo uso de la cadena y se procede a golpear
el collarín unido al embolo por las tres varillas perimétricas
para expulsar la muestra. El proceso de extraer muestras es
continuo y estas se alinean junto a la perforación anotando
en cada una de ellas la profundidad, el registro estratigráfico.
Se realiza inspeccionando las muestras.
Muestrasprovenientes de perforación.
Pág-10
ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINÁMICA DE CONO "pdc".
Estos ensayos consisten en hincar una varilla, provista de una punta cónica, mediante golpes
estandarizados de caída libre, contando el número de golpes necesarios para provocar un avance
determinado en la hinca hasta alcanzar la profundidad propuesta y obtener el número de golpes de
penetración que es un indicador de la calidad del suelo que se penetra.
Estos ensayos se realizaron en dos niveles de las calicatas

excavadas para poder obtener información de los materiales existentes a
diferentes profundidades. El ensayo de penetración fue realizado con el
equipo de las siguientes características:
Masa del martillo (W): 6.037 Kg. W H
 Altura de Caída (H): 84 cm
Punta: Sección recta: 6.605 cm2
Ángulo: 60º
 Longitud para conteo de golpes: 10cm
 Peso del varillaje: 1.5 Kg/ml
 Módulo elástico del varillaje: 2.1x106Kg/ Kg/cm2 Unión guía
 Energía específica equipo:: 7.667 Kg/cm/cm3
Ensayo pdc: Pz-02
Los valores del número de golpes
correspondientes al penetrómetro utilizado han
sido correlacionados por analogía matemática en
ecuaciones de energía con el ensayo SPT
(Standard Penetration Test), sin corrección por
presión geostática y peso del varillaje puesto que
los penetrogramas son usados cualitativamente.
Ensayo pdc en Pz-03

Unión
varillas
Punta
Ensayo pdc en calicata Pz-01
Pág-11
ENSAYOS DE LABORATORIO.
 Contenido de humedad.
 Límite líquido
 Límite plástico.
 Densidad natural, suelos finos.
 Corte directo suelos finos (D = 6cm)
 Compresibilidad.
 Corte para suelos gravosos.
Estos ensayos han sido realizados por el

Laboratorio de Suelos y Pavimentos de
la Dirección Regional Cusco del
Ministerio de Transportes y
Comunicaciones y por el que suscribe
con equipo propio para los casos en que
no existe el equipo en los laboratorios
indicados. Los certificados de todos los
ensayos, se encuentran en el anexo del Muestra del anillo de corte para ser saturadas
presente informe.
Equipo para la determinación del límite líquido del suelo DRTC-MTC. Ensayo de relaciones de pesos y volúmenes.
Muestras para ensayo de contenido de agua.
Equipo de granulometría DRTC-MTC
Pág-12
ENSAYOS DE CORTE EN SUELOS FINOS. V V
Para el caso de los suelos finos compuestos

por arenas finas con arcillas o limos, éstos son
evaluados mediante un equipo de corte directo de
carga controlada que dispone de anillos de
Especimen
muestra de borde cortante de 5.6 cm de diámetro.
H
El sistema de carga está controlado por un H
conjunto de palancas y pesas de precisión de 100
gr cada una en tanto que el sistema de
deformación normal y tangencial emplea diales de Esquema del equipo de corte para suelos finos y
suelos arenosos. D = 5.6 cm
precisión al 0.01 mm.
Equipo de corte con palancas de carga Diales de deformación del equipo.
ENSAYO DE COMPRESIBILIDAD.
El ensayo de consolidación es una prueba que permite conocer el tiempo de consolidación

(consolidación propiamente dicha) así como la magnitud de la misma (compresibilidad). Frecuentemente
no es necesario determinar el tiempo en que se producirán los asentamientos y solamente se debe
controlar cuidadosamente la deformación del espécimen con lo que se logra determinar con precisión el
índice de compresibilidad ahorrando mucho trabajo al eliminar lo referente al tiempo de consolidación.
P H
Especimen
Esquema del ensayo

Equipo de consolidación (compresibilidad)
Pág-13
ESTRATIGRAFÍA GENERAL
Los suelos del proyecto son arenosos con arcilla limo y grava, de color marrón rojizo, contienen
capas que son del mismo material pero con diferente cantidad de grava y arena, conformando así lentes
de grava, lentes de arena fina, arena media. Todos los materiales son de origen coluvial de acarreo corto
por lo que la forma de los clastos es Sub Angular. La potencia del depósito puede ser muy grande. Se ha
explorado hasta 11.60m de profundidad.
Materiales arenosos con arcilla y limo. Superficie Arena fina Predomina: arena fina limosa
Calicata 1 3 4
La distribución de estas capas producto de acumulación Prof: (m) 7 3.1 6.5
de materiales en distintos eventos coluviales es apenas LL % 25.91 33.31 NP
perceptible y no tiene un patrón definido en todo el terreno, sin IP % 7.58 14.18 NP
embargo se puede apreciar una tendencia descendente de Norte IPc: 4.3 9.7 ---
%G --- --- 0.0
a Sur esto hace que, en todo el terreno se pueden tener lentes de
%S --- --- 47.0
grava arcillosa, trazas de arcilla limosa y predominan los estratos %F --- --- 53.0
de arena fina arcillosa marrón rojiza clara con algo de gravilla. SUCS: CL CL ML
Material predominante en la estratigrafía del terreno.
Materiales oscuros son más arenosos o arena menos fina.
Materiales más claros son más limosos
Pág-14
NIVEL FREÁTICO.
Se ha detectado nivel freático a profundidades

variables, sin embargo se puede afirmar que el nivel
freático tiene una pendiente similar a la del terreno
natural. Considerando las cotas de terreno de cada
calicata los niveles de agua resultan:
Pz-02
COTA PROF. COTA La presencia de agua En prueba de bombeo
Pz. Calicata NF NF condiciona algunas
1 -0.30 1.62 -1.92 características del
2 -1.90 0.82 -2.72 proyecto y
3 -2.80 0.86 -3.66 especialmente los
4 0.00 1.00 -1.00 procedimientos
constructivos. Pese a
la pequeña diferencia entre el nivel del sótano y el nivel
freático, será necesaria la construcción de un dren
interceptor en la parte superior del terreno así como los
ductos de descarga, asimismo se recomienda una
cámara de reunión en algún lugar del sótano para
inspeccionar el flujo de agua y controlar la presencia de
sólidos en suspensión. Esto será un indicador del
funcionamiento de los drenes y filtros que sean Medición del Nivel Freático en calicata Pz-02.
colocados en el proyecto.
El análisis químico del agua indica que el contenido de sulfatos es moderado 980 mg/lt SO4 y
mientras que el contenido de cloruros es bajo 85 ppm. Se considera que el agua es ligeramente agresivo
al concreto mas no al acero de refuerzo. Por este motivo se recomienda que se considere el posible
ataque de los sulfatos en el diseño de mezclas de concreto recomendando el empleo de cemento
adecuado o el uso de aditivos para evitar esta condición.
Agua en Pz-01 Agua en Pz-03 Agua en Pz-04
Pág-15
PARÁMETROS DE COMPORTAMIENTO.
Las propiedades físicas de los materiales del subsuelo del proyecto son determinadas a partir de
los ensayos de laboratorio y de los ensayos de campo.
Perforación Pz : 1 1 3 4 UND.
Profundidad h: 2 6.9 2.8 4.9 m
Material Limo Arena fina Arcilla Arcilla ---
Tipo orgánico Limosa . Arenosa. ---
Observación. con raices poca arcilla con gravilla con gravilla ---
Color marrón marrón marrón marrón ---
Viso . rojizo . rojizo ---
Intensidad . claro oscuro oscura ---
N :
3
P. Esp. Nat. 1.797 2.270 2.169 2.192 Tn/m
P. Esp. Seco d : 1.246 1.921 1.766 1.816 Tn/m
3
S :
3
P. Esp. Solid. 2.780 2.837 2.896 2.860 gr/cm
R. Vacios. Nat. e0 : 1.276 0.477 0.641 0.575 ---
Hum. Nat. wN% : 45.96 18.21 22.90 20.74 %
2
Preconsolidación Po = 0.699 0.626 0.947 0.987 Kg/cm
Compresibilidad Cc = 0.392 0.126 0.134 0.145 ---
Recompresión Cr = 0.073 0.015 0.019 0.017 ---
Ang. Fricción Int. = 16.14 23.49 17.81 12.00 °
2
Cohesión. c= 0.808 0.485 0.620 0.693 Kg/cm
Sin considerar el estrato superficial, los resultados de los ensayos muestran que los suelos son
predominantemente arena fina limo-arcillosa con gravilla de color marrón rojizo claro, la densidad natural
es alta por su elevado contenido de humedad, mientras que su peso específico seco es intermedio con
una alta relación de vacíos, esto muestra que se trata de un depósito joven sin embargo la presión de
preconsolidación indica que ha sufrido procesos de desecación que le dan cierta competencia como
material de fundación.
El ángulo de fricción interna es variable desde valores muy bajos como 12° hasta 24° que alcanza
una denominación de intermedio. la cohesión es menos dispersa los suelos tienten entre 0.5 a
0.7Kg/cm2m, valores que son relativamente altos para el sector por la carencia de arcilla. La
deformabilidad es moderada puesto que los índices de compresibilidad varían entre 0.12 y 0.15. En
conclusión el suelo es apto para cimentar con los valores de capacidad de carga que resulten del
presente estudio.
PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACIÓN
El suelo de fundación presenta capas de suelos finos y gravosos en forma errática, por lo que no
se puede asegurar mejor calidad de suelos a mayor profundidad, por lo que no se requiere cimentación
profunda, los tipos de cimentación pueden ser zapatas, vigas de cimentación o platea de fundación, sin
embargo la presencia de agua en el terreno hace que sea recomendable tener varias excavaciones de
cimentación en lugar de una grande y así evitar el bombeo en grandes áreas.
Pág-16
Por ese motivo en coordinación con la empresa y el responsable de estructuras se llegó a la

conclusión de cimentar por zapatas combinadas o pequeñas losas conectadas. La propuesta de planta de
cimentación alcanzada se toma como referencia para determinar el esfuerzo admisible en el proyecto.
Losa X Y B L
En cuanto a la profundidad de cimentación las cotas son: 1 5.00 5.30 5.00 5.30
 Av. 04 NPT=0.00, Pasaje NPT=-2.18, Sótano NPT=-2.82 2 4.00 5.30 4.00 5.30
 Nivel de fundación 70cm de losa NF = 2.82+0.7 = -3.52 3 5.10 5.30 5.10 5.30
4 9.70 6.50 6.50 9.70
 Profundidad Av. 04 Df = 3.52 Pasaje = 3.52-2.18 = 1.34m 5 3.50 2.60 2.60 3.50
 Profundidad de tapada bajo sótano según pdc: 3.00m 6 3.50 2.75 2.75 3.50
 Alto de falsa zapata considerando losa de 0.70: h=2.30 7 5.00 5.85 5.00 5.85
 Ancho de fundación: Bmin = 2.60m Bmax= 6.5m 8 3.50 5.85 3.50 5.85
9 5.05 5.85 5.05 5.85
AVENIDA - 04 AVENIDA No. 4
   
cota vereda: +0,00 m

115 Tn 120 Tn 181 Tn 114 Tn 116 Tn
 
01 
02  
03
118 Tn 184 Tn 272 Tn 179 Tn 131 Tn
 

 cota sótano: - 2,82 m 

05
230 Tn 205 Tn 118 Tn 80 Tn

68 Tn
69 Tn

04 51 Tn
 
47 Tn
169 Tn 122 Tn
72 Tn 208 Tn 82 Tn
70 Tn

06


cota sótano: - 2,82 m

 
  
131 Tn 194 Tn 293 Tn 191 Tn 131 Tn
07 
08 
09
 
131 Tn 147 Tn 228 Tn 146 Tn 144 Tn
cota vereda: - 2,18 m

   
Propuesta de planta de cimentación, nomenclatura de losas.
Pág-17
CAPACIDAD DE CARGA
La capacidad de carga, comprendida como el máximo esfuerzo que es capaz de soportar el suelo
antes de fallar por corte, ha sido calculada en base a la teoría de Meyerhof, empleando el criterio de falla
progresiva, considerando la profundidad mínima de fundación indicada en el título anterior resulta en los
valores que se muestran en el cuadro al final de esta página. Se ha calculado la capacidad portante para
cuatro tipos de suelos encontrados, para el diseño se asume los valores correspondientes al del material
desfavorable. Las expresiones de cálculo empleadas corresponden a la teoría de Meyerhof y son:
Expresión general qc  cN c sc dc  DfN q sq d q  0.5BN  s d
Siendo N, s y d, los factores de capacidad de carga, factor de forma y de profundidad

respectivamente. Estos valores son calculados en base a las siguientes expresiones.
Factores de:
Capacidad de carga Forma Profundidad
N c  ( Nq  1) cot  s c  1  0.2 N
B
d c  1  0.2 N
D
L B
N q  e  tan  N
B D
N   ( N q  1) tan(1.4 ) s q  s  1  0.1N d q  d   1  0.1 N
L B
2
Inclinación  i  Tamaño Ladera
ic  iq  1  0 
 90  gc  1   º
r  1  0.25 . log( B / 2) 147
g q  g  (1  tan  º ) 2
2
 i
i  1  
 
ESFUERZO ADMISIBLE
El esfuerzo máximo que se puede aplicar al suelo con seguridad de no tener asentamientos de
consideración y que permita alguna variación en la magnitud de las cargas sin que se atente contra la
estabilidad de la edificación se obtiene dividiendo la capacidad de carga entre un factor de seguridad.
2
El factor de seguridad usado el que recomienda el Esfuerzo admisible Kg/cm
Reglamento Nacional de Edificaciones en su Norma de Suelos y 2.370 2.191 2.329 Max: 2.500
Cimentaciones E-50 (FS=2.50). 2.341 2.500 2.308 Min: 2.19
2.374 2.496 2.330 Prom: 2.36
Para las 9 zapatas o losas de fundación establecidas considerando la profundidad de cimentación

de 3.00m bajo el nivel de piso del sótano se tienen valores de esfuerzo admisible que van desde 2.19 a
2.50 se puede uniformizar la presión de contacto a:
qa =2.19Kg/cm2
Al estar las zapatas o losas de cimentación conectadas por vigas de conexión en ambos sentidos
la presión de contacto es uniforme estando la presión de contacto entre 2.17, y 1.73 Kg/cm2 que es menor
que el esfuerzo admisible.
Pág-18
ASENTAMIENTOS
Por tratarse de un suelo conformado por suelos arenosos con finos poco plásticos el
asentamiento debe ser obtenido utilizando las teorías de asentamiento elástico inmediato y los
parámetros de comportamiento de los suelos granulares E y  corresponden al número de golpes
equivalentes al SPT de 20 considerados como mínimo para establecer el nivel de fundación.
ASENTAMIENTOS
q= Presión de contacto de la fundación (qt) N° A B Q DH
B= Ancho de la cimentación 1 5 5.3 537 16.9
E = Módulo esfuerzo deformación (380 Kg/cm2) 2 4 5.3 453 17.0
3 5.1 5.3 540 16.9
Tomar como límites tolerables de asentamientos los siguientes. 4 6.5 9.7 1089 19.0
5 2.6 3.5 198 12.7
6 2.8 3.5 204 12.7
 Asentamiento total permisible : 2.5 cm
7 5 5.85 603 18.2
 Asentamiento diferencial: El que produzca una distorsión 8 4.2 5.85 521 19.8
angular de 1/500 9 5.1 5.85 612 18.4
Los resultados de los cálculos de asentamientos elásticos inmediatos realizados con las cargas
proporcionadas por el proyectista estructural y las dimensiones de las zapatas o losas combinadas que se
muestran en la planta que se muestra en la página 17 de este informe resultan en valores inferiores a los
25mm establecidos como máximos tolerables en las normas, el elemento con mayor asentamiento resulta
ser el cimiento 4 que es el más grande, se encuentra adyacente al cimiento 5 que presenta uno de los
asentamientos más bajos, que para una luz de 6m que se muestra en el proyecto representa una
distorsión angular de  = 1/957 que es muy inferior al 1/500 que menciona la norma.
MODULO DE REACCIÓN.
Este parámetro se determina normalmente con el ensayo de carga en placa y se utiliza para el
diseño de cimentación de losa o platea de fundación, en el caso del presente proyecto se ha obtenido
mediante correlación con el módulo esfuerzo deformación del suelo, tal como se muestra al pie de la hoja
de cálculos de capacidad de carga.
K = 1.2 {E/(1-)} 0.07 Kg/cm3
Los valores que resultan de cálculo para el suelo crítico del presente proyecto resulta en:.
K = 53.20 Kg/cm3
EXCAVACIONES.
Los suelos arenosos con limo y arcilla y circulación de agua subterránea que se presentan en el
terreno no permiten la excavación vertical, con sobrecargas laterales o saturación prolongada las
excavaciones caerán violentamente por lo que deben tomarse precauciones de apuntalar las
excavaciones extensas y no dejar tramos largos de excavación abierta sin elementos de contención
permanentes o provisionales, en todo caso las excavaciones deberán permanecer abiertas el menor
tiempo posible. La excavación por tramos es menos inestable.
Pág-19
DRENAJE.
La presencia de agua en el terreno obliga a la construcción de drenes, se prevé la necesidad de

colocar un dren interceptor en la parte superior del terreno que evacua a una cámara de reunión con tapa
de inspección, será necesario también una tubería de evacuación que conecte al canal de evacuación de
aguas pluviales de la zona.
Tubería de
Al canal de Cámara de conducción.. Dren interceptor
aguas pluviales reunión. Propuesto.
El dren interceptor puede ser de las dimensiones mínimas puesto que la permeabilidad de los
suelos del sector es muy baja, deberá tenerse especial cuidado en la colocación de filtros para evitar el
arrastre de finos hacia el dren.
Dren tradicional. Dren Geocompuesto Dren con filtro geotextil
Las alternativas son la zanja drenante tradicional, un tubo cribado rodeado de un filtro geotextil o
un dren geocompuesto, que se coloca verticalmente en una sola capa y rodea tubo cribado en la parte
inferior. Su construcción requiere también de la excavación de una zanja si no se dispone de un equipo
cortador que coloca el dren y el tubo.
Relleno compactado de material propio.

Capas de 20cm. (impermeable)
Grava con arena gruesa - variable
Geotextil tipo filtro

Tubo cribado en los 2/3 superiores 4”
Grava con arena gruesa (material drenante) 20cm
50 a 70 cm (la menor posible)
Dren interceptor tipo.
Pág-20
No se recomienda drenaje a mayor profundidad de la que requiere evitar la acumulación de agua

en el fondo del sótano, puesto que la humedad siempre seguirá subiendo por capilaridad y un exceso de
drenaje puede producir socavación subterránea y asentamientos bajo la edificación.
NECESIDAD DE CALZADURAS.
No se tienen edificaciones en las colindancias sin embargo se deberá tomar las precauciones
para evitar que las excavaciones del proyecto no causen asentamientos en la acera ni vias colindantes ni
en las instalaciones existentes.
Existen numerosas formas de realizar excavaciones junto a estructuras existentes, la más

conocida en nuestro medio es el método de las calzaduras por bloques alternos, sin embargo existen
numerosas alternativas que deben ser evaluadas por el constructor antes de decidir por una de ellas. A
continuación se exponen algunas de las alternativas como son, construcción de pantallas por el método
de los bataches.
MÉTODO DE LOS BATACHES.
Otra alternativa es mediante zanjas estrechas perpendiculares a la línea de construcción de modo

que permiten construir un tramo de pantalla de 1 a 2m de largo, luego este tramo se apuntala o se rellena
y se procede a excavar zanjas no adyacentes.
Acera y pista
Excavación por tramos
Excavación masiva
Tramos no
excavados
CORTE TRANSVERSAL PLANTA
Excavación por bataches desde la zona previamente excavada
Cada tramo de muro o pantalla tiene indentaciones para conectar con los adyacentes, cuando se
ha concluido todos los tramos del muro se construye una viga de coronación que hace las veces de
cabezal al conjunto de tramos de pantalla. Los tramos que coinciden con ejes de la estructura permiten
construir la columna y pequeños tramos de pantalla.
Este método puede ser considerado parecido al de calzaduras por su proceso constructivo, sin
embargo tiene la diferencia de que construye el elemento de contención a todo lo alto en una sola
operación pero en una franja muy angosta, y en segundo lugar tiene la diferencia de que la pantalla
construida se encuentra en terreno propio y en ningún momento se toca el terreno que se encuentra fuera
de la propiedad con las consiguientes ventajas legales que esto implica.
Pág-21
Excavación necesaria para un tramo de pantalla con bataches desde la superficie
El método es más seguro cuando los bataches se construyen desde la superficie, pueden ser
excavados usando una retroexcavadora pequeña, sin embargo los elementos estructurales del muro
pantalla deben ser diseñados como placas independientes solamente unidos por indentaciones y viga
collar en la parte superior. En lugar de apuntalar o colocar anclajes para estabilizar cada segmento de
pantalla se recomienda tapar con el mismo suelo la excavación antes de comenzar con la excavación de
los tramos adyacentes.
Pág-22
CONCLUSIONES.
1. El presente estudio se basa en 04 puntos de investigación conformadas por calicatas de poca
profundidad complementadas por perforación con muestreo inalterado y ensayos de penetración que
llegan hasta 11.60m de profundidad máxima
2. Geológicamente el terreno es ubica sobre el depósito coluvial que sobreyace a la Formación San
Sebastián, en un sector calificado como de peligro medio ante desastres naturales adyacente a la zona
de peligro alto ante el deslizamiento Picol que amenaza al sector; Los estudios de sismicidad más
recientes indican que conviene usar una aceleración sísmica de diseño de a = 0.29g
3. Las capas de suelos de acarreo corto son producto de acumulación de materiales en distintos eventos
coluviales, son menos competentes que el resto de la zona, están conformados por suelos arenosos
con limo y capas de arcilla, de color marrón rojizo con capas con diferente cantidad de grava y arena
formando lentes y bolsonadas, la forma de los clastos es sub angular a sub redondeada.
4. El terreno presenta abundante cantidad de agua subterránea a poca profundidad que va desde 0.80m
en la parte alta a 1.60m en la parte baja (con respecto al terreno actual), será necesarios construir un
dren longitudinal en la parte superior y emplear métodos especiales para la excavación, debiendo
atacar tramos cortos y sectores estancos evitando que el agua inunde zonas amplias de la excavación.
5. El agua contiene sulfatos por lo que el diseño de mezclas deberá ser realizado por un especialista que
determine el tipo de cemento y aditivos a utilizar en la construcción de los elementos de la cimentación
y partes bajas del edificio.
6. Las capas de suelos arenosos tienen densidades secas altas que varían desde 1.82 hasta 1.92 Tn/m3.
El ángulo de fricción interna varía entre 12 a 24° y la cohesión entre 0.5 a 0.7 Kg/cm2. La
deformabilidad es moderada puesto que los índices de compresibilidad varían entre 0.12 y 0.15. El
suelo es apto para cimentar.
7. La profundidad de cimentación recomendada es de 3m por debajo del nivel de piso terminado de
sótano.
8. Se considera que por sus características el edificio, el suelo y el agua subterránea debe ser cimentado
mediante losas o zapatas combinadas con presión admisible de qa=2.19 Kg/cm2.
9. Los asentamientos calculados son menores que los asentamientos tolerables de reglamento y la
distorsión angular es también menor a la tolerancia de reglamento.
10. Los suelos que se presentan en el terreno no permiten la excavación vertical, con sobrecargas
laterales o saturación prolongada las excavaciones caerán violentamente por lo que deben tomarse
precauciones de apuntalar las excavaciones extensas y no dejar tramos largos de excavación abierta
sin elementos de contención permanentes o provisionales, en todo caso las excavaciones deberán
permanecer abiertas el menor tiempo posible.
11. Se recomienda emplear el método de los bataches, que se describe en este estudio; para
excavaciones en el perímetro, se proponen también otras alternativas.
12. En caso de encontrar suelos diferentes a los mencionados en el presente estudio el especialista que
suscribe deberá ser contactado para dar las recomendaciones pertinentes.
Pág-23
REFERENCIAS
1. Reglamento Nacional de Edificaciones Normas: E-30 Diseño Sismo Resistente y E-50 Suelos y
Cimentaciones.
2. “Geología de los Cuadrángulos de Cuzco y Livitaca” Salvador Mendivil y David Dávila, Editado por el
Instituto Geológico Minero y Metalúrgico del Perú - 1994
3. “Estudio de Evacuación Pluvial de la Ciudad del Cusco.” Camino Zapata A. - Velásquez Guevara J. -
1999
4. Julio Vargas Newman, Lucía Casaverde Méndez “Riesgo Sísmico en la Zona del Altiplano” Artículo.
5. “Soil Mechanics”, Robert W. Day - McGraw-Hill - 2002
6. “Soil Mechanics” - Arnold Verruijt - Delft University of Technology, 2006.
7. “Smiths´s Elements of Soil Mechanics” 8th Edition. Ian Smith Blackwell Science Ltd. Publishing
Company - 2006
8. “Craig's Soil Mechanics”, Eighth Edition - Jonathan Knappett, & R.F. Craig - February – 2012.
9. “Essentials Of Soil Mechanics And Foundations”. David F. McCarthy.- Regents/Prentice Hall. Usa -
1993
10. “Soil Mechanics In The Light Of Critical State Theories”.- Joao A. R. Ortigao. Usa - 1995.
11. "Construction And Geotechnical Methods In Foundation Engineering" Robert M Koerner.
12. "An Introduction To Geotechnical Engineering" Robert D. Holtz & William D Kovacs.
13. "Principles Of Geotechnical Engineering" Braja M. Das 2002
14. “Foundation Analysis and Design” Joseph E Bowles, Ed. McGraw Hill. 4ta Edición.
15. “Tecnología del Concreto” M. Neville, Editorial LIMUSA S.A.
Pág-24
PERFILES
ESTRATIGRÁFICOS
Pág-25
PUNTO: Pz = 01 (calicata + perforación + pdc) NTN = - 0.30

Profundidad Material
Hasta Esc. SUCS Descripción SUCS Observaciones
0.0
Arena mal gradada Arena fina limosa con arcilla y raíces color marrón
SP-SM con limo rojizo claro. Al fondo lente de yeso.
0.50
0.70
1.00 SP-SM Arena mal gradada Arena fina limosa marrón rojiza clara con raíces,
con limo suave homogénea porosa. Depósito reciente.
Prof: NF = 1.62
1.55 1.50
1.63 SM Arena limosa Arena limosa con raíces y manchas negras, poca
gravilla 1/2".
2.00 Fondo de calicata
2.00
2.50
Arena fina limosa marrón rojiza clara, con lentes de
SP-SM Arena mal gradada arena arcillosa y poca grava hasta 1.5" formas
3.000 con limo angulares
3.50
4.05 4.00
4.50 Arcilla limosa Arcilla limo arenosa fina marrón oscura con poca
CL-ML
grava hasta 1" forma sub angular.
5.00
5.50
6.00 SW-SM Arena bien gradada Arena gravosa con limo marrón rojizo claro tamaño
con limo máximo 1/2" forma angular.
6.50 6.50
Arena mal gradada Arena fina limosa con arcilla marrón rojizo clara,
SP-SC con arcilla material homogéneo.
7.00 7.00
GW-GM Grava bien gradada Grava areno limosa marrón rojizo clara angulosa 1.5"
7.20
con limo.
7.50 Los ensayos de penetración indican que el estrato
1.63 gravoso continúa hasta 10.20m de profundidad.
Fondo de perforación La geología del sector indica que el depósito coluvial
8.00 continúa hasta mayor profundidad.
Prof: pdc=10.20m
Nivel freático: El nivel de agua en la perforación se estabiliza a 1.62m de profundidad.
Pág-26
PUNTO: Pz = 02 (calicata + perforación + pdc) NTN = - 1.90

0.0 Arena mal gradada Arena fina limosa con raíces, material poroso color
SP-SM con limo marrón rojizo claro.
0.40
0.50 Prof: NF = 0.82
GM Grava areno limosa marrón rojizo claro con raíces,
Grava limosa tamaño máximo 3" forma angular.
1.00
1.20
1.50
2.00 SP-SM Arena mal gradada Arena fina limosa marrón rojizo clara.
con limo
2.50
2.80
3.000 CL-ML Arcilla limosa Arcilla limosa marrón oscura homogénea.
3.40
3.50 Fondo de perforación
4.00
Los ensayos de penetración indican los estratos que
impiden que progrese la excavación son lentes de
4.50 Arena mal gradada arena fina limpia alternada con lentes gravo limosos
con limo en una matriz areno limosa, esta configuración fue
SP-SM prospectada hasta 7.80 m de profundidad.
5.00
La geología del sector indica que el depósito coluvial
5.50 continúa hasta mayor profundidad.
6.00
Prof: pdc=10.20m
6.80 6.50
7.00
7.50
8.00
Pág-27
PUNTO: Pz = 03 (calicata + perforación + pdc) NTN = - 2.08m

0.0 SP Arena mal gradada Relleno de arena gravosa con pasto y raíces.
0.20
Grava limosa
Grava areno limos a marrón rojizo clara tamaño
0.50
Prof: NF = 0.86 máximo 4" forma angulosa plana.
0.86
1.00 SP-SM Arenademal
Fondo gradada
calicata
Arena mal gradada

1.50 con limo.
Arena fina limosa con arcilla, pocas raíces.
SM
2.00
2.40
2.50
3.000
3.50 Arcilla con abundante arena fina color marrón oscura,

poca gravilla hasta 1/2" , a 3.40 y 4.40m de
Arcilla de baja
profundidad presenta trazas de grava arenolimosa
compresibilidad
4.00 marrón rojizo oscuro de hasta 1" y forma angulosa.
CL-ML
4.50
5.00
5.10
Fondo de perforación
5.50
5.80 GM
6.00 Los ensayos de penetración confirman que el suelo
fino continúa hasta 5.80m y delatan la presencia de
de un estrato gravoso con limo que continúa hasta
6.50
8.40m de profundidad.
Grava limosa
La geología del sector indica que el depósito coluvial
7.00
continúa hasta mayor profundidad.
7.50
8.00
Prof: pdc=8.40m
Pág-28
PUNTO: Pz = 04 (calicata + perforacion + pdc) NTN = - 0.00

0.0
Arena mal gradada Relleno de arena fina limosa con raíces color marrón
SP-SM
con limo rojizo claro, fragmentos de yeso, teja, jebe.
0.50 0.50
Prof: NF = 1.00m
1.00
1.32
Arena fina limosa marrón rojizo clara con raíces y

Arena mal gradada poca gravilla de hasta 3/8", forma sub angular.
2.00
con limo
Presenta traza de grava a 2.30m de profundidad.
SP-SM
2.50
3.000
3.50
3.70
4.00 Limo arcilloso con arena fina y poca grava de hasta

ML Limo de baja 2.5" color marrón oscuro, forma angulosa.
compresibilidad
4.50
4.70
5.00
6.50 Grava areno limosa marrón rojizo clara angulosa 3/4"

SW-SM Grava bien gradada con lentes de arena fina limosa.
6.80 con limo.
7.00 Los ensayos de penetración indican que el estrato
Fondo de perforación
gravoso continúa hasta 8.20m de profundidad.
8.00
8.20
8.50
La penetración dinámica muestra la presencia de un
9.00 estrato de grava más denso y firme a 8.20m y ha
GM Grava limosa. sido prospectado hasta 11.60m. La geología del
sector indica que el depósito coluvial continúa hasta
9.50 mayor profundidad.
Prof: pdc=11.60m
Pág-29
ENSAYOS DE
CAMPO
Pág-30
ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA

Proyecto: EDIFICIO RESIDENCIAL "R" EQUIVALENCIA pdc SPT
Ubicación: CALLE 4 LOTE B - 2 - 6 URB. LARAPA Peso de la Masa: 6.037 63.50 Kg
Fecha: DICIEMBRE DEL 2015 Altura de Caida: 84.00 76.00 cm
Prof. Npdc Nspt Sondeo 01 Longitud para conteo: 10.00 30.00 cm
1.70 5 4.84 Diametro de la punta: 2.90 5.08 cm
1.80 5 4.84 K= 0.967 Sección de la punta: 6.605 20.27 cm2
3
1.90 5 4.84 Energía Especifica: 7.677 7.937 Kg.cm/cm
2.00 6 5.80 Numero de Golpes SPT Equivalente
2.10 6 5.80 0 20 40 60 80
2.20 6 5.80 0
2.30 7 6.77
2.40 8 7.74
2.50 10 9.67
1
2.60 11 10.64
2.70 13 12.58
2.80 10 9.67
2.90 10 9.67 2
3.00 11 10.64
3.10 9 8.71
3.20 11 10.64
3
3.30 11 10.64
3.40 10 9.67
3.50 11 10.64
3.60 11 10.64 4
3.70 18 17.41
3.80 19 18.38
3.90 19 18.38 5
4.00 20 19.35
4.10 19 18.38
Profundidad (m)
4.20 16 15.48
4.30 19 18.38 6
4.40 20 19.35
4.50 20 19.35
4.60 17 16.44 7
4.70 22 21.28
4.80 21 20.31
4.90 25 24.18
5.00 23 22.25 8
5.10 20 19.35
5.20 19 18.38
5.30 22 21.28 9
5.40 23 22.25
5.50 22 21.28
5.60 25 24.18
5.70 27 26.12 10
5.80 30 29.02
5.90 43 41.59
6.00 120 116.08 11
12
7.20 17 16.44
7.30 31 29.99
7.40 31 29.99
7.50 22 21.28
7.60 30 29.02
Pág-31

3 3
Kg.cm/cm 1.10 6 5.80 Energía Especifica: 7.677 7.937 Kg.cm/cm
1.30 6 5.80 0 20 40 60 80
1.40 6 5.80 0
1.50 5 4.84
1.60 7 6.77
1.70 7 6.77 1
1.80 10 9.67
1.90 12 11.61
2.00 10 9.67
2.10 11 10.64 2
2.20 12 11.61
2.30 13 12.58
2.40 14 13.54 3
2.50 14 13.54
2.60 14 13.54
2.70 14 13.54
2.80 15 14.51 4
2.90 21 20.31
3.00 18 17.41
3.10 17 16.44 5
3.20 19 18.38
3.30 22 21.28
Profundidad (m)
3.40 20 19.35
3.50 20 19.35 6
3.60 22 21.28
3.70 24 23.22
3.80 23 22.25 7
3.90 30 29.02
4.00 25 24.18
4.10 25 24.18
4.20 23 22.25 8
4.30 27 26.12
4.40 27 26.12
4.50 29 28.05 9
4.60 34 32.89
4.70 28 27.08
4.80 28 27.08
4.90 46 44.50 10
5.00 44 42.56
5.10 54 52.23
5.20 44 42.56 11
5.30 54 52.23
5.40 50 48.37
5.50 120 116.08
12
3.00 5 4.84
3.10 6 5.80
3.20 8 7.74
3.30 8 7.74
3.40 7 6.77
Pág-32

3 3
1.30 3 2.90 0 20 40 60 80
1.40 3 2.90 0
1.50 3 2.90
1.60 4 3.87
1.70 3 2.90
1
1.80 4 3.87
1.90 3 2.90
2.00 4 3.87
2.10 5 4.84 2
2.20 5 4.84
2.30 4 3.87
2.40 5 4.84
3
2.50 8 7.74
2.60 7 6.77
2.70 9 8.71
2.80 14 13.54 4
2.90 11 10.64
3.00 12 11.61
3.10 12 11.61 5
3.20 11 10.64
3.30 14 13.54
Profundidad (m)
3.40 13 12.58
3.50 13 12.58 6
3.60 18 17.41
3.70 18 17.41
3.80 19 18.38 7
3.90 17 16.44
4.00 12 11.61
4.10 13 12.58
4.20 17 16.44 8
4.30 16 15.48
4.40 18 17.41
4.50 17 16.44 9
4.60 27 26.12
4.70 28 27.08
4.80 33 31.92
4.90 30 29.02 10
5.00 23 22.25
5.10 22 21.28
5.20 23 22.25 11
5.30 22 21.28
5.40 23 22.25
5.50 23 22.25
5.60 22 21.28 12
5.70 26 25.15
5.80 36 34.8
5.90 34 32.9 5.00 9 8.71
6.00 27 26.1 5.10 4 3.87
6.10 38 36.76 5.20 5 4.84
6.20 40 38.69 5.30 6 5.80
6.30 45 43.53 5.40 7 6.77
Pág-33

3 3
0.50 3 2.90 0 20 40 60 80
0.60 3 2.90 0
0.70 3 2.90
0.80 4 3.87
0.90 5 4.84 1
1.00 12 11.61
1.10 7 6.77
1.20 4 3.87
1.30 3 2.90 2
1.40 4 3.87
1.50 4 3.87
1.60 4 3.87 3
1.70 6 5.80
1.80 11 10.64
1.90 16 15.48
4
2.00 24 23.22
2.10 8 7.74
2.20 6 5.80
2.30 8 7.74 5
2.40 10 9.67
2.50 10 9.67
Profundidad (m)
2.60 6 5.80
6
2.70 7 6.77
2.80 9 8.71
2.90 10 9.67
3.00 11 10.64 7
3.10 11 10.64
3.20 9 8.71
3.30 9 8.71
8
3.40 10 9.67
3.50 10 9.67
3.60 9 8.71
3.70 9 8.71 9
3.80 10 9.67
3.90 13 12.58
4.00 15 14.51
10
4.10 15 14.51
4.20 15 14.51
4.30 13 12.58
4.40 14 13.54 11
4.50 18 17.41
4.60 18 17.41
4.70 17 16.44
12
4.80 18 17.41
4.90 21 20.31
5.00 21 20.31
5.10 19 18.38 6.90 16 15.48
5.20 20 19.35 7.00 11 10.64
5.30 19 18.38 7.10 20 19.35
5.40 23 22.25 7.20 15 14.51
5.50 23 22.25 7.30 12 11.61
Pág-34
ENSAYOS
DE
LABORATORIO
Pág-35
Pág-36
Pág-37
Pág-38
Pág-39
Pág-40
ENSAYO DE HUMEDAD
Proyecto: EDIFICIO RESIDENCIAL "R"
Ubicación: CALLE 4 LOTE B - 2 - 6 URB. LARAPA
Fecha: DICIEMBRE DEL 2015
PESOS
Nº Pz Prof. Lata L+SH L.s.Sec w% Descripción Ensayos
1 01 2.00 9.60 147.10 100.10 51.93 Limo orgánico con raíces marrón Hum
2 01 3.10 10.20 216.20 183.20 19.08 Arena fina limosa marrón rojizo oscuro Hum
3 01 3.45 10.10 209.60 172.50 22.84 Arena fina limosa marrón rojizo oscuro Hum
4 01 4.75 10.20 241.30 190.60 28.10 Arena fina limoarcillosa marrón oscura Hum
5 01 5.50 9.70 244.80 204.30 20.81 Arena fina limosa marrón rojizo clara Hum
6 01 6.90 10.20 212.40 182.40 17.42 Arena fina limosa con poca arcilla marrón rojizo clara Hum
7 01 7.10 10.10 250.80 226.20 11.38 Grava areno limosa marrón rojizo clara Tmax 1" Sub Ang. Hum
8 02 1.54 10.30 152.20 128.20 20.36 Arena fina limosa con grava marrón rojizo claro Hum
9 02 2.40 10.20 220.40 185.80 19.70 Arena fina limosa marrón fojizo clara homogénea Hum
10 02 3.40 10.30 193.10 162.20 20.34 Arcilla marrón oscura Hum
11 03 1.10 10.30 150.90 126.70 20.79 Arena fina limosa con raíces marrón rojizo claro Hum
12 03 2.80 10.40 195.90 163.20 21.40 Arcilla con grava marrón rojizo oscuro Hum
13 03 4.00 10.20 227.50 202.50 13.00 Grava areno limosa marrón rojizo oscuro 1/2" angular Hum
14 03 4.50 9.80 196.80 163.20 21.90 Arena fina limoarcillosa marrón rojiza clara homogénea. Hum
15 03 4.70 10.30 226.30 200.60 13.50 Grava areno limoarcillosa marrón rojizo clara 1/2" Ang. Hum
16 04 1.50 10.30 195.70 160.20 23.68 Arena fina limosa marrón rojizo clara con raíces Hum
17 04 3.70 10.20 171.90 140.50 24.10 Arena fina c/p limo marrón rojizo, manch. negras y grava 1" Hum
18 04 4.10 10.20 216.40 182.90 19.40 Arcilla con gravilla marrón rojizo oscuro Hum
19 04 4.90 10.30 204.80 171.90 20.36 Arcilla arenosa fina con gravilla marrón rojizo oscuro Hum
20 04 6.50 10.30 245.90 215.50 14.81 Grava arenosa fina con limo marrón rojizo claro 1" angular Hum
55
50
45
40
35
Humedad (%)
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Muestra: Nº
Hum: Muestra sólo para humedad.

DST-G: Corte directo para grava.
Cc-DST: Compresibilidad y corte directo.
UCT: Compresión no confinada.
Pág-41
ENSAYO DE HUMEDAD
Ubicación: URB. LARAPA
PESOS
Nº Pz Prof. Lata L+SH L.s.Sec w% Descripción Ensayos
1 02 3.40 0.00 105.40 86.40 21.99 Arcilla marrón oscura Volumen
2 03 4.50 0.00 108.80 89.70 21.29 Arena fina limo arcillosa marrón rojizo clara Volumen
3 04 1.50 0.00 104.50 85.30 22.51 Arena fina limosa marrón rojizo clara con machas negras Volumen
4 01 2.00 0.00 97.10 72.80 33.38 Limo orgánico con raices, marrón. Cc-DST
7 01 6.90 0.00 113.90 97.30 17.06 Arena fina limosa con poca arcilla, marrón rojizo clara. Cc-DST
10 02 2.80 0.00 110.80 91.90 20.57 Arcilla con gravilla, marrón oscura. Cc-DST
13 02 4.90 0.00 110.20 92.40 19.26 Arcilla arenosa fina con gravilla, marrón rojizo oscura. Cc-DST
70
65
60
55
50
45
Humedad (%)
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Muestra: Nº
Hum: Muestra sólo para humedad.

DST-G: Corte directo para grava.
Cc-DST: Compresibilidad y corte directo.
UCT: Compresión no confinada.
Pág-42
DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES FÍSICAS

(En muestra inalterada de anillo cortante)

Sondeo 01 01 01
Muestra Mia- 01 Mia- 02 Mia- 03
Profundidad (m) de 2.00 2.00 2.00
A B C
Material Limo Limo Limo
Tipo orgánico orgánico orgánico
Observación. con raices con raices con raices
Color marrón marrón marrón
Viso . . .
Intensidad . . .
Anillo Número 05 02 02B
Diametro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 40.60 43.90 43.10
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 137.70 133.70 125.60
Wa+msat A 137.70 134.10 125.40
Wtarro 10.00 10.00 10.20
Wt+msat D 103.60 96.60 85.30
Wt+md 82.80 73.20 61.00
Peso suelo húmedo 97.10 89.80 82.50
S. Sat. Antes 97.10 90.20 82.30
S. sat. Después 93.60 86.60 75.10
S. Seco 72.80 63.20 50.80
Vol. Vacios Nat. 24.30 27.00 31.50
Vac. Compr. 20.80 23.40 24.30
Sólidos 25.67 22.97 18.47
P. Esp. Natural 1.94 1.80 1.65
Seco 1.46 1.26 1.02
Saturado 1.94 1.81 1.65
Comprimido 2.01 1.87 1.76
Sólidos 2.84 2.75 2.75
Rvacios Natural 0.947 1.176 1.706
Comprimido 0.810 1.019 1.316
w% Hum. Natural 33.38 42.09 62.40
Hum. Sat. 33.38 42.72 62.01
Pág-43


Sondeo 01 01 01
A B C
Material Arena fina Arena fina Arena fina
Tipo Limosa Limosa Limosa
Observación. con poca arcilla con poca arcilla con poca arcilla
Viso rojizo rojizo rojizo
Intensidad claro claro claro
Diametro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 43.20 42.40 43.40
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 157.10 153.80 158.40
Wa+msat A 156.20 152.50 156.50
Wtarro 9.70 10.20 10.30
Wt+msat D 121.90 118.10 122.90
Wt+md 107.00 105.40 105.70
S. Sat. Antes 113.00 110.10 113.10
S. sat. Después 112.20 107.90 112.60
S. Seco 97.30 95.20 95.40
Vol. Vacios Nat. 15.70 14.90 17.70
Vac. Compr. 14.90 12.70 17.20
Sólidos 34.27 35.07 32.27
P. Esp. Natural 2.28 2.23 2.30
Seco 1.95 1.91 1.91
Saturado 2.26 2.20 2.26
Sólidos 2.84 2.71 2.96
Comprimido 0.435 0.362 0.533
w% Hum. Natural 17.06 17.02 20.55
Hum. Sat. 16.14 15.65 18.55
Pág-44


Sondeo 03 03 03
A B C
Material Arcilla Arcilla Arcilla
Tipo . . .
Observación. con gravilla con gravilla con gravilla
Viso . . .
Intensidad oscuro oscuro oscuro
Anillo Número 06B 03B 04B
Diametro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 43.20 43.10 44.30
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 154.00 150.70 151.10
Wa+msat A 153.60 149.50 150.70
Wtarro 10.20 10.30 10.30
Wt+msat D 120.30 116.00 115.40
Wt+md 102.10 96.90 96.50
S. Sat. Antes 110.40 106.40 106.40
S. sat. Después 110.10 105.70 105.10
S. Seco 91.90 86.60 86.20
Vol. Vacios Nat. 18.50 19.80 20.20
Vac. Compr. 18.20 19.10 18.90
Sólidos 31.47 30.17 29.77
P. Esp. Natural 2.22 2.15 2.14
Seco 1.84 1.73 1.73
Saturado 2.21 2.13 2.13
Sólidos 2.92 2.87 2.90
Comprimido 0.578 0.633 0.635
w% Hum. Natural 20.57 24.25 23.90
Hum. Sat. 20.13 22.86 23.43
Pág-45


Sondeo 04 04 04
A B C
Tipo Arenosa fina Arenosa fina Arenosa fina
Intensidad oscura oscura oscura
Diametro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 44.00 45.80 43.50
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 154.20 155.10 152.60
Wa+msat A 154.20 154.10 151.90
Wtarro 10.50 10.40 10.20
Wt+msat D 119.10 118.70 117.20
Wt+md 102.90 100.80 99.60
S. Sat. Antes 110.20 108.30 108.40
S. sat. Después 108.60 108.30 107.00
S. Seco 92.40 90.40 89.40
Vol. Vacios Nat. 17.80 17.90 19.00
Vac. Compr. 16.20 17.90 17.60
Sólidos 32.17 32.07 30.97
P. Esp. Natural 2.21 2.19 2.18
Seco 1.85 1.81 1.79
Saturado 2.21 2.17 2.17
Sólidos 2.87 2.82 2.89
Comprimido 0.504 0.558 0.568
w% Hum. Natural 19.26 20.91 22.04
Hum. Sat. 19.26 19.80 21.25
Pág-46

(En muestra tubo de pared delgada ...)

Sondeo 02 03 04
Profundidad (m) 3.40 4.50 1.50
MATERIAL
Clase Arcilla Arena fina Arena fina
Tipo . Limo arcillosa Limosa
Observación. . . con manchas negras
Viso . rojizo rojizo
Intensidad oscura claro claro
ANILLO
Número 01C 02C 03C
Diametro. (cm) 4.00 4.00 4.00
Alto (cm) 4.00 4.00 4.00
Peso tubo (gr) 35.80 45.80 41.50
Área (cm2) 12.57 12.57 12.57
Volumen (cm3) 50.27 50.27 50.27
PESO
Wt+mh+L 151.40 161.90 156.20
Wt+ms+L 132.40 142.80 137.00
W-lata 10.20 10.20 10.20
Wt 35.80 42.90 41.50
suelo húmedo 105.40 108.80 104.50
suelo seco 86.40 89.70 85.30
agua 19.00 19.10 19.20
Humedad 21.99 21.29 22.51
PESO ESPECÍFICO TOTAL
Natural 2.10 2.16 2.08
Seco 1.72 0.42 0.45
Pág-47
(Muestra inalterada de anillo de borde cortante)
Sondeo pz 01 pz 01 pz 01
Profundidad(m) 2.00 2.00 2.00
Especimen: A B C
Material Limo Limo Limo
Tipo Orgánico Orgánico Orgánico
Observación. con raices con raices con raices
Viso . . .
Intensidad . . .
R. de Vacios 0.947 1.176 1.706
Carga 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5
Deform. 0 33 33 81 126 194 281 42 42 99 142 226 349 33 33 114 190 300 435
15" 63 98 147 222 264 88 126 190 288 315 80 139 221 332 407
30" 66 101 151 227 91 130 197 299 87 145 229 346
1' 70 105 157 233 94 134 205 312 95 153 241 359
2' 74 110 160 244 97 138 213 323 105 164 258 379
4 81 118 173 255 99 142 220 324 114 176 278 405
8 126 184 269 226 342 190 300 435
15 194 281 349
Esf. Vertical. 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49
Rel. Vacios 0.91 0.87 0.82 0.76 0.67 0.69 1.13 1.07 1.02 0.93 0.80 0.83 1.66 1.55 1.45 1.30 1.12 1.16
1.00 Curva de Compresibilidad Mia-01

Ens. a carga controlada
B: 110.5 cm
Relacion de Vacìos (e)
0.90
b: 4.5 cm
0.80 Kn= 24.6 ---
Diám: 5.64 cm
0.70 Alto 2.0 cm
Ao: 24.98 cm2
0.60 Vol: 49.97 cm3
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00
1.20 Curva de Compresibilidad Mia-02 Mia- 01

Po = 0.681 Kg/cm²
1.10
) Relacion de Vacìos (e
Cc = 0.251
1.00 Cr = 0.047
0.90
Mia- 02
0.80 Po = 0.803 Kg/cm²
0.70
Cc = 0.374
0.01 0.10 1.00 10.00 Cr = 0.062
p(Kg/cm²)
Curva de Compresibilidad Mia-03 Mia- 03

1.70 Po = 0.612 Kg/cm²
1.60 Cc = 0.551
1.50 Cr = 0.110
1.40
1.30
1.20
1.10
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00
###
###
###
Pág-48
Especimen: A B C
Material Arena fina Arena fina Arena fina
Tipo Limosa Limosa Limosa
Observación. con poca arcilla con poca arcilla con poca arcilla
Intensidad claro claro claro
R. de Vacios 0.458 0.425 0.549
Carga 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5
Deform. 0 7 7 28 55 86 134 4 4 25 51 92 133 6 6 26 65 122 209
15" 20 36 68 107 120 16 33 65 112 121 15 38 91 166 193
30" 21 37 69 112 17 34 70 115 16 40 93 173
1' 22 39 71 117 19 36 75 118 18 43 96 177
2' 25 42 74 120 22 40 80 123 21 47 100 185
4 28 46 78 123 25 45 85 127 26 51 106 196
8 51 82 130 51 89 131 58 114 204
15 55 86 134 92 133 65 122 209
Esf. Vertical. 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49
Rel. Vacios 0.45 0.44 0.42 0.40 0.36 0.37 0.42 0.41 0.39 0.36 0.33 0.34 0.54 0.53 0.50 0.45 0.39 0.40
0.46 Curva de Compresibilidad Mia-04

B: 110.5 cm
0.42 b: 4.5 cm
Kn= 24.6 ---
Diám: 5.64 cm
0.38
Alto 2.0 cm
Ao: 24.98 cm2
0.34 Vol: 49.97 cm3
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00
0.44 Curva de Compresibilidad Mia-05 Mia- 04

Po = 0.575 Kg/cm²
Cc = 0.096
0.40
Cr = 0.015
0.36 Mia- 05
Po = 0.604 Kg/cm²
0.32
Cc = 0.097
0.01 0.10 1.00 10.00 Cr = 0.015
p(Kg/cm²)

0.58 Po = 0.700 Kg/cm²
0.54 Cc = 0.185
0.50
Cr = 0.015
0.46
0.42
0.38
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00
###
###
###
Pág-49
Especimen: A B C
Tipo . . .
Viso . . .
Intensidad oscuro oscuro oscuro
R. de Vacios 0.588 0.656 0.679
Carga 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5
Deform. 0 16 16 38 53 92 150 8 8 25 39 78 137 11 11 40 56 96 156
15" 31 45 64 114 137 19 32 52 101 127 33 47 67 117 142
30" 32 46 66 117 20 33 54 103 34 48 69 119
1' 33 47 69 120 21 34 56 106 36 50 72 123
2' 35 50 73 125 23 36 59 112 38 53 76 128
4 38 53 79 132 25 39 64 118 40 56 81 136
8 85 141 70 127 89 147
15 92 150 78 137 96 156
Esf. Vertical. 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49
Rel. Vacios 0.58 0.56 0.55 0.51 0.47 0.48 0.65 0.64 0.62 0.59 0.54 0.55 0.67 0.65 0.63 0.60 0.55 0.56
Curva de Compresibilidad Mia-07
0.58
B: 110.5 cm
0.54 b: 4.5 cm
Kn= 24.6 ---
Diám: 5.64 cm
0.50 Alto 2.0 cm
Ao: 24.98 cm2
0.46 Vol: 49.97 cm3
p(Kg/cm²)
0.01 0.10 1.00 10.00

0.68
Po = 0.911 Kg/cm²
0.64
Cc = 0.128
Cr = 0.017
0.60
Mia- 08
0.56 Po = 0.975 Kg/cm²
Cc = 0.135
0.52 Cr = 0.014
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00

0.68 Po = 0.956 Kg/cm²
0.64
Cc = 0.139
Cr = 0.024
0.60
0.56
0.52
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00
###
###
###
Pág-50
Especimen: A B C
Tipo Arenosa fina Arenosa fina Arenosa fina
Intensidad oscura oscura oscura
R. de Vacios 0.553 0.558 0.614
Carga 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5
Deform. 0 6 6 21 32 77 157 8 8 32 51 78 147 22 22 49 65 112 177
15" 16 26 45 110 147 27 40 64 105 137 43 56 79 134 166
30" 17 26 47 113 28 41 65 108 44 58 81 137
1' 18 27 49 117 29 42 67 112 45 59 84 140
2' 19 29 54 123 30 44 69 117 47 61 88 146
4 21 32 59 132 32 47 72 125 49 65 96 158
8 68 144 51 78 136 105 167
15 77 157 147 112 177
Esf. Vertical. 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49
Rel. Vacios 0.55 0.54 0.53 0.49 0.43 0.44 0.55 0.53 0.52 0.50 0.44 0.45 0.60 0.57 0.56 0.52 0.47 0.48
Curva de Compresibilidad Mia-10
0.58
B: 110.5 cm
0.54
b: 4.5 cm
Kn= 24.6 ---
0.50
Diám: 5.64 cm
0.46
Alto 2.0 cm
Ao: 24.98 cm2
0.42 Vol: 49.97 cm3
p(Kg/cm²)
0.01 0.10 1.00 10.00

0.58
Po = 1.152 Kg/cm²
0.54
Cc = 0.161
Cr = 0.012
0.50
Mia- 11
0.46 Po = 0.905 Kg/cm²
Cc = 0.124
0.42 Cr = 0.019
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00

0.62 Po = 0.903 Kg/cm²
0.58
Cc = 0.150
Cr = 0.022
0.54
0.50
0.46
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00
###
###
###
Pág-51
ENSAYO DE CORTE DIRECTO (DST)

Proyecto: EDIFICIO RESIDENCIAL "R" Especimen: Inalterado -Saturado
Ubicación: CALLE 4 LOTE B - 2 - 6 URB. LARAPA D= 5.6 cm Ao: 24.98 cm2
Fecha: DICIEMBRE DEL 2015 H= 2.0 cm Vol: 49.97 cm3
Datos de la Muestra Wn= 89.8 gr. gn: 1.80
Sondeo: pz 01 Material: w= 42.1 % Falla: Plana
Muestra: Mia- 01, 02, 03 Limo orgánico con raices. Datos del equipo:
Prof: 2.00 m marrón. Sist. de ensayo: Carga controlada
Datos del ensayo. F. Normal B: 110.5 cm
Normal Tangencial b: 4.5 cm Kn= 24.6
W: Xg Esf. W: Xg Fuerza F. Tang. B: 50 cm
0.50 29 0.13 0.16 19.6 1.425 Palanca b: 2.2 cm Kt= 22.7
0.03 74 0.02 0.044 50.0 0.989 Prt.Pesa Velocidad : 15 Sec./incremento
Wn = 0.50 Wn = 1.50 Wn = 3.00
Lecturas Deform
Esf. Lecturas Deform
Esf.
W Deform. cm tang W Deform. cmtang W Deform. cmtang 2.0
Deformación - Esfuerzo
2 2 2
Kg tan. nor. kg/cm Kg tan. nor. kg/cm Kg tan. nor. kg/cm
0 0.0 264 0.000 0 0.0 324 0.000 0 0.0 423 0.00
Pal 0 264 0.057 Pal 0 324 0.057 Pal 0 423 0.06 1.6
Pp 0 263 0.097 Pp 0 325 0.097 Pp 0 426 0.10
0.1 0 262 0.188 0.2 0 325 0.279 0.2 0 427 0.28
0.2 0 261 0.279 0.3 0 325 0.370 0.4 0 429 0.46
0.3 1 260 0.370 0.4 1 325 0.461 0.5 0 429 0.55 1.2
0.4 2 259 0.461 0.5 2 325 0.552 0.6 0 432 0.64
0.5 4 258 0.552 0.6 7 325 0.643 0.7 2 432 0.73
0.6 7 257 0.643 0.7 8 325 0.734 0.8 2 432 0.82 0.8
0.7 16 255 0.735 0.8 18 326 0.827 0.9 3 433 0.92
0.8 32 251 0.829 0.9 26 326 0.919 1.0 3 434 1.01
0.9 64 245 0.925 1.0 34 325 1.012 1.1 4 434 1.10
1.0 111 236 1.026 1.1 40 325 1.105 1.2 4 434 1.19 0.4
1.1 202 218 1.136 1.2 50 324 1.198 1.3 6 434 1.28
1.2 313 200 1.255 1.3 64 324 1.293 1.4 30 437 1.38
1.4 88 323 1.391 1.5 31 438 1.47 0.0
1.5 115 323 1.490 1.6 40 438 1.56 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40
1.6 171 321 1.598 1.7 56 439 1.66
1.7 242 320 1.713 1.8 75 439 1.76
2
1.8 303 320 1.828 1.9 94 440 1.85 sn= 0.641 1.624 3.098 kg/cm
2
1.9 379 322 1.950 2.0 145 443 1.96 s= 0.925 1.391 1.659 kg/cm
DIAGRAMA MOHR COULOMB (Kg/cm2)

2.0
1.6
Esfuerzo Tangencial
1.2
y = 0.2893x + 0.808
0.8
0.4
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Esfuerzo Normal Kg/cm2
Tan f = 0.2893
  16.14 º
c = 0.8080 Kg/cm2
Pág-52

Muestra: Mia- 04, 05, 06 Arena fina limosa c/p arcilla Datos del equipo:
Prof: 6.90 m marrón rojizo claro Sist. de ensayo: Carga controlada
0.50 29 0.13 0.16 19.6 1.425 Palanca b: 2.2 cm Kt= 22.7
Wn = 0.50 Wn = 1.50 Wn = 3.00
Lecturas Deform
Esf.
W Deform. cm tang W Deform. cm tang W Deform. cmtang 2.4
2 2 2
0 0.0 120 0.000 0 0.0 124 0.000 0 0.0 207 0.00
2.0
Pal 0 120 0.057 Pal 0 124 0.057 Pal 0 207 0.06
Pp 0 119 0.097 Pp 0 124 0.097 Pp 0 208 0.10
0.1 1 119 0.188 0.1 0 124 0.188 0.2 0 208 0.28
1.6
0.2 2 119 0.279 0.2 0 124 0.279 0.4 0 208 0.46
0.3 3 118 0.370 0.3 0 124 0.370 0.6 1 208 0.64
0.4 5 116 0.461 0.4 0 124 0.461 0.8 1 208 0.82
1.2
0.5 15 113 0.553 0.5 1 124 0.552 1.0 2 208 1.01
0.6 49 111 0.648 0.6 1 124 0.643 1.1 3 209 1.10
0.7 67 108 0.742 0.7 2 124 0.734 1.2 5 209 1.19
0.8
0.8 93 103 0.838 0.8 3 124 0.825 1.3 7 209 1.28
0.9 137 97 0.937 0.9 6 125 0.916 1.4 7 210 1.37
1.0 200 89 1.042 1.0 12 124 1.008 1.5 8 201 1.46 0.4
1.1 315 70 1.159 1.1 22 123 1.101 1.6 26 212 1.56
1.2 380 66 1.270 1.2 30 123 1.194 1.7 44 214 1.66
1.3 40 123 1.288 1.8 68 216 1.75 0.0
1.4 59 123 1.384 1.9 100 218 1.86 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40
1.5 91 123 1.484 2.0 145 221 1.96
1.6 137 122 1.589 2.1 210 225 2.08
2
1.7 200 122 1.701 2.2 295 231 2.21 sn= 0.641 1.624 3.098 kg/cm
2
1.8 360 125 1.847 2.3 400 239 2.35 s= 0.648 1.384 1.754 kg/cm

2.0
1.6
Esfuerzo Tangencial
1.2
y = 0.4346x + 0.4853
0.8
0.4
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Tan f = 0.4346
  23.49 º
c = 0.4853 Kg/cm2
Pág-53

Muestra: Mia- 07, 08, 09 Arcilla con gravilla Datos del equipo:
Prof: 2.80 m marrón oscuro . Sist. de ensayo: Carga controlada
0.50 29 0.13 0.16 19.6 1.425 Palanca b: 2.2 cm Kt= 22.7
Wn = 0.50 Wn = 1.50 Wn = 3.00
Lecturas Deform
Esf.
2 2 2
1.8
0 0.0 137 0.000 0 0.0 131 0.000 0 0.0 154 0.00
Pal 0 137 0.057 Pal 0 131 0.057 Pal 0 154 0.06 1.6
Pp 0 137 0.097 Pp 0 131 0.097 Pp 0 154 0.10
0.1 0 137 0.188 0.1 0 131 0.188 0.1 0 154 0.19 1.4
0.2 1 136 0.279 0.2 0 131 0.279 0.2 0 154 0.28
0.3 2 135 0.370 0.3 0 131 0.370 0.3 0 154 0.37 1.2
0.4 3 135 0.461 0.4 1 131 0.461 0.4 0 154 0.46
1.0
0.5 6 134 0.552 0.5 1 130 0.552 0.5 1 155 0.55
0.6 9 134 0.643 0.6 1 130 0.643 0.6 1 155 0.64 0.8
0.7 38 128 0.738 0.7 2 130 0.734 0.7 1 155 0.73
0.8 63 125 0.833 0.8 3 130 0.825 0.8 2 156 0.82 0.6
0.9 94 120 0.930 0.9 5 130 0.916 0.9 3 156 0.92
1.0 176 107 1.037 1.0 9 131 1.008 1.0 3 156 1.01 0.4
1.1 260 93 1.148 1.1 13 131 1.100 1.1 4 156 1.10
0.2
1.2 310 87 1.254 1.2 21 131 1.193 1.2 6 156 1.19
1.3 397 78 1.371 1.3 41 130 1.288 1.3 7 157 1.28 0.0
1.4 70 130 1.387 1.4 9 158 1.37 0.00 0.10 0.20 0.30
1.5 120 128 1.491 1.5 11 158 1.46
1.6 205 126 1.608 1.6 17 159 1.56
2
1.7 345 125 1.745 1.7 43 162 1.66 sn= 0.641 1.624 3.098 kg/cm
2
s= 0.738 1.288 1.557 kg/cm

2.0
1.6
Esfuerzo Tangencial
1.2
y = 0.3212x + 0.6203
0.8
0.4
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Tan f = 0.3212
  17.81 º
c = 0.6203 Kg/cm2
Pág-54

Muestra: Mia- 10, 11, 12 Arcilla arenosa fina c/gravilla Datos del equipo:
Prof: 4.90 m marrón rojizo oscuro. Sist. de ensayo: Carga controlada
0.50 29 0.13 0.16 19.6 1.425 Palanca b: 2.2 cm Kt= 22.7
Wn = 0.50 Wn = 1.50 Wn = 3.00
Lecturas Deform
Esf.
2 2 2
0 0.0 147 0.000 0 0.0 140 0.000 0 0.0 175 0.00 1.4
Pal 0 147 0.057 Pal 0 140 0.057 Pal 0 175 0.06
Pp 0 147 0.097 Pp 0 140 0.097 Pp 0 175 0.10 1.2
0.1 0 147 0.188 0.1 0 140 0.188 0.1 0 175 0.19
0.2 1 146 0.279 0.2 0 140 0.279 0.2 0 175 0.28 1.0
0.3 1 146 0.370 0.3 0 140 0.370 0.3 0 175 0.37
0.4 1 145 0.461 0.4 0 140 0.461 0.4 0 175 0.46
0.8
0.5 3 145 0.552 0.5 1 140 0.552 0.5 0 175 0.55
0.6 11 144 0.644 0.6 1 140 0.643 0.6 0 175 0.64
0.6
0.7 23 141 0.736 0.7 1 140 0.734 0.7 0 175 0.73
0.8 42 138 0.830 0.8 2 139 0.825 0.8 0 175 0.82
0.9 80 135 0.928 0.9 3 139 0.916 0.9 1 176 0.92 0.4
1.0 136 129 1.030 1.0 5 139 1.007 1.0 1 176 1.01
1.1 300 114 1.156 1.1 10 139 1.099 1.1 2 177 1.10 0.2
1.2 25 139 1.193 1.2 2 177 1.19
1.3 60 138 1.292 1.3 47 180 1.29 0.0
1.4 100 137 1.394 1.4 57 181 1.38 0.00 0.04 0.08 0.12 0.16 0.20
1.5 180 135 1.507 1.5 92 184 1.48
2
sn= 0.641 1.624 3.098 kg/cm
2
s= 0.736 1.193 1.290 kg/cm

2.0
1.6
Esfuerzo Tangencial
1.2
0.8
y = 0.2125x + 0.6932
0.4
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Tan f = 0.2125
  12.00 º
c = 0.6932 Kg/cm2
### ## #### 20.972 31.89 34.208

0.81 ## #### 9.413 6.107 2.92
Pág-55
CALCULOS
Pág-56
CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA

(Teoria de Meyerhof - Falla Localizada) Referencia:
Proyecto: EDIFICIO RESIDENCIAL "R" Joseph E. Bowles
Ubicación: CALLE 4 LOTE B - 2 - 6 URB. LARAPA "Foundation Análisis and Design"
Fecha: DICIEMBRE DEL 2015 Cuarta edición.
Editorial "McGraw-Hill, Inc."
ZAPATA 01 SUELO: ARCILLA C/GRAVILLA MARRÓN ROJIZO FACTORES

Falla: Gral Local Und. Forma Profund. Inclinación Cap. carga
 = 2.192 1.19 Tn/m3 Sc = 1.25 dc = 1.14 ic = 1.00 Nc = 7.552
2
c = 6.932 4.62 Tn/m Sq = 1.13 dq= 1.07 iq = 1.00 Nq = 2.07
 = 12.00 8.06 º S = 1.13 d = 1.07 i = 1.00 N = 0.214
N = 1.525 1.33 i= 0 º Size factor: r = 0.9005
BxL= 5.00 5.30 m Capacidad de carga: FS. = 2.5
2
Df = 3.00 m qc = 49.7 + 8.9 + 0.69 = 59.25 Tn/m
B/L = 0.94 Esfuerzo Admisible. qa = 23.70 Tn/m2
2
D/B = 0.6 qa = 2.370 kg/cm

 = 2.192 1.19 Tn/m3 Sc = 1.2 dc = 1.17 ic = 1.00 Nc = 7.552
2
c= 6.932 4.62 Tn/m Sq = 1.1 dq= 1.09 iq = 1.00 Nq = 2.07
= 12.00 8.06 º S = 1.1 d = 1.09 i = 1.00 N = 0.214
N = 1.525 1.33 i= 0 º Size factor: r = 0.9247
2
Df = 3.00 m qc = 49.1 + 8.85 + 0.56 = 58.53 Tn/m
2
B/L = 0.75 Esfuerzo Admisible. qa = 23.41 Tn/m
2
D/B = 0.75 qa = 2.341 kg/cm

 = 2.192 1.19 Tn/m3 Sc = 1.26 dc = 1.14 ic = 1.00 Nc = 7.552
2
c = 6.932 4.62 Tn/m Sq = 1.13 dq= 1.07 iq = 1.00 Nq = 2.07
 = 12.00 8.06 º S = 1.13 d = 1.07 i = 1.00 N = 0.214
N = 1.525 1.33 i= 0 º Size factor: r = 0.8984
Df = 3.00 m qc = 49.7 + 8.91 + 0.7 = 59.36 Tn/m2
2
D/B = 0.59 qa = 2.374 kg/cm
Pág-57


 = 2.192 1.19 Tn/m3 Sc = 1.18 dc = 1.11 ic = 1.00 Nc = 7.552
2
c = 6.932 4.62 Tn/m Sq = 1.09 dq= 1.05 iq = 1.00 Nq = 2.07
 = 12.00 8.06 º S = 1.09 d = 1.05 i = 1.00 N = 0.214
N = 1.525 1.33 i= 0 º Size factor: r = 0.872
2
Df = 3.00 m qc = 45.5 + 8.49 + 0.83 = 54.79 Tn/m
2
D/B = 0.46 qa = 2.191 kg/cm

 = 2.192 1.19 Tn/m3 Sc = 1.2 dc = 1.27 ic = 1.00 Nc = 7.552
2
c= 6.932 4.62 Tn/m Sq = 1.1 dq= 1.13 iq = 1.00 Nq = 2.07
= 12.00 8.06 º S = 1.1 d = 1.13 i = 1.00 N = 0.214
N = 1.525 1.33 i= 0 º Size factor: r = 0.9715
2
Df = 3.00 m qc = 52.9 + 9.21 + 0.4 = 62.49 Tn/m
2
2
D/B = 1.15 qa = 2.500 kg/cm

 = 2.192 1.19 Tn/m3 Sc = 1.21 dc = 1.25 ic = 1.00 Nc = 7.552
2
c = 6.932 4.62 Tn/m Sq = 1.1 dq= 1.13 iq = 1.00 Nq = 2.07
 = 12.00 8.06 º S = 1.1 d = 1.13 i = 1.00 N = 0.214
N = 1.525 1.33 i= 0 º Size factor: r = 0.9654
Df = 3.00 m qc = 52.8 + 9.2 + 0.42 = 62.39 Tn/m2
2
D/B = 1.09 qa = 2.496 kg/cm
Pág-58


 = 2.192 1.19 Tn/m3 Sc = 1.23 dc = 1.14 ic = 1.00 Nc = 7.552
2
c = 6.932 4.62 Tn/m Sq = 1.11 dq= 1.07 iq = 1.00 Nq = 2.07
 = 12.00 8.06 º S = 1.11 d = 1.07 i = 1.00 N = 0.214
N = 1.525 1.33 i= 0 º Size factor: r = 0.9005
2
Df = 3.00 m qc = 48.7 + 8.81 + 0.68 = 58.22 Tn/m
2
D/B = 0.6 qa = 2.329 kg/cm

 = 2.192 1.19 Tn/m3 Sc = 1.16 dc = 1.2 ic = 1.00 Nc = 7.552
2
c= 6.932 4.62 Tn/m Sq = 1.08 dq= 1.1 iq = 1.00 Nq = 2.07
= 12.00 8.06 º S = 1.08 d = 1.1 i = 1.00 N = 0.214
N = 1.525 1.33 i= 0 º Size factor: r = 0.9392
2
Df = 3.00 m qc = 48.4 + 8.78 + 0.5 = 57.69 Tn/m
2
2
D/B = 0.86 qa = 2.308 kg/cm

 = 2.192 1.19 Tn/m3 Sc = 1.23 dc = 1.14 ic = 1.00 Nc = 7.552
2
c = 6.932 4.62 Tn/m Sq = 1.11 dq= 1.07 iq = 1.00 Nq = 2.07
 = 12.00 8.06 º S = 1.11 d = 1.07 i = 1.00 N = 0.214
N = 1.525 1.33 i= 0 º Size factor: r = 0.8994
Df = 3.00 m qc = 48.8 + 8.81 + 0.69 = 58.26 Tn/m2
2
D/B = 0.59 qa = 2.330 kg/cm
Pág-59
ANALI SI S DE ASENTAMI ENTOS ELASTI COS I NMEDI ATOS

Es = 3800 gN = 1.97
N° 01 03 5.20 m B= 5.30 Q= 537 Tn
CAPA
ALTO Zavg A´ B´ A sZ 1:2 DH
N° (m) (m) (m) (m) m2 Tn/m2 (m) (mm) Acc.
1 1 0.5 5.7 5.8 33.1 16.24 0.00427 4.27
2 1 1.5 6.7 6.8 45.6 11.79 0.00310 3.10
3 1 2.5 7.7 7.8 60.1 8.94 0.00235 2.35 9.7
4 1 3.5 8.7 8.8 76.6 7.01 0.00185 1.85
5 1 4.5 9.7 9.8 95.1 5.65 0.00149 1.49
6 1 5.5 10.7 10.8 115.6 4.65 0.00122 1.22 14.3
7 1 6.5 11.7 11.8 138.1 3.89 0.00102 1.02
8 1 7.5 12.7 12.8 162.6 3.30 0.00087 0.87
9 1 8.5 13.7 13.8 189.1 2.84 0.00075 0.75 16.9
N° 02 4.00 m B= 5.30 Q= 453 Tn
CAPA
ALTO
Zavg A´ B´ A sZ 1:2 DH
1 1 0.5 4.5 5.8 26.1 17.36 0.00457 4.57
2 1 1.5 5.5 6.8 37.4 12.11 0.00319 3.19
3 1 2.5 6.5 7.8 50.7 8.93 0.00235 2.35 10.1
4 1 3.5 7.5 8.8 66.0 6.86 0.00181 1.81
5 1 4.5 8.5 9.8 83.3 5.44 0.00143 1.43
6 1 5.5 9.5 10.8 102.6 4.42 0.00116 1.16 14.5
7 1 6.5 10.5 11.8 123.9 3.66 0.00096 0.96
8 1 7.5 11.5 12.8 147.2 3.08 0.00081 0.81
9 1 8.5 12.5 13.8 172.5 2.63 0.00069 0.69 17.0
N° 04 6.50 m B= 9.70 Q= 1089 Tn
CAPA
ALTO
1 1 0.5 7.0 10.2 71.4 15.25 0.00401 4.01
2 1 1.5 8.0 11.2 89.6 12.15 0.00320 3.20
3 1 2.5 9.0 12.2 109.8 9.92 0.00261 2.61 9.8
4 1 3.5 10.0 13.2 132.0 8.25 0.00217 2.17
5 1 4.5 11.0 14.2 156.2 6.97 0.00183 1.83
6 1 5.5 12.0 15.2 182.4 5.97 0.00157 1.57 15.4
7 1 6.5 13.0 16.2 210.6 5.17 0.00136 1.36
8 1 7.5 14.0 17.2 240.8 4.52 0.00119 1.19
9 1 8.5 15.0 18.2 273.0 3.99 0.00105 1.05 19.0
N° 05 2.60 m B= 3.50 Q= 198 Tn
CAPA
ALTO
1 1 0.5 3.1 4.0 12.4 15.97 0.00420 4.20
2 1 1.5 4.1 5.0 20.5 9.66 0.00254 2.54
3 1 2.5 5.1 6.0 30.6 6.47 0.00170 1.70 8.4
4 1 3.5 6.1 7.0 42.7 4.64 0.00122 1.22
5 1 4.5 7.1 8.0 56.8 3.49 0.00092 0.92
6 1 5.5 8.1 9.0 72.9 2.72 0.00071 0.71 11.3
7 1 6.5 9.1 10.0 91.0 2.18 0.00057 0.57
8 1 7.5 10.1 11.0 111.1 1.78 0.00047 0.47
9 1 8.5 11.1 12.0 133.2 1.49 0.00039 0.39 12.7
Pág-60
ANALI SI S DE ASENTAMI ENTOS ELASTI COS I NMEDI ATOS

Es = 3800 gN = 1.97
N° 06
CAPA 2.75 m B= 3.50 Q= 204 Tn
ALTO
1 1 0.5 3.3 4.0 13.0 15.69 0.00413 4.13
2 1 1.5 4.3 5.0 21.3 9.60 0.00253 2.53
3 1 2.5 5.3 6.0 31.5 6.48 0.00170 1.70 8.4
4 1 3.5 6.3 7.0 43.8 4.66 0.00123 1.23
5 1 4.5 7.3 8.0 58.0 3.52 0.00093 0.93
6 1 5.5 8.3 9.0 74.3 2.75 0.00072 0.72 11.2
7 1 6.5 9.3 10.0 92.5 2.21 0.00058 0.58
8 1 7.5 10.3 11.0 112.8 1.81 0.00048 0.48
9 1 8.5 11.3 12.0 135.0 1.51 0.00040 0.40 12.7
N° 07 5.00 m B= 5.85 Q= 603 Tn
CAPA
ALTO
1 1 0.5 5.5 6.4 34.9 17.27 0.00454 4.54
2 1 1.5 6.5 7.4 47.8 12.62 0.00332 3.32
3 1 2.5 7.5 8.4 62.6 9.63 0.00253 2.53 10.4
4 1 3.5 8.5 9.4 79.5 7.59 0.00200 2.00
5 1 4.5 9.5 10.4 98.3 6.13 0.00161 1.61
6 1 5.5 10.5 11.4 119.2 5.06 0.00133 1.33 15.3
7 1 6.5 11.5 12.4 142.0 4.25 0.00112 1.12
8 1 7.5 12.5 13.4 166.9 3.61 0.00095 0.95
9 1 8.5 13.5 14.4 193.7 3.11 0.00082 0.82 18.2
N° 08 3.50 m B= 5.85 Q= 521 Tn
CAPA
ALTO
1 1 0.5 4.0 6.4 25.4 20.51 0.00540 5.40
2 1 1.5 5.0 7.4 36.8 14.18 0.00373 3.73
3 1 2.5 6.0 8.4 50.1 10.40 0.00274 2.74 11.9
4 1 3.5 7.0 9.4 65.5 7.96 0.00209 2.09
5 1 4.5 8.0 10.4 82.8 6.29 0.00166 1.66
6 1 5.5 9.0 11.4 102.2 5.10 0.00134 1.34 17.0
7 1 6.5 10.0 12.4 123.5 4.22 0.00111 1.11
8 1 7.5 11.0 13.4 146.9 3.55 0.00093 0.93
9 1 8.5 12.0 14.4 172.2 3.03 0.00080 0.80 19.8
N° 09 5.05 m B= 5.85 Q= 612 Tn
CAPA
ALTO
1 1 0.5 5.6 6.4 35.2 17.37 0.00457 4.57
2 1 1.5 6.6 7.4 48.1 12.71 0.00335 3.35
3 1 2.5 7.6 8.4 63.0 9.71 0.00255 2.55 10.5
4 1 3.5 8.6 9.4 79.9 7.66 0.00201 2.01
5 1 4.5 9.6 10.4 98.8 6.19 0.00163 1.63
6 1 5.5 10.6 11.4 119.7 5.11 0.00134 1.34 15.5
7 1 6.5 11.6 12.4 142.6 4.29 0.00113 1.13
8 1 7.5 12.6 13.4 167.5 3.65 0.00096 0.96
9 1 8.5 13.6 14.4 194.4 3.15 0.00083 0.83 18.4
Pág-61

RESIDENCIAL LARAPA Caracterizacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

RESIDENCIAL LARAPA Caracterizacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

"EDIFICIO RESIDENCIAL "R"

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA CIMENTACIÓN

PROYECTO: "EDIFICIO RESIDENCIAL "R"

RESUMEN DE CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

 Tipo de cimentación: Losas o Zapatas combinadas de cimentación.

CONSIDERACIONES DEL ESTUDIO.

 Edificación de uso residencial de 10

Esquema preliminar del proyecto al momento del estudio.

En la actualidad el sector es una urbanización residencial consolidada en proceso de

Interior del terreno para construcción.

Geológicamente el terreno en estudio se encuentra en el área ocupada por la formación San

Mapa Geológico del Cuadrángulo del Cusco 28-s (INGEMET-1984.)

En el sector se observa que el material es de origen coluvial producto de fenómenos de remoción

Cusco cuenta con estudios de

El terreno en estudio está en la zona

El plano de curvas isoperíodos de microtrepitación (Tokeshi/Alva-1990) realizado por el Centro

La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra en la

Parámetros Aceleración (g) Velocidad (cm/seg) Desplazamiento (cm)

En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontificia Universidad

Un estudio muy completo de la sismicidad en

Mapa de peligro sísmico de la ciudad del Cusco. Valores de

En dicho documento presenta el mapa de zonas sísmicas con la

RNE- Diseño Sismo Resistente E-030

De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones el terreno y considerando las condiciones

Aceleración sísmica de diseño: a = 0.29g

CROQUIS DE UBICACIÓN DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN

Calicata a cielo abierto.

COTA VEREDA: +0.00

CALICATAS A CIELO ABIERTO

Las calicatas a cielo abierto son el método más

Proporcionan también la observación de

Suelos finos, con gravilla en algunas capas y NF.

MUESTREO INALTERADO CON ANILLO DE BORDE CORTANTE.

Entre los sistemas de muestreo empleados en el

El equipo consiste en un anillo de acero de

El presente sistema de muestreo es uno de los mejores que existe

Otra de las ventajas que presenta el anillo de borde cortante es que la

Corte de muestra Pesaje muestra enrasada Tubo volumétrico de suelos.

PERFORACIÓN CON MUESTREO CONTINUO.

Teniendo en consideración las condiciones del área

Cabezales de perforación de 3” Extracción de muestra. Orificio de perforación.

ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINÁMICA DE CONO "pdc".

Estos ensayos se realizaron en dos niveles de las calicatas

Ensayo pdc en Pz-03

Estos ensayos han sido realizados por el

Muestras para ensayo de contenido de agua.

Equipo de granulometría DRTC-MTC

ENSAYOS DE CORTE EN SUELOS FINOS. V V

Para el caso de los suelos finos compuestos

Equipo de corte con palancas de carga Diales de deformación del equipo.

El ensayo de consolidación es una prueba que permite conocer el tiempo de consolidación

Esquema del ensayo

Material predominante en la estratigrafía del terreno.

Materiales oscuros son más arenosos o arena menos fina.

Materiales más claros son más limosos

Se ha detectado nivel freático a profundidades

Agua en Pz-01 Agua en Pz-03 Agua en Pz-04

PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACIÓN

Por ese motivo en coordinación con la empresa y el responsable de estructuras se llegó a la

AVENIDA - 04 AVENIDA No. 4

   

cota vereda: +0,00 m