Estudio Cabeza de Toro Colegio

ESTUDIOS GEOTECNICO DE SUELOS
ANDRES AVELINO CACERES K-16

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
Email: daniel_gret@hotnail.com
ESTUDIO DE MECÁNICA
DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL INDEPENDENCIA
PROYECTO : MEJORAMIENTO Y MODERNIZACIÓN DE LA I.E.

22552 CABEZA DE TORO DISTRITO DE PISCO DE
INDEPENDENCIA PISCO
UBICACIÓN : CABEZA DE TORO
DISTRITO : INDEPENDENCIA
PROVINCIA : PISCO
REGIÓN : ICA
Informe Técnico Estudio De Suelos con fines de cimentación

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
Informe Geotécnico del Proyecto:
CONTENIDO
I. INFORME TÉCNICO
1.1. ALCANCES DEL ESTUDIO
1.2. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO
1.3. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO
1.4. CONDICIONES CLIMÁTICAS
1.5. GEOMORFOLOGÍA, GEOLOGÍA Y SISMISIDAD EN EL ÁREA EN
ESTUDIO
1.5.1. GEOMORFOLOGÍA
1.5.2. GEOLOGÍA
1.5.3. SISMISIDAD
1.5.4. CARACTERÍSTICAS DINÁMICAS
1.5.5. POTENCIAL DE LICUACIÓN DE SUELO
1.6. INVESTIGACIÓN DE CAMPO
1.6.1. NUMERO “N” DE PUNTOS A INVESTIGAR
1.6.2. TIPO DE MUESTRA EXTRAÍDAS
1.6.3. TRABAJOS EFECTUADOS
1.6.3.1. EXPLOTACIÓN DE CAMPO
1.7. ENSAYOS DE LABORATORIO
1.7.1. TRABAJOS DE GABINETE
1.8. PERFIL ESTRATIGRÁFICO
1.8.1. CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO
1.9. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
1.9.1. PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN
1.9.2. TIPO DE CIMENTACIÓN
1.9.3. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
1.9.4. CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS
1.10. AGRESIÓN AL SUELO DE CIMENTACIÓN
1.11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.12. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
1.13. RECOMENDACIONES
1.13.1. RECOMENDACIONES ADICIONALES
2. ANEXOS
- ENSAYOS DE LABORATORIO
- ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
- LIMITES DE ATTERBERG
- PERFIL ESTRATIGRÁFICO
- ENSAYO DE SALES SOLUBLES
- PANEL FOTOGRÁFICOS

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
I.- INFORME TÉCNICO

1.1.- ALCANCES DEL ESTUDIO
El objetivo del presente estudio es mostrar los trabajos realizados, así como los resultados
y conclusiones obtenidos, en el estudio de suelos a nivel estratigrafía ejecutado con objeto
de determinar la información requerida para el diseño de la estructuras de cimentación
del proyecto denominado PROYECTO: MEJORAMIENTO Y MODERNIZACIÓN DE LA I.E
22552 CABEZA DE TORO DISTRITO DE PISCO DE INDEPENDENCIA PISCO, Este
estudio ha sido ejecutado de acuerdo al reglamento Nacional de Construcciones, Normas
Técnicas de Edificaciones E-0.50 de suelos y cimentaciones.
1.2.- CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

Las edificaciones comprendidos del proyecto materia del presente estudio, se encuentra
destinada para el uso de Centro Educativo, Lo cual según la Norma Técnica E-0.30 es
categorizado con edificación esenciales A el coeficiente de uso e importancia (U) factor
de uso, para la presente edificación es igual a 1.5., categoría A
El sistema estructural a emplear, es en base a elementos de concreto armado.
La obra trasmite sus cargas al terreno mediante un concreto armado
La Clasificación, para los fines de la determinación del programa Mínimo de
exploración del EMS, de la Norma E-050, de acuerdo a la tabla N° 2.1.2, es
tipificada como:
TIPO DE DISTANCIA MAYOR ENTRE
TIPO DE EDIFICACIÓN
ESTRUCTURA APOYOS
Pórticos y/o
Muros de Menor a 10 m. C
concreto
Los tipos de edificación A, B y C, designan la importancia relativa de la

estructura desde el punto de vista de la investigación de suelos necesaria
para cada tipo, siendo el A más exigente que el B y este que el C.
1.3.- UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El terreno materia del presente estudio, se encuentra Ubicado en Cabeza de Toro -Distrito
de Independencia-Provincia de Pisco-Región Ica.
1.4.- CONDICIONES CLIMÁTICAS

Las condiciones climáticas de la zona son típicas de los valle de la costa.
Noviembre - Abril : zona calorosa , con Temperatura máxima de 34º,
Mayo a octubre : zona frió, Templado Con temperatura máxima de 10º

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
1.5.- GEOMORFOLOGÍA, GEOLOGÍA Y SISMICIDAD EN EL ÁREA EN ESTUDIO
1.5.1. GEOMORFOLOGÍA
En la provincia de Pisco, se encuentra ubicado entre la altura 363 m.s.n.m del meridiano
de Greenwich.
La zona estudiada se encuentra localizada dentro de la cuenca de Ríos que llevan agua
en épocas de lluvias cuya extensión es de 30 Ha
El valle de los Ríos esta conectado al Distrito cercano y a las principales poblaciones de
la Costa Sur mediante la Carretera Panamericana, la más importante de la red de
carreteras del país. Esta carretera une la ciudad de Ica y Lima mediante un tramo asfaltado
de 245 km de longitud
Fisiograficamente, este valle de esta constituido principalmente por el llano de los
pequeños ríos, por sus abanicos y paisajes material de depósitos eólico
La precipitación pluvial es abundante en la estación del y próximo al litoral, registra un
promedio anual de 3333 mm de precipitación.
Es conveniente hacer notar que las precipitaciones pluviales registratradas, provienen
principalmente de la condensación de las neblinas invernales del lugar (Junio- Setiembre),
procedentes del océano del pacifico
La zona estudiada se encuentra dentro de la formación pre-montano, que se extiende
desde el litoral, hasta los 2000 m de altitud, cubriendo una extensión de 46 km m 2 . posee
cuatro sectores de uso:
-Valle agrícola de la costa.
-Area agrícola de quebrada
-Área Hidromorfica,
-Montañas pre –Áridas
En la provincia de Pisco- existe tierras con fuentes de problemas de agua o con un buen
drenaje que requiere de inversiones relativamente elevadas para su explotación como
terreno de cultivos.
1.5.2.- GEOLOGÍA
Desde el punto de vista geológico, el área de la zona estudiada constituye una gran
cuenca de sedimentación, en donde se depositaron unidades litológicas de orígenes
cuaternaria y continentales, las que posteriormente fueron perturbadas por la intrusión
batolítica y por movimientos geológicos tanto del tipo orogénico como epirogenetico, como
lo testifican el levantamiento de los Andes y del desarrollo de diversas estructuras
geológicas, principalmente en el sector de la cuenca.
Las rocas que afloran en la región son sedimentarias , metamórficas e ígneas, Las
primeras están representadas por calizas, arenisticas, diatimita , lutitas , alternancias de
sedimentos finos con material volcánico, Las segundas por ortocuarcitas, cuarcitas y
mármol, y las ígneas estan conformadas principalmente por intrusiones de composición
granitoide que forman parte del batolito andino que aflora en esta región del país y por
efusiones volcánicas que cubren parcial o totalmente estructuras y rocas mas antiguas. La
edad de estas rocas comprende desde el jurasico superior hasta el el cuaternario reciente
1.5.3.- SISMICIDAD

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
 EFECTOS SISMICOS
La actividad sísmica de la zona es manifestación de tectonismo que se desarrolla a lo
largo del margen pacifico y oriental de la cordillera de los andes .Según Gutenberg Richter
los focos superficiales (0 - 62 km.) bordean la región costera y el flanco occidental de la
cordillera de los Andes, incrementándose con algunas de profundidad intermedia (65 –
300 km ). De acuerdo a la publicación del instituto de geología y minería correspondientes
al Dr. Enrique Silgado Ferro,Las vibraciones producidas por un sismo se transmiten a
partir de su origen a través de las rocas de la corteza terrestre. En un lugar del pacifico, las
vibraciones que llegan al basamento rocoso son a su vez transmitidas hacia la superficie a
través de los suelos existentes en el lugar. En el presente estudio para determinar la
sismicidad del lugar se han analizado las aceleraciones procedentes de los mapas de
aceleraciones máximas en la roca para periodos de recurrencia sísmica de 30, 50, 100
años, propuestas por Casaverde y Vargas (1980) los que indican que el terreno estudiado
se encuentra en una zona de alta sismicidad. Los sismos en la zona de estudio están
asociados al fenómeno de subducción de la Placa de Nazca con la placa sudamericana,
originando sismos de profundidad epicentral de naturaleza superficial e intermedia
principalmente.
1.5.4.-CARACTERISTICAS DINAMICAS
Se clasifican los suelos en tres grupos por tipo de suelo de cimentación por el
periodo predominante Ts de la estratigrafía. Los que indican que el terreno estudiado
se encuentra en una zona de sismicidad alta definida como ZONA =3 contando con un
factor de zona Z=0.4 .
De acuerdo al Reglamento Nacional de construcciones, Norma Técnicas de
Edificaciones E-0.30, Diseño sismorresistente, el área estudiada tiene las siguientes
características suelos intermedios, cuyas características sísmicas son
CLASIFICACIÓN DE TIPOS DE SUELOS

DE CIMENTACIÓN
PARÁMETRO DE SUELO VALOR
Tipo de suelo S2
Factor de zona (Z) 0.40

Periodo predominante que define la plataforma del espectro (Tp) 0.6
Factor amplificación del suelo de acción sísmica (S) 1.2
Por lo expuesto podemos afirmar que en el presente caso dada la clasificación de suelo a
nivel de cimentación le corresponde un periodo de Ts =0.6 para efecto de diseño sismo
 1.5.5.- POTENCIAL DE LICUACIÓN DE SUELOS

El fenómeno de licuación de suelos es un problema que en las condiciones
actuales no es posible que ocurra, debido a las condiciones. del suelo.
.
1.6.- INVESTIGACIÓN DE CAMPO
1.6.1 NUMERO "N" DE PUNTOS A INVESTIGAR

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
El numero de sondajes a realizar se determina de acuerdo a la tabla N° 2.3.2 de la
Norma E.050, el cuál esta en función del tipo de edificio y del área de la superficie
a ocupar por este. El numero ''n'' de puntos a investigar, que se exige es de 01
puntos por cada 450 m2 de terreno. En nuestro caso se cumplió con lo normado ya
que se realizo 04 calicatas a cielo abierto que se identificaron como C-1, a , C-4 ,a
profundidades de 2.0 m en las que se encontró un perfil que se describe más
adelante así como fotografías que muestran el trabajo realizado. , ubicado dentro
de la superficie a ocupar por la futura estructura.
No, se encontró nivel freático hasta la profundidad excavado.

I.E. 22552 CABEZA DE
UBICACIÓN CALICATA CALICATA CALICATA CALICATA
DISTRITO
INDEPENDENCIA
1 2 3 4
I.E. 22552 CABEZA DE
TORO
1.6.2.- TIPO DE MUESTRAS EXTRAIDAS

Para el presente estudio, se ha tomado en cada sondaje una muestra tipo Mab por
estrato, hasta el plano de apoyo de la cimentación prevista Df, y a partir de esta se
ha procedido a tomar una muestra tipo Mib, en la profundidad p.
1.6.3.- TRABAJOS EFECTUADOS

1.6.3.1 Exploración DE CAMPO
El reconocimiento del área de investigación consistió en observar la
topografía y el perímetro del área a edificar. Seguidamente se
determinó la ubicación de la perforación a realizar. Efectuándose las
calicatas a una profundidad de 1.50 m el ancho aproximado de la
cimentación, contando a partir del fondo de la base, según la Norma E-
050.
Se determina de la siguiente manera

Sin sotano
Prof P=Df + Z
Prof P=1.20 +(1.50x1.00) =2.70 m profundidad alcanzada
Df =En edificio sin sotano, es la distancia vertical de la superficie del terreno al
fondo de la cimentación.
Z=1.50B, siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor área.
1.7.- ENSAYOS DE LABORATORIO

Con las muestras de suelos tomadas en el campo, se han efectuado los

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
Siguientes ensayos, con fines de identificación y clasificación de suelos de los
Parámetros que nos permiten deducir las condiciones de apoyo de la
cimentación y para esto se realizaron los siguientes ensayos:
- Contenido de humedad. ASTM D 2216
- Análisis granulométrico ASTM D 136
- Clasificación de suelos (SUCS) ASTM D 2487
- Limites de consistencia (Atterberg) ASTM D 4318
- Peso especifico relativo de sólidos ASTM D 854
- ENSAYOS ESPECIALES:
- Densidades Máximas y Mínimas secas
- Análisis químico de agresividad del suelo ASTM D 1888
- Sales Solubles Totales (Ex Itintec)
1.7.1.-TRABAJO DE GABINE
Existen varios métodos de clasificación de suelos y al mayoría de los sistemas de

clasificaron de suelos el análisis granulométrico y los limite de Alterberg (L.L. y L .P). En el
presente estudio de suelos utilizaremos los sistemas da clasificación AASTHO. Los
resultados obtenidos en ambos sistemas de clasificación son los siguientes:
1.8.- PERFILES ESTATIGRAFICOS
Con la información obtenida mediante los análisis estratigráficos, limites de atterberg y

observando los perfiles estratigráficos de las excavaciones se obtuvieron los siguientes
resultados. De la calicata realizada se evalúa y sintetiza la secuencia estratigráfica del
suelo.
1.8.1.- Conformación del Subsuelo
I.E,22552-CABEZA DE TORO
Calicata 1
Muestra 1
Profundidad(m) 0.0-2.00
Clasif. AASTHO A-3(0)
Clasif. Sucs SP
Calicata 2
Muestra 1 2 3
Profundidad(m) 0.0-0.40 0.40-0.80 0.80-2.0
Clasif. AASTHO A-2-a(0) A-1-b(0) A-2-4(0)
Clasif. Sucs SM SW SP-SM

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
Calicata 3
Muestra 1
Profundidad(m) 0.0- 2.0
Clasif. AASTHO A-2-a(0)
Clasif. Sucs SP
I.E., 22552-CABEZA DE TORO

Calicata 4
Muestra 1 2 3
Profundidad(m) 0.0- 0.30 0.30-0.50 0.50-2.0
Clasif. AASTHO A-2-b(0) A-2-4(0) A-1-b(0)
Clasif. Sucs SM SW-SM SP
El material subrasante califica como suelo bueno .
1.9.- ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN

1.9.1.- PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Basado en los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfiles y registros
estratigraficos, caracteristica de la estructura, se recomienda cimentar en arena mal
graduada (SP) y en la Arena mal Graduada-arena limosa (SP-SM), de estado de
compacidad media, una profundidad de cimentación mínima de: Df = 1.20 m, para
Cimientos Corridos y Df = 1.20 m, para Cimientos Cuadrados, con respecto a la cota de
cimiento de la estructura correspondiente a construir.
1.9.2.- Tipo de Cimentación

Para la definición del tipo de cimentación, se debe tener en cuenta una secuencia
de Estudios para la cimentación de las estructuras a construir, en este caso se trata del
Proyecto " Mejoramiento y Modernización de la I.E. 22552 Cabeza de Toro - Distrito de
Pisco de Independencia Pisco ", se tomo en cuenta las siguientes consideraciones para
definir el tipo de cimentación:
a. Conocimiento Previo de la Infraestructura del entorno de la cimentación.
b. Derteminación de las Cargas Estáticas y Dinámicas.
c. Definición del Perfil y de las Propiedades Mecánicas del suelo, en base a los
ensayos de campo.
d. Predimensionamiento de la cimentación.
1.9.3.- CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE DEL SUELO

Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a
las características del subsuelo y se han propuesto dimensiones Recomendables para la
cimentación. La capacidad de carga se ha determinado mediante dos modalidades:
- La otra forma es a través de la Fórmula de Terzaghi y Peck (1967), con los

parámetros de Vesic (1971).
Cálculo de la Densidad Relativa (Dr)

Con los resultados de los ensayos en el laboratorio de densidades máximas y mínimas y a
partir del ensayo de campo de densidad natural, obtenido de la arena mal

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
graduada (SP) en las calicata C-1, y arena mal graduada. Arena limosa (SP-SM) calicata
2 , son suelos suelto, se determinó una densidad relativa de 35.0 % a una profundidad de
1.20 m, lo cual indica que este material se encuentra en un estado de compacidad medio.
Por Meyerhot : se tiene  =39.04º
Debido al estado de compacidad media del suelo de cimentación, se ha considerado la
reducion del coeficiente del angulo de fricción, para considerar el efecto de una posible
falla local.
= Arct (2/3 tag(39.04))------
=26.84
Luego trabajamos con C=0.00 kg/cm2 y =26.
Con este ángulo corregido y finalmente con los siguientes parámetros obtenidos que se
muestra a continuación entraremos a la formula de K.Terzaghi y Peck corregido por
Meyerf para el calculo de la capacidad portate del suelo objeto del presente estudio
tambien llamado carga de hundimiento.
qul =CNc Sc + qNq Sq +0.5YBNy Sy
CAPACIDAD ADMISIBLE DE LA ZAPATA (Qadm.)
Datos a utilizar
B = 1.0 m ;  = 1.408 tn/m3 ; C=0; ´ = 26º
I.- DEFINICIÓN DE AREA EFECTIVA DE CALCULO-HIPOTESIS DE MEYERHOF
eT = 0.150 m LX/2 = 0.75 m B = 1.00 m
eT = 0.150 m LY/2 = 0.75 m L = 1.50 m
II.- COEFICIENTES DE TERZAGUI-PECK (SEGUN PRANDTL)
Nc = 22.25 Nq = 11.85 Ny = 12.54
II.- COEFICIENTES DE FORMA DE De BEER
Sc = 1.142 Sq = 1.130 Sg = 0.070
III.- CARGA DE HUDIMIENTO
qul =CNc Sc + qNq Sq +0.5YBNy Sy
qul = 2.8968 kg/cm2

qadm = qul /3
qadm = 0.965 kg/cm2
1.9.4.- Cálculo de Asentamientos

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
Para el análisis de cimentaciones tenemos los Ilamados Asentamientos Totales y los
Asentamientos Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los
que podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa lo que dice la
Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones, que es el asentarniento máximo tolerable
para estructuras de este tipo.
El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoria de la elasticidad
(Lambe y Whitman, 1964), considerando el tipo de cimentación superficial
recomendado. Se asume que el esfuerzo neto transmitido es uniforme en ambos casos. El
asentamiento elástico inicial será:
S = Δqs B(1-u2) If / Es
Donde:
S = asentamiento (cm)
Δqs = esfuerzo neto transmisible (kg/cm2)
B = ancho de cimentación (cm)
Es= módulo de Elasticidad (kg/cm2)
u = relación de Poisson
If =factor de influencia que depende de la forma y la rigidez de la cimentación.
Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron asumidas a partir de tablas
Publicadas con valores para el tipo de suelo existente donde ira desplantada la
Cimentación. Para este tipo de suelo de arena bien graduada-arenas limosas donde ira
desplantada la cimentación es conveniente considerar un:
- módulo de elasticidad de E = 1750 Tn/m2 y
-coeficiente de Poisson de u = 0.25.
Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando cimentación rígida y
flexible, se considera ademas que los esfuerzos transmitidos son iguales a la
capacidad admisible de carga.
a) CIMIENTO CORRIDO (Df = 1.20 m.)

Δqs = 0.965 kg/cm2
B = 1.0 m.
Es = 1750 kg/cm2
If = 153 (flexible)
If = 120 (rígido)
u = 0.25
Se obtiene:
Cimentación flexible : S = 0.079 cm.
Cimentación rígida : S = 0.062 cm.
Por tanto el asentamiento admisible máximo para este tipo de estructura en esta zona será
de 0.079 cm. inferior a lo permisible que es 2.54 cm (1"), según la Norma E-0.50. Entonces
no se presentarán problemas por asentamiento.
El resultado obtenido es:
Qad = 0.965 Kg / cm2
Asentamiento permisible s = 0.079 cm

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
1.10.- AGRESIÓN AL SUELO DE CIMENTACIÓN
Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá desplante de
la cimentación no contiene concentraciones de sulfatos sales solubles totales y cloruros,
que podrían atacar al concreto y la armadura de la cimentación. Por lo tanto no se a
detectado la agresividad del suelo.
TABLA:
Concreto expuesto a soluciones de sulfato.
Sulfatos solubles Rango Tipo de cemento
(SO4) % (%) romendable
Despreciable 0.00 – 0.10 Sin limitacion
Moderado 0.10 – 0.20 Tipo II
Severo 0.20 – 2.00 Tipo V
Muy severo Mayor =2.00 Tipo V + puzolana
Cloruros (CI) = 0.05%

Sulfatos (SO4) = 0.02 %
sales solubles =0.0142 %
De acuerdo al manual de concreto americano y las normas técnicas de edificaciones

peruanas, el grado de agresión se encontraría en el rango de despreciable. Se recomienda
usar cemento Pórtland Tipo I.

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
DETALLE DE CIMENTACIÓN
Cimiento Corrido
- Alternativa A:
Leyenda
B= ancho (m)
D1= Profundidad de
desplante (m)
Dr=1.20. m
B=1.00 m.

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
Zapata Cuadrada :
- Alternativa B : Leyenda
B= ancho (m)
D1= Profundidad de
desplante (m)
Dr=1.20 m
B=1.00 m.

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
1.11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1.El Perfil estratigráfico donde van estar apoyado la estructura de cimentación del
Proyecto MEJORAMIENTO Y MODERNIZACIÓN DE LA I.E. 22552 CABEZA DE TORO DISTRITO DE
INDEPENDENCIA PISCO, esta constituida según la clasificación SUCS por: Los tipo de
suelo predominante en todas las área investigada se encontró arena mal graduada ,
arena mal graduada-arena limosa.
2. Se realizó las Pruebas de Campo que consistió en 4 calicatas a cielo abierto C-

1,a C-3. Las calicatas se realizaron hasta una profundidad máxima de 2.0 m.,
a partir de la superficie inicial del terreno.
3. El subsuelo está conformado de la siguiente manera: 0.00 – 2.0 m. Se presenta

capa de material de arena limosa, de clasificación (SP), en estado natural
semicompacto, de color beige claro , semicompacto, de color beige claro ,CALICATA
2 Se presenta de . 0.00 – 0.40 m. Luego se da paso a la presencia de material
conformado por (SM), de color gris claro, de compacidad relativa suelta a media, Se
presenta de . 0.40 – 0.80 m. Luego se da paso a la presencia de material conformado
por ( SW), de color gris claro, de compacidad relativa suelta a media en estado
ligeramente húmedo conteniendo de manera aislada gravilla de 1/4”, y de 0.80-2.0 m
se presenta arena mal graduada-arena limosa(SP-SM) CALICATA 3 Se presenta de
. 0.00 – 2.0 m. Luego se da paso a la presencia de material conformado por (SP), de
color gris claro, de compacidad relativa suelta a media, CALICATA 4 Se presenta
de . 0.00 – 0.30 m. Luego se da paso a la presencia de material conformado por (SM),
de color gris claro, de compacidad relativa suelta a media, Se presenta de . 0.30-0.50
m. Luego se da paso a la presencia de material conformado por ( SW-SM), de color
gris claro, de compacidad relativa suelta a media en estado ligeramente húmedo y de
0.50 – 2.0 m. Se presenta capa de material de arena limosa, de clasificación (SP), en
estado natural semicompacto, de color beige claro , semicompacto, de color beigs
claro, de compacidad relativa suelta a media, conteniendo de manera aislada arena de
Nº 10, No se presenta el Nivel Freático (NAF) a la profundidad de exploración
indicada. Su clasificación de un suelto suelto de regular
4. La Capacidad Portante Admisible del terreno a la profundidad de cimentación

mínima para el diseño estructural es de 0.965 kg/cm2 para Cimientos Corridos
5. En base a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfiles y registros

Estratigráficos y características de las estructuras, se recomienda cimentar en la Arena
mal Graduada (SP) y arena mal graduada-arena limosa(SP-SM) a una profundidad de
cimentación mínima de Df = 1.20 m., para Cimientos Corridos, con respecto a la
superficie inicial del terreno existente.
6. El asentamiento total es de aproximadamente 0.079 cm, que es menor de 1"(2.54

cm.) recomendado para este tipo de estructuras (según la Norma E-050 de Suelos y
Cimentaciones que dice que para Edificaciones el Asentamiento Permisible es de 1”),
por lo tanto no se presentaran problemas por asentamiento.
7. De acuerdo con la nueva Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño

Sismorresistente y el predominio del suelo de la cimentación, se recomienda adoptar
en los análisis sismo-resistente de las edificaciones, los siguientes parámetros:
Factor de zona : Z = 0.40

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
Factor de amplificación del suelo : S = 1.2
Período que define la Plataforma del espectro : Tp = 0.60"
8. El subsuelo de actividad de cimentación no esta sujeta a socavaciones ni

deslizamientos, así como no se ha encontrado evidencias de hundimiento ni
levantamientos en el terreno. Así mismo la geodinámica externa en el área de estudio
no presenta en la actualidad riesgo alguno como posibles aluviones, huaycos,
deslizamientos de masas de tierra, inundaciones, etc.
9. Si en la zona del proyecto se encuentra la presencia de material de rellenos en

estado suelto, se recomienda eliminar dichos rellenos y reemplazarlo por material
afirmado compactado, con las recomendaciones respectivas.
10. En la zona del proyecto si se notara la presencia de filtraciones superficiales

debido a lluvias, aniegos a la profundidad de cimentación con respecto a la
superficie natural del terreno, se recomienda diseñar un sistema de drenaje
superficial (sangría) para poder evacuar el agua de filtración y pueda faciltar el
proceso constructivo de las cimentaciones y tambien afectar a las mismas una vez
construidas.
11. Los ensayos de análisis químico indican lo siguiente : La presencia de sales

solubles totales es de 0.0142 % menor que 0.10 %, indica que no ocasionará
problemas de pérdida de resistencia mecánica por problemas de lixiviación. (Lavado
de sales). Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá
desplantada la cimentación contiene concentraciones despreciables de sulfatos, sales
solubles totales y cloruros, que no podrían atacar al concreto y la armadura de la
cimentación. Por lo tanto se recomienda usar cemento SOL TIPO I.
1.12. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 “Suelos y Cimentaciones”, la

siguiente información deberá transcribirse en los planos de cimentación. Esta
información no es limitativa y deberá cumplirse con todo lo especificado en el presente
Estudio de Suelos y en el Reglamento Nacional de Construcciones.
Tipo de Cimentación: cimentación de base zapata armado de

resistencia f’c=210 Kg/cm².
Estrato de apoyo de la cimentación: Arena mal graduada (SP), Arena
mal graduada-arena limosa (SP-SM) y arena de partículas finas
Parámetros de diseño de la cimentación:
Presión Admisible: 0.965 Kg/cm²
Factor de Seguridad: 3
Asentamiento máximo tolerable 0.079 cm
Agresividad del Suelo a la Cimentación: NO DETECTADA
Recomendaciones Adicionales:

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
1.13.- RECOMENDACIONES
1.13.1 RECOMENDACIONES ADICIONALES
Por otro lado en la norma técnica de edificaciones E-050, en el capitulo 4º,

acápite 4.3, “Profundidad de Cimentación”, indica que no debe cimentarse
sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte o relleno sanitario, y que
estos materiales inadecuados deberán ser removidos en su totalidad, antes de
construir la edificación y ser reemplazados con materiales que cumplan con lo
indicado en el acápite 4.4.1 “Rellenos controlados o de ingeniería.
NOTA:
Las Conclusiones y Recomendaciones establecidas en el presente informe técnico son
solo aplicables para el área estudiada. De ninguna manera se puede aplicar a otros
sectores para otros fines.

PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y ANALISIS QUIMICOS
Anexo

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
ENSAYO DE ANALISIS
GRANULOMETRICOMETODO ASTM D 422

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

PROYECTO : MEJORAMIENTO Y MODERNIZACIÓN DE LA I.E. 22552 CABEZA DE TORO DISTRITO
DE INDEPENDENCIA PISCO
UBICACIÓN : CABEZA DE TORO - DIST. DE INDEPENDENCIA - PROV. DE PISCO - REGIÓN ICA
FECHA : 20-06-2009
CALICATA :. 1 MUESTRA N°. 1 PROFUNDIDAD 0.00 - 2.00 m
TAMIZ N°. GRS, RET % RETEN % QUE PASA % RET, AC. ESPECIF.
2.1/2”
2”
1.1/2”
1”
¾”
½”
3/8” 100.00
¼” 10 1.0 99.00
N°. 4 2 0.2 98.80
N°. 8 15 1.5 97.30
N°.10 4 0.4 96.90
N°.16 45 4.5 92.40
N°.20 116 11.6 80.80
N°.30 220 22.0 58.80
N°.40 385 38.5 20.30
N°.60 165 16.5 38.00
N°.80 22 2.2 1.60
N°.100 4 0.4 1.20
N°.200 7 0.7 0.50
FONDO 5 0.5 0.00
LIMITE LIQUIDO 17.00 % CLASIFICACION GRUPO A -3(0)

LIMITE PLASTICO 0.06 PROCTOR MODIFICADO
INDICE DE PLASTICIDAD N.P HUMEDAD OPTIMA
HUMEDAD NATURAL 1.38 % DENSIDAD RELATIVA MIN
PESO ESPECIFICO 2.53 gr/cm3 DENSIDAD RELATIVA MAX
PESO UNITARIO 13.98 kg/m3 ENSAYO DE C.B.R
CLASIFICACION SUCS SP % DE SALES SOLUBLES

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

FECHA : 20-06-2009
CALICATA Nº 1 MUESTRA Nº 1 PROFUNDIDAD 0.00 - 2.0 m.

LIMITE LIQUIDO
Tara N° 1 2 3
Peso Tara + Suelo Húmedo 47.99 47.02 49.54
Peso Tara + Suelo Seco 45.45 45.09 47.77
Peso Tara 33.90 34.00 36.41
Peso Suelo Seco 11.55 11.09 11.36
Peso Agua 2.54 1.93 1.77
Contenido de Humedad % 21.99 17.40 15.58
Numero de Golpes 18 24 32
17.00
21
19
0.00
17
15
N.P
13
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLASTICO
Tara Nº
Peso Tara + Suelo Húmedo
Peso Tara + Suelo Seco
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua
Contenido de Humedad %

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

FECHA : 20-06-2009
CALICATA Nº. 1
PERFIL ESTRATIGRAFICO
PROF. SIMBOLO SUCS DESCRIPCION MUESTRA

(m) N°
0.00
Arena mal graduada, color beigs

claro , en estado natural
semicompacto contiene
SP
ligeramente húmedo , hasta la
C1 - M 1
profundidad escavada no se
encontró napa freática
2.0

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
FECHA : 20-06-2009
CALICATA Nº 2 MUESTRA Nº 1 PROFUNDIDAD : 0.00 - 0.40 m.
2.1/2”
2”
1.1/2”
1”
¾”
½”
3/8” 100.00
¼” 3 0.20 99.80
N°. 4 3 0.20 99.60
N°. 8 12 0.76 98.40
N°.10 10 0.63 98.21
N°.16 6 0.38 97.83
N°.20 11 0.69 97.14
N°.30 13 0.82 96.32
N°.40 12 0.76 95.56
N°.60 1020 64.31 31.25
N°.80 175 11.03 20.22
N°.100 40 2.52 17.70
N°.200 31 1.95 15.75
FONDO 250 15.75 0.00
LIMITE LIQUIDO 18.50 % CLASIFICACION GRUPO A -2-a(0)

LIMITE PLASTICO 0.00 PROCTOR MODIFICADO 15.0 %
HUMEDAD NATURAL 15 % DENSIDAD RELATIVA MIN
PESO UNITARIO 1356 gr/cm3 ENSAYO DE C.B.R
CLASIFICACION SUCS SM % DE SALES SOLUBLES 0.02 %

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
FECHA : 20-06-2009

LIMITE LIQUIDO
Tara N° 1 2 3
Peso Tara 33.96 33.70 35.30
Peso Suelo Seco 12.52 12.49 111.86
Peso Agua 2.84 2.42 1.94
18.50
24
22
0.00
20
18
N.P
16
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLASTICO
Tara Nº
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

FECHA : 20-06-2009
2.1/2”
2”
1.1/2”
1”
¾”
½”
3/8” 100.0
¼” 12 1.2 98.8
N°. 4 5 0.5 98.3
N°. 8 24 2.4 95.9
N°.10 12 1.2 94.7
N°.16 73 7.3 87.4
N°.20 123 12.3 75.1
N°.30 271 27.1 48.0
N°.40 202 20.2 27.8
N°.60 173 17.3 10.5
N°.80 52 5.2 5.3
N°.100 13 1.3 4.0
N°.200 20 2.0 2.0
FONDO 20 2.0 0.0
LIMITE LIQUIDO 17.00 % CLASIFICACION GRUPO A -1-b(0)

PESO UNITARIO 1540 gr/cm3 ENSAYO DE C.B.R
CLASIFICACION SUCS SW % DE SALES SOLUBLES

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

FECHA : 20-06-2009

LIMITE LIQUIDO
Tara N° 4 5 6
Peso Tara 33.34 33.28 34.12
Peso Suelo Seco 10.73 11.28 12.00
Peso Agua 2.20 2.00 1.80
17.00
22
20
0.00
18
16
N.P
14
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLASTICO
Tara Nº
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

FECHA : 20-06-2009
CALICATA :. 2 MUESTRA N°. 3 PROFUNDIDAD 0.80 – 2.00 m

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
2.1/2”
2”
1.1/2”
1”
¾” 100.0
½” 6 0.6 99.4
3/8” 5 0.5 98.9
¼” 65 6.5 92.4
N°. 4 68 6.8 85.6
N°. 8 250 25.0 60.6
N°.10 60 6.0 54.6
N°.16 159 15.9 38.7
N°.20 70 7.0 31.7
N°.30 72 7.2 24.5
N°.40 46 4.6 19.9
N°.60 68 6.8 13.1
N°.80 29 2.9 10.2
N°.100 4 0.4 9.8
N°.200 14 1.4 8.4
NDO 84 8.4 0.0
LIMITE LIQUIDO 17.00% CLASIFICACION GRUPO A -2-4(0)

LIMITE PLASTICO 0.00 % PROCTOR MODIFICADO
INDICE DE PLASTICIDAD N.P% HUMEDAD OPTIMA
PESO UNITARIO 1220 kg/m3 ENSAYO DE C.B.R
CLASIFICACION SUCS SP - SM % DE SALES SOLUBLES

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

FECHA : 20-06-2009

LIMITE LIQUIDO
Tara N° 2 3 4
Peso Tara 36.30 33.31 36.29
Peso Suelo Seco 13.27 12.74 12.95
Peso Agua 2.75 2.22 1.95
17.0
21
19
0.00
17
15
N.P
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLASTICO
Tara Nº
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua

FECHA : 20-06-2009

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
CALICATA Nº. 1
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
PROF. SÍMBOLO SUCS DESCRIPCIÓN MUESTRA

(m) N°
0.00
SM Arena limosa inorgánica , color beigs

claro , en estado natural C2 - M 1
semicompacto , ligeramente húmedo
0.40
Arena bienl graduada , color beigs

claro , en estado natural
SW
semicompacto contiene ligeramente
C 2- M 2
0.80 húmedo
Arena mal graduada, arena limosa

color beigs claro , en estado natural
semicompacto contiene ligeramente
SP-SM C2- M3
húmedo , hasta la profundidad
escavada no se encontró napa
freática
2.00

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

FECHA : 20-06-2009
CALICATA : 3 MUESTRA N° : 1 PROFUNDIDAD : 0.00 – 2.00 m
2.1/2”
2”
1.1/2”
1”
¾”
½”
3/8” 100.00
¼” 1 0.125 99.875
N°. 4 2 0.25 99.625
N°. 8 13 1.625 98.000
N°.10 7 0.875 97.125
N°.16 60 7.5 89.625
N°.20 86 10.75 28.875
N°.30 198 24.75 54.125
N°.40 190 23.75 30.375
N°.60 163 20.375 10.000
N°.80 33 4.125 5.875
N°.100 7 0.875 5.000
N°.200 15 1.875 3.125
FONDO 25 3.125 0.00

INDICE DE PLASTICIDAD N.P. HUMEDAD OPTIMA
PESO UNITARIO 1340 km/m3 ENSAYO DE C.B.R

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

FECHA : 20-06-2009
LIMITE LIQUIDO
Tara N° 2 3 4
Peso Tara 33.95 33.70 35.30
Peso Suelo Seco 12.35 11.61 13.00
Peso Agua 2.57 2.16 1.95
17.50
21
19
0.00
17
15
N.P.
13
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLASTICO
Tara Nº
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

PROYECTO : MEJORAMIENTO Y MODERNIZACIÓN DE LA I.E. 22552 CABEZA DE TORO
DISTRITO DE INDEPENDENCIA PISCO
UBICACIÓN : CABEZA DE TORO - DIST. DE INDEPENDENCIA - PROV. DE PISCO - REGIÓN
ICA
FECHA : 20-06-2009
CALICATA Nº 3

(m) N°
0.00
Arena mal graduada, color beigs en

SP estado Natural Semicompacto C 3 - M1
,contiene ligeramente Húmedo hasta
la profundidad excavada no se
encontró napa freática
2.00


PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112

ICA
FECHA : 20-06-2009
CALICATA : 4 MUESTRA N° : 1 PROFUNDIDAD : 0.00 – 0.30 m
2.1/2”
2”
1.1/2”
1”
¾”
½”
3/8” 100.00
¼” 1 0.125 99.875
N°. 4 2 0.25 99.625
N°. 8 13 1.625 98.000
N°.10 7 0.875 97.125
N°.16 60 7.5 89.625
N°.20 86 10.75 28.875
N°.30 198 24.75 54.125
N°.40 190 23.75 30.375
N°.60 163 20.375 10.000
N°.80 33 4.125 5.875
N°.100 7 0.875 5.000
N°.200 15 1.875 3.125
FONDO 25 3.125 0.00

PESO UNITARIO 1356 Kg/m3 ENSAYO DE C.B.R


PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112

FECHA : 20-06-2009
CALICATA Nº 4 MUESTRA Nº 1 PROFUNDIDAD : 0. 00 - 0.30 m.
LIMITE LIQUIDO
Tara N° 2 3 4
Peso Tara 33.95 33.70 35.30
Peso Suelo Seco 12.35 11.61 13.00
Peso Agua 2.57 2.16 1.95
17.50
21
19
0.00
17
15
N.P.
13
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLASTICO
Tara Nº
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua


PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112

FECHA : 20-06-2009
CALICATA : . 4 MUESTRA N°. 2 PROFUNDIDAD 0.30 – 0.50 m
2.1/2”
2”
1.1/2”
1”
¾” 100.0
½” 7 07 99.3
3/8” 6 0.6 98.7
¼” 7 0.7 98.0
N°. 4 5 0.5 97.5
N°. 8 12 1.2 96.3
N°.10 5 0.5 95.8
N°.16 38 3.8 92.0
N°.20 83 8.3 93.7
N°.30 130 13.0 70.7
N°.40 203 20.3 50.4
N°.60 182 18.2 32.2
N°.80 102 10.2 22.0
N°.100 45 4.5 17.5
N°.200 97 9.7 7.8
FONDO 78 7.8 0.0
LIMITE LIQUIDO 17.00 % CLASIFICACION GRUPO A -2-4(0)

CLASIFICACION SUCS SW - SM % DE SALES SOLUBLES


PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112

FECHA : 20-06-2009

LIMITE LIQUIDO
Tara N° 2 3 4
Peso Tara 33.44 33.50 34.00
Peso Suelo Seco 21.95 24.14 27.24
Peso Agua 4.50 4.20 4.10
17.00
21
19
0.00
17
15
N.P
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLASTICO
Tara Nº
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua


PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112

FECHA : 20-06-2009
CALICATA 4 MUESTRA N° : 3 PROFUNDIDAD : 0.50 – 2.00 m
2.1/2”
2”
1.1/2”
1”
¾”
½”
3/8”
¼”
N°. 4
N°. 8 100.0
N°.10 1 0.1 99.9
N°.16 2 0.2 99.7
N°.20 2 0.2 99.5
N°.30 5 0.5 99.0
N°.40 42 4.2 94.8
N°.60 240 24.0 70.8
N°.80 341 34.1 36.7
N°.100 66 6.6 30.1
N°.200 210 21.0 9.1
FONDO 91 9.1 0.0

CLASIFICACION SUCS SP % DE SALES SOLUBLES 0.02 %


PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112

ICA
FECHA : 20-06-2009
CALICATA Nº 4 MUESTRA Nº 3 PROFUNDIDAD : 0.50 – 2.00 m.

LIMITE LIQUIDO
Tara N° 2 3 4
Peso Tara 33.95 33.70 35.30
Peso Suelo Seco 12.35 11.61 13.00
Peso Agua 2.57 2.16 1.95
17.
21
19
0.00
17
15
N.P.
13
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLASTICO
Tara Nº
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

ICA
FECHA : 20-06-2009

(m) N°
0.00
Arena mal graduada, color beigs, en

SP estado natural semicompacto C4 - M1
contiene ligeramente húmedo. de
0.30 estado de compacidad suelta a
media.
Arena mal graduada, arena limosa,

color beigs, en estado natural
semicompacto, contiene ligeramente C4 - M2
SW-SM húmedo. de estado de compacidad
0.50 suelta a media.
Arena mal graduada, color beigs en

estado Natural Semicompacto C4 - M3
,contiene ligeramente Húmedo, de
estado de compacidad suelta a
media, hasta la profundidad
excavada no se encontró napa
SP
freática
2.00

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
Análisis químico del suelo

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112

ICA
FECHA : 20-06-2009
RESULTADOS DE ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DEL SUELO
PARÁMETRO UNIDAD RESUL PPM % LIMITE

TADOS
mg/lt PERMISIBLES
(Mgr/Lit)
Cloruros (CL) mg/lt 0.5 0.5 0.05 0.0 - 1.0 ppm
Sólidos disueltos o mg / lt 142 142 0.0142

sales solubles
Sulfatos (SO4) mg / lt 2.00 2 0.02 3 ppm

PARCONA – ICA
CEL. : 956-931175
RUC: 10215104112
PANEL FOTOGRÁFICO
DE EJECUCIÓN DE
CALICATAS

PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112
CALICATA Nº 3
PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112
CALICATA Nº 1
PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112
CALICATA Nº 3
PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112
CALICATA Nº 4
PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112
VISTA DEL ÁREA DE ESTUDIO

PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112

PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112

PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112

PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112
CALICATA Nº 4
PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112
CALICATA Nº 2
PARCONA – ICA
CEL. : 9931175
RUC: 10215104112

Estudio Cabeza de Toro Colegio

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Cabeza de Toro Colegio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIOS GEOTECNICO DE SUELOS

ANDRES AVELINO CACERES K-16

SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL INDEPENDENCIA

PROYECTO : MEJORAMIENTO Y MODERNIZACIÓN DE LA I.E.

UBICACIÓN : CABEZA DE TORO

Informe Técnico Estudio De Suelos con fines de cimentación

Informe Geotécnico del Proyecto:

Informe Técnico Estudio De Suelos con fines de cimentación

I.- INFORME TÉCNICO

1.2.- CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

Los tipos de edificación A, B y C, designan la importancia relativa de la

1.3.- UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

1.4.- CONDICIONES CLIMÁTICAS

Informe Técnico Estudio De Suelos con fines de cimentación

1.5.- GEOMORFOLOGÍA, GEOLOGÍA Y SISMICIDAD EN EL ÁREA EN ESTUDIO

Informe Técnico Estudio De Suelos con fines de cimentación

CLASIFICACIÓN DE TIPOS DE SUELOS

PARÁMETRO DE SUELO VALOR

Factor de zona (Z) 0.40

Factor amplificación del suelo de acción sísmica (S) 1.2

 1.5.5.- POTENCIAL DE LICUACIÓN DE SUELOS

Informe Técnico Estudio De Suelos con fines de cimentación

No, se encontró nivel freático hasta la profundidad excavado.

UBICACIÓN CALICATA CALICATA CALICATA CALICATA

1.6.2.- TIPO DE MUESTRAS EXTRAIDAS

1.6.3.- TRABAJOS EFECTUADOS

Se determina de la siguiente manera

1.7.- ENSAYOS DE LABORATORIO

Informe Técnico Estudio De Suelos con fines de cimentación

Existen varios métodos de clasificación de suelos y al mayoría de los sistemas de

1.8.- PERFILES ESTATIGRAFICOS

Con la información obtenida mediante los análisis estratigráficos, limites de atterberg y

Informe Técnico Estudio De Suelos con fines de cimentación

I.E., 22552-CABEZA DE TORO

El material subrasante califica como suelo bueno .

1.9.- ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN

1.9.2.- Tipo de Cimentación

1.9.3.- CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE DEL SUELO

- La otra forma es a través de la Fórmula de Terzaghi y Peck (1967), con los

Cálculo de la Densidad Relativa (Dr)

Informe Técnico Estudio De Suelos con fines de cimentación

I.- DEFINICIÓN DE AREA EFECTIVA DE CALCULO-HIPOTESIS DE MEYERHOF

eT = 0.150 m LX/2 = 0.75 m B = 1.00 m

eT = 0.150 m LY/2 = 0.75 m L = 1.50 m

II.- COEFICIENTES DE TERZAGUI-PECK (SEGUN PRANDTL)

Nc = 22.25 Nq = 11.85 Ny = 12.54

II.- COEFICIENTES DE FORMA DE De BEER

Sc = 1.142 Sq = 1.130 Sg = 0.070

III.- CARGA DE HUDIMIENTO

qul =CNc Sc + qNq Sq +0.5YBNy Sy

qul = 2.8968 kg/cm2

1.9.4.- Cálculo de Asentamientos

Informe Técnico Estudio De Suelos con fines de cimentación

a) CIMIENTO CORRIDO (Df = 1.20 m.)

Informe Técnico Estudio De Suelos con fines de cimentación

Despreciable 0.00 – 0.10 Sin limitacion

Moderado 0.10 – 0.20 Tipo II

Severo 0.20 – 2.00 Tipo V

Muy severo Mayor =2.00 Tipo V + puzolana

Cloruros (CI) = 0.05%

De acuerdo al manual de concreto americano y las normas técnicas de edificaciones

Informe Técnico Estudio De Suelos con fines de cimentación