Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. OBJETIVOS
OBJETIVO
Analizar la respuesta transitoria de sistemas de primer y segundo orden.
Objetivo específico:
2. MÉTODO
3. EQUIPO Y MATERIALES
1
INGENIERIA MECATRÓNICA
4. FUNDAMENTO TEÓRICO
El sistema de primer orden se basa en tener el polinomio del denominador de primer grado. En
función de cómo sea el numerador, se consideran tres tipos de sistemas de primer orden:
Sistema de primer orden sin cero: tiene una constante como numerador.
Los parámetros que aparecen en la función de transferencia son la ganancia K, que coincide
con la ganancia estática G (0), y la constante de tiempo τ. La ganancia estática K puede tener
cualquier signo, sin embargo, para que este sistema sea estable se debe cumplir que τ > 0.
Teniendo en cuenta esta restricción, no se incluye el caso particular del integrador G(s) = 1/s
[4]
Los parámetros que aparecen en la función de transferencia son la ganancia K, que en este
caso no coincide con la ganancia estática G (0) que es igual a 0, y la constante de tiempo τ. La
ganancia K puede tener cualquier signo, mientras que τ debe ser positivo para que el sistema
sea estable.[4]
2
INGENIERIA MECATRÓNICA
3
INGENIERIA MECATRÓNICA
5. PROCEDIMIENTO
ℎ
= 𝑞1
𝑅
𝑑ℎ
𝐶 = 𝑞0 − 𝑞1
𝑑𝑡
a. Determinar la función de transferencia del sistema.
Área del Tanque 𝐶 = 1.5 𝑚2
Apertura de la válvula 𝑅1 = 0.45
0.6667
𝐺(𝑠) =
𝑠 + 1.481
SIMULACION
4
INGENIERIA MECATRÓNICA
MAGNITUD 2
5
INGENIERIA MECATRÓNICA
MAGNITUD 3
6
INGENIERIA MECATRÓNICA
d. Compare con los valores obtenidos de manera teórica. Recuerde que las fórmulas teóricas
esta desarrolladas sobre la base de una función de transferencia del tipo G(s)=a/(s+a).
Realice las manipulaciones necesarias para describir la función de transferencia del
tanque en la forma G(s)=K/(s+a) y aplique las fórmulas para el polo en -a.
Cálculo de Ts
4
𝑇𝑠 =
𝑎
a = 1.481
4
𝑇𝑠 =
1.481
𝑇𝑠 = 2.70
Cálculo de Tr
2.2
𝑇𝑠 =
𝑎
a = 1.481
2.2
𝑇𝑠 =
1.481
𝑇𝑠 = 1.485
e. Suponga que C=1 𝑚2 y que R=1. Repita de nuevo los cálculos de la parte d y e. Saque
conclusiones.
Cálculo de Ts
4
𝑇𝑠 =
𝑎
a = 10
4
𝑇𝑠 =
10
𝑇𝑠 = 0.4
7
INGENIERIA MECATRÓNICA
2.2
𝑇𝑠 =
𝑎
a = 10
2.2
𝑇𝑠 =
10
𝑇𝑠 = 0.22
SIMULACION
MAGNITUD 1
MAGNITUD 2
8
INGENIERIA MECATRÓNICA
MAGNITUD 3
9
INGENIERIA MECATRÓNICA
Conclusión: Se observó mediante el cálculo y las simulaciones que en los sistemas de primer
orden se observa que en los diferentes tiempos tanto de Tp, Ts y Tr estos no varían en sus
valores siempre y cuando estos se mantengan constantes por lo que al darse un cambio se nota
una variación en los tiempos y amplitudes haciendo una comparación entre los dos ejercicios
planteados y además al realizar un cambio en la magnitud de entrada observamos que no se da
el cambio en sus parámetros, pero se observa una variación en las amplitudes de las señales
obtenidas
𝑑𝑖(𝑡)
𝐿 = 𝑣(𝑡) − 𝑅𝑖(𝑡) − (𝑡) (1)
𝑑𝑡 𝑎
= 𝑇 (𝑡) − 𝐵𝑤(𝑡)
𝑑𝑤(𝑡) (2)
𝐽
11
INGENIERIA MECATRÓNICA
b. Elija los valores de los parámetros para obtener polos complejos conjugados. Grafique
los polos del sistema usando el comando “pzmap” de MatLab. Algunos valores
referenciales pueden ser:
𝐽=0.01 𝐾𝑔𝑚2/𝑠2
𝐵=0.1𝑁. 𝑚
𝐾𝑚=𝐾𝑎=0.01
𝑅=1Ω
𝐿=0.5 𝐻
Recuerde que algunos de ellos deben ser ajustables, para lograr que los polos del sistema
sean complejos conjugados.
12
INGENIERIA MECATRÓNICA
SIMULACIONES
MAGNITUD 1
13
INGENIERIA MECATRÓNICA
MAGNITUD 5
MAGNITUD 10
14
INGENIERIA MECATRÓNICA
ANALISIS LINEAL
MAGNITUD 1
15
INGENIERIA MECATRÓNICA
MAGNITUD 10
16
INGENIERIA MECATRÓNICA
f. Compare con los valores obtenidos de manera teórica. Recuerde que los valores teóricos
se han obtenido a partir de una función de transferencia de la forma G(s)=b/(s2+as+b) =w
2
/ (s2+2w s + w 2). nRealice lasn manipulaciones
n necesarias para describir la función de
transferencia del motor en la forma G(s)=K/ (s +2wn s + w 2) de acuerdo a los valores
2
n
Llenar la tabla siguiente, para resumir sus datos obtenidos del sistema subamortiguado
Magnitud %SD Tp Ts Tr Salida %SD Tp Ts Tr
del simulado simulado simulado simulado en teóric teórico teórico teórico
Escalón estado o
de estable
entrada simulada
1 50.7 0.115 0.599 0.0428 0.493 50.8 0.1127 0.666 0.0426
5 50.7 0.115 0.599 0.0428 0.493 50.8 0.1127 0.666 0.0426
10 50.7 0.115 0.599 0.0428 0.493 50.8 0.1127 0.666 0.0426
2 𝑤𝑛2
𝐺(𝑠) = =
0.005 𝑠 2 + 0.06𝑠 + 4.06 𝑠 2 + 2𝜁𝑤𝑛 𝑠 + 𝑤𝑛
400 𝑤𝑛2
𝐺(𝑠) = 2 =
𝑠 + 12𝑠 + 812 𝑠 2 + 2𝜁𝑤𝑛 𝑠 + 𝑤𝑛
𝜁 = 2√203 𝑤𝑛 = 0.21055
6. CONCLUSIONES
En la práctica realizada se observó mediante el cálculo y las simulaciones que en los sistemas
de primer orden se observa que en los diferentes tiempos tanto de Tp, Ts y Tr estos no varían
en sus valores por más que se realice un cambio en la magnitud de entrada observamos que no
se da el cambio, pero lo que si se observa es una variación en las amplitudes de las señales
obtenidas
Mientras que en los sistemas de segundo orden se observa que sita tienes que ser menor que 1
y entre más se acerque a 0 va a existir mayor inestabilidad en la entrada mientras que sus
tiempos de Tp, Ts y Tr estos no varían en sus valores, pero si en su amplitud
7. BIBLIOGRAFIA
[1] Katsuiko Ogata, “Ingeniería de Control Moderno”, quinta edición, editorial Pearson
España 2010, pág. 68
[2] Katsuiko Ogata, “Dinámica de sistemas”, primera edición, editorial Pearson Mexico
2004.
[3] Control with matlab and Simulink aviable:
https://la.mathworks.com/products/simcontrol.html
[4] John J. D’Azzo and Constantine H. Houpis, “Linear Control System Analysis and Design,
Conventional and Modern”, 3rd Edition.
17