“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional

DISTRITO FISCAL DE AMAZONAS

FISCALÍA PROVINCIAL CIVIL Y DE FAMILIA DE CHACHAPOYAS

EXPEDIENTE N° : 00212-2018-0-0101-JR-FC-01

DEMANDANTE : SELESTINA MAS MAS

DEMANDADO : WILSON MANUEL GOÑAS PINEDO y

MINISTERIO PÚBLICO

MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL

CASO N° : 1206014800-2018-0158-0

SUMILLA : CONTESTACIÓN DE DEMANDA

SEÑOR(A) JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE CHACHAPOYAS DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS.-

MARIELA VALDIVIA CAMPOS, Fiscal Adjunta Provincial

Titular de la Fiscalía Provincial Civil y de Familia de Chachapoyas
del Distrito Fiscal de Amazonas, con domicilio procesal en el Jr.
Ayacucho N° 686, 1er. Piso – Chachapoyas, con casilla electrónica
N°74347; en el proceso seguido por Selestina Mas Mas contra
Wilson Goñas Pinedo y el Ministerio Público, sobre Divorcio por
Causal de Separación de Hecho, a usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO:
Que, amparado en los artículos 113°, 480° y 481° del Código Procesal Civil y
encontrándome dentro del término ABSUEVO el traslado de la presente demanda de
DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO Y OTRO, que interpone
Selestina Mas Mas contra Wilson Goñas Pinedo y el Ministerio Público, esperando
que su judicatura la desestime en su oportunidad en salvaguarda de la institución familiar.

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA

DEMANDA:

1. De la demanda interpuesta y recaudos acompañados se desprende que las partes

contrajeron matrimonio, el 23 de noviembre de 2002, ante la Municipalidad Distrital de
Chiliquin; habiendo procreado dos hijos, Eiver Goñas Más (13) y Sandy Goñas Mas (08);

1
indicando que durante la unión matrimonial han adquirido bienes inmuebles como son
una casa huerta de 1,200 metros cuadrados, un terreno de 2 hectáreas denominado San
Cristobal del Mojón y un terreno de 25 hectáreas, denominado “la Laguna”, todos ellos
ubicados en el distrito de Chiliquin, provincia de Chachapoyas; constituyendo bienes de
la sociedad de gananciales, solicita la división y partición de los mismos conforme a ley.

2. Señala la demandante con fecha 01 de marzo de 2010, se produjo la separación

definitiva con el demandado y que se vio en la imperiosa necesidad interponer una
demanda de alimentos, ante el Juzgado de Paz Letrado, en el que se fijó que el
demandado asista con la suma de S/ 180.00 soles para cada uno de sus hijos, en el
Expediente Judicial N° 289-2015.

3. Asimismo, la demandante indica que luego de la separación y debido a los problemas

causados por el demandado en diferentes oportunidades, ha interpuesto una denuncia por
violencia familiar ante la Comisaría de la Mujer de Chachapoyas, adjuntando copia de la
misma; precisando que al haber transcurrido más de 07 años ininterrumpidos de la
separación con el demandado, solicita se declare el divorcio absoluto.

4. En relación a los demás hechos expuestos en la demanda deberán ser probados y

merituados por su Despacho.

III. REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA DEMANDA POR LA

CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO:

El Ministerio Público conforme al Artículo 1° de la Ley Orgánica del Ministerio Público-

Decreto Legislativo N° 052, tiene como función principal la defensa de la familia y de los
menores. De allí que se solicite la reconciliación de los cónyuges, tanto más si se han
procreado hijos.

La presente demanda versa sobre Divorcio por la causal de separación de hecho,

establecida en el artículo 333, inc. 12 del Código Civil, para invocar esta causal es
necesario que se configuren ciertos presupuestos como son la separación fáctica, una
ausencia de convivencia que se aprecia en la práctica y que afecta la relación jurídica
conyugal; así mismo se deben presentar los siguientes elementos:

Elemento Objetivo: Que, la separación de hecho, la falta de convivencia y la

interrupción de la vida en común se produzca por voluntad de uno o de ambos cónyuges.

2
 Elemento Subjetivo: La falta de intención de normalizar la vida conyugal.
Elemento Temporal: La falta de convivencia y plazo ininterrumpido de la separación de
hecho.

Finalmente, se debe señalar que siendo el Ministerio Público defensor de la legalidad, de

la sociedad y la familia, tiene el deber de solicitar se preserve el matrimonio como base
fundamental de la sociedad, pero siempre dentro de un marco de armonía y comprensión
en el seno familiar; por lo que es conveniente que ante el órgano jurisdiccional se actúen
los medios probatorios que el caso amerita para que el Juzgador resuelva con arreglo a
ley.

IV. SOBRE LA PRETENSIÓN DE AUMENTO DE ALIMENTOS:

Solicito a su despacho, se declare improcedente dicha pretensión, por corresponder a una
vía procedimental diferente, conforme lo previsto en el artículo N° 546 - inciso 1 del
Código Procesal Civil.

V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Amparo la presente contestación en:

• El artículo VI del Título Preliminar del Código Civil, en cuanto el Ministerio Público
tiene interés moral para contestar la demanda, al ser el defensor de la legalidad y protector
de la familia.
• El artículo 333 inciso 12, del Código Civil, que establece como una de las causales de
separación de cuerpos: la separación de hecho de los cónyuges, durante un período
ininterrumpido de dos años, siendo que dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges
llegaron a tener hijos y los mismos aún sean menores de edad.
• El artículo 349 del Código Civil, sobre causales para demandar el divorcio, dentro de las
que se encuentra la establecida en el artículo 333 inciso 12 del Código Civil, ya referido.
• El artículo 442 del Código Procesal Civil en cuanto a que la contestación cumple con los
requisitos legales.
• Conforme el artículo 113 inc. 1, en concordancia con el artículo 481 del Código Procesal
Civil, según los cuales el Ministerio Público es parte en este proceso.
• El artículo 188 del Código Procesal Civil, que precisa que las pruebas están dirigidas a
crear convicción en el juzgador y que sirven para que éste fundamente sus decisiones.
• Artículo 4 de la Constitución Política del Perú, que señala que el Estado protege a la
familia y promueve el matrimonio.
• Artículo 159 inciso 3 de la Constitución Política del Perú, que señala que corresponde al

3
Ministerio Público representar en los procesos judiciales a la sociedad.

VI. VÍA PROCEDIMENTAL:

Proceso de Conocimiento.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

Por el principio de adquisición procesal se ofrecen los documentos presentados por las
partes como medios probatorios.

POR LO EXPUESTO:

A usted Señor Juez, solicito TENER POR APERSONADO al Ministerio Público a

través de la Fiscalía Provincial Civil y Familia de Rodríguez de Chachapoyas, por
señalado su domicilio procesal y Casilla Electrónica y por ABSUELTO EL TRASLADO
DE DEMANDA, declarándola INFUNDADA en su oportunidad.

Chachapoyas, 20 de julio de 2018.

M.V.C./tla.

La suscrita se avoca al conocimiento de la presente causa por vacaciones del Fiscal Provincial Titular, en
virtud de la Resolución de la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de Amazonas N° 3216-2018.MP-
PJFS-AMAZONAS, su fecha 18 de julio de 2018.