Lab #3 Fis

Física y laboratorio Laboratorio 3: Máquina de Atowood
MÁQUINA DE ATWOOD
ESTUDIANTE: Barreto Cacarico Lizeth Soledad

CARRERA: Ingeniería Electrónica
DOCENTE: Ing. Néstor Aranda Fernández
PARALELO: “B”
MATERIA: Física y Laboratorio
FECHA: 11-07-2021
Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

1. Objetivos.
Objetivos General.
- Estudio del movimiento uniformemente acelerado.
Objetivos Específicos.
- Comprobación experimental de la dependencia entre el desplazamiento y el

tiempo en el movimiento uniformemente acelerado.
- Medición de la aceleración, mediante consideraciones cinemáticas.
- Comparación de la aceleración medida, con la obtenida mediante
consideraciones dinámicas.
2. Fundamento teórico.
2.1. Análisis Dinámico.
El estudio del movimiento uniformemente acelerado en el experimento se realiza

mediante la máquina de Atwood; esta consiste de dos bloques de masas y conectadas
mediante una cuerda inextensible de masa despreciable que pasa alrededor de una
polea, como se muestra en la figura 4.1, la máquina de Atwood a emplearse en el
laboratorio, consiste de dos cilindros metálicos.

Figura (4,1).
Del diagrama de cuerpo libre de la figura 4.1 y considerando 𝑚2 > 𝑚1 , se tiene:
𝒎𝟐 𝒈 − 𝑻 = 𝒎𝟐 𝒂 …… (4,1)
𝑻 − 𝒎𝟏 𝒈 = 𝒎𝟏 𝒂 …… (4,2)
Sumando (4.1) mas (4.2) y ordenando para la aceleración:

𝒎𝟐 −𝒎𝟏
𝒂= 𝒈 …… (4,3)
𝒎𝟐 +𝒎𝟏
En el experimento, se emplean dos cilindros de masas iguales M y sobre uno de los

cilindros se instala una sobrecarga m, entonces:
𝒎𝟏 = 𝑴 …… (4,4)
𝒎𝟐 = 𝑴 + 𝒎 …… (4,5)
Las ecuaciones (4.4), (4.5) en (4.3) y simplificando:

𝒎
𝒂= 𝒈 …… (4,6)
𝟐𝑴+𝒎
La aceleración calculada con la ecuación (4.6) se debe comparar con aquella medida
mediante consideraciones cinemáticas, la que se expondrá a continuación.
2.2. Análisis Cinemático.

La figura 4.2 muestra la disposición de la máquina de Atwood y los accesorios

a emplear en el experimento. Los bloques (cilindros) en dicho sistema, cuando se
sueltan a partir del reposo ( 𝑣0 = 0), mediante un pulsador que deja sin energía a la
bobina que retiene el cilindro de masa 𝑀 + 𝑚, se mueven con movimiento
uniformemente acelerado, luego las variables H, t y a pueden relacionarse mediante:
𝟏
𝑯 = 𝒂𝒕𝟐 …… (4,7)
𝟐
La ecuación (4.7) describe el movimiento de los cilindros en la máquina de Atwood y

de acuerdo a los propósitos planteados en la práctica, la primera etapa consiste en
validar esta ecuación; es decir probar la dependencia entre el desplazamiento (H) y el
tiempo (t) y demostrar experimentalmente la ecuación (4.7). La segunda etapa
comprende la medición de la aceleración mediante la ecuación (4.7), para luego
compararla con la aceleración determinada con la expresión (4.6).
De conformidad a lo expuesto, conviene expresar la ecuación (4.7) del siguiente modo:
𝑯 = 𝒌𝒕𝒏 ……….. (4.8)

Donde:
𝟏
𝒌= 𝒈
𝟐
𝒏=𝟐
En consecuencia, para distintos valores de 𝐻𝑖 , se medirán los respectivos tiempos de cada

𝑡𝑖 , con lo cual se dispondrá de un conjunto de valores experimentales (𝐻𝑖 , 𝑡𝑖 ) y por medio
del ajuste de curva se obtendrá la ecuación empírica:
𝑯 = 𝒌𝑬 𝒕𝒏𝑬 ……… (4.9)
Con la finalidad de facilitar el ajuste, conviene linealizar la expresión (4.9), esto puede
lograrse aplicando logaritmos:
𝐥𝐨𝐠 𝑯 = 𝐥𝐨𝐠 𝒌𝑬 + 𝒏𝑬 𝐥𝐨𝐠 𝒕 ……… (4.10)
Si denominamos:𝑯∗ = 𝐥𝐨𝐠 𝑯, 𝒌∗ = 𝐥𝐨𝐠 𝒌𝑬 𝒚 𝒕∗ = 𝐥𝐨𝐠 𝒕, la expresión (4.10) toma la

forma de una función lineal, como se muestra:
𝑯∗ = 𝒌∗ + 𝒏𝑬 ∙ 𝒕∗ ……… (4.11)
La expresión (4.11) corresponde así a una línea recta y es equivalente a la ecuación (4.7).
De manera que, los diferentes valores experimentales 𝐻𝑖 y 𝑡𝑖 mediante la aplicación de
logaritmos (log 𝐻𝑖 , log 𝑡𝑖 ) dan como resultado el conjunto de pares de datos 𝐻𝑖∗ y 𝑡𝑖∗, luego
por regresión lineal, proporcionaran las constantes 𝑘 ∗ y 𝑛𝐸 .
Las etapas que señalamos a continuación, permitirán decidir la validación de la ecuación

(4.7).

a) Regresión Lineal:
Los pares de datos 𝐻𝑖 y 𝑡𝑖 deberán poseer correlación lineal, es decir, deben ajustarse a
una línea recta, tal como lo señala la ecuación (4.11) que es equivalente a (4.7). Para ello
existe el indicador denominado coeficiente de correlación r, el cual, luego de calculado
deberá hallarse muy cerca de la unidad. Para el cálculo del coeficiente de correlación se
emplea la siguiente ecuación:
𝒏 ∑ 𝑯∗𝟏 𝒕∗𝒊 −∑ 𝑯∗𝟏 ∑ 𝒕∗𝒊

𝒓= ……… (4.12)
𝟐
√[𝒏 ∑ 𝒕∗𝒊 𝟐 −(∑ 𝒕∗𝒊 )𝟐 ]∙[𝒏 ∑ 𝑯∗𝟏 𝟐 −(∑ 𝑯∗𝟏 ) ]
b) Pruebas de hipótesis:
El exponente del tiempo en la ecuación (4.7) o (4.8) debe ser igual a 2,n=2; en la
linealización, este exponente es la pendiente de la ecuación (4.11); y el ajuste con los datos
experimentales, proporciona el exponente experimental 𝑛𝐸 ; debido a errores aleatorios,
este puede adoptar valores próximos a 2 (ejemplo: 𝑛𝐸 =1.78; 𝑛𝐸 =2.10; etc.). Las
herramientas de la estadística permiten decidir en forma coherente si el 𝑛𝐸 experimental
no difiere significativamente del n=2 teórico, lo que equivale a decir, que 𝑛𝐸 experimental
debió ser n=2 y la diferencia observada se debe solo a error aleatorio; en consecuencia,
corresponde plantear el test de hipótesis, este se desarrolla como se indica a continuación:
 Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: 𝑯𝑶 : 𝒏 𝑬 = 𝒏
Hipótesis alternativa: 𝑯𝟏 : 𝒏 𝑬 ≠ 𝒏

 Selección y calculo estadístico:
|𝒏𝑬 −𝒏|
𝒕𝒄𝒂𝒍𝒄 = ……… (4.13)
𝑺𝒏𝑬
Donde n=2, el valor obtenido por regresión lineal y 𝑺𝒏𝑬 es la desviación estándar de
𝒏𝑬 determinado según:
𝒔𝑯∗ /𝒕∗
𝑺𝒏𝑬 = ……… (4.14)
𝟏
√∑ 𝒕∗𝒊 𝟐 − (∑ 𝒕∗𝒊 )𝟐
𝒏
𝟐
∑[(𝒌∗ + 𝒏𝑬 ∙ 𝒕∗𝒊 )−𝑯∗𝟏 ]
𝒔𝑯∗ /𝒕 = √
∗
……… (4.15)
𝒏−𝟐
El valor de 𝒕𝒄𝒂𝒍𝒄 se compara con el valor critico 𝑡∝/2 ,𝑛−2, para cierta probabilidad que se
halla en tablas:
Si: 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 < 𝑡∝/2 ,𝑛−2, entonces se acepta la hipótesis nula, 𝐻𝑂 , con lo cual podemos
concluir que: 𝑛𝐸 = n= 2 y la diferencia observada se debe a error aleatorio.
Si: 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡∝/2 ,𝑛−2, , entonces se acepta la hipótesis alternativa,𝐻1 , y se prueba que: 𝑛𝐸
es distinto de n teórico; probablemente debido a error sistemático o los puntos
experimentales (H, t) no corresponden a la ecuación (4.7)
c) Aceleración experimental:
La aceleración experimental determina por regresión lineal, con los valores de 𝐻1∗ 𝑦 𝑡𝑖∗, a la
cual denominamos 𝑎𝐸 , debe compararse con aquella calculada mediante (4.6), el test de
hipótesis resulta:
 Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: 𝑯𝑶 : 𝒂𝑬 = 𝒂

Hipótesis alternativa: 𝑯𝟏 : 𝒂𝑬 ≠ 𝒂
Para el cálculo de 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 , se determina la aceleración 𝑎𝐸 de las ecuaciones (4.8) a
(4.11):
1
𝑘 ∗ = log 𝑘𝐸 [ 𝑎𝐸 ] ……… (4.16)
2
Donde:
∗
𝑎 = 2 ∙ 10𝑘 ……… (4.17)
El cálculo de 𝑠𝑎𝐸 , se efectúa mediante propagación de la desviación estándar, para ello

diferenciamos la expresión (4.16)
𝑑𝑎𝐸
𝑑𝑘 ∗ = log 𝑒
𝑎𝐸
Luego:
𝑠𝑎𝐸
𝑠𝑘∗ = log 𝑒 , de aquí:
𝑎𝐸
𝑎𝐸 ∙𝑠𝑘∗
𝑠𝑎𝐸 = ……… (4.18)
𝑙𝑜𝑔 𝑒
Donde 𝑠𝑘∗ :
∑ 𝒕∗𝒊 𝟐
𝒔𝒌∗ = 𝒔𝑯∗ /𝒕∗ √ 𝟐 𝟐 ……… (4.19)
𝒏 ∑ 𝒕∗𝒊 −(∑ 𝒕∗𝒊 )
Entonces:
|𝑎𝐸 −𝑎|
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = ……… (4.20)
𝑆𝑎𝐸

 Decisión:
El valor de 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 se compara con el valor critico 𝑡∝/2 ,𝑛−2, para determinada probabilidad
que se halla en tablas:
Si: 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 < 𝑡∝/2 ,𝑛−2, entonces se acepta la hipótesis nula, 𝐻𝑂 , con lo cual podemos
concluir que: 𝑎𝐸 = a y la diferencia observada se debe a error aleatorio.
Si: 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡∝/2 ,𝑛−2, entonces se acepta la hipótesis alternativa, 𝐻1 , y se prueba que: 𝑎𝐸
es distinto de a teórico; probablemente debido a error sistemático o los puntos
experimentales (H, t) no corresponden a la ecuación (4.7)
3. Equipos y Materiales.
 Poleas.
 Reglas.
 Cronómetros.
 Cilindros de masas iguales.
 Sobrecarga.
 Balanza.
 Soporte con aro.
 Hilos inextensibles.
 Cinta adhesiva

4. Procedimiento.
4.1. Determinación de la aceleración.
1. Mídase la masa de los cilindros (M), si las masas no fueran iguales, emplee adhesiva
hasta lograr que ambos cilindros posean la misma masa.
2. Determine la masa de la sobrecarga m.
4.2. Medición de parámetros Cinemáticos.
1. Dispóngase la máquina de Atwood, atando los cilindros a los extremos del hilo y
pasando este a través del canal de las poleas.
2. Ensaye el movimiento de los cilindros; si los cilindros se mueven con alta o baja
aceleración, selecciónese otra sobrecarga que permita medir adecuadamente el
tiempo de descenso.
3. Para la altura 𝐻 = 20𝑐𝑚 (vea figura 4.2), mídase el tiempo de caída “”; repítase este
procedimiento el tiempo de descenso.
4. Para distintas alturas H=(20,40,60,80,100,120 cm) mídase el tiempo de caída (5

repeticiones)

5. Cálculos.
5.1. Determinación de la aceleración de la Maquina de Atwood.
1. Con las mediciones de la sección 4.1, es decir M y m calcúlese la aceleración de la

máquina de Atwood mediante la ecuación (4.6).
Datos: ECUACION (4,6)
𝑴 = 𝟐𝟎𝟕. 𝟒 𝒈 𝒎
𝒂= 𝒈
𝟐𝑴 + 𝒎
𝒎 = 𝟗. 𝟒𝟓 𝐠
𝒈. 𝒆. = 𝟗. 𝟕𝟕𝟓 𝒎⁄𝒔𝟐
Reemplazando datos:
𝟗. 𝟒𝟓 𝐠
𝒂=
𝟐(𝟐𝟎𝟕. 𝟒 𝒈) + 𝟗. 𝟒𝟓 𝐠
𝟗. 𝟒𝟓 𝐠
𝒂= 𝟗. 𝟕𝟕𝟓 𝒎⁄𝒔𝟐
𝟒𝟏𝟒. 𝟖 𝒈 + 𝟗. 𝟒𝟓 𝐠
𝟗. 𝟒𝟓 𝐠
𝒂= ∙ 𝟗. 𝟕𝟕𝟓 𝒎⁄𝒔𝟐
𝟒𝟐𝟒. 𝟐𝟓 𝒈
𝒂 = 𝟎. 𝟐𝟏𝟕𝟕 𝒎⁄𝒔𝟐

5.2. Cálculos y Gráficos.
1.De la tabla de datos 𝐻𝑖 y 𝑡𝑖 ; calcúlese: 𝐻𝑖∗ y 𝑡𝑖∗ ; mediante 𝐻𝑖∗ = log 𝐻𝑖 y 𝑡𝑖∗ = log 𝑡𝑖
𝐻𝑖 𝑡𝑖 𝐻𝑖∗ = log 𝐻𝑖 𝑡𝑖∗ = log 𝑡𝑖

36 1,8282 1,5563025 0,26202846
30 1,6639 1,47712125 0,22112461
24 1,4851 1,38021124 0,17175277
18 1,2864 1,25527251 0,10938954
12 1,0496 1,07918125 0,02100727
6 0,7425 0,77815125 -0,12930354
2. Con los pares de datos 𝐻𝑖∗ y 𝑡𝑖∗, determínese el coeficiente de correlación (ecuación
4.12); si este valor se halla alejado de la unidad, indica que los valores experimentales
no se correlacionan linealmente, en consecuencia, no es conveniente realizar los
cálculos que siguen.
n 𝑡𝑖∗ 𝐻𝑖∗ 𝑡𝑖∗

𝟐
𝐻𝑖∗
𝟐 𝑡𝑖∗ ∗ 𝐻𝑖∗
6 0,262028456 1,556302501 0,068658912 2,422077474 0,407795541
5 0,221124612 1,477121255 0,048896094 2,181887201 0,326627864
4 0,171752774 1,380211242 0,029499015 1,904983072 0,237055109
3 0,109389535 1,255272505 0,01196607 1,575709062 0,137313676
2 0,021007271 1,079181246 0,000441305 1,164632162 0,022670653
1 -0,129303542 0,77815125 0,016719406 0,605519368 -0,100617713
∑ 𝒙𝒊 0,655999105 7,526239999 0,176180803 9,854808339 1,03084513

𝒏 ∑ 𝑯∗𝟏 𝒕∗𝒊 −∑ 𝑯∗𝟏 ∑ 𝒕∗𝒊

𝒓= ……… (4.12)
𝟐
√[𝒏 ∑ 𝒕∗𝒊 𝟐 −(∑ 𝒕∗𝒊 )𝟐 ]∙[𝒏 ∑ 𝑯∗𝟏 𝟐 −(∑ 𝑯∗𝟏 ) ]
Reemplazamos datos:
6(1,03084513) − (7,526239999) ∗ (0,655999105)

𝑟=
√[6 ∗ 0,176180803 − (0,655999105)2 ] ∙ [6 ∗ 9,854808339−(7,526239999)2 ]
6(1,03084513) − (7,526239999) ∗ (0,655999105)

𝑟=
√[0.62674999] ∙ [2.48456152]
1.247864077
𝑟=
1.24787776
𝑟 = 0.99998903
3. Mediante mínimos cuadrados, ajuste el conjunto de puntos 𝐻𝑖∗ y 𝑡𝑖∗ y obtenga la

ecuación experimental (ecuación 4.11)
𝐻 ∗ = 𝑘 ∗ + 𝑛𝐸 ∙ 𝑡 ∗ … … … (4.11)
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
1
𝑘= . 𝑔.
2
𝑛=2
Aplicando logaritmos:
log 𝐻 = log(𝑘. 𝑡 𝑛 )
log 𝐻 = log 𝑘𝐸 + 𝑛𝐸 log 𝑡
𝑦 = 𝐴 + 𝐵𝑥
Donde:
𝑦 = log 𝐻

𝐴 = log 𝑘
𝑥 = log 𝑡
Calculemos el coeficiente B.
𝑛 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝐵=
𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2
𝑛 ∑ 𝑡1̅ ∗ 𝐻1∗ − ∑ 𝑡1̅ ∗ ∑ 𝐻1∗

𝐵= 2
𝑛 ∑ 𝑡1̅ ∗ − (∑ 𝑡1̅ ∗ )2
6 ∙ (𝟏, 𝟎𝟑𝟎𝟖𝟒𝟓𝟏𝟑) − (𝟎, 𝟔𝟓𝟓𝟗𝟗𝟗𝟏𝟎𝟓 ∙ 𝟕, 𝟓𝟐𝟔𝟐𝟑𝟗𝟗𝟗𝟗)

𝐵=
6 ∙ 𝟎, 𝟏𝟕𝟔𝟏𝟖𝟎𝟖𝟎𝟑 − (𝟎, 𝟔𝟓𝟓𝟗𝟗𝟗𝟏𝟎𝟓)2
𝐵 = 1.991007726
Calculemos el coeficiente A:
∑ 𝑦 − 𝐵 ∑ 𝑡1̅ ∗
𝐴=
𝑛
∑ 𝐻1∗ − 𝐵 ∑ 𝑡1̅ ∗
𝐴=
𝑛
7,526239999 − (1.991007726 ∙ (0,655999105))

𝐴=
6
𝐴 = 1.036690119
La ecuación de la recta:
𝑦 = 𝐴 + 𝐵𝑥
𝑦 = 1.036690119 + 1.991007726𝑥
𝐴 = log 𝐾

1.036690119 = log 𝑘
𝑘 = 101.036690119
𝑘 = 10.88153389 𝑐𝑚⁄𝑠 2
4. Calcúlese la aceleración experimental de la máquina de Atwood mediante la ecuación

(4.17).
∗
𝑎 = 2 ∙ 10𝑘 ……… (4.17)
Datos:
𝑘 ∗ = 10.88153389
𝑎 = 2 ∙ 1010.88153389
𝑎 = 1.522523083 ∗ 1011
6. Con el conjunto de puntos 𝐻𝑖 y 𝑡𝑖 en papel log − log , constrúyase el grafico 𝐻𝑖 vs 𝑡𝑖
𝐻𝑖 vs 𝑡𝑖
45
40
35
30
25
20
15
10
0
1,8282 1,6639 1,4851 1,2864 1,0496 0,7425
Serie 1 Exponencial (Serie 1)

7. Con el conjunto de puntos 𝐻𝑖∗ y 𝑡𝑖∗constrúyase el grafico 𝐻𝑖∗ vs 𝑡𝑖∗
vs
0,3
0,25
0,262028456
0,2 0,221124612
0,15 0,171752774
0,1
0,109389535
0,05
0,021007271
0
1,556302501 1,477121255 1,380211242 1,255272505 1,079181246 0,77815125
-0,05
-0,1 -0,129303542
-0,15
vs
8. Con el conjunto de puntos 𝐻𝑖 y 𝑡𝑖 constrúyase el grafico 𝐻𝑖 vs 𝑡𝑖
𝐻𝑖 VS 𝑡𝑖
40
35
30
25
20
15
10
0
1,8282 1,6639 1,4851 1,2864 1,0496 0,7425
Serie 1

6. Cuestionario.
1. Señale las diferencias entre el movimiento uniforme y el movimiento uniformemente

acelerado.
R.-
 Movimiento rectilíneo uniforme: cuando la velocidad de movimiento de un lugar a

otro es constante.
 Si el movimiento es uniforme, la velocidad es contante y por lo tanto la aceleración
es nula.
 Movimiento rectilíneo uniformemente acelerado: cuando la aceleración es
constante
 Si el movimiento es variado, la velocidad no es constante, y por lo tanto la
aceleración no es nula.
2. Elabore gráficos velocidad – tiempo, desplazamiento – tiempo para los movimientos

uniforme y uniformemente acelerado; ¿Cuál el significado de la pendiente y el área bajo la
curva en estos gráficos?
Tiempo Velocidad Un gráfico de Velocidad contra tiempo (V Vs T) nos

1 (s) 3 𝑚⁄𝑠 muestra las diferentes velocidades que puede adquirir un
2(s) 3 𝑚⁄𝑠
cuerpo en cualquier instante de tiempo. Para construir un
3(s) 3 𝑚⁄𝑠
gráfico de velocidad contra tiempo es necesario tener en
cuenta la información que podemos obtener de un gráfico
de posición contra tiempo.

3,5
3
v vs t
2,5 La pendiente de una
2 gráfica de velocidad
representa la aceleración
1,5
del objeto. Así que el
1 valor de la pendiente en
0,5 un tiempo particular
representa la aceleración
0
1 3 3
del objeto en ese
instante.
Serie 1 Exponencial (Serie 1)
Tiempo desplazamiento Las traslaciones son transformaciones que cambian la

1 (s) 3m posición de la gráfica de una función. La forma general de
2(s) 6m la gráfica de una función se traslada hacia arriba, abajo, a la
3(s) 9m derecha o a la izquierda.
d vs t
10
8
6
4
2
0
1 2
TÍTULO DEL EJE
Serie 1

3. Con referencia a la pregunta 4, ¿Cuál la tensión en la cuerda?
Datos:
𝑎 = 1.522523083 ∗ 1011
𝑚1 = 𝑀
M=207.4 𝑔
𝑔. 𝑒. = 9.775 𝑚⁄𝑠 2
𝑇 − 𝑚1𝑔 = 𝑚1 𝑎
Despejamos T:
𝑇 = 𝑚1𝑎 + 𝑚1𝑔
Reemplazamos datos:
𝑇 = 207.4 ∗ 1.522523083 ∗ 1011 +207.4 ∗ 9.775
∴ 𝑇 = 3.16 ∗ 1013
4. En la máquina de Atwood, con 𝑚1=𝑚2=20.0 g, si el sistema se halla en reposo, calcule

la tensión en el hilo; si los bloques se mueven con velocidad constante de 0.50 𝑚⁄𝑠,
¿Cuál la tensión en la cuerda?; calcule la tensión de la cuerda si la velocidad fuera 1.00
𝑚⁄𝑠 . ¿En cuál de los anteriores casos la tensión en la cuerda es mayor?, Justifique su
respuesta.
5. ¿En qué casos los bloques de la máquina de Atwood pueden moverse sin aceleración,
con aceleración menor al de la gravedad, con aceleración igual al de la gravedad y con
aceleración mayor al de la gravedad?, Justifique su respuesta.

Si las dos masas son iguales la aceleración es nula. Esto no quiere decir que las masas estén
necesariamente en reposo. Solo que tienen aceleración nula, pero pueden moverse a
velocidad constante. Vemos que no es simplemente igual al peso de las dos masas,
sino que influye el que éstas estén aceleradas.
6. ¿En la máquina de Atwood, bajo qué circunstancias las tensiones en ambos lados de la
cuerda son distintos?
R.-Cuando se adhiere un peso extra con una polea o algo que estire a la cuerda.
7. ¿Qué errores, sistemáticos son posibles de hallarse presentes en esta práctica?, ¿Cuál
es el más significativo?
R.-El más notable es el de la aceleración al darnos un valor distinto.
8. En la máquina de Atwood, con bloques de masas 𝑚1 =20.0 g y 𝑚2=24.0 ; ¿Qué

tiempo empleara en descender la distancia H=60.0 cm?
10. Sugiera otro método para medir las velocidades de los bloques en la máquina de
Atwood sin emplear el aro.
R.- Podría usarse los cálculos teóricos para obtener un resultado cercano, también podría
ser u aparato para medir la velocidad.
11. En el caso que el hilo que une los bloques en la máquina de Atwood tuviera masa
considerable (no despreciable), ¿Cómo influirá este hecho en la aceleración de los
bloques?
R.- Este seria de mayor velocidad en favor del la masa que este en su extremo ya que lo
jalara hacia abajo o bien hacia arriba depende donde este posicionado.

Tabla de Datos.
Estudiante: Lizeth Soledad Barreto Cacarico

Carrera: Ingeniería Electrónica
Fecha: 11-07-2021
V°B° Docente: Ing. Néstor Aranda Fernández
Máquina de Atwood:
Masa de cilindros: 𝑴 = 𝟐𝟎𝟕. 𝟒 𝒈

Masa de la sobrecarga: 𝒎 = 𝟗. 𝟒𝟓 𝐠
Tiempos
H (cm)
𝑡2(s) 𝑡2(s) 𝑡3(s) 𝑡4(s) 𝑡5(s) 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚(s)
36 1,81834 1,81347 1,81674 1,81742 1,87512 1,82822
30 1,66541 1,66745 1,66421 1,66124 1,66114 1,66389
24 1,48247 1,48562 1,48512 1,48514 1,48712 1,48509
18 1,28674 1,28746 1,28745 1,28734 1,28319 1,28644
12 1,04972 1,04931 1,04972 1,04931 1,04973 1,04956
6 0,74237 0,74137 0,74361 0,74197 0,74317 0,74250

Lab #3 Fis

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Lab #3 Fis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Física y laboratorio Laboratorio 3: Máquina de Atowood

ESTUDIANTE: Barreto Cacarico Lizeth Soledad

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

- Estudio del movimiento uniformemente acelerado.

- Comprobación experimental de la dependencia entre el desplazamiento y el

- Medición de la aceleración, mediante consideraciones cinemáticas.

- Comparación de la aceleración medida, con la obtenida mediante

2.1. Análisis Dinámico.

El estudio del movimiento uniformemente acelerado en el experimento se realiza

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

Del diagrama de cuerpo libre de la figura 4.1 y considerando 𝑚2 > 𝑚1 , se tiene:

Sumando (4.1) mas (4.2) y ordenando para la aceleración:

En el experimento, se emplean dos cilindros de masas iguales M y sobre uno de los

Las ecuaciones (4.4), (4.5) en (4.3) y simplificando:

2.2. Análisis Cinemático.

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

La figura 4.2 muestra la disposición de la máquina de Atwood y los accesorios

La ecuación (4.7) describe el movimiento de los cilindros en la máquina de Atwood y

De conformidad a lo expuesto, conviene expresar la ecuación (4.7) del siguiente modo:

𝑯 = 𝒌𝒕𝒏 ……….. (4.8)

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

En consecuencia, para distintos valores de 𝐻𝑖 , se medirán los respectivos tiempos de cada

𝑯 = 𝒌𝑬 𝒕𝒏𝑬 ……… (4.9)

𝐥𝐨𝐠 𝑯 = 𝐥𝐨𝐠 𝒌𝑬 + 𝒏𝑬 𝐥𝐨𝐠 𝒕 ……… (4.10)

Si denominamos:𝑯∗ = 𝐥𝐨𝐠 𝑯, 𝒌∗ = 𝐥𝐨𝐠 𝒌𝑬 𝒚 𝒕∗ = 𝐥𝐨𝐠 𝒕, la expresión (4.10) toma la

Las etapas que señalamos a continuación, permitirán decidir la validación de la ecuación

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

𝒏 ∑ 𝑯∗𝟏 𝒕∗𝒊 −∑ 𝑯∗𝟏 ∑ 𝒕∗𝒊

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

 Selección y calculo estadístico:

 Selección y calculo estadístico:

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

El cálculo de 𝑠𝑎𝐸 , se efectúa mediante propagación de la desviación estándar, para ello

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

4.1. Determinación de la aceleración.

2. Determine la masa de la sobrecarga m.

4.2. Medición de parámetros Cinemáticos.

4. Para distintas alturas H=(20,40,60,80,100,120 cm) mídase el tiempo de caída (5

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

5.1. Determinación de la aceleración de la Maquina de Atwood.

1. Con las mediciones de la sección 4.1, es decir M y m calcúlese la aceleración de la

Datos: ECUACION (4,6)

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

5.2. Cálculos y Gráficos.

𝐻𝑖 𝑡𝑖 𝐻𝑖∗ = log 𝐻𝑖 𝑡𝑖∗ = log 𝑡𝑖

n 𝑡𝑖∗ 𝐻𝑖∗ 𝑡𝑖∗

∑ 𝒙𝒊 0,655999105 7,526239999 0,176180803 9,854808339 1,03084513

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

𝒏 ∑ 𝑯∗𝟏 𝒕∗𝒊 −∑ 𝑯∗𝟏 ∑ 𝒕∗𝒊

6(1,03084513) − (7,526239999) ∗ (0,655999105)

6(1,03084513) − (7,526239999) ∗ (0,655999105)

3. Mediante mínimos cuadrados, ajuste el conjunto de puntos 𝐻𝑖∗ y 𝑡𝑖∗ y obtenga la

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

𝑛 ∑ 𝑡1̅ ∗ 𝐻1∗ − ∑ 𝑡1̅ ∗ ∑ 𝐻1∗

6 ∙ (𝟏, 𝟎𝟑𝟎𝟖𝟒𝟓𝟏𝟑) − (𝟎, 𝟔𝟓𝟓𝟗𝟗𝟗𝟏𝟎𝟓 ∙ 𝟕, 𝟓𝟐𝟔𝟐𝟑𝟗𝟗𝟗𝟗)

7,526239999 − (1.991007726 ∙ (0,655999105))

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico

4. Calcúlese la aceleración experimental de la máquina de Atwood mediante la ecuación

6. Con el conjunto de puntos 𝐻𝑖 y 𝑡𝑖 en papel log − log , constrúyase el grafico 𝐻𝑖 vs 𝑡𝑖

Serie 1 Exponencial (Serie 1)

Univ. Lizeth Soledad Barreto Cocarico