10 CASOS DE INFRACCIONES DE LA NORMA

Caso: feliz navidad por si en estos dias me suicido.

Evidencia:

Nivel: Infracción ortográfica.

Descripción: La Ortografía BÁSICA de la lengua española (2012) recoge que la mayúscula

es exigida para la primera palabra de un escrito, y solo puede aparecer en minúscula cuando
se trata de una cita arrancada por puntos suspensivos. Como es notable, aquí no se trata de
una cita, por lo tanto la omisión de la mayúscula al inicio de la frase está mal.
Cabe destacar que la palabra Navidad también está escrita de manera incorrecta, pues la
norma dice que aquellos sustantivos y adjetivos que sean nombres de festividades religiosas
deben escribirse con mayúscula.
Por último, resalto la palabra días a la cual le falta la tilde en la i, porque según la norma los
hiatos formados por una vocal cerrada tónica seguidos de una vocal abierta llevan siempre
tilde en la vocal cerrada.

Resolución: Feliz Navidad por si en estos días me suicido.

Fuentes:
RAE & ASALE (2012): Ortografía BÁSICA de la lengua española.
RAE (2005): Diccionario panhispánico de dudas.
Caso: Yo sola estoi mejor

Evidencia:

Nivel: Infracción ortográfica.

Descripción: La palabra estoi en esta frase nos está indicando el verbo estar. La RAE dice
que la conjugación correcta de dicho verbo en presente de la primera persona del singular es
estoy, por tanto el error que encontramos es que se sustituye la y por la i.
Otra infracción que encontramos es respecto a los signos de puntuación, pues la Ortografía
BÁSICA de la lengua española tiene como norma colocar punto para señalar el final de un
enunciado.

Resolución: Yo sola estoy mejor.

Fuentes:
RAE (2018): www.rae.es
RAE & ASALE (2012): Ortografía BÁSICA de la lengua española.
Caso: Seguro me estaré haciendo ni que película

Evidencia:

Nivel: Infracción ortográfica.

Descripción: En la Ortografía BÁSICA de la lengua española dice que uno de los casos para
que la palabra que lleve una tilde diacrítica es cuando se encuentra en una estructura
interrogativa o exclamativa indirecta, es decir, que sin necesidad de hacer una pregunta se
sabe que existe una incógnita referida a persona, lugar, cosa, etc. Aquí se presenta el claro
ejemplo en donde se hace la pregunta de si se está haciéndose una película, por tanto qué
necesita tilde.
Hay que destacar la falta del punto al final del enunciado.

Resolución: Seguro me estaré haciendo ni qué película.

Fuentes:
RAE & ASALE (2012): Ortografía BÁSICA de la lengua española.

Caso: Ya me acepte a mi mismo, de aquí en adelante pa’ lante que venga lo que sea

Evidencia:

Nivel: Infracción ortográfica.

Descripción: Tenemos un caso en el cual el apóstrofo está colocado erróneamente. La norma

dice que no ha de utilizarse para suprimir sonidos iniciales o finales que son independientes
de la palabra que les sigue, por lo que está mal utilizar pa’ refiriéndose a para.
Cabe destacar más errores como el de omitir la tilde de acepté y la falta de la coma entre “…
pa lante” y “que venga lo que sea.”.

Resolución: Ya me acepté a mi mismo, de aquí en adelante pal ante, que venga lo que sea.

Fuentes:
RAE & ASALE (2012): Ortografía BÁSICA de la lengua española.
Caso: Por Compra de DIRECTV Prepago Te Obsequiamos un mega Gol Ortografiado por
Falcao.

Evidencia:

Nivel: Infracción léxica.

Descripción: La RAE no recoge la palabra ortografiado, por lo tanto lo que realmente quiere
decir el anuncio es autografiado.
El cartel tiene más fallos como lo es el uso indebido de la mayúscula al iniciar algunas
palabras y la falta del artículo la entre por y compra.

Resolución: Por la compra de DIRECTV prepago te obsequiamos un mega gol autografiado

por Falca.

Fuentes:
RAE (2018): www.rae.es
Caso: Es una generación llamada a gobernar libre de odios, de revanchas, de
mezquindades.

Evidencia:

Nivel: Infracción léxica.

Descripción: Actualmente la RAE no recoge la aprobación de odios como el plural para el

sustantivo odio. Una vez conociendo esto podemos decir que la frase está mal por el empleo
del plural no aprobado.

Resolución: Es una generación llamada a gobernar libre de odio, de revanchas, de

mezquindades.

Fuentes:
RAE (2018): www.rae.es

Caso: Tips para aprender inglés.

Evidencia:

Nivel: Infracción léxica.

Descripción: La RAE ha acogido algunos extranjerismos, pero no todos lo estás y aquellos

que no estén deben escribirse en cursiva, pero además de eso debería de utilizarse cualquier
otra palabra antes de recurrir a él.

Resolución: Consejos para aprender inglés o tips para aprender inglés.

Fuentes:
RAE (2005): Diccionario panhispánico de dudas.
Caso: Mirale en tu mochila a ver si está

Evidencia:

Nivel: Infracción sintáctica.

Descripción: La RAE dice que los pronombres átonos le y les solo se usan cuando este
desempeña la función del complemento indirecto. En este caso, se ha hecho un uso incorrecto
de este pronombre.

Resolución: Míralo en tu mochil a ver si está.

Fuentes:
RAE (2005): Diccionario panhispánico de dudas.

Caso: En el texto 3 se explica muy brevemente los términos laísmo, leísmo y loísmo.

Evidencia:

Nivel: Infracción sintáctica.

Descripción: La RAE dice que las oraciones pasivas reflejos deben tener concordancia entre
el verbo y el sujeto paciente cuando esté en plural, por lo tanto el verbo explica debe de estar
conjugado diferente, debería ser explican.

Resolución: En el texto 3 se explican muy brevemente los términos laísmo, leísmo y loísmo.

Fuentes:
RAE (2005): Diccionario panhispánico de dudas.
Caso: ¿Te acordás que iba a dormir solo un rato?

Evidencia:

Nivel: Infracción sintáctica.

Descripción: Según la RAE el queísmo es la supresión indebida de la preposición de cuando

lleva delante la conjunción que. Existen varios casos en los que esto se da, uno de ellos es con
los verbos pronominales como alegrarse, acordarse, olvidarse, etc.

Resolución: ¿Te acordás de que iba a dormir solo un rato?

Fuentes:
RAE (2005): Diccionario panhispánico de dudas.