UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

COMPACTACIÓN DE SUELOS POR

MEDIOS MECÁNICOS

ASIGNATURA:

DISEÑO DE PAVIMENTOS URBANOS

DOCENTE :

ING. JORGE ENRIQUE HUALLPA MAMANI

ESTUDIANTES :

 Diana Luisa Reymundo Navia 201616334B

 Charly Epifanio Moina Huillca 201110582I

 Wilbert Labra Corrales 201616230I

 Yoel Maqque Sarcca 201723567J

2021

Cusco – Perú

1
INDICE

INTRODUCCION.................................................................................................. 4

I. COMPACTACIÓN DE SUELOS ..................................................................... 6

1.1. Propósito y Método de la Compactación de Suelos .............................. 6

1.2. Curva de compactación ........................................................................ 7

1.3. Factores que influyen en la compactación ............................................ 9

1.3.1. Efecto del contenido de humedad ...................................................... 9

1.3.2. Efecto de la energía de compactación ............................................. 12

1.3.3. Efecto del tipo de suelo a compactar ............................................... 13

Curvas de compactación para cinco suelos diferentes ................................... 14

1.3.4. Efecto del método de compactación ................................................ 14

1.3.5. Efecto de la preparación de las muestras ........................................ 15

1.4. Propiedades de los suelos compactados ............................................ 16

1.4.1. Permeabilidad .................................................................................. 16

1.4.2. Compresibilidad ............................................................................... 17

1.4.3. Resistencia al corte .......................................................................... 18

II.TIPOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS .................................................... 22

2.1. Compactación por peso estático .......................................................... 22

2.2. Compactación por amasamiento ............................................................. 23

2
 2.3. Compactación por impacto ...................................................................... 27

2.4. Compactación por vibración..................................................................... 29

RECOMENDACIONES ...................................................................................... 35

CONCLUCIONES ............................................................................................... 36

BIBLIOGRAFÍA................................................................................................... 38

3
 INTRODUCCION

La compactación, como medio para mejorar las propiedades del suelo suelto, es

conocida desde la antigüedad. Al menos así lo demuestran las edificaciones realizadas

por las antiguas civilizaciones como: las ciudades prehistóricas hechas con muros de

tierra, los bordos construidos en China antes de Cristo y los construidos en América, por

los Mayas en el siglo XV d.C. Tomando en cuenta que muchas de estas antiguas

edificaciones perduran hasta la actualidad, se puede presumir que tales conocimientos

acerca de la

Compactación tenían ya una base racional, aunque muy lejana a la de la

actualidad.

Esta racionalización llegó en la tercera década del siglo XX, específicamente en

1933, con las experiencias de RalphProctor en los Estados Unidos de América. Dichas

experiencias llevaron a establecer métodos para especificar y controlar la calidad de los

trabajos de campo, mediante el empleo de patrones de compactación en laboratorio. A

partir de estas investigaciones, otros estudiosos de los suelos, han propuesto otras

teorías y métodos acerca de la compactación.

Hay dos situaciones con elevado riesgo de compactación: áreas con fuerte

tránsito de vehículos y personas, y áreas cercanas a lugares en construcción. Hay suelos

con una tendencia más o menos acentuada a la compactación, en función de la

composición, estructura y contenido de humedad. Las constructoras a menudo trabajan

con maquinarias muy pesadas, sin delimitar la zona en la que se encuentran y se

plantarán árboles. Se desconocen cual es la superficie que abarca el aparato radical, así

como, se desconocen cual es la superficie que abarca el aparato radical, así como, se ignoran los efectos

derivados de la compactación y dificultad que se encuentran para intentar resolverlo.

4
OBJETIVOS GENERALES:

Aunque en forma general quedaron señalados en el inciso anterior, es evidente que

conviene detallar cuales son las características de comportamiento que pueden ser

mejoradas al compactar un suelo. En el caso de las vías terrestres existen tres de ellas

cuya mejoría se busca prácticamente en todos los casos. Son la deformabilidad, que

implica la intención de disminuir la compresibilidad de los suelos e incrementar su

estabilidad volumétrica, especialmente ante la absorción o pérdida de agua; la

resistencia, especialmente al esfuerzo cortante, obviamente en el sentido de obtener los

mayores valores posibles y unas adecuadas relaciones esfuerzo-deformación que

garanticen un balance conveniente en el comportamiento.

Algunas otras características cuya mejoría se busca en ocasiones son la flexibilidad de

la formación (es decir, la no susceptibilidad al agrietamiento) ; la permeabilidad (cuyo

control es mucho más típico en la construcción de presas de tierra) , y el incremento de

la resistencia de los suelos compactados a la erosión.

5
 I. COMPACTACIÓN DE SUELOS

La compactación de suelos es el proceso artificial por el cual las partículas de

suelo son obligadas a estar más en contacto las unas con las otras, mediante una

reducción del índice de vacíos (aire), empleando medios mecánicos, lo cual se traduce

en un mejoramiento de sus propiedades ingenieriles.

En resumen, se puede definir a la compactación de los suelos como el proceso

en el cual se mejoran las propiedades mecánicas y el funcionamiento del suelo por medio

de la aplicación de una energía a través de medios mecánicos, induciéndose así a una

disminución en el volumen de masa de suelo, con lo que se reducen los vacíos existentes

por la presencia de aire, obteniendo como resultado final un paquete de tierra más denso

y resistente.

1.1. Propósito y Método de la Compactación de Suelos

La compactación es un proceso fundamental a la hora de iniciar cualquier trabajo

ingenieril basado en la construcción, pues no es más que preparar el terreno para realizar

las bases de nuestra edificación, vialidad o drenaje, este proceso nos permite obtener

ciertos beneficios como lo son:

 Aumenta la capacidad para soportar cargas: Los vacíos producen debilidad del

suelo e incapacidad para soportar cargas pesadas. Estando apretadas todas las

partículas, el suelo puede soportar cargas mayores; debidas a que las partículas

mismas que soportan mejor.

 Impide el hundimiento del suelo: Si la estructura se construye en el suelo sin

afirmar o afirmado con desigualdad, el suelo se hunde dando lugar a que la

estructura se deforme produciendo grietas o un derrumbe total.

6
  Reduce el escurrimiento del agua: Un suelo compactado reduce la penetración de

agua. El agua fluye y el drenaje puede entonces regularse.

 Reduce el esponjamiento y la contracción del suelo: Si hay vacíos, el agua puede

penetrar en el suelo y llenar estos vacíos. El resultado sería el esponjamiento del

suelo durante la estación de lluvias y la contracción del mismo durante la estación

seca.

 congelarse. Esta acción a menudo causa que el pavimento se hinche, y a la vez,

las paredes y losas del piso se agrieten. La compactación reduce estas cavidades

de agua en el suelo.

1.2. Curva de compactación

De los ensayos de compactación en el laboratorio se obtienen las curvas de

compactación; las mismas que serán distintivas de cada tipo de suelo estudiado.

Estas curvas de compactación son el resultado de graficar, en el eje de las

abscisas el contenido de humedad del suelo en porcentaje y, en el eje de las ordenadas,

la densidad seca, obtenida en los ensayos de compactación.

En la figura se muestra la curva de compactación; en esta gráfica se puede

observar que mientras aumenta el contenido de humedad, aumenta también el peso

específico seco, hasta un punto en que empieza a decrecer. En este punto, el peso

específico seco es el máximo (γdmax) que se puede obtener en el ensayo de

compactación. La abscisa correspondiente a este máximo, representa el contenido

óptimo de humedad (wop).

Contenidos de humedad mayores al óptimo, arrojan valores menores de peso

específico seco.

7
 Curva de compactación

Curva de Compactación

1800
1790
1780
1770
1760
"ª
~ 1750

.,,i 1740

1 1730
1720
1710
1700
1690 W óptima \
1680
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Contenido de Humedad, w %

Que el peso específico seco disminuya, después del punto de contenido de

humedad óptima, se debe a que el agua ocupa todos los vacíos que deberían ser

llenados por partículas de suelo. El agua adicionada a partir de ese punto, lo único que

hace es separar las partículas entre sí y disminuir la densidad.

En la figura 3 se muestra también la curva de cero vacíos. En teoría el peso

específico seco máximo se obtiene cuando el suelo no tiene vacíos.

Teóricamente las curvas de compactación obtenidas de los ensayos, en el punto

de peso específico seco máximo y humedad óptima, deberían alcanzar la curva de cero

vacíos correspondiente a la gravedad específica Gs del suelo ensayado y seguir esta

curva, para humedades mayores.

Sin embargo, esto no ocurre en la realidad debido a que no es posible expulsar

todo el aire contenido en el suelo.

8
 Para determinar la curva de cero vacíos se debe proceder de la siguiente manera:

• Determinar la densidad del suelo o gravedad específica de sólidos Gs.

• Determinar el peso específico del agua γw.

• Suponer varios valores de porcentaje de humedad w.

• Calcular el peso específico con cero vacíos γd para los diferentes valores de

Humedad, con la siguiente ecuación:

Gs *YW
yd = W*GS
1+­ s

Para la curva de cero vacíos (S = 100 %) para una determinada densidad de

sólidos, el grado de saturación S, en porcentaje, que se debe remplazar en la ecuación

anterior, es uno. Para calcular otras curvas de saturación, S cambia, por ejemplo para

calcular la curva de vacíos S= 80 %; se utilizará un valor 0,80 en la ecuación y así para

todas las curvas de saturación.

1.3. Factores que influyen en la compactación

De todos los factores que influyen e intervienen en la compactación de los suelos,

los más importantes son el contenido de humedad y la energía de compactación aplicada

en los ensayos. Hay también otros factores distintos; a continuación se describe cómo

afectan estos en la compactación del suelo.

1.3.1. Efecto del contenido de humedad

El contenido de humedad influye directamente en el peso específico seco obtenido

en el proceso de compactación. Como se puede ver en la figura, mientras que el

9
contenido de humedad aumenta, mayor es el peso específico seco obtenido, hasta llegar

al pico de la curva que es donde el contenido de humedad óptimo proporciona el máximo

valor de peso específico del ensayo Después de este contenido de humedad óptimo, los

pesos específicos disminuyen.

Curva de compactación y curvas de saturación

curva d• ccmpaetactén

1900

....
e
l rsoo
~
..
•
'O

i 1700
.!

1600

1500+-~~~~~~~~~-'r-~~--'--~---',,-,-~-?,~---i

5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
Contenido de Humedad, w %

En la figura se puede ver que el grado de saturación aumenta con el aumento de

la humedad. En esta gráfica, para la densidad de sólidos del suelo,y al ser este

compactado, alcanza un grado de saturación del 80 % en el punto de peso específico

seco máximo y humedad óptima (línea horizontal superior). A partir de este punto, el

grado de saturación sigue en aumento con la adicción de agua, hasta que llega a su

mayor grado de saturación aproximadamente del 90 % (línea horizontal inferior). A partir

de este punto, el grado de saturación decrece, permaneciendo más o menos constante.

10
 La figura muestra también lo explicado en el párrafo anterior; puede verse en la

línea horizontal inferior la humedad óptima y en la línea horizontal superior la humedad

de máxima saturación

Contenido de humedad vs grado de saturación

Contenido de humedad vs. Grado de Saturación

100
so
~
ti)

~­ 70
80
.,,-r ­­­­ ---- ,......
'.2
o ./
~ 60
:,
­:;; 50
V}
,/
CI> 40
,:,
o 30
,:,
e 20
(.!)
10
o '
10,00 12,00 14,00 16,00 18,00 20,00 22,00
Humedad,w"lo

El contenido de agua, además afecta a la estructura del suelo que está siendo

compactado. Cuando hay poco agua en el suelo, este ejerce una fuerza de resistencia

al esfuerzo de compactación, debido a la alta concentración de iones en el agua, a los

esfuerzos efectivos producidos por la tensión capilar y a la poca repulsión entre las

partículas.

Cuando aumenta el contenido de agua, estas condiciones cambian; la resistencia

a la deformación disminuye, provocando que las partículas del suelo tomen un mayor

grado de orientación.

11
 1.3.2. Efecto de la energía de compactación

La energía con que se compacta el suelo afecta considerablemente a los pesos

específicos secos obtenidos en los ensayos. Como se puede observar en la figura 6, si

se compacta el suelo con una energía de compactación baja, se obtienen pesos

específicos más bajos. Por el contrario, si la energía de compactación es alta, las curvas

de compactación se recorren hacia arriba y a la izquierda, siguiendo la parte

descendente de las mismas más o menos paralelas a la curva de cero vacíos,

obteniéndose así pesos específicos secos máximos mayores. En esta figura se puede

apreciar también que cuando aumenta la energía de compactación, disminuye el

contenido de humedad óptimo.

Cabe mencionar que para valores mayores al contenido óptimo de humedad, la

energía de compactación solamente deforma angularmente al suelo y no disminuye su

volumen. Esto se debe a que un suelo que contiene más agua, es más deformable pero

menos compresible por su bajo contenido de aire.

Curvas de compactación Proctor Estándar y Modificado

fd(T/mª)
s--,oox
2.0 ºº"'
l.9

l.8

1clmo•
1.7 G,y,.
1+wG.
1.6

1.!5

s 10 15
Wop\
20 25
w
"
12
 La energía de compactación aplicada afecta a la estructura de los suelos, ya que

por sus medios se logra reducir el volumen y ocasionar deformaciones angulares. A

mayor energía de compactación, acompañada también por un aumento del contenido de

humedad, mayor es la remoción de vacíos de aire (disminución de volumen) y mayores

son también, las deformaciones angulares. Esto se logra exceptuando valores de

contenido de agua superiores al óptimo.

Acerca de los efectos que tiene la fuerza de compactación sobre la saturación de

las muestras compactadas, se puede decir que mientras mayor sea la energía, más

eficaz será la remoción de vacíos, permitiendo que el agua ocupe estos espacios,

llegando a un grado mayor de saturación. Este aumento de energía logra este aumento

en la saturación del suelo solamente en valores de humedad menores o iguales al

óptimo, después es ineficiente.

1.3.3. Efecto del tipo de suelo a compactar

El tipo de suelo, su granulometría, la forma de sus partículas, la densidad de

sólidos y la cantidad y tipo de finos presentes, influyen en el peso específico seco y

humedad óptima del suelo al ser compactado.

En la figura se muestran las curvas de compactación de cinco diferentes tipos de

suelos. Se puede ver que los suelos finos como el limo arenoso y la arcilla limosa, tienen

mayores pesos específicos secos que las arenas.

13
 Curvas de compactación para cinco suelos diferentes

lli.9

18.S

180 llalimou
É
!¡:,
17.S
~
8

ls 17.0

....
16.5

16.0

15 7
s 10 IS 20
Contenido de agua. "' ('l­•)

Aquí se puede mencionar dentro del tipo de suelo, el efecto que tiene la fracción

gruesa de un material sobre la densidad seca. El incremento del porcentaje de material

grueso en una mezcla de arcilla, arena y grava bien graduada, por ejemplo, aumenta el

peso específico seco hasta cierto punto y después decrece.

El incremento en la densidad seca se da, mientras que la fracción fina del suelo

constituya una matriz para las partículas gruesas y estas no entren en contacto y formen

cadenas continuas, ocurriendo lo contrario cuando estas cadenas continuas de material

grueso se forman.

1.3.4. Efecto del método de compactación

La diferencia entre un método de compactación y otro se puede decir que radica

en la magnitud de las deformaciones angulares que cada uno de ellos provoque.

14
 La compactación por amasado es la aplicación de una presión dada, un cierto

número de veces y simula la estructura obtenida en suelos finos con compactadores de

pata de cabra.

En la compactación estática se aplica una presión hasta obtener una densidad

especificada, produce una compactación o compresión unidimensional y crea en suelos

finos una estructura con partículas orientadas (estructura dispersa).

1.3.5. Efecto de la preparación de las muestras

Al momento de preparar una muestra para llevar a cabo un ensayo de

compactación, el procedimiento utilizado influye en los resultados. Se puede partir de un

suelo relativamente seco e ir agregando la cantidad necesaria de agua para obtener las

muestras necesarias para el ensayo, o se puede proceder al revés, partiendo de un

suelo húmedo que se va secando.

Utilizando el primer método, se obtienen pesos específicos secos más elevados.

Esto se debe a que cuando se agrega agua, se crea un exceso que hace que la tensión

capilar entre los grumos sea menor que la de los grumos de un suelo en el que se ha

hecho evaporar el agua. Por lo mismo, la energía de compactación es más eficiente en

el primer caso. Para disminuir esta diferencia de resultados entre los dos procedimientos,

para el caso de empezar con una muestra seca, se debe dejar pasar algún tiempo

después de agregada el agua, para que el suelo iguale en condiciones de tensión capilar

al suelo húmedo.

Por otro lado, el uso repetido de las muestras no es conveniente, debido a que

estas dejarían de ser representativas de las condiciones de los suelos compactados en

el campo, ya que estos no son recompactados.

15
 1.4. Propiedades de los suelos compactados

El suelo, al ser compactado, cambia y mejora en sus propiedades físicas y

mecánicas, lo que es deseable puesto que la tierra suelta o los suelos sin compactar no

son adecuados para soportar cargas y resistir otras condiciones requeridas por la obra.

A continuación se explican algunas de ellas.

1.4.1. Permeabilidad

La propiedad de un suelo al no presentar resistencia al paso de agua se llama

permeabilidad. La permeabilidad se representa con la letra k, que es un coeficiente que

se obtiene experimentalmente. Mientras los valores de k son menores, mayor es la

impermeabilidad del suelo. La permeabilidad depende de la relación de vacíos, la

estructura del suelo y el grado de saturación S.

Cuando disminuye la relación de vacíos disminuye también la permeabilidad de

un suelo, debido a que con la eliminación de vacíos se cierran los canales por donde

pasa el agua. Sin embargo, la permeabilidad aumenta mientras aumenta el grado de

saturación del suelo; esto a cualquier contenido de humedad.

El factor que más afecta la permeabilidad de un suelo es la estructura que este ha

adquirido, después de haber sido sometido al proceso de compactación. Por lo tanto, las

condiciones bajo las cuales ha sido compactado el suelo influyen en la permeabilidad.

Cuanto mayor es la orientación que han adquiridos las partículas, debido a contenidos

de humedad y la alta distorsión lograda por el método de compactación, menor es la

permeabilidad del suelo.

16
 1.4.2. Compresibilidad

La compresibilidad del suelo es la relación que existe entre la carga de compresión

aplicada al mismo y la deformación o cambio de volumen. La deformación por acción de

una carga depende de la magnitud de esta, de la relación de vacíos y el contenido de

humedad. La compresión o consolidación de un suelo puede continuar por varios años,

bajo la acción de una carga constante aplicada, como por ejemplo lo que sucede en un

relleno pesado.

El contenido de humedad parece tener un efecto remarcado en la compresibilidad

de un suelo que ha sido compactado. En la tabla I aparecen los resultados de cambio de

volumen, obtenidos a partir de ensayos de consolidación unidimensional, realizados a

diferentes cargas y contenidos de humedad. En esta tabla se puede observar que

mientras menor es el contenido de humedad en las muestras ensayadas, el cambio de

volumen en porcentaje es menor que el cambio que se produce a mayores contenidos

de agua.

Compresión de un limo a varios contenidos de humedad y cargas

Cambio de volumen en porcentaje bajo diferentes cargas (psi)

300psi
Humedad yd w S% 37.5psi 75psi 150psi 300psi
Sat
4% seco 105.5 13.0 59.6 1.2 1.7 2.6 5.5 B.O

2% seco 108.3 15.2 74.8 1.4 2.1 3.4 5.6 5.6

w óptimo 109.7 17.4 88.4 3.6 4.5 5.9 7.9 7.9

2% húmedo 107.4 19.4 93.4 3.8 5.0 6.5 8.5 8.6

De esta tabla se puede ver que, cuando un suelo es compactado con humedades

bajas y lejanas a la óptima, al momento de saturarlo y aplicarle una carga, este colapsa

17
y se crean grandes cambios de volumen y la compresibilidad aumenta, como en el

estado de carga 300 saturado de la tabla I.

1.4.3. Resistencia al corte

La resistencia al corte de una masa de suelo, es la resistencia interna por área

unitaria que ofrece esta para resistir la falla y el desplazamiento a lo largo de cualquier

plano de ella. Por lo general, la resistencia de un suelo aumenta al ser compactado. Mohr

(1900), presentó su teoría sobre la ruptura de los materiales, en la cual sostenía que un

suelo falla debido a una combinación crítica de esfuerzo normal y esfuerzo cortante.

Relación entre el esfuerzo normal y cortante sobre el plano de la falla

+·
+ .t

. · . i· .
.'; .

.
.·
':·:·Jr·
·:
·.
_
< ' : . .
.'· : .

.
:
:' . ·
• .. .
: .. : .
.
....
_-
· ·
tf .
-
· ...
·. +ay ·.
-
·.
. ..
·.... -··
. .
. -. .
·._.¡:

\
.

.
_·,.

·.
. '·_
f~"

·: .. ·. ·._ ·­. · ....

+
En la figura, τf representa el esfuerzo cortante en el plano de falla y σ es el

esfuerzo normal en el plano de falla, los mismos que se combinan para producir la falla

por corte en una muestra de suelo.

La resistencia al corte de un suelo, depende de la densidad y el contenido de

humedad al momento del corte. La figura muestra la resistencia a esfuerzo constante sin

drenaje de un suelo cohesivo compactado. Se puede apreciar que la resistencia al corte

18
(líneas continuas en kilogramos sobre centímetros cuadrados), para un peso específico

constante disminuye cuando aumenta la humedad.

Relación de la resistencia a compresión sin confinar ni drenar

­,
VI '
:,
,Q¡ ' '<,
~~ 120 1----------1 --------------1
.......
Q¡ u
"O <, SQturQci6n
o CJ> TotQl
u
<v e­
VI'°
O
u 110
.!,¿ .$
<+­
'-
u
6
u o,
Q¡ ¡;:;
a.o
~ u 100
o.E
VI
Q¡ Q¡
a, "O
90
10 15 20 25
Hur,~do.cl el~ COl'lPCICto.cl6n, ;:

Para una humedad constante, la resistencia al corte aumenta con el incremento

de peso específico, exceptuando cuando se acerca a la curva de cero vacíos, cuando

esta decrece.

La resistencia de un suelo tiene que ver también con la presión de agua en los

poros al momento del corte. Mientras menor sea el contenido de humedad, mayor es la

presión del agua en los poros (presión capilar), dando esto mayor resistencia al suelo.

Con el incremento de agua, esta presión disminuye, bajando la resistencia.

19
Estructura de los suelos finos

l'\..OCULADO

En la figura se puede ver que la estructura de los suelos finos, al ser compactados

con una energía baja, pasa de ser una estructura altamente floculada a una estructura

dispersa y más densa. Si se compacta el suelo con una energía mayor, se pasa de tener

un suelo floculado a un suelo con estructura altamente disperso, con mayores

densidades secas. Por lo tanto mientras mayor sea la energía de compactación, mayor

será la orientación de las partículas.

El aumento del contenido de agua junto con la aplicación de una energía de

compactación, ayuda a que el suelo pase de una conformación poco densa, a una

estructura dispersa más densa.

Resistencia a la compresión simple

"­1!111STltNCIA COMP. SIMPLE

, C•ECAl
DEL OPT.

COMP. REMOLDEAOO

20

15
 La resistencia máxima a la compresión simple, qu(figura 11) de un suelo que ha

sido compactado en la rama seca del óptimo, es mayor que la que alcanza un suelo que

ha sido compactado en el lado húmedo del óptimo. Estas dos curvas son proporcionales

y trazan una línea recta hasta antes de llegar a su punto de falla, lo que dice que mientras

mayores son los esfuerzos aplicados, mayores son las deformaciones.

Cuando algunos suelos son remodelados, sin aumentar en contenido de

humedad, la resistencia a la compresión simple se reduce considerablemente. Esto se

observa en la curva más aplanada de la figura; se producen mayores deformaciones con

menos resistencia.

Resistencia a corte del suelo

.....

10 :zo
­
De esta gráfica cuando aumenta el agua, disminuye la resistencia. Para una

energía de compactación alta, el esfuerzo necesario para deformar al suelo es mayor

que para una energía de compactación baja, cuya curva no parece ser tan sensible al

aumento de humedad; sin embargo, su resistencia al corte disminuye con su aumento.

Para una energía de compactación media, la resistencia al corte aumenta primero

con la adición de agua, alcanzando un máximo, bajando bruscamente después de este

punto. En la figura, se muestra que los asentamientos de un suelo compactado son

21
menores cuando la humedad se encuentra en el rango óptimo, y son mayores cuando la

humedad está por debajo y por encima de la humedad óptima.

Asentamiento del suelo

ASENTAMIENTO
yd
,.
,.
1 .....- ..
1kg/cm

10 ,e 20 wº/o

II.TIPOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS

A continuación se presentan cuatro de los métodos más utilizados en la práctica

de la compactación, estos son.

2.1. Compactación por peso estático

Este método se lleva a cabo por medio de presiones que se ejercen sobre

el suelo, habiendo en la actualidad varios equipos que trabajan de esta manera. El tipo

de suelo en que son más eficaces son los de naturaleza granular como arenas y

gravas relativamente limpias.

Una característica de este método de compactación es que se produce de arriba

hacia abajo, es decir, desde la superficie del material hasta la capa compactada

anteriormente.

22
 Los compactadores de peso estático, presentan un efecto triturador en el suelo,

debido al peso estático, los compactadores de este tipo son rodillos de superficie con

rodillos lisos de acero o con llantas neumáticas, se ha notado que cuando sólo se

utilizan rodillos lisos en arcillas y limos plásticos, se presentan grietas al cabo de cierto

número de pasadas en la parte superior del material que se está compactando,

conociéndose en el campo como laminaciones. El esfuerzo de compactación de un

rodillo estático puede verse reducido en materiales de carácter granular-plástico o

plástico-granular. Esto se debe, a que los rodillos pesados producen una trituración

en la parte superior de la capa, incluso en espesores de poca profundidad. En

materiales plásticos, los rodillos estáticos tienden a producir un efecto de puente lo que

quiere decir que el rodillo pone presión en las partículas del suelo pero no reajusta

dichas partículas para llenar los vacíos.

Los rodillos estáticos tienen también un efecto de arado que crea ondas plásticas

delante de los rodillos y da lugar al resurgimiento del material tras su paso. Las

compactadoras tándem se utilizan con efectividad para nivelar los puntos altos dejados

por rodillos de pata de cabra, vibratorios o de llantas neumáticas. Sin embargo, este

tipo de compactación tiene una tracción limitada.

2.2. Compactación por amasamiento

La acción ejercida por cierto tipo de máquinas para compactar, compactadores

tales como los rodillos de sheep foot y los compactadores de llantas de hule,

p r o p o r c i o n a una idea del significado del término amasado, con el cual deben estar

familiarizados los técnicos que tienen a su cargo trabajos de compactación. No es fácil

definir exactamente el amasado, por lo que para propósitos del presente trabajo, bastará

23
decir que se produce cuando varias zonas de una masa de suelo, al ser sometidas a un

proceso de compactación, sufren cuando menos dos ciclos de deformación, aportando

cada uno de ellos deformaciones en dos direcciones distintas.

Es concebible que las partículas de un suelo se encuentren dispuestas en una

forma similar a la que se muestra en la figura 3. En este tipo de disposición, las partículas

se bloquean unas con otras por el efecto de puente y ningún incremento en el esfuerzo

vertical como el que se aplica durante una compactación de laboratorio puramente

estática, como es el caso del ensayo de California, la hará variar. Sin embargo si se

ejerce una presión σ3 mayor que σ1, el vació V si podría eliminarse, ver figura 3. De

lo expuesto anteriormente, se puede concluir que una compactación que produce

amasado debido a la aplicación de esfuerzos en dos direcciones como mínimo es más

efectiva que otra puramente estática que aplique únicamente esfuerzos verticales.

Efecto de puente

cr,

.. .....
----0-3

(A) BLOQUE DEBIDO .AL EFECTO DE PUENTE

cr,

.. .....
----0-3

(B) EFECTO DE PUENTE ELIMINADO, cr" > cr,

PA.RA ELIMINAR EL VAC 10 V ES NECESARIO

INVERTIR EL DESVIADOR. a> om. NO AUMENTARLO.

24
 Como consecuencia de las aplicaciones sucesivas de carga en una zona y luego en otra

vecina, todo compactador ejerce cierta acción de amasado que no es necesariamente

despreciable. Cuando se coloca un compactador en un emplazamiento A como se muestra en

la figura 4, éste induce sobre un punto M, situado sobre la vertical de A, un desviador de

esfuerzos, σ1 – σ3, en el cual el esfuerzo principal mayor σ1 es vertical, y el esfuerzo principal

menor σ3 es horizontal. Al ser σ1 mayor que σ3 se produce una deformación que da lugar a

desplazamientos en aquellos planos que forman con el horizontal un ángulo de 45º + Ø/2.

Si luego el compactador se traslada a un segundo emplazamiento, A’, vecino a

A, existe aún un desviador en el punto M. En efecto, el esfuerzo vertical σv, equivale

al peso de una columna de suelo cuya sección es igual a la unidad de superficie. El

esfuerzo horizontal σh. Es evidentemente igual a σ3 en el punto M ‘situado sobre la

vertical de A’ y por lo tanto el desviador se invierte, produciéndose así una acción de

compactación acompañada de deslizamientos sobre los planos cuya inclinación con

respecto al horizontal sea de 45º - Ø/2.

Si el compactador se aplica una segunda vez sobre A, se reproducirá el efecto

mostrado en la figura 4, iniciándose así un nuevo ciclo que producirá un nuevo

amasamiento, esto se debe a las pasadas sucesivas, sobre un mismo punto de las

superficie de contacto del compactador con el terreno a compactar.

A esta primera acción de amasado, ciertos tipos de compactadores adjuntan otras

como:

 Los puntos situados entre dos huellas de llantas de hule están sometidos

a la acción de desviadores invertidos, lo que da como resultado una acción

de amasamiento, como se muestra en la figura.

25
  La acción amasadora de un rodillo sheep foot se reforzará por el hecho

de que las patas aplastan los salientes que se forman en los espacios entre

las huellas que dejan las patas que les preceden.

 La vibración puede no adaptarse a la definición dada para el

amasamiento, pero a menudo presenta efectos análogos. Al suprimir,

aunque sea por pocos instantes, los esfuerzos verticales, o al reducirlos

considerablemente, la vibración invierte al desviador de esfuerzos

destruyendo las disposiciones del tipo de la indicada en la figura.

Además, al atenuar o suprimir las fricciones, la vibración permite el

destrabamiento de ciertos engranes como el que muestra dicha figura.

Inversión del desviador de esfuerzos, acción de amasado.

A A'
r- - ...r-,
1
r J -~- - -,
1 1
} 1
~

SENTIDO DE LA MARCHA __......

Acción de amasado de un compactador con llantas de hule

26
2.3. Compactación por impacto

La compactación por impacto constituye uno de los métodos originalmente

empleados para la densificación de los suelos en el campo. Se basa en el principio de

que una masa que golpea contra la superficie del suelo genera, al entrar en contacto con

ella, una onda de presión que se transmite a través del suelo induciendo en sus partículas

cierto movimiento vibratorio. Esta vibración, sin embargo, es mínima dada la baja

frecuencia de los golpes aplicados, de 50 a 500 por minuto, aproximadamente y su gran

amplitud, razón por la cual no se le toma en cuenta cuando se analiza la compactación

por impacto.

En comparación con la compactación por presión estática, es evidente que la

presión generada por el impacto es mayor que la que generaría el peso de una masa

equivalente que se encontrara simplemente apoyada sobre la superficie del suelo.

En su forma primitiva la compactación por impacto se obtenía por medio de

herramientas manuales; hoy en día se obtiene, además, por aplicación de herramientas

neumáticas, hidráulicas y de combustión interna, o por la caída libre, desde una altura

regulable, de masas de gran peso.

27
 Este último sistema hace posible el control de la energía cinética aplicada

y permite la compactación, más o menos eficiente, de una amplia gama de tipos de

suelos a distintos contenidos de humedad.

El grado de compactación alcanzado por impacto es una función de la energía

cinética por unidad de área de la base del compactador y de las características

de deformación del suelo bajo la acción de cargas dinámicas, pero depende, también,

de la relación entre la frecuencia de la limitada vibración inducida por el impacto y

la frecuencia natural del suelo que se trata de compactar. Si la primera equivale a

menos de la mitad de la segunda el asentamiento debido a la fuerza pulsativa será

mínimo; a medida que la diferencia entre ambos valores se reduce, el asentamiento

aumenta y la porosidad del suelo disminuye; si ambas frecuencias llegaran a ser iguales

el asentamiento sería, teóricamente, de 20 a 40 veces mayor que el que se alcanzaría

aplicando una carga estática equivalente a la fuerza pulsativa.

Además de los factores de orden general: tipo de suelo, contenido de humedad,

hay otros que influyen significativamente sobre los resultados de la compactación por

impacto; entre estos últimos cabe mencionar los siguientes:

a . Energía de compactación aplicada por unidad de área de la base del

compactador.

b. Altura de caída o velocidad de impacto (energía cinética).

c. Forma y dimensiones del elemento activo.

El primero de estos factores es, según los estudios de Lewis, el que podría

determinar las características de diseño de compactadores por impacto, del tipo

28
aplicable a los trabajos corrientes, con capas a compactar entre los 15 y los 20 cms.

Para que un compactador por impacto sea adaptable a la compactación de cualquier

tipo de suelo, debe estar provisto de un dispositivo que permita ajustar la energía por

golpe a los requerimientos del tipo de suelo a compactar.

2.4. Compactación por vibración

La compactación de un suelo por vibración tiene por objeto colocarlo en una

condición de movimiento, casi como la de un fluido, en la cual las partículas se

deslicen y acomoden adoptando una configuración más densa. Al compactarlo por este

método, un suelo es sometido a dos clases de cargas:

a. Una carga vertical, impuesta por una masa que se desplaza sobre su

superficie.

b. Una carga dinámica, inducida por una sucesión rápida de impactos,

aplicados también a su superficie.

La energía total aplicada equivale, por lo tanto, a la suma del peso estático de

operación del compactador -total o parcial- transmitido al suelo por la plancha o el

tambor según sea el caso, y la fuerza pulsativa desarrollada por el mecanismo vibrante;

el valor de esta última es igual al de la fuerza centrífuga generada por la rotación de uno

o más pesos excéntricos alojados dentro del cuerpo del compactador, definida por la

expresión:

Donde:

F Fuerza centrífuga.

n Velocidad de rotación del peso excéntrico (CPS).

29
 r Excentricidad, o sea la distancia entre el eje de rotación y el centro de

gravedad del peso m.

m Masa del peso excéntrico.

Cuando el peso excéntrico actúa hacia abajo, la fuerza centrífuga, F, que actúa

radialmente y hacia afuera del eje de rotación, se suma al peso estático del compactador;

por el contrario, cuando el peso excéntrico actúa hacia arriba la fuerza centrífuga tiende

a contrarrestar el peso estático y a levantar el compactador, separándolo de la superficie

del suelo. Si se analiza la expresión anterior, se notará que la fuerza centrífuga puede

ser modificada variando la velocidad de rotación del peso excéntrico, la excentricidad o

la masa del peso excéntrico. En los compactadores vibrantes, la magnitud de la fuerza

centrífuga se predetermina variando únicamente la velocidad de rotación del peso

excéntrico.

La velocidad de rotación del peso excéntrico, n, se conoce como frecuencia del

compactador y describe la frecuencia de las oscilaciones que dan origen a la vibración,

ver figura 6. Al rotar el peso excéntrico y producirse la fuerza centrífuga, el compactador

se eleva desde su posición de equilibrio en contacto con el suelo hasta una cierta altura.

La distancia vertical máxima a la que el tambor o la plancha se eleva, se denomina

amplitud de las vibraciones del compactador; esta amplitud depende de la elasticidad y

de las propiedades de apisonado del suelo y es una función de la fuerza centrífuga y del

peso del compactador.

A una frecuencia determinada la amplitud alcanza su máximo; esta frecuencia es

aproximadamente igual a la frecuencia natural del compactador y de la porción vibrante

del suelo soporte.

Onda tiempo/movimiento de vibración

30
 ..­­­­ TIEMPO OEL CICLO COMPLETO

o
1-
t
AMPLITUD

~ f-------~"<---------,<-------~--l__
15 TIEMPO
::.

()IIOA SENOIOE

FRECUENCIA: NÚMERO DE CICLOS POR UNIDAD DE

TIEMPO= n (cps)
AMPLITUD: MOVIMIENTO MÁXIMO DESDE LA POSICIÓN
DE REPOSO = s (m)
VELOCIDAD MÁXIMA: Vmax = 2rr . n s (m/seg)

ACELERACIÓN MÁXIMA: Amax = -srr. n s (mrseq)

El término “frecuencia natural” corresponde a la frecuencia de las vibraciones que

se originan en un cuerpo, con límites bien definidos e inducidas por un impulso aislado.

Si el impulso es periódico, la amplitud de las vibraciones forzadas resultantes

aumenta cuando el impulso se aproxima a la frecuencia natural del cuerpo; a una

frecuencia próxima a la frecuencia natural, la amplitud es un máximo, produciéndose en

ese instante el estado conocido como resonancia, ver figura.

La frecuencia a la cual se produce la resonancia depende no sólo de las

propiedades del suelo, sino del peso y de las dimensiones del compactador. Si un mismo

equipo se utiliza en suelos diferentes, la frecuencia de resonancia aumenta cuando

aumenta la densidad del suelo.

Si la frecuencia del impulso se incrementa gradualmente, el asentamiento

del compactador aumenta, ver figura. Este asentamiento aumenta con mayor rapidez a

medida que la frecuencia se aproxima a la frecuencia natural, hasta que llega a ser

31
mucho mayor que el asentamiento que produciría una carga estática equivalente a la

fuerza pulsativa. Como se puede observar en la figura, el aumento del asentamiento es

mayor dentro de los valores comprendidos entre 0.5 y 1.5 veces el valor de la frecuencia

natural.

Relación entre frecuencia, amplitud y asentamiento

o
1\ -r..
:,
~
\ ::!!('
i¡
,.-c ­, !3o
........._
Q.

J
~0
¡l
_,/ _L
O 0.5 1.0 1.5 20
RELACIÓNDE FRECUENCIAS n11n0

11 JJ 0.5 1.0 1.5

11
20
RELACIÓN DE FRECUENCIAS n11n0
,..,:rREOJENCIA NATURAL DEL SISTEMA.VIBRADOR. suao.
nl: íREOJENCIAOEL VIBRADOR

Algunos investigadores coinciden en afirmar que la densidad máxima de un suelo

se alcanza, cuando se le compacta por vibración, a la frecuencia de resonancia; otros,

por parte, han comprobado que la densidad de un suelo compactado por vibración

aumenta al aumentar la frecuencia, sin importar que las frecuencias aplicadas sean

mayores que la frecuencia de resonancia.

La frecuencia y la amplitud de las vibraciones de un compactador determinan su

campo de aplicación más adecuado. Si se trata de compactar suelos altamente plásticos,

por ejemplo, es necesario aplicarles una vibración de gran amplitud y de baja

32
frecuencia; por el contrario, para compactar materiales granulares se requiere el empleo

de una frecuencia alta y de una baja amplitud.

Los compactadores vibrantes operan aplicando al suelo una sucesión rápida de

impactos, generado por la rotación del sistema excéntrico. Cada impacto produce en el

suelo ondas de esfuerzos, longitudinales y transversales, cuya intensidad disminuye a

medida que se alejan del compactador; estas ondas son las que producen la

compactación del suelo, la que depende, por lo tanto, del tipo y de la intensidad de las

ondas generadas por el compactador. El número de impactos por unidad de longitud,

que el compactador aplica, depende tanto de la frecuencia de vibración como de la

velocidad de viaje, así:

Impactos por metro = Frecuencia (CPS)

Velocidad mis
En resumen: se ha comprobado que la compactación por vibración es muy efectiva,

aun cuando los factores que involucra no son todos bien conocidos por el momento.

La experiencia ha demostrado, sin embargo, que además de los mencionados

anteriormente las siguientes características del compactador inciden definitivamente

sobre los resultados obtenidos.

• Peso: este lo mantiene apoyado contra el suelo y su influencia sobre el efecto de

compactación es muy importante, puesto que tanto la energía cinética como el

momentum, ya sea del tambor o de la plancha son directamente proporcionales

al peso cuando la amplitud y la frecuencia son constantes. Si el compactador es

muy liviano, la energía generada por el sistema excéntrico se disipará hacia

arriba; si el compactador es muy pesado la amplitud se reducirá

33
 considerablemente. La profundidad máxima a compactar es, en definitiva, una

función del peso del compactador.

• Construcción del tambor o de la plancha: en ambos casos la cubierta deberá ser

lo suficientemente rígida para no deformarse bajo la acción de la carga; si la

cubierta se deformara, la deformación absorbería una cantidad apreciable de

energía.

• Velocidad de viaje: como ya se apuntó, influye decisivamente sobre el número de

impactos aplicados por unidad de longitud del recorrido.

34
 RECOMENDACIONES

1. Para tener una buena compactación de un suelo, hay que tomar en cuenta sus

condiciones y características, así como las especificaciones del proyecto o lo que

revele un estudio de suelos adecuado.

2. Realizar un estudio del suelo para determinar qué tipo de máquina es la más

adecuada para optimizar de esta manera el trabajo y los recursos.

3. Contar con personal que sea calificado para el trabajo, ya que se puede tener una

buena máquina, pero si no se sabe utilizar, el costo puede aumentar

considerablemente.

4. La persona encargada o laboratorista que realice el ensayo debe respetar cada una

de las especificaciones que establecen los códigos para el control en el desarrollo

del ensayo, como el tiempo, altura y método de compactación con el martillo,

tiempo y forma de preparación de la muestra, entre otros.

5. Se recomendaría seguir realizando el análisis de los suelos granulares con respecto

a la Densidad Seca Máxima y Óptimo Contenido de Humedad teniendo como

referencia la energía de compactación determinada en la siguiente investigación

para poder encontrar un valor estándar con respecto a los parámetros de

compactación en la Densidad Seca Máxima y Óptimo Contenido de Humedad.

35
 CONCLUCIONES

 La importancia de la compactación de los suelos se apoya en el aumento de

resistencia y disminución de capacidad de deformación que se obtiene al sujetar el

suelo a técnicas convenientes que aumenten su peso específico secos,

disminuyendo sus vacíos. Por lo general, las técnicas de compactación se aplican

a rellenos artificiales, tales como cortinas de presas de tierra, diques, terraplenes

para caminos y ferrocarriles, bordos de defensa, muelles, pavimentos, etc. Algunas

veces se hace necesario compactar el suelo natural, como en el caso de

cimentaciones sobre arenas sueltas.

 Los métodos utilizados para la compactación de los suelos dependen de los tipos

de materiales con los que se trabaje en cada caso; con base en un experimento

sencillo que los materiales puramente friccionantes, como la arena, se compactan

eficientemente por métodos vibratorios, en tanto que en los suelos plásticos el

procedimiento de carga estática resulte más ventajoso.

 La eficiencia de cualquier equipo de compactación depende de varios factores y

para poder analizar la influencia particular de cada uno, se requiere disponer de

procedimientos estandarizados que reproduzcan en el laboratorio la compactación

que se puede lograr en el campo con el equipo disponible. Entre todos los factores

que influyen en la compactación obtenida en un caso dado, podría decirse que dos

son las más importantes: el contenido de agua del suelo, antes de iniciarse el

proceso de la compactación y la energía específica empleada en dicho proceso.

Por energía específica se entiende la energía de compactación suministrada al

suelo por unidad de volumen.

36
 En realidad las consecuencias prácticas suele ser como sigue: cuando se va a

realizar una obra en la que el suelo puede ser compactado se recaban muestras

de los suelos que se usaran; en el laboratorio se sujetan esos suelos a distintas

condiciones de compactación, hasta encontrar algunas que garanticen un proyecto

seguro y que puedan lograrse con el equipo de campo existente; con el equipo de

campo que vaya a usarse se reproducen las condiciones de laboratorio adoptadas

para el proyecto (esto suele hacerse construyendo y compactando en el campo un

terraplén de prueba con el suelo a usar, en el que se ve el número de veces que

deba pasar el equipo, el espesor de las capas de los suelos depositados para

compactar, etc.). Finalmente, una vez iniciada la construcción, verificando la

compactación lograda en el campo con muestras al azar tomadas del material

compactado en la obra, se puede comprobar que en estas se están satisfaciendo

los requerimientos del proyecto.

37
 BIBLIOGRAFÍA

1. http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_3624_C.pdf

2.https://www.monografias.com/trabajos107/compactacion-suelos-mecanica-

suelos/compactacion-suelos-mecanica-suelos.shtml

3. Crespo, Carlos. Mecánica de suelos y cimentaciones. 4ta. Ed. Editorial Limusa, 1999.

4. Badillo, J. (2014). Fundamentos de la Mecánica de Suelos. México: Limusa.

5. González, J. C. (2013). Incidencia de Resultados del ensayo Proctor Modificado por

la Influencia del Clima. México: UNAM.

6. López, W. (2011). slideshare. Recuperado el 15 de 09 de 2021, de

https://es.slideshare.net/edisonbarros98/compactaciones-de-los-suelos.

7. https://www.monografias.com/trabajos107/compactacion-suelos-mecanica-

suelos/compactacion-suelos-mecanica-suelos.shtml

38
39