Está en la página 1de 6

La ciencia confirma a Elena de White sobre la "curación del agua"

3 de abril de 2021 Elizabeth Iskander, MD

Elena de White recomendó tratamientos con agua fría y caliente para los pacientes que luchan
contra las enfermedades. La cura con agua podría tomar la forma de un fomento o cataplasma
para aplicar a un paciente acostado en la cama; para pacientes ambulatorios más fuertes, el
paciente podría alternar entre un baño o ducha caliente y un baño o ducha fría. La cura con agua
fue uno de los tratamientos principales en el Sanatorio de Battle Creek.

Aunque se usaron agua fría y caliente en la cura con agua, Elena de White enseñó que en la
mayoría de los casos, el agua caliente era el tratamiento más adecuado y eficaz:

“Le acabo de enviar un telegrama. En una carta escrita al hermano Lacey, el padre de Herbert
Lacey, la hermana Lacey estaba describiendo, creo, el tratamiento que le estaba dando al hermano
Lacey: el hielo, etc., que se usaba para bajar la fiebre. Siento que el hielo usado es un error. La luz
que se me ha dado en referencia a varios casos críticos. . . y en todos los casos las instrucciones
dadas fueron: “No aplique hielo en la cabeza (sino agua fría); aplicar fomentaciones calientes (en
los intestinos, el estómago y el hígado) ". Esto calmará la fiebre mucho antes incluso que el
frío. . . . Esta dirección se me ha dado una y otra vez ". (10 de marzo de 1897, de Cooranbong,
NSW, al hermano Semmens)

Ahora tenemos una explicación científica de por qué funcionó este tratamiento.

Los tratamientos de temperatura se utilizaron en el pasado

En el pasado, los médicos sabían que la fiebre y la temperatura corporal artificialmente elevada
eran beneficiosas para tratar ciertas afecciones. Comprendieron que el calor estimulaba de alguna
manera las defensas naturales del cuerpo, incluso si no sabían por qué funcionaba.

Hipócrates, en el siglo V a. C., fue uno de los primeros en caracterizar la fiebre como parte de la
respuesta inmunitaria del cuerpo. Thomas Sydenham (1624 - 1689), conocido como el Hipócrates
inglés, escribió Observationes Medicae , que durante casi dos siglos fue un libro de texto médico
estándar; describió la fiebre como "el motor de la naturaleza que ella trae al campo para eliminar
a su enemigo".

Carl RA Wunderlich (1815-1877) estableció que la temperatura humana normal era de 37 ° C, o


98,6 ° Fahrenheit; fue el primero en regularizar el uso de termómetros para medir la temperatura
y registrar la temperatura a lo largo del tiempo, convirtiéndolo en un punto de datos de
diagnóstico estándar.

En un interesante ejemplo de principios del siglo XX sobre el uso de la fiebre para combatir
enfermedades, Julius Wagner-Jauregg introdujo la malarioterapia, el tratamiento de la neurosífilis
mediante la introducción de la malaria. La malaria induce fiebre y la fiebre mata al microbio que
causa la sífilis, Treponema pallidum . Este tratamiento fue muy eficaz para curar la enfermedad
mental (demencia, manía, psicosis, depresión, delirio) que a menudo aparece con una infección
por sífilis en etapa tardía que ha entrado en el sistema nervioso y el cerebro. Wagner-Jauregg ganó
el Premio Nobel de Medicina en 1927.

Pero a medida que los antibióticos comenzaron a usarse ampliamente a mediados del siglo XX, el
interés en tratamientos alternativos disminuyó y, finalmente, la manipulación de la temperatura
corporal como tratamiento casi se olvidó. Ojalá hubiera habido información sobre la terapia de
calor y la hidroterapia durante mi formación médica en la Universidad de Loma Linda.

La función de la fiebre

Ahora sabemos que la fiebre es una señal para el sistema inmunológico de que el cuerpo está
combatiendo una infección y que es necesario producir ciertos anticuerpos en cantidad. La vía
bioquímica es compleja y no se comprende completamente, pero sucede algo como esto: los
macrófagos, que "comen" patógenos, son nuestra primera línea de defensa contra la infección.
Cuando se ven abrumados por una invasión patógena, reclutan otras células del sistema
inmunológico y comienzan a producir "pirógenos", de la raíz griega piro , que significa "fuego".

Los pirógenos son toxinas endógenas, como los lipopolisacáridos (LPS) que residen en la
membrana externa de E. coli y otras bacterias gramnegativas. Los pirógenos crean fiebre
engañando al hipotálamo (donde reside el termostato del cuerpo) para que detecte una
temperatura más fría de la que realmente existe. El cerebro responde subiendo el termostato
algunas muescas. La sangre se precipita al centro del cuerpo para calentarse, pero eso deja la
superficie más fría de lo que debería, de ahí los escalofríos que siente cuando tiene fiebre. La tasa
metabólica aumenta y los músculos se contraen.

La fiebre hace que los glóbulos blancos especializados llamados linfocitos B o células B produzcan
más anticuerpos, que son moléculas de proteína en forma de Y que se adhieren, como una llave a
una cerradura, a la superficie de la bacteria o virus invasor; por tanto, los anticuerpos son
específicos del patógeno. Estos anticuerpos ingresan al suero sanguíneo (el componente líquido
amarillo claro de la sangre) y van en busca de invasores biológicos que tengan el "candado"
correspondiente a su "llave".

Una vez que el anticuerpo se une al invasor, existen varios mecanismos diferentes mediante los
cuales el invasor puede ser destruido, como (1) cambiar la composición química de un veneno; (2)
dejar a los microorganismos inmóviles o incapaces de penetrar en las células del cuerpo; (3)
provocar una cascada química o una reacción en cadena que resulte en la explosión del microbio
invasor o en la atracción de las células depuradoras que matan a los microbios que ingieren, o
fagocitan, al invasor.

Sabemos que la fiebre es una de las defensas naturales del organismo frente a las infecciones y
que estimula la producción de anticuerpos específicos.

Los antipiréticos interfieren con el proceso de curación

Y, sin embargo, la medicina occidental generalmente ha tratado la fiebre como un síntoma no


deseado de una enfermedad que debe combatirse con medicamentos, llamados antipiréticos, que
reducen la temperatura. Con frecuencia, las enfermeras reciben órdenes permanentes para tratar
la fiebre antipirética de 100,4 ° F o más.

Pero ahora hay mucha evidencia de que el uso de medicamentos antipiréticos y antiinflamatorios
interfiere con el proceso de curación. Las autoridades francesas advirtieron recientemente que los
medicamentos antiinflamatorios de venta libre pueden empeorar el coronavirus. El ministro de
Salud del país, Olivier Véran, afirmó:

“La toma de antiinflamatorios [ibuprofeno (Advil, Motrin, Midol), naproxeno (Aleve, Naprosyn)]
podría ser un factor que agrave la infección. Se sabe que los medicamentos antiinflamatorios
representan un riesgo para las personas con enfermedades infecciosas porque tienden a disminuir
la respuesta del sistema inmunológico del cuerpo ".

El CDC ha emitido recientemente una guía relacionada con la vacuna Covid-19, que las personas
no deben tomar antipiréticos (particularmente los AINE Tylenol y Motrin) en anticipación de
posibles molestias causadas por la inyección, porque eso podría interferir con la respuesta inmune
natural del cuerpo. y, por supuesto, el objetivo de la vacuna es estimular una respuesta
inmunitaria.

El uso de medicamentos antipiréticos para disminuir la fiebre se correlaciona con un aumento del
5% en la mortalidad en las poblaciones humanas infectadas con el virus de la influenza. (Earn DJ,
Andrews PW, Bolker BM, "Efectos a nivel de población de la supresión de la fiebre", Proc. Biol. Sci .
2014; 281: 20132570). Los antipiréticos afectan negativamente los resultados de los pacientes en
la unidad de cuidados intensivos. (Ryan M, Levy MM. "Revisión clínica: fiebre en pacientes de la
unidad de cuidados intensivos", Crit. Care . 2003; 7: 221-225)

Un estudio publicado en 2000 por Philip Mackowiak ( Arch. Intern. Med . 2000; 160 (4): 449-456)
sugirió que los antipiréticos como la aspirina y el paracetamol (acetaminofén) pueden prolongar la
duración de la infección por influenza A. El estudio fue una revisión retrospectiva de la literatura y
examinó datos de estudios de vacunas realizados entre 1978 y 1987. En el grupo de influenza A,
los pacientes que habían recibido antipiréticos tenían una duración de la enfermedad
significativamente más prolongada que los que no los recibieron. (8,8 frente a 5,3 días) De manera
similar, la duración de otra enfermedad estudiada ( Shigella sonnei ) también fue
significativamente mayor entre los sujetos que tomaron antipiréticos. (4,6 frente a 1,9 días)

Un estudio de 2005 buscó evaluar el impacto de la terapia antipirética en los resultados en


pacientes críticamente enfermos. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a (1) un grupo
de tratamiento agresivo, para el cual se administró acetaminofén 650 mg cada 6 horas para fiebre
superior a 38,5 ° C (101,3 ° F) con la adición de una manta refrescante para temperatura superior a
39,5 ° C (103,1 ° F), o (2) un grupo de tratamiento permisivo para el cual el tratamiento antipirético
se inició solo a una temperatura superior a 40 ° C (104 ° F) con acetaminofén y mantas de
enfriamiento. Sorprendentemente, los investigadores terminaron el estudio por razones éticas,
porque hubo siete muertes en el grupo de tratamiento agresivo y solo una muerte en el grupo
permisivo.. (Schulman CI, Namias N, Doherty J, et al. "El efecto de la terapia antipirética sobre los
resultados en pacientes críticamente enfermos: un estudio prospectivo aleatorizado" . Surg.
Infect . (Larchmont) 2005; 6: 369-75.)
Matthew J. Kluger realizó algunos experimentos con animales muy interesantes en la década de
1970. Infectó a las iguanas con bacterias. Debido a que las iguanas son de sangre fría, solo podían
calentar sus cuerpos buscando el calor exterior, por lo que Kluger les dio una lámpara solar. Doce
de las 13 iguanas buscaron el calor de la lámpara solar para elevar su temperatura corporal y
sobrevivieron, pero la decimotercera iguana, que no buscó el calor, murió. A continuación, Kluger
inyectó bacterias a 12 iguanas diferentes y, al mismo tiempo, les administró antipiréticos. Cinco de
ellos no desarrollaron fiebre y murieron. Los otros siete, que de alguna manera generaban fiebre a
pesar de la medicación antipirética, sobrevivieron. (Vaughn LK, Bernheim HA, Kluger MJ. “Fiebre
en el lagarto Dipsosaurus dorsalis. " Nature 1974; 252: 473–474; Kluger MJ, Ringler DH, Anver MR,
"Fiebre y supervivencia", Science 1975; 188: 166-8. Bernheim HA, Kluger MJ, "Fiebre: efecto de la
antipiresis inducida por fármacos sobre la supervivencia", Science 1976; 193: 237-239;)

Los estudios preclínicos en conejos infectados con el virus de la peste bovina encontraron un
aumento dramático en la mortalidad cuando se inhibió la fiebre con aspirina: el 70% de los
animales tratados con aspirina murieron como resultado de la infección en comparación con solo
el 16% de los animales con una respuesta febril normal. Kurosawa S, et al, "Efectos de los
antipiréticos en la infección por el virus de la peste bovina en conejos", J. Infect. Dis . 1987; 155:
991–997.

Curación natural

Claramente, los antipiréticos no promueven, en la mayoría de las circunstancias, el proceso de


curación, a pesar de que el uso casi automático de antipiréticos está muy extendido y se enseña en
muchas escuelas de medicina hoy en día. La fiebre es una respuesta inmune natural para combatir
las infecciones. Reducir la fiebre con Tylenol o equivalente es detener uno de los mecanismos de
curación del cuerpo. Es mucho más productivo permitir que el cuerpo se cure a sí mismo mediante
procesos naturales, incluida la fiebre.

Los médicos naturópatas, incluidos muchos adventistas del séptimo día que creen en la inspiración
de Elena de White, entienden que, por lo general, es mejor dejar que la fiebre siga su curso. En
lugar de actuar contra ella, trabajan con la fiebre para estimular la respuesta inmune natural del
cuerpo a las infecciones. Generalmente prescriben reposo en cama y ayuno hasta que la fiebre
desaparece por sí sola.

Una fiebre de grado bajo a medio puede ser su amiga si se la vigila de cerca. Cuando los pacientes
se sientan demasiado incómodos, utilice medidas de enfriamiento como bolsas de hielo y tenga
antipiréticos listos para administrar si el enfriamiento externo no es suficiente. Es una buena idea
discutir con el paciente que la fiebre no es su enemiga; el conocimiento de que la fiebre es parte
del proceso de curación puede ayudar al paciente a tolerar el malestar un poco más para que la
fiebre pueda hacer su trabajo. La gran mayoría de las fiebres alcanzan su punto máximo y
descienden dentro del rango de grado bajo por sí mismas.

Si tiene dolor de cabeza como parte de una enfermedad infecciosa, recuerde que la aspirina y
todos los demás analgésicos de venta libre (analgésicos) también son antipiréticos. Aconsejaría
evitarlos y dejar que su sistema inmunológico libere la lucha sin obstáculos. Acuéstese, colóquese
un paño húmedo en la frente y espere todo lo que pueda antes de tomar esa pastilla para el dolor.
Deje que su sistema inmunológico libere la lucha sin obstáculos.

Varios médicos adventistas del séptimo día que creen firmemente en la inspiración de Elena G. de
White y que trabajan en ministerios de autosuficiencia me han dicho que si sienten que se acerca
una infección de las vías respiratorias superiores, tomarán un baño caliente, una ducha, o sauna.
Sienten que hizo que la infección desapareciera o que redujera la gravedad de los síntomas. Estoy
agradecido por los médicos mayores que compartieron su fe en la "cura del agua" de Elena de
White. Debido a su testimonio, he utilizado la piroterapia. A lo largo de las décadas, me ha
ayudado mucho a evitar o reducir los síntomas de una infección de influenza que se avecina.

Por supuesto, es posible tener una fiebre tan alta que presenta un peligro de daño cerebral, que
puede ocurrir cuando la fiebre supera los 105 ° Fahrenheit (40.56 ° C). Cuando la fiebre supera los
104 ° F, debe reducirse. Se debe aplicar agua fría y / o compresas de hielo hasta que la fiebre baje
a 104 ° F. Si no puede bajar la fiebre a 104 ° F, debe buscar intervención médica de inmediato.
Generalmente, el tratamiento antipirético agresivo de la fiebre está indicado cuando ha habido un
accidente cerebrovascular (bloqueo sanguíneo del cerebro) u otra lesión cerebral grave (pero no
un golpe de calor, que puede y debe tratarse sin antipiréticos). Pero para la mayoría de las
infecciones bacterianas o virales, la fiebre es útil.

La medicina es un arte que implica equilibrar muchos factores. Si el paciente tiene un trastorno
convulsivo, una afección cardíaca o no puede tolerar el malestar de la fiebre, los antipiréticos
pueden ser apropiados. Debemos evitar un enfoque rígido y mecanicista, razón por la cual los
médicos dejan órdenes de dar antipiréticos "prn", que significa "según sea necesario a juicio de la
enfermera". La enfermera no necesita una orden del médico para colocar un paño húmedo y frío
en la frente del paciente.

Si hubiera más instrucción de enfermeras y médicos sobre los beneficios de la fiebre hasta
alrededor de 103-104 ° F, la "prn", o según sea necesario, la instrucción podría resultar en un
menor uso de antipiréticos. Las escuelas de enfermería deberían enseñar el valor de la fiebre
como estimulante de los mecanismos de lucha contra las infecciones del organismo. Esto debe
discutirse en todas las clases de salud de las escuelas secundarias y universidades dentro del
sistema educativo adventista. Si se usaran menos antipiréticos, también disminuiría nuestra
dependencia de China, que fabrica la mayoría de nuestros productos farmacéuticos, incluidos los
antipiréticos.

En esta era de COVID-19, si sabe que ha estado expuesto, comience la hidroterapia de inmediato.
Tome un baño caliente prolongado (con un asistente) o una ducha fría y caliente alterna que
ondule la temperatura de su cuerpo. Cuando las células inmunes perciben que la temperatura
aumenta, se les indica que busquen invasores. Si tiene fiebre, espere todo lo que pueda o hasta
que su fiebre alcance alrededor de 103 a 104 ° Fahrenheit antes de tomar antipiréticos.

Beneficios de la sauna
Incluso si no ha estado expuesto a una enfermedad, la técnica de “sauna caliente, inmersión fría”
conduce a una relajación increíble, casi euforia, por lo que muchos hoteles de lujo europeos
cuentan con una sauna con un tanque helado justo afuera. Los escandinavos crearon una técnica:
una sesión de 20 minutos en la sauna, seguida de una inmersión en agua fría de menos de un
minuto. Idealmente, este proceso se repite 3 o 4 veces hasta que el cuerpo esté completamente
relajado. A veces denominado ciclo nórdico, el "sauna caliente, inmersión en frío" mejora el flujo
sanguíneo, eleva la frecuencia cardíaca, aumenta la adrenalina y provoca la liberación de
endorfinas. También desencadena la circulación linfática, que tiende a desintoxicar el organismo.
Los efectos positivos para la salud han sido reconocidos por las sociedades nórdicas durante siglos.

Un estudio finlandés reciente encontró que las visitas regulares a la sauna pueden ayudar a reducir
el riesgo de desarrollar demencia y enfermedad de Alzheimer, así como enfermedades cardíacas.
Investigadores de la Universidad del Este de Finlandia llevaron a cabo un estudio longitudinal de
más de 2,300 hombres finlandeses de mediana edad para más de 20 años. Los hombres que iban a
la sauna de cuatro a siete veces por semana tenían un 66 por ciento menos de probabilidades de
ser diagnosticados con demencia o Alzheimer que aquellos que tomaban una sauna solo una vez a
la semana.

También podría gustarte