República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para Educación Universitaria Ciencia y Tecnología

Universidad Bolivariana de Venezuela
Programa Nacional de Formación de Grado “Estudios Jurídicos”
Aldea Universitaria “General Ezequiel Zamora”
Eje Universitario Plaza – Zamora
Guatire, Municipio Zamora - Estado Bolivariano de Miranda
Unidad Curricular: Economía Social y Desarrollo Endógeno Sustentable.
Sección PZ 09A3

Cuadro Comparativo y Análisis

Facilitador Dra. Dionimar Pereira

Participante: Isabel Navas

C.I: 9.660.636

Mayo, del 2021

1).- Cuadro comparativo sobre las similitudes y diferencias
entre Economía, Economía Social y Economía Popular.

1.1. Similitudes

Economía Economía Social Economía Popular.

El objetivo de la La economía Social La economía popular

economía, es mejorar apunta a realizar los como parte de una
las condiciones de vida derechos conquistados economía mixta, aporta
de las personas y de por las clases sus recursos, sus
las sociedades.  trabajadoras, capacidades, sus
fomentando su conocimientos, su
organicidad, su experiencia, sus modos
solidaridad, y a de organizarse y
potenciar su participar
contribución creativa a colectivamente en la
las economías locales, producción y el
regional de manera consumo.
participativa.

La Economía estudiar    La Economía Social La economía popular es

todas las fases es concebida como un el conjunto de
relacionadas con el instrumento para la actividades de
proceso de producción atención de las producción, distribución
de bienes y servicios, necesidades de la o consumo que realizan
desde la extracción de población excluida las personas y
materias primas hasta económicamente, organizaciones.
su uso por el mediante la creación de
consumidor final, empleo productivo
determinando la sustentables.
manera en que se
asignan los recursos
limitados.
1.2 diferencias entre Economía, Economía Social y Economía
Popular.

Economía Economía Social Economía Popular.

Es una ciencia social que Es un conjunto de Son iniciativas de

estudia los procesos de agentes que se organizan personas para auto
extracción, producción, de forma de emplearse para poder
intercambio, distribución Asociaciones, proveer el sustento, y
y consumo de bienes y fundaciones y algunos de ellos llegan
servicios cooperativas. a tener su crecimiento
de empresas.

La ciencia de la Crea mecanismo con Es la construcción de

economía trata de los estados y municipios, trabajadores y
explicar el para así poder transferir a trabajadora de la
funcionamiento de los las comunidades y grupos comunidad, quien
sistemas económicos y de vecinos organizados desarrolla los diversos
las relaciones con los los servicios que tipos de actividades
agentes económicos gestionen en el ámbito de económicas
la participación colectiva.

La economía observa La toma de decisiones La economía popular

el comportamiento se realiza de modo hace referencia a una
humano como resultado democrático y realidad existente
de la relación entre las participativo. basada al trabajo de
necesidades humanas y hombres y mujeres de
los recursos disponibles la ciudad o el campo.
para satisfacer esas
necesidades

Los recursos que son En la economía social Esta economía está

analizados por la prevalece el trabajo sobre basada del ingreso de
economía deben ser el capital. las personas para
escasos y tener más de cubrir sus necesidades.
un fin posible, de forma
que impliquen un dilema
y, así, un costo.


  Análisis sobre aproximaciones al Neoliberalismo como
Economía Mundo.

Ante de abordar el análisis sobre aproximaciones al Neoliberalismo

como Economía - Mundo, expresaremos el significado de neoliberalismo es
una corriente de pensamiento económico y político que surge en el siglo XX.
Se basa en la defensa de un sistema capitalista. Dicha corriente trata de
resurgir las ideas del liberalismo clásico.

Cabe señalar que el Neoliberalismo hace referencia a una política

económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al
mínimo la intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el
libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el
crecimiento económico de un país.

Es relevante acotar, que para nadie es un secreto la constante

desigualdad social y económica que existe entre los países desarrollado y los
países sub- desarrollado del tercer mundo. La desigualdad es algo sobre lo
que podría alcanzarse un acuerdo racional. Pero, es lamentable ver difieren
estos dos enfoques.
Desde la primera perspectiva se privilegia a los países desarrollados y
sociedad moderna donde se caracteriza por un desarrollo preeminente o
sistemático de las fuerzas productivas, donde la esfera económica que
descansa en el desarrollo sustentado en la acción técnica, toma auge
inusitado. Esto puede explicarse, como consecuencia del impresionante
desarrollo de la economía, el gran impacto que produjo la revolución industrial,
que ha permitido el desarrollo de un tipo de racionalidad, manera justa,
mientras que el segundo enfoque no queda restringido por la desigualdad
existente. Es así que el capitalismo suministra una fuente de legitimación que
ya no depende de las tradiciones culturales o religiosas sino de la misma base
del trabajo social. Al igual que el abandono de esfuerzos y programas que,
inspirados en distintas perspectivas teóricas, buscaban reducir esas
desigualdades.
Sin lugar a duda, este momento en que el capitalismo en su dimensión más
totalitaria, como el neoliberalismo, que utiliza todas sus fuerzas de la reserva
para evitar su disolución, cuando el empobrecimiento de grandes regiones del
planeta obedece a las nefastas consecuencias de un mercado globalizado y
distorsionado, que hace que los ricos sean más ricos y los pobres más pobre.
Debido a que ya existe la conciencia generalizada de que la globalización en
vez de incrementar la prosperidad, ha ocasionado una frustración y pobreza a
nivel mundial, especialmente en los países más pobres.

La desigualdad está aquí para quedarse y de hecho, puede tener un

impacto positivo en el funcionamiento y crecimiento de la economía global. La
sociología del desarrollo, preocupada por los mecanismos que reproducían la
desigualdad y por los medios para superarla, parece haber perdido en buena
medida su razón de ser. Estos conllevan a tres argumentos: La evolución
actual de la economía global y la cada vez más débil preocupación por el
desarrollo nacional. La libre competencia en el mercado y El concepto de
arraigo de la acción económica, efectos acumulativos del capital.

Para Concluir con el análisis, podemos expresar que el neoliberalismo

como economía en el eje mundial. No representa los intereses colectivos de la
mayoría de la población mundial, debido a que se fundamenta en el
Individualismo., en el libre mercado, en donde reduce la intervención del
Estado a la expresión más mínima en los ámbitos de económicos y sociales.

Podríamos afirmar que, en Venezuela, es la nación con un sistema

económico emergente sin dependencias y manipulaciones externas, todo ello
con una visión independentista en el aspecto económico, político y social. En
este contexto, un país desarrollado desde el punto de vista económico, social y
político, es un país cuya nación tiene a su servicio un Estado fuerte y capaz,
que a su vez regula un mercado libre y eficiente. Estado y mercado son, por lo
tanto, instituciones de la sociedad; son sus instrumentos de acción colectiva.
son las herramientas principales de cada sociedad para alcanzar sus objetivos