CONSOLIDADO GRUPAL SEMANA 5

 
 DESARROLLADO POR:
OSMAN MORENO MARIN
Código: 100242502
 RICARDO ZAMOR CASTAÑO
Código: 2011980273
 ALIX LORENA GALVAN SALGADO
Código: 2011982656
 ESTEFANIA JIMENEZ BABATIVA
Código: 2011982763
 HAYCHEL GUISELA AGUDELO LOPEZ
Código: 2011981481

A continuación relaciono los puntos desarrollados de la semana

1) Sobre la base de que la tasa de variación diaria del precio de la acción que le
corresponda se distribuye normal, construya una prueba de hipótesis con un
nivel de significancia de 0,05 para la tasa promedio de variación diaria del precio
de la acción que le corresponda. Use las hipótesis:
Para realizar este punto nuevamente utilizamos los datos arrojados el cuadro de
estadísticas descriptivas de ETB.
De acuerdo a la información se deduce que:
 

y se tiene un planteamiento de hipótesis:

 

 
según el enunciado, se  tiene un nivel de significancia de 0,05 y con este valor se
puede encontrar el valor del nivel de confianza el cual es:
100% - 0,05 = 95%
Así, con esta cifra se encuentra el valor de Z:
 

 
Ahora en las pruebas de Hipótesis  se utiliza la siguiente formula cuando se
conoce el valor de la media, la desviación estándar y cuando la muestra es mayor
a 30.
 
 
Se puede observar  que el valor estadístico  (Z) esta entre -1,96 y 1,96 al darnos
un resultado de -0,0008 nos indica que el estadístico de prueba esta fuera de la
región de aceptación (-1,96 y 1,96) indicando que se rechaza la Hipótesis
nula (Ho) y se acepta la alternativa (Hα) 
 
2) Construya una prueba de hipótesis con un nivel de significancia de 0,01 para
concluir si hay diferencia entre tasa promedio poblacional de la variación diaria del
índice COLCAP y la tasa promedio poblacional de la variación diaria del precio de
la acción que le corresponda. Justifique cada parte del proceso, al final de su
conclusión en el contexto del problema.
Se desea contrastar  hipótesis:

 :   ETB =   COLCAP

 :  ETB  ≠≠   COLCAP

 
Planteamiento de Hipótesis:
 

 
Para esto se realiza un cuadro de estadísticas descriptivas con la información  de
Colcap y ETB 
 
Ahora se calcula el valor de Z de acuerdo al nivel de significancia 0,01:

 
Para  calcular la prueba de hipótesis tenemos la siguiente formula:
 

  
Conclusión:
Al reflejarse que el valor Z calculado (0,0037) es menor que el Z tabulado (2,58) se
evidencia que no existe diferencias significativas entre los promedios de variación
de las acciones ETB y COLCAP por lo tanto se puede aceptar la Hipótesis Nula

Al reflejarse que el valor Z calculado (0,0037) es menor que el Z tabulado (2,58) se

evidencia que no existe diferencias significativas entre los promedios de variación
de las acciones ETB y COLCAP por lo tanto se puede aceptar la Hipótesis Nula
 
Conclusiones:

1) El planteamiento y desarrollo de las hipótesis permiten corroborar la información

entregada a partir de una situación que se pueda presentar y sustentar de manera
cuantificable aquel escenario para la toma de decisiones en diferentes aspectos cotidianos
o profesionales que se presenten.
2) Se evidencia que la estadística inferencial siempre tendrá un margen de error o
confiabilidad, para los temas tratados en esta semana de forma puntual un grado de
significancia y de acuerdo con el tipo de error manejado “tipo I” aplicado en rechazar la
hipótesis nula.
3) A través del desarrollo de los diferentes ejercicios se comprende la utilidad de las
diferentes tablas como la tabla de distribución y T-student las cuales son herramientas
útiles al momento de establecer el nivel de confianza en la situación planteada.