REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

SAN JOAQUIN DE TURMERO ESTADO ARAGUA

Enlace del video en YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=Xh3tOQu7MOM

PROFESOR:
ESTUDIANTE:
CARLOS TAYLHARDAT ENDERSON
CASTILLO
C.I V-31.871.778
 Introducción

El derecho procesal es una parte muy importante del derecho ya que

esta realiza estudios técnicos jurídicos que tienen una estrecha relación con
el derecho, en sentido general es el cómo funciona la administración de
justicia en nuestro país y en cualquier otro que exista esta Teoría.

La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha

logrado que se tenga una teoría acerca del proceso así mismo un Derecho
Procesal ya que cada día la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es
por eso que se necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder
llevar a cabo una buena administración e impartición de justicia.

En lo que a continuación se plasma se ve del Derecho Procesal, este

regula la forma general y el orden exterior de las actividades que deben
cumplirse dentro de los órganos judiciales.
 El derecho procesal es la rama del derecho que estudia el conjunto de
normas y principios jurídicos que regulan la función jurisdiccional del estado
en todo lo que realiza, todo lo que lo conforma, esta regulación abarca en
cuanto a que fija el procedimiento que se ha de seguir para obtener la
actuación del derecho positivo en los casos que lo requiere cabe destacar
que esta regulación también determina las personas que deben someterse a
la jurisdicción del estado y a los funcionarios encargados de ejercer el
procedimiento del derecho, por todo ello el derecho procesal es una rama del
derecho público y también por ser parte integrante del ordenamiento de un
estado. El derecho procesal es como un instrumento para para lograr hacer
efectivo el cumplimiento del derecho material.

Cómo exprese antes el derecho procesal ayuda a lograr a que se

cumpla el derecho creando y ordenando mecanismos que hagan facilitar
todo proceso por el cual los ciudadanos acuden al Estado para lograr hacer
efectivo cualquier tipo de derecho, este ordena cada acto que llevarán los
organismos del estado según las atribuciones, competencia, funcionamiento
que tengan.

Los sujetos del proceso son aquellos que, en relación a un proceso

determinado, se encuentran en una situación jurídica procesal de acuerdo a
lo dispuesto por la norma procesal, y que, en virtud de ello, están habilitados
para imputárseles los efectos de un acto procesal o realizan efectivamente
dichos actos. En el proceso jurisdiccional implica a sujetos que, o están
habilitados para que les sea imputados los efectos de los actos procesales
que se dan en el proceso, o se encuentran habilitados para realizar dichos
actos.
 El tribunal es un órgano que las normas jurídicas le otorgan el poder-
deber de ejercer la jurisdicción, es decir, resolver litigios con eficacia de cosa
juzgada. El tribunal es uno de los sujetos principales del proceso, y puede
tratarse del tribunal titular de un órgano del Poder Judicial ejerciendo función
jurisdiccional (en definitiva, el Estado), y a las personas físicas designadas
como árbitros. Al tribunal acuden los interesados a resolver sus situaciones
jurídicas y estos son las principales son las partes litigantes en un proceso
determinado, y se tratan del actor y el demandado. La parte es la persona o
conjunto de personas que actúa en el proceso judicial defendiendo su
pretensión frente a un conflicto actual sometido a la decisión de un tribunal
de justicia.

En el análisis de las fuentes del derecho procesal implica tener en

cuenta el estudio de derecho comparado de los distintos sistemas jurídicos,
ya que estas fuentes pueden variar de acuerdo a ellos. En el sistema de
derecho continental europeo se pondera a la ley antes que otras fuentes
como la jurisprudencia o la costumbre que no suelen ser consideradas
fuentes formale), mientras que en el sistema del common law estas últimas
dos cobran mayor fuerza.

Las fuentes pueden ser formales, materiales o históricas. Así, una

fuente formal es aquella a partir de la cual se crean u originan normas
jurídicas, que son admitidas como tales por el derecho positivo en cuestión.
Por lo tanto, las fuentes del derecho procesal son los procedimientos a través
de los cuales se da origen a normas jurídicas procesales, ya sea en forma
directa o indirecta mediante una remisión a otra fuente, para la regulación del
proceso jurisdiccional mediante normas generales y abstractas, generales y
concretas, individuales y abstractas e individuales y concretas.
 La distinción de los distintos sistemas procesales contemporáneos
se relaciona con la de los grandes sistemas jurídicos vigentes en el mundo.
Las doctrinas procesalistas de los distintos países no se han puesto de
acuerdo acerca de una lista taxativa de sistemas procesales, habiendo
aquellos que dan una lista restringida y otros que dan una más amplia. Estos
sistemas responden a realidades políticas, sociales, culturales y religiosas
distintas. Por ejemplo, Couture clasificaba los sistemas de la siguiente forma:

 Sistemas orientales. Son ordenamientos jurídicos con cierta forma

estática, preservando algunas fórmulas tradicionales. Algunos de
estos sistemas tienen códigos de procedimiento civil modernos, pero
la tradición, las costumbres inmemoriables e incluso el orden religioso
pueden tener influencia en el orden civil.
Estos sistemas se pueden agrupar en tres categorías: el sistema
chino, el hindú y el musulmán. En cuanto al sistema chino, no
necesariamente agrupa al sistema japonés, debido a las diferencias
entre ambos ordenamientos procesalistas.

 Sistema soviético. En el momento en que Couture escribe su obra

década de los años 1950 la Unión Soviética era una realidad. Hoy en
día esta clasificación carecería de vigencia dado que ya no existe.
Este sistema jurídico se ubicaba entre los sistemas orientales y el
romano occidental, y tenía un carácter inmemorial y codificado. El
sistema estaba inspirado por el discurso de Lenin: el Tribunal es uno
de los instrumentos del poder del proletariado y de la clase
trabajadora rural. Las instituciones procesales del derecho soviético
eran sumamente similares a las del derecho romano occidental.

 Sistema procesal occidental. En occidente, esta categoría agrupa ya

desde hace siglos al derecho procesal romano y al derecho procesal
 germánico. A lo largo de la historia, los pueblos europeos han tenido
contacto con uno u otro sistema procesal, dándose como resultado
algunas fusiones. Posteriormente con la influencia del cristianismo,
muchos de estos ordenamientos jurídicos tendieron a irse hacia el
derecho romano, a través de las instituciones del derecho canónico.
Couture, a continuación, clasifica contemporáneamente varios
sistemas occidentales: el sistema hispanoamericano, el luso-brasileño,
el francés e italiano, el anglo-americano, y el austro-alemán.

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, en

reiteradas decisiones, como en el caso in comento, ha establecido doctrina,
específicamente la Sentencia de la fecha 12 de septiembre de 2001, (caso
Rita Alcira Coy y otros), la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia cuando en Sentencia de fecha 22 de abril de 2005, Exp. N° 04-1759,
modifica el criterio que privaba anteriormente, aunado a lo establecido en la
sentencia N° 1.737 del 25 de junio de 2003.

Cabe destacar lo manifestado por nuestro máximo Tribunal

Supremo de Justicia en Sala Constitucional de fecha 22 de abril de 2005,
fungiendo como ponente el Magistrado FRANCISCO CARRASQUERO
LOPEZ quien expuso:

“…Conforme a la Disposición transcrita, las medidas de coerción

personal independientemente de su naturaleza, están sometidas a un límite
máximo de dos años, lapso que el legislador considero suficiente para la
tramitación del proceso. Por lo tanto, la medida cautelar decae
automáticamente; una vez transcurridos los dos años, Criterio este que fue
ratificado por nuestro máximo Tribunal en Sala Constitucional, fungiendo
como ponente el Magistrado PEDRO RONDON HAAZ, de fecha 29 de Julio
de 205, donde se sostuvo el criterio del decaimiento de la medida bajo los
siguientes términos:

“… En este sentido, el juez está obligado a declarar, a solicitud de

parte e inclusive de oficio, el decaimiento de la medida privativa de libertad,
tras verificar el transcurso de un lapso superior al establecido como máximo,
debido al mandato expreso contenido en el citado artículo 244 de la Ley
procesal penal; de lo contrario, la medida devendría ilegitima y, por tanto,
vulneraria el derecho a la libertad personal, consagrado en el artículo 44.1
constitucional…”

Esta sentencia es un ejemplo claro de lo que viene siendo en

derecho procesal ya que aquí el legislador estableció un proceso por el cual
el tribunal tiene que decidir como lo es decretar el decaimiento de la medida
privativa de libertad por lo que establece el Código Orgánico Procesal Penal.

Enlace del video en YouTube https://www.youtube.com/watch?

v=Xh3tOQu7MOM
 Conclusiones

El Derecho Procesal surgió como una necesidad de la sociedad para

regular la conducta de los que administran la justicia así mismo para llevar a
cabo cada parte del procedimiento como debe ser y no como los
administradores de justicia quisieran que fuera.

En todos los tiempos yo pienso que ha habido distintas necesidades,

pero siempre la necesidad de tener un cuerpo normativo que regule tal o cual
situación ya que, si no existieran los cuerpos normativos, y quienes lo
aplicarán caeríamos en la barbarie, es bien sabido que aun existiendo tales
cuerpos normativos o legales muchas veces las sociedades se encuentran
en conflictos o en disgustos.

Entonces es necesario que existan estos, y yo consideró que uno de

los más importantes tipos de derechos es el Procesal ya que no importa de
qué tipo se trate, si es civil, penal ,laboral, todos y cada uno de ellos llevara a
cabo el Derecho Procesal es decir, un proceso, un procedimiento en dado
caso que así se requiera y que no importa de qué rama estemos hablando,
pública ó privada al fin y al cabo todos estos tienen que llevar paso a paso su
procedimiento y en base a este Derecho es como ellos se van a guiar.
 Desde mi punto de vista es la base de cualquier proceso, es la parte
general. Es por eso que es de suma importancia que se estudie en todos sus
aspectos ya que a lo largo de nuestra profesión nos encontraremos con él y
es elemental tenerlo entre nuestros conocimientos.

Referencias

-Balzan, José. (1986). Lecciones de Derecho Procesal. Caracas.

-Bello L. Humberto y Antonio Bello Lozano M. Teoría General del Proceso.

-Bello, H.(1989). Procedimiento Ordinario. Caracas.

-Calamandrei, P (1997). Estudios sobre el Proceso Civil. Buenos Aires Tea.

-Carrión Lugo, J. (2000). Tratado de Derecho Procesal Civil. Perú: Jurídica

Grijley.

-Chiovenda, Guiseppe.(1997) Curso de derecho procesal civil. Traducción y

compilación: Enrique Figueroa Alfonzo.México.
-Código de Procedimiento Civil de Venezuela (1987). Gaceta Oficial N.3694,
Marzo 13, 1987.