Aristóteles fue un gran codificador y clasificador, siendo uno de los primeros filósofos en desarrollar un

esquema taxonómico o de clasificación, al estudiar las diferencias y similitudes de docenas de especies de

animales con la intención de aprender al compararlas.

El sistema que utilizó para organizar a estos animales y sus diferencias fue uno que iba de lo “imperfecto” a lo
“perfecto”, buscando así diferencias que mostraban mejoras o superioridad.

Carl von Linneo fue un naturalista sueco que desarrolló la nomenclatura binómica para clasificar y organizar 
los animales y las plantas.
En 1735 publicó su Systema naturae (Sistema natural), el primero de una serie de trabajos en los que
presentó su nueva propuesta taxonómica para los reinos animal, vegetal y mineral.
En 1751 Linneo publicó Philosophia botanica (Filosofía botánica), su obra más influyente. En ella afirmaba
que era posible crear un sistema natural de clasificación a partir de la creación divina, original e inmutable, de
todas las especies. Demostró la reproducción sexual de las plantas y dio su nombre actual a las partes de la
flor.
Creó un esquema taxonómico basado únicamente en estas partes sexuales, utilizando el estambre para
determinar la clase y el pistilo para determinar el orden.
También utilizó su nomenclatura binómica para nombrar plantas específicas, seleccionando un nombre para el
género y otro para la especie.
Linneo también contribuyó en gran medida a la nomenclatura animal. A diferencia del sistema empleado con
las plantas, su clasificación de los animales recurre a una variedad de características que incluyen
observaciones de su anatomía interna.
En la actualidad se utiliza el sistema de Linneo, pero los seres vivos se clasifican sobre la base criterios
genéticos, que son los factores que regulan la expresión de los factores anatómicos.

Georges Cuvier (1769-1832), brillante paleontólogo, experto en anatomía y zoología, adversario de peso de
las teorías de la evolución; propuso la teoría de las catástrofes para explicar la extinción de las especies. ...
Cuvier propuso la existencia de varias creaciones que ocurrieron luego de cada catástrofe.

George cuvier

Georges Leclerc
Fue un precursor de la anatomía comparada, de la transmisión de características entre generaciones (herencia)
con un planteamiento similar a la pangénesis de Darwin, habló de la fertilidad de las especies y planteó el
concepto de lucha por la existencia

Lamarckismo es el término usado para referirse a la teoría de la evolución formulada por el naturalista francés
Jean-Baptiste Lamarck a principios del siglo XIX. En su libro Filosofía zoológica (1809) Lamarck propuso
que las formas de vida no habían sido creadas ni permanecían inmutables, como se aceptaba en su tiempo,
sino que habían evolucionado desde formas de vida más simples. Describió las condiciones que habrían
propiciado la evolución de la vida y propuso el mecanismo por el que habría evolucionado. La teoría de
Lamarck es la primera teoría de la evolución biológica, adelantándose en cincuenta años a la formulación de
Darwin de la selección natural en su libro El origen de las especies.123
Charles Darwin era un naturalista británico que propuso la teoría de la evolución biológica por selección
natural. Darwin definió la evolución como "descendencia con modificación", la idea de que las especies
cambian a lo largo del tiempo, dan origen a nuevas especies y comparten un ancestro común.

Para de Vries, la evolución no se producía de esta manera lenta y gradual, sino más bien de forma
discontinua, con el surgimiento de grandes mutaciones al azar que, si eran perjudiciales, llevarían al
organismo a la muerte, y si eran útiles, la especie continuaría su rumbo evolutivo propio.

La teoría neutralista de la evolución molecular establece que la gran mayoría de los cambios evolutivos a
nivel molecular son causados por la deriva genética de mutantes neutros en cuanto a la selección natural.1 La
teoría fue propuesta por Motoo Kimura en 1968 y descrita en detalle en 1983 en su libro The Neutral Theory
of Molecular Evolution, y aunque fue recibida por algunos como un argumento contra la teoría de Darwin de
la evolución por medio de la selección natural, Kimura mantuvo (con el acuerdo de la mayoría de quienes
trabajan en biología evolutiva) que las dos teorías son compatibles: "La teoría no niega el papel de la
selección natural en la determinación del curso de la evolución adaptativa". En cualquier caso, la teoría
atribuye un gran papel a la deriva genética.