ANÁLISIS SOBRE EL DERECHO PENAL

DOMINICANO II

Por:

Ing. +Licdo. Yunior Andrés Castillo S.

yuniorandrescastillo.galeon.com
yuniorcastillo@yahoo.com
yuniorandrescastillosilverio@facebook.com 
Twitter: @yuniorcastillos
Celular: 1-829-725-8571

Santiago de los Caballeros,

República Dominicana,
2014.
 ANÁLISIS SOBRE EL DERECHO PENAL DOMINICANO II

El Derecho Penal: Es una rama del derecho público que se preocupa principalmente de 3 aspectos (*):
1.- Del delito.
2.- Del delincuente.
3.- De la pena.

El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que comprende las normas de acuerdo con las
cuales el estado prohíbe o impone determinadas acciones estableciendo penas para el caso de la
contravención de dichas normas. La pena es la sanción que las leyes penales le imponen a una persona por
el hecho de intervenir en un delito. Por consiguiente la pena o sanción consiste en la pérdida o disminución
de derechos personales que la ley le impone a una persona llamada delincuente como consecuencia de
determinados hechos. El delito es toda acción u omisión voluntaria penada por la ley.
El delincuente es el sujeto activo del delito sea que este actúe o participe como autor, cómplice o encubridor,
el sujeto activo de todo delito será siempre una persona natural.

Características de la Pena.
1.- La pena tiene una finalidad preventiva.
2.- La pena tiene una finalidad punitiva.

Características del Derecho Penal.

1.- Es público. Por lo consiguiente sus normas nacen en forma exclusiva a través del estado ya que este es
el único ente que puede dictar normas que establezcan delitos e impongan penas, será a través de esta vía
que el estado manifieste su soberanía en forma práctica. Como rama del derecho público esta protege a
todas las personas sin distinción a diferencia de las de índole privada que apañen sólo a las partes que
intervienen, por ejemplo en el contrato de arrendamiento.
2.- Es imperativo. Lo que significa que la ley penal siempre manda o prohíbe por lo que implica el deber-ser
del derecho.
3.- Regula la conducta humana. Lo que significa que el derecho penal nunca va a sancionar el pensamiento.
4.- Es finalista. Esto quiere decir que busca una sanción por la actitud realizada.
5.- Es discontinuo de ilícito.

6.- Es aflictivo. Porque tiene una finalidad de sancionar la trasgresión del derecho.
7.- Es personal.

El derecho penal protege bienes jurídicos como la vida, la propiedad y la libertad. La ley penal esta formulada
para el caso hipotético de que se produzca un hecho cuya finalidad constituye un aspecto sancionatorio. La
ley reviste una forma de orden que conlleva a materializar el ordenamiento jurídico toda vez que protege un
bien determinado que comprende todo aquello que puede satisfacer una necesidad humana ya sea de
carácter material, individual o social, este bien se transforma en jurídico cuando el interés de su titular es
reconocido como social o moralmente valioso por el legislador de tal forma le brinda su protección a través
de la prohibición de conductas que lo lesionan. La ley penal tiene un carácter retributivo, es decir, comprende
la vinculación de la pena con el delito y un carácter preventivo que vincula los posibles hechos delictivos
futuros. La pena debe ser considerada justa, para algunos autores la pena es poco social y para otros señala
que la pena es importante porque tiene un carácter retributivo educativo y que logra impedir que el
delincuente vuelva a cometer otro delito.

Antecedentes Históricos del Derecho Penal: El derecho penal surge a través de 2 escuelas
históricamente tratadas como es el caso de la escuela clásica y la escuela positiva (la clásica, la que sigue
nuestra ley penal) manifiesta que el hombre es libre de discriminar entre el bien y el mal, el hombre tiene por
consiguiente una voluntad propia libre de actuación. Esta escuela considera el delito como toda conducta
2
que se opone a la ley en donde el delincuente tiene un actuar que es contrario a su libertad ya que este hace
un mal uso de esta. La pena se aconseja como medio de restauración del bien jurídico perturbado a su vez el
castigo, por su actuar no es arbitrario sino que se considera proporcionado al delito. Esta escuela antes
señalada es la que hoy nos sirve de fundamento y base para la actual ley penal.

Escuela Positiva: Según esta escuela el hombre no tiene voluntad sino que este actuar depende de una
responsabilidad social. El delito no quebranta el orden jurídico sino que el delito se considera como un simple
hecho. El delincuente efectúa el hecho de carácter dañino no importando circunstancias en donde la pena no
es castigo sino que una compensación del mal. En nuestro país el derecho penal se puede señalar que tiene
su inicio en la época indígena a pesar que no puede hablarse de un derecho penal indígena por la falta de
organización toda vez que se adolecía de un estado legalmente constituido.
Durante la época colonial tuvieron vigencia leyes españolas especiales como fue el caso del “fuero juzgo”
una vez producida la emancipación y el nacimiento de gobiernos independientes se declararon diversas
leyes de carácter penal como por ejemplo leyes de procedimiento, leyes que sancionaban el robo, el hurto y
los azotes. Nuestro código penal nace por así decirlo en el año 1870 un 17 de enero en donde se nombra la
comisión redactora del código penal que con fecha 12 de noviembre de 1874 se dicta la ley aprobatoria
entrando en vigencia el 1 de marzo de 1875.

Fuentes del Derecho Penal: La palabra fuente tiene un sentido que nos señala el órgano de donde el
derecho brota, quien crea o produce el derecho. Por otra parte también se llama fuente del derecho a la
forma en que se concreta la norma jurídica de tal forma que podemos decir que la fuente del derecho (la ley
penal) es el estado ya que este crea la ley y se manifiesta a través de un ordenamiento comúnmente
conocido como ley penal. El órgano que crea el derecho es la autoridad legislativa que comprende a la
nación jurídicamente organizada por medio de sus representantes y es lo que constituye la fuente del
derecho penal.
Las disposiciones que contempla la constitución del año 1980 no contiene una reglamentación de carácter
sistemático sobre materias de carácter penal tales como el delito, la pena y otras como de procedimiento ni
tampoco de definiciones pero si hace referencia a diversas instituciones jurídicas, como es el caso de la pena
aflictiva, delitos comunes, amnistía, indulto, pena de muerte, etc. Nuestro legislador nos señala que como
principio básico e histórico expresa que siempre tiene que haber una culpabilidad para que pueda imponerse
una pena.
Todo hecho para que sea considerado delito debe ser típico, es decir, que este escrito en el código penal.

La Ley Penal: Se caracteriza por el principio de la reserva o legalidad toda vez que la única fuente del
derecho penal es la ley penal que nace de la constitución política del estado, sirve para la creación de las
leyes pero no tiene carácter obligatorio, tanto la doctrina como la jurisprudencia. Es decir, siguiendo el
principio básico de la creación de la ley penal se puede concluir que nunca habrá crimen ni tampoco habrá
pena sino hay una ley penal que lo señale (*), por lo tanto la ley crea delitos y penas, la ley debe ser creada
en forma anterior a los hechos ya que esta es la que describe o señala los hechos. El hecho que la ley sea la
única fuente de derecho penal se conoce a través del principio de la reserva o legalidad el cual constituye la
base de todo sistema jurídico. Este principio es entendido como garantía constitucional propia de los
regímenes democráticos el cual tiene una triple acción:
1.- Solamente la ley puede crear delitos y establecer sus penas, es lo que comúnmente se conoce como el
principio de legalidad en sentido restringido.
2.- Es que la ley no puede crear delitos ni tampoco penas con posterioridad a los hechos, todo esto es lo que
comprende al principio de la irretroactividad de la ley.
3.- La ley penal al crear delitos y penas debe referirse directamente a los hechos que la constituyan tanto a
su naturaleza como límites y es lo que nosotros entendemos como el principio de la tipicidad.

El principio de la reserva o legalidad se encuentra fundamentado en el artículo 19 de la C.P.R. el que nos

señala que ningún delito se castigará con otra pena que la que señale la ley promulgada con anterioridad a
su perpetración a menos que una nueva ley favorezca al afectado, a su vez nos señala este artículo que
ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona este expresamente descrita en ella.
Este principio lo encontramos en el artículo 18 del código penal y en el artículo 1 del código penal el cual nos
define que delito es toda acción y omisión voluntaria penada por la ley, el artículo 18 del código penal señala
3
que ningún delito se castigará con otra pena que la que le señale una ley promulgada con anterioridad a su
perpetración. Es de fundamental importancia este principio ya que la consagración de una ley sólo en
materia legislativa sería insuficiente implicando que el sentido de legalidad aparece señalado o mencionado
en la imposición de penas para un determinado hecho delictual.

Interpretación de la Ley Penal: Toda ley debe ser interpretada para su aplicación, interpretar, el determinar
el verdadero sentido y alcance que tiene la ley, la ley puede ser interpretada a través de 3 métodos:
1.- Por una forma legal.
2.- Por una forma judicial.
3.- Por una forma doctrinal.

Será legal la que se efectúa por la propia ley o texto legal, este tipo de interpretación tiene un carácter
obligatorio. Otro tipo de interpretación es la judicial la que efectúan los tribunales de justicia a través de sus
fallos y que tiene también fuerza obligatoria. Los tribunales interpretarán la ley a través de 4 métodos que
son:
1.- Método gramatical.
2.- Método lógico.
3.- Elemento histórico.
4.- Elemento sistemático.

Por un método gramatical, implica la interpretación de la ley a través de la propia palabra materializada en el
texto legal, si el tribunal no puede interpretar a través de este sistema deberá recurrir al método lógico que
implica la intención que tuvo el legislador al momento de confeccionar el texto legal. Si el tribunal no logra
tampoco interpretar la ley deberá recurrir al elemento histórico en donde se analiza los antecedentes que
dieron origen a la ley como por ejemplo los proyectos de leyes, actas de las comisiones, etc. Si el tribunal
aún no puede interpretar debe utilizar un elemento sistemático que implica el análisis de otras leyes de
similar naturaleza. Finalmente si no es posible aún interpretar la ley el juez deberá aplicar los principios de
equidad y sana crítica.

Aplicación de la Ley Penal : La ley puede ser aplicada tanto en el tiempo como en el espacio (tiempo-
vigencia de la ley), (espacio-territorio). En cuanto al espacio podemos señalar que la ley tiene un carácter
territorial, en cuanto los delitos que han sido cometidos o perpetrados en el territorio nacional. Esta materia
consagra 3 principios básicos:
1.- El principio de la territorialidad.
2.- El principio de la defensa.
3.- El principio de la personalidad.

Análisis de los principios: Para el principio de la territorialidad hay que señalar que la ley penal rige sólo en
el territorio chileno. En cuanto al principio de la defensa, este nos señala que el orden jurídico del estado no
se verá afectado por hechos que ocurran fuera de su territorio, pero encontramos excepcionas en donde la
ley nacional se le atribuye competencia para ser aplicada a ciertos y determinados delitos, como por ejemplo
el delito de falsificación de moneda nacional en el extranjero. Finalmente el 3º principio que trata sobre la
personalidad nos señala que una ley penal rige al nacional fuera de su territorio patrio siendo un principio
muy poco usado (caso de las embajadas). Las leyes rigen mientras tienen vigencia jurídica, esto es desde su
promulgación hasta su derogación, esto lo encontramos en el artículo 72 de la constitución, hecho jurídico
que abarca el comienzo de existencia de las leyes la cual se efectúa de acuerdo a las reglas de carácter
legal, las cuales se hacen por medio de una publicación de dicha ley en el diario oficial situación, que marca
la vigencia de la ley pudiendo clasificarse el hecho derogatorio en expreso o tácito, total o parcial. En materia
penal este principio no varía ya que la ley rige los hachos ocurridos o acaecidos durante su vigencia para lo
cual no tendrá efecto situaciones o hechos producidos antes de su entrada en vigencia o después de haber
sido derogados. Sin embargo, la sucesión de leyes penales en el tiempo puede provocar situaciones que
deben ser resueltas a través del principio de la irretroactividad penal. En otros campos del derecho el
legislador establece excepciones a este principio, en materia penal la aplicación de las leyes en el tiempo
está regida por el artículo 19 nº 3 de la constitución política señalando que ningún delito se castigará con otra
pena que la que señale la ley que haya sido promulgada en forma anterior a su perpetración, a menos que
4
una ley nueva favorezca al afectado (principio pro-reo). Por esta razón señalamos en su oportunidad que el
principio de la reserva además de su sentido estricto de legalidad que señala que sólo la ley puede crear
delitos y penas también tiene un sentido retroactivo ya que la ley penal rige los hechos ocurridos durante su
vigencia y exclusivamente ella puede hacerlo de tal modo que aún después de ser derogada seguirá en
vigencia para los efectos de juzgar los hechos que acontecieron antes de su derogación. Si bien es cierto el
principio de la legalidad no es de antigua data, el de la irretroactividad tiene una prolongada tradición
histórico-jurídica. Toda vez que este principio se hace presente en todos aquellos pueblos que alcanzan
cierta madures cívica como en el caso del derecho romano.

Aplicación de la Ley Penal: Como principio general y como ya lo señalamos en la introducción al tema, hay
que señalar que la ley penal es esencialmente territorial esto es que rige solamente para los delitos
cometidos en el territorio del estado del cual emana. Es por eso que la C.P.R. y las leyes poseen ciertas
reglas que modifican el principio antes señalado. Es por eso que la validez de la ley penal se obtiene
mediante la consideración de varias disposiciones legales, la extraterritorialidad de la ley penal es sólo de
carácter objetivo nunca de carácter judicial, sólo excepciones por ejemplo cuando la autoridad viaja con
pasaporte diplomático, a este principio lo acompañan el principio de la defensa, el de la personalidad y la
universalidad. El principio de la territorialidad es un principio de carácter fundamental que hace regir la ley
penal en todo el territorio nacional. Este principio se encuentra consagrado en el artículo 5 del código penal
el cual se relaciona con el artículo 14 del código civil que nos dice que la ley penal chilena es obligatoria para
todos los habitantes de la república incluso los extranjeros. El concepto de territorio es de aspecto jurídico y
no físico ya que comprende la superficie terrestre dentro de los límites naturales y convencionales de un país
incluyendo ríos, lagos, islas, etc., sobre los cuales se ejerce soberanía incluyendo mar territorial, espacio
aéreo, el subsuelo, incluyendo naves y aeronaves de las fuerzas armadas chilenas cuando ocupan un
territorio determinado. En cuanto al principio de la defensa podemos señalar que el principio de la
territorialidad encuentra su fundamento en que el orden jurídico de un estado no se ve afectado por sucesos
que ocurran fuera de su territorio. Excepcionalmente puede ocurrir que la ley nacional se le atribuya
competencia para ser aplicada a ciertos delitos como por ejemplo el caso de la falsificación de moneda
nacional hecho que se perpetre en el extranjero en virtud a las repercusiones que este hecho ilícito tendría
sobre la economía y sobre el orden jurídico nacional. En cuanto al principio de la personalidad en forma
esquemática podemos decir que la ley penal rige a su nacional fuera del territorio patrio, es un principio poco
usado como es el caso de viajar con pasaporte diplomático de modo que el nacional se encuentra sometido
a las prescripciones de la ley nacional y a la jurisdicción de sus tribunales patrios en cualquier lugar que este
se encuentre. Se acostumbra a distinguir entre el principio de la personalidad activa y pasiva; cuando es
activa se impone la regla antes señalada en forma absoluta y el de la pasiva exige para someter al
ciudadano a su ley nacional que la víctima o bien jurídico ofendido sea también de la misma nacionalidad. No
existe ningún precepto o norma en la ley chilena que fundamente en forma exclusiva este principio.

En cuanto al principio de la universalidad este tiene su fundamento en la idea de la existencia de una

comunidad jurídica de carácter internacional toda vez que el objeto del derecho penal es la protección de los
derechos humanos más que la soberanía nacional. En consecuencia se puede afirmar que el derecho que
tiene cada estado a juzgar nace de la circunstancia de que el delincuente se encuentra bajo la jurisdicción
del estado y que no haya sido juzgado en otra parte. Este principio se consagra en el artículo 6 nº 7 del
C.O.T. el cual somete a la ley y a los tribunales chilenos el delito de piratería aunque se cometa en el
territorio nacional.
Este hecho se consagra también en el artículo 308 del código de derecho internacional.

La Extradición: Es una institución jurídica en virtud de la cual un estado entrega a otro estado una persona
que se encuentra en el territorio del primero y que es reclamado por el segundo para su juzgamiento en
materia penal o para el cumplimiento de una sentencia.
De lo antes señalado podemos decir que la extradición procede sólo en materia penal y bajo 2
circunstancias:
1.- Para su juzgamiento.
2.- Para hacer efectivo el cumplimiento de una sentencia.
La extradición puede ser activa o pasiva. Será activa cuando el país que la requiere es Chile y será pasiva
cuando es otro el país que la solicita.
5
Requisitos: Los requisitos se deben clasificar desde 3 puntos de vista que son:
1.- En relación o en virtud a la calidad del hecho.
2.- Lo que dice relación con la persona del delincuente.
3.- La que dice relación con condiciones de procesabilidad.

En cuanto al hecho podemos decir que para que proceda la extradición se deben aplicar 3 requisitos:
1.- Una doble criminalidad del hecho tanto para el país requiriente como para el requerido.
2.- Debe existir un delito de importancia ya que los delitos de poca monta la extradición no procede, un delito
será considerado importante cuando la privación de libertad sea superior a un año.
3.- No procede la extradición para delitos de carácter público, es decir, los que atenten contra el orden
público y constitucional de un estado, como es el caso de una rebelión.

En cuanto a la persona del delincuente para que proceda la extradición entre ambos estados bajo la
condición de cumplirse su juzgamiento o el cumplimiento de la sentencia.
Finalmente en cuanto a los requisitos de procesabilidad para que concurra o sea factible la extradición se
debe cumplir 2 requisitos:
1.- Que ni la acción penal ni la pena deben haber prescrito.
2.- Que el delincuente no debe haber sido absuelto ni condenado en cuanto al hecho de haber cumplido esta
condena.

Efectos de la Extradición: Concedida que sea la extradición el encausado queda sometido a la ley penal y
a los tribunales extranjeros.

Limitaciones a la Extradición: Las limitaciones son:

1.- Que el país requiriente no aplique la pena de muerte o no la ejecute si esta ha sido dictada.
2.- No se podrá someter a proceso al delincuente por un delito distinto de que se solicitó la extradición o
aplicarle una pena distinta.
El tribunal competente para conocer de la extradición será la corte suprema a través de su presidente.

Definiciones de Elementos del Delito.

Acción. La acción es la conducta humana con la intensión de cometer un delito o de actuar negligente que
provoca daño en otro.

Tipicidad. Es la descripción que el legislador hace de una conducta contraria a derecho y que constituye un
delito (un hecho es típico cuando esta descrito en la ley penal, por ejemplo el que mate a otro constituye el
delito de homicidio).

Antijuricidad. Constituye la valoración de la conducta humana en relación al delito de tal forma que existirá
una conducta antijurídica cuando inflinge el ordenamiento jurídico. Existen hechos que aparentemente
constituyen un delito pero que la ley los exime de responsabilidad o los justifica que son las llamadas
causales de justificación señaladas en el artículo 10 del código penal, como por ejemplo la legítima defensa.

Culpabilidad. Es el actuar culposo con culpa y no dolo, es un actuar negligente, imprudente que causa un
daño sin la intensión de quererlo hacer, como por ejemplo si una persona tiene un arma y alguien lo obliga a
disparar y mata a alguien (o sea que mata pero sin querer a hacerlo).

“UNIDAD I”

ROBO: Es la sustracción fraudulenta de una cosa mueble ajena contra o sin la voluntad de su dueño.

PROTECCIÓN AL DERECHO DE PROPIEDAD: La propiedad es el derecho real por excelencia e implica un

poder directo e inmediato sobre las cosas. La propiedad se ha entendido incluso como paradigma del
derecho subjetivo, poder jurídico por excelencia, en concreto y en general integrado por un conjunto unitario
6
de facultades cuyo ejercicio y defensa quedan al arbitrio del titular. Los autores clásicos caracterizaban el
dominio subrayando los siguientes atributos: ius utendi, o derecho de servirse de la cosa; ius fruendi o
derecho de percibir sus rentas y frutos, si es fructífera la cosa sobre la que versa el dominio; ius abutendi, o
derecho de disponer de la cosa conservarla, donarla, destruirla o incluso abandonarla, llegado el caso; y por
último ius vindicandi, o facultad de reclamar la propiedad de la cosa, junto con la tenencia de la misma,
siempre que hubiera sido arrebatada de un modo injusto a su legítimo propietario.

Nuestro Código Penal en su Capítulo II, Art. 379 y SS. Definen las comisiones de las infracciones más
frecuentes de los Crímenes y Delitos contra las Propiedades, estas son: El Robo, La Estafa, El Abuso
de Confianza, Etc.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Son cuatros los elementos constitutivos del robo: A)- Una Sustracción; B)- La sustracción debe ser
Fraudulenta; C)- La sustracción Fraudulenta debe tener por objeto una cosa mueble; y D)- La cosa
sustraída fraudulentamente ha de ser ajena.

LA SUSTRACCIÓN Y SUS DIVERSAS INTERPRETACIONES

Nos interesa señalar que nuestro Código Penal, para la definición de la acción, no se sirve de unos de esos
términos expresivos de una simple situación externa (llevarse, desplazar) sino que emplea expresamente en
su Art. 379, el verbo sustraer. La sustracción es el medio para el apoderamiento, pero dicho apoderamiento
debe haberse producido por sustracción fraudulenta de una cosa ajena en contra de la voluntad de su
legítimo dueño. De modo que la cosa obtenida de otra forma, no implica el “apoderamiento” típico del robo.
Ejemplo: El que guarda las gallinas que sola se han pasado a su gallinero, no las roba, la sustracción es una
usurpación de posesión, la cosa debe pasar de la posesión del legítimo dueño o detentador a la posesión del
autor del delito.

LA COSA AJENA O DE OTRO

Los derechos reales sobre cosa ajena, constituidos sobre la base de una de las facultades que,
perteneciendo en principio al dominio, se separan de él en un momento dado. La Cosa Ajena o de otro es, un
poder jurídico por excelencia, integrado por un conjunto unitario de facultades cuyo ejercicio y defensa
quedan al arbitrio del titular. La importancia de la propiedad se reconoce en los propios textos
constitucionales, que suelen consagrar como fundamental el derecho a la propiedad privada (también la de
los medios de producción) lo cual no impide que, en ocasiones, se subordine la riqueza del país en sus
distintas formas y sea cual fuere su titularidad al interés general. Nadie podrá ser privado de su propiedad
sino por autoridad competente y causa justificada de utilidad pública, previa la indemnización que
corresponda. El objeto de la propiedad son las cosas materiales susceptibles de posesión y, en
determinados supuestos, ciertos bienes inmateriales.

LA INTENCIÓN FRAUDULENTA
Es la que consiste en el designio del agente de apropiarse de alguna cosa que no le pertenece contra la
voluntad de su propietario. Ejemplo: Cometería sustracción fraudulenta el acreedor que, para obtener el pago
de sumas que le deban, se apodera de una cosa perteneciente a su deudor; o el acreedor que
fraudulentamente vuelve a tomar un objeto vendido por él y no enteramente pagado por su deudor. La
intención fraudulenta existe desde que el agente, a sabiendas, hace salir una cosa del patrimonio de su
legítimo detentador, para pasarlo al suyo propio, aunque tenga solamente el deseo de adquirir una posesión
precaria, y aún cuando tenga la intención de restituir la cosa después de haberla utilizado.

FUNDAMENTOS DE LA INMUNIDAD PENAL DEL ROBO

Art. 380, del Cód. Penal. “Las sustracciones entre cónyuges y las que se efectúan por los viudos, respecto
de las cosas que pertenecieron al cónyuge difunto, no se considerarán robos, ni darán lugar sino a
indemnizaciones civiles. Tampoco se reputarán robos las sustracciones entre ascendientes y descendientes,

7
y sus afines. Sin embargo, las demás personas que ocultaren o se aprovecharen del todo, o de una parte de
los objetos robados, se considerarán reos de hurto.
ACTIVIDADES DE LA UNIDAD I:

1.- ESTABLEZCA HASTA DONDE LLEGA LA INMUNIDAD EN EL ROBO.

Dicha inmunidad ampara los cónyuges y las que se efectúan por los viudos, respecto de las cosas que
pertenecieron al cónyuge difunto, y ampara los ascendientes y descendientes, y sus afines. No se
considerarán ladrones, ni darán lugar sino a indemnizaciones civiles.

2.- ESTABLEZCA COMO HA DE SER LA SUSTRACCIÓN.

La sustracción de una cosa ajena debe ser fraudulenta en contra de la voluntad de su legítimo dueño.

3.- ¿POR QUÉ ES NECESARIO EL CASTIGO DE LA SUSTRACCIÓN DE LA COSA DE OTRO?

Porque nadie podrá ser privado de su propiedad sino por autoridad competente y causa justificada de utilidad
pública, previa la indemnización que corresponda. La importancia de la propiedad se reconoce en los propios
textos constitucionales, que suelen consagrar como fundamental el derecho a la propiedad privada.

I.- Contesta V o F según sea verdadero o falso.

1.- El sobrino se beneficia de la inmunidad en caso de robo de un tío.___V_____

2.- Tanto el hijo legítimo como el natural no reconocido se encuentran en la misma situación en caso
de robo a la madre, con relación a la inmunidad____F_____

3.- La infracción llamada robo ha existido siempre_____V_____

“UNIDAD 2”

LOS ROBOS CALIFICADOS O AGRABADOS

LOS ARTÍCULOS 381 AL 386, CON SUS INCISOS, NOS TRATAN EN RAZÓN DE LAS
CIRCUNSTANCIAS LAS AGRAVANTES DEL ROBO.

CARACTERISTICAS DE LAS AGRAVANTES:

A).- NOCTURNIDAD;
B).- LA PLURALIDAD DE LOS AGENTES;
C).- CON ARMAS DE FUEGO;
D).- FRACTURAS EXTERIORES O INTERIORES;
E).- ESCALAMIENTO;
F).- USO O FABRICACIÓN DE LLAVES FALSAS;
G).- EMPLEO DE FALSO TÍTULO, FALSO UNIFORME O ALEGANDO UNA FALSA ORDEN DE LA
AUTORIDAD; Y,
H).- CON AMENAZAS O VIOLENCIAS.

¿QUÉ SON LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES? Son los hechos que, uniéndose a los elementos
materiales o morales del delito, aumentan la criminalidad de la acción o la culpabilidad del agente. Lo que
caracteriza y diferencia al robo es que quien toma ese bien mueble lo hace, además, con fuerza en las cosas
para acceder al lugar donde ésta se encuentra, o bien forzando o intimidando a las personas. Así, quien
aprovechando que el cajero de un banco se encuentra distraído, sustrae una cantidad de billetes que éste
tenía junto a la ventanilla, comete hurto. Pero el que amenaza con un arma u otro medio violento a ese
mismo cajero para forzarle a realizar la entrega del dinero, comete delito de robo. Esta acción encuentra una
pena más severa en los códigos penales. Cuando se habla de 'con fuerza' en las cosas se entienden
diversas fórmulas: escalamiento, rompimiento de pared, techo o suelo, fractura de puerta o ventana, rotura
8
de roperos, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados, forzamiento de sus cerraduras,
descubrimiento de sus claves de apertura, uso de llaves falsas, ganzúas o llaves legítimas perdidas por su
propietario, inutilización de alarmas, envenenamiento de perros guardianes, entre otros supuestos. También
se suele considerar robo el acto que lleva a cabo quien utilizando fuerza en las cosas, o violencia o
intimidación en las personas, entra a cazar o pescar en una finca cerrada o terreno vedado.

El delito de robo se considera consumado desde el momento en que se ha producido el resultado lesivo para
la vida o la integridad física de las personas, y ello aunque el ladrón no haya conseguido su propósito de
apoderarse de lo ajeno. Del mismo modo, se considera consumado el delito si los bienes se han sustraído a
su legítimo poseedor, aunque el ladrón se dé a la fuga y sea detenido de inmediato gracias a la intervención
de la policía.

TABLA DE LOS ROBOS CALIFICADOS Y PENAS APLICABLES

1.- ROBOS PASIBLES DE PENAS DE VEINTE AÑOS DE TRABAJOS PÚBLICOS:

A).- ROBOS COMETIDOS CON VIOLENCIA QUE HAYAN DEJADO TRAZOS O SEÑALES DE
CONTUSIONES O HERIDAS (ART. 382, PÁRR. 2).
B).- CONCOMITANCIA DE LAS CINCO SIRCUNSTANCIAS PREVISTAS POR EL ART. 381:
NOCTURNIDAD, PLURIDAD DE AGENTES, LLEVANDO ARMAS, CASA HABITADA (CON FRACTURA,
ESCALAMIENTO, LLAVES FALSAS O FALSO TÍTULO, FALSO UNIFORME O FALSA ORDEN) VIOLENCIA
O AMENAZA DE HACER USO DE ARMAS.
C).- ROBOS COMETIDOS EN LOS CAMINOS PÚBLICOS O EN LOS VAGONES DE FERROCARRIL QUE
SIRVAN PARA EL TRANSPORTE DE VIAJEROS, CORRESPONDENCIA O EQUIPAJES, SIEMPRE QUE
ESTÉN FORMADOS EN TREN, CUANDO EN SU COMISIÓN CONCURRAN DOS DE LAS
CIRCUNSTANCIAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 381 (ATR. 383).

2.- ROBOS PASIBLES DE PENAS DE DIEZ A VEINTE AÑOS DE TRABAJOS PÚBLICOS:

ROBOS COMETIDOS EN LOS CAMINOS PÚBLICOS O EN LOS VAGONES DE FERROCARRIL QUE
SIRVAN PARA EL TRANSPORTE DE VIAJEROS, CORRESPONDENCIA O EQUIPAJES, SIEMPRE QUE
ESTÉN FORMADOS EN TREN, CUANDO EN SU COMISIÓN CONCURRAN UNA SOLA DE LAS
CIRCUNSTANCIAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 381 (ATR. 383).

3.- ROBOS PASIBLES DE PENAS DE CINCO A VEINTE AÑOS DE TRABAJOS PÚBLICOS:

A).- ROBOS CON VIOLENCIA LIGERA (ART. 382, PÁRR. 1).
B).- ROBO EJECUTADO VALIÉNDOSE EL AGENTE DE UNO DE LOS MEDIOS ENUNCIADOS EN EL
INCISO 4to. DEL ART. 381 (FRACTURA, ESCALAMIENTO, LLAVES FALSAS O FALSO TÍTULO, FALSO
UNIFORME O FALSA ORDEN), ART. 384.
C).- ROBO COMETIDO CON DOS DE LAS TRES CIRCUNSTANCIAS SIGUIENTES: NOCTURNIDAD,
CASA HABITADA (O EDIFICIO CONSAGRADO AL CULTO RELIGIOSO) Y PLURIDAD DE AGENTES. Y
ADEMÁS LLEVANDO ARMAS (ART. 385).

4.- ROBOS CASTIGADO CON PENAS DE TRES A DIEZ AÑOS DE TRABAJOS PÚBLICOS:
A).- ROBOS EJECUTADO DE NOCHE Y POR DOS O MÁS PERSONAS (ART. 386).
B).- ROBO EJECUTADO DE NOCHE Y EN CASA HABITADA (O EN EDIFICIO CONSAGRADO AL
EJERCICIO DE CULTO RELIGIOSO), ART. 386.
C).- ROBO COMETIDO LLEVANDO ARMAS (ART. 386).
D).- ROBOS COMETIDO POR OBRERO O APRENDIZ, O POR UNA PERSONA QUE TRABAJA
HABITUALMENTE EN LA CASA DE LA VÍCTIMA DEL ROBO (ART. 386).
E).- ROBO COMETIDO EN LOS HOTELES, PENSIONES, FONDAS, CAFÉS, POR LOS DUEÑOS DE
ESOS ESTABLECIMIENTOS O SUS PREPOSÉS (ART. 386).
F).- ROBO DE LOS TRANSPORTADORES O SUS PREPOSÉS, PREVÍSTO EN EL ART. 386.

1.- ¿QUÉ SE ENTIENDE POR CAMINO PÚBLICO?

Un camino es público cuando, está destinado al uso del público, cuando sirva de paso cotidiano a todo el
mundo, de manera que toda persona pueda transitar por él libremente.
9
2.- ¿QUÉ SE ENTIENDE POR LLAVE FALSA?
Una llave es falsa cuando no es la lleve destinada por su dueño para abrir la cerradura. Son falsas también
las lleves legítimas tenidas indebidamente por el agente sin el conocimiento del dueño.

ACTIVIDADES DE LA UNIDAD II.

1.- ENUMERE LAS DIFERENTES AGRAVANTES DEL ROBO.

A).- NOCTURNIDAD;
B).- LA PLURALIDAD DE LOS AGENTES;
C).- CON ARMAS DE FUEGO;
D).- FRACTURAS EXTERIORES O INTERIORES;
E).- ESCALAMIENTO;
F).- USO O FABRICACIÓN DE LLAVES FALSAS;
G).- EMPLEO DE FALSO TÍTULO, FALSO UNIFORME O ALEGANDO UNA FALSA ORDEN DE LA
AUTORIDAD; Y,
H).- CON AMENAZAS O VIOLENCIAS.

2.- DETERMINE, ¿CUÁLES DE ELLAS POR SI SOLAS AGRAVAN EL ROBO?

NOCTURNIDAD; CASA HABITADA; CAMINO PÚBLICO; CON ARMAS DE FUEGO Y CON AMENAZAS O
VIOLENCIAS.

3.- Conteste SI o NO y justifique su respuesta.

A).- ¿SI UN HIJO ROBA Y MATA A SU MADRE, SE LE EXONERA DEL ROBO PERO SE CONDENA POR
LA MUERTE?___SI___, ¿POR QUÉ?
Porque, dicha inmunidad ampara los ascendientes y descendientes, y sus afines.

B).- ¿QUÉ ES LO QUE SE TRATA DE PROTEGER CON LA SANCIÓN PARA EL ROBO EN CASA
HABITADA? La vida o la integridad física de las personas residentes en la casa habitada. JUSTIFIQUE SU
RESPUESTA. La violación al derecho de propiedad es una amenaza directa contra la vida o la integridad
física de las personas residentes en la casa habitada y estas circunstancias excitan la cólera y la venganza
de los habitantes contra los asaltantes.

II.- Contesta V o F según sea verdadero o falso.

1.- La violencia como agravante debe haber dejado heridas en la víctima de robo para que ella sea
castigable ______F______
2.- Si una persona comete un robo siendo de noche, ¿Este se considera agravado? _____F_____
3.- Para que el uso de arma sea agravante del robo, ¿Se precisa que la víctima la haya visto en el
momento de la comisión de la infracción? _____F____

UNIDAD III
ROBOS COMETIDOS POR POSADEROS, HOTELEROS, CARRETEROS, ARRIEROS, BARQUEROS Y
RECUEROS.
ART. 386, CÓD. PENAL, “El robo se castigará con la pena de tres a diez años de Reclusión Mayor,
cuando el culpable se encuentre en uno de los casos siguientes: INCISO 4.- Cuando el robo se
cometa en los hoteles, pensiones, fondas, cafés, por los dueños de esos establecimientos o sus
criados, sobre cosas confiadas a ellos por las personas robadas, o cuando el ladrón sea
transportador de los objetos robados, siempre que les hayan sido confiados en calidad de
conductores de animales, vehículos o embarcaciones fluviales, marítimas o aéreas, o como
encargados o asalariados de los mismos”.

ART. 387. “Las penas del artículo anterior se impondrán a los arrieros, barqueros y recueros, o a sus
peones que alteren con mezcla de sustancias nocivas los vinos, licores y demás líquidos, cuya
10
conducción se les confiare. Si la mixtión no contiene sustancias nocivas, sólo incurrirán en la de un
mes a un año de prisión correccional y multa de veinte a cien pesos”.

EMINENTES AUTORES SON DE OPINIÓN QUE LOS POSADEROS, HOTELEROS, CARRETEROS,

ARRIEROS, BARQUEROS Y RECUEROS, COMETEN TANTO UN ROBO COMO UN ABUSO DE
CONFIANZA: UN ROBO, CUANDO LOS EFECTOS SON SIMPLEMENTE LLEVADOS A ESTOS
ESTABLECIMIENTOS, PUESTO QUE LA APROPIACIÓN SE OPERARÍA ENTONCES POR VÍA DE
SUSTRACCIÓN; UN ABUSO DE CONFIANZA, CUANDO LOS EFECTOS HAN SIDO CONFIADOS A
ESTOS, EN RAZÓN DE QUE EL DEPÓSITO, QUE IMPLICA UNA ENTREGA DE LA COSA AL
DEPOSITARIO, EXCLUYE TODA SUSTRACCIÓN. SIN EMBARGO, EL CÓDIGO PENAL HA SEGUIDO EL
CRITERIO DE CALIFICAR ROBO ESTA DISTRACCIÓN, SIN HACER DISTINCIÓN ALGUNA.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS:
1ER. Elemento: Que los robos sean cometidos por los mismos posaderos, hoteleros, carreteros,
arrieros, barqueros y recueros o sus preposés, o sea, (Empleados) sobre todo o parte de las cosas
que le hayan sido confiadas a este título.

2DO. Elemento: Es la calidad, ya sea, de dueño, de preposé (empleado), de conductor o transportador

profesional de los posaderos, hoteleros, carreteros, arrieros, barqueros y recueros en la perversidad
al quebrantar la confianza en el depositad.

3ER. Elemento: Es que el objeto haya sido confiado al agente en su calidad de dueño, de preposé
(empleado), de conductor o transportador profesional, de los posaderos, hoteleros, carreteros,
arrieros, barqueros y recueros.

ROBOS COMETIDOS EN LOS CAMPOS: EN CASI TODAS LAS LEGISLACIONES, LOS ROBOS
COMETIDOS EN LOS CAMPOS, O LOS QUE SE REFIEREN A INSTRUMENTOS AGRÍCOLAS, A LAS
PRODUCCIONES DE LA TIERRA, A LAS BESTIAS, HAN SIDO OBJETO DE PREVISIONES ESPECIALES,
SEA EN RAZÓN DEL LUGAR DE SU PERPETRACIÓN, SEA EN RAZÓN DE LA NATURALEZA DE L COSA
SUSTRAÍDA, ESTAS DOS CONSIDERACIONES ENTRAN A VECES AISLADAMENTE, A VECES
ACUMULATIVAMENTE.

ART. 388, CÓD. PENAL, Son castigados con prisión correccional de 6 meses a 2 años y multa de
RD$ 500.00 a RD$ 1,000.00 pesos, además, facultativamente, con la privación de todos o algunos de
los derechos mencionados en el artículo 42, por no menos de un año ni más de dos años, contados
desde la fecha en que se haya cumplido la pena principal, y la sujeción a la supervigilancia de la alta
policía por un período igual:
 Los robos de cosechas.
 Los robos de caballos o bestias de carga, de tiro o silla, de ganado mayor o menor o de
instrumentos de agricultura.
 Los robos de maderas en los astilleros, cortes y derrumbaderos o embarcaderos.
 Los robos de piedras en las canteras.
 Los robos de peces en los estanques, viveros o charcas.

LA TENTATIVA: de los robos mencionados se castiga como el robo consumado.

ROBOS DE COSECHAS YA DESPRENDIDAS DEL SUELO: Se trata de productos o frutos ya separados

de sus tallos o raíces y dejados momentáneamente en el campo y así confiados a la fe pública, hasta el
momento de su traslado a un lugar donde pueden ser vigilados. Se agrava, si el robo ha sido cometido de
noche; si ha sido cometido por dos o más personas; y si ha sido cometidos con vehículos o animales de
carga, lo que permitiría la sustracción de una cantidad considerable de la cosecha.

11
ROBO DE ANIMALES, INSTRUMENTOS DE AGRICULTURA O DE MADERAS, PIEDRAS Y PECES:
Aquí, no solo se contempla los robos de “caballos o bestias de carga, de tiro o de silla, ganado mayor o
menor o instrumentos de agricultura” sino, que entran en esta categoría de animales los mulos, burros,
toros, bueyes, vacas, cabras, carneros, cerdos, chivos, etc. En la práctica se entiende por
instrumentos agrícolas todas las máquinas y útiles, así como los tractores, sin distinción ni restricción,
destinados a la agricultura, según los usos de cada país. Al robo de madera, es lo que la Ley asimila al robo
de cosechas ya desprendidas del suelo y confiadas por necesidad a la fe pública. Comprende toda tala de
árboles de maderas cortadas y que se dejen en un predio forestal en explotación, labradas en la misma área
forestal, en piezas o en planchas. Todo aquel que explote sin autorización montes maderables o transporte
madera cortada ilegalmente, será pasible de las sanciones establecidas por la Ley No. 5856, sobre
Conservación Forestal y Árboles Frutales. Desde que las piedras son extraídas o desprendidas de las
canteras, pasan a ser muebles. Basta, pues que la cosa haya sido movilizada para que se transforme en
objetivo idóneo de robo, por aquellos que no participaron de la separación o extracción de ellas. El artículo
524 del Código Civil declara expresamente que los peces de los estanques son inmuebles por su destino, y
no peden ser considerados como res nullíus. Su apoderamiento, empero, puede dar lugar a una sustracción
fraudulenta, cuando sean movilizados para sustraerlos del estanque por el agente.

ROBOS CON TRASLADO DE MOJONADURAS

ART. 389, CÓD. PENAL, “Se castigará con prisión correccional de tres meses a dos años, al que para
cometer un robo, quitare o mudare de lugar las mojonaduras o señales de cualquier clase que sirvan
de lindero a las propiedades. Se podrá condenar al culpable, a la privación de los derechos
mencionados en el artículo 42, por un tiempo de dos a cinco años”. ESTA ESPECIE DE ROBO EN
LOS CAMPOS, SE TRATA DE LA SUSTRACCIÓN OPERADA POR MEDIO DEL DESPLAZAMIENTO O
TRASLADO DE LOS BORNES O MOJONADURAS QUE SIRVEN DE LINDEROS A LAS PROPIEDADES.

¿QUÉ ES UNA MOJONADURA? Es la señal destinada a indicar dónde termina una propiedad y donde
empieza la contigua. Pero los linderos pueden consistir también, en señales de cualquier clase, esto es, en
alambradas, valladares o setos vivos, zanjas, trochas, etc.

EXTORSIÓN DE FIRMA, ESCRITO, ACTO, TÍTULO O DOCUMENTO: Es el hecho de arrancar “por la

fuerza, violencia o constreñimiento, la firma o la entrega de un escrito, acto, título o documento cualquiera
que contenga u opere obligación, disposición o descargo”. Como se advierte, la extorsión tiene una
naturaleza especial: Primero, porque en ella hay una infracción contra las personas por la violencia que en su
ejecución puede ocurrir, o de atentado a la libertad en forma de coacción y amenaza, y Segundo, porque
constituye un crimen contra la propiedad por el fin perseguido. Se entiende por extorsión, en sentido amplio,
la acción y efecto de arrebatar algo por la fuerza a otro. Y en sentido estricto, la acción del que para
defraudar a otro le obliga con violencia o intimidación a suscribir un documento.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS: Son tres:

A).- La extorsión debe haber sido llevada a efecto mediante el empleo de fuerza, violencia o constreñimiento
anterior a la entrega, otorgamiento o firma del documento.
B).- La extorsión debe haber tenido por objeto la obtención de una firma o la entrega de un título o
documento que contengan u operen una obligación, disposición o descargo de un perjuicio patrimonial.
C).- La intención criminal, es cuando el autor del constreñimiento tenga la intención específica de obtener
una firma o un título que la víctima no habría otorgado de haber obrado con entera libertad.

Penalidad: El artículo 400 castiga al autor de extorsión de firma o de título, con la pena de tres a diez años
de trabajos públicos.

Tentativa: Se castiga como el crimen consumado.

12
EL CHANTAJE: Consiste en la amenaza de dar publicidad de revelaciones o de imputaciones difamatorias
para constreñir a una persona a firmar un escrito o la entrega de un título o de una suma de dinero.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS: Son cuatro:

A).- La amenaza escrita o verbal de revelaciones o de imputaciones difamatorias, son susceptible de

afectar su honor o su consideración, que ejerza una presión decisiva sobre la voluntad de la víctima de
hacerle entregar fondos o valores o suscribir un compromiso.

B).- El agente debe perseguir con la amenaza un beneficio ilegítimo, ha debido buscar la entrega de lo
que no es debido, que la amenaza tienda a una extorsión.

C).- La entrega de fondos o valores, o la firma o entrega de un acto que contenga una obligación o
descargo, como en el caso de la extorsión por violencia, ha obligado a la víctima a firmar o entregar un acto
que establece una obligación, disposición o descargo.

D).- El elemento intencional, el inculpado debe haber actuado de mala fe.

Penalidad: El crimen de chantaje se castiga con la pena de Reclusión Menor y multa de doscientos a
quinientos pesos.
Tentativa: Se castiga como el crimen consumado.

DESTRUCCIÓN O DISTRACCIÓN DE OBJETOS EMBARGADOS: LOS EMBARGOS SON

PROCEDIMIENTOS QUE TIENEN POR FINALIDAD PONER LOS BIENES EMBARGADOS EN MANOS DE
LA JUSTICIA O DE CIERTOS AUXILIARES DE LA JUSTICIA. Y LOS BIENES COMPRENDIDOS EN UN
PROCEDIMIENTO DE EMBARGO SON ESENCIALMENTE INDISPONIBLES. EN CONSECUENCIA, EL
DEUDOR EMBARGADO, A PESAR DE QUE NO DEJA DE SER PROPIETARIO DE LA COSA
EMBARGADA, NO PUEDE NI ENAJENARLA NI DESTRUIRLA. EL ART. 400, PÁRRS. 3 Y 4, CASTIGA LA
DESTRUCCIÓN O DISTRACCIÓN DE UNA COSA POR SU PROPIETARIO, DESPUÉS QUE OTRA
PERSONA, POR EFECTO DE UN EMBARGO, HUBIERA ADQUIRIDO DERECHOS SOBRE LA COSA.
ART. 406. “incurrirá en la pena de prisión correccional de uno a dos años, y multa que no bajará de
cincuenta pesos ni excederá el tanto de la tercera parte de las indemnizaciones y restituciones que se
deban al agraviado”.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS: Son cuatro:

A).- El objeto debe estar comprendido en un procedimiento de embargo. Es necesario que haya un
embargo practicado sobre los objetos destruidos o distraídos.
B).- Es preciso que este objeto sea distraído o destruido, “La distracción consiste esencialmente en
llevarse, desplazar, transportar u ocultar la cosa embargada. La destrucción se refiere al agente que se cree
tener poder o facultad para destruir la cosa perdida por él, mediante el embargo”.
C).- El autor del hecho debe ser el propietario del objeto, se refiere a la calidad del agente. Este delito
sólo puede ser cometido por el embargado, pues, es un elemento esencial del delito.
D).- Es necesario que el autor haya actuado con intención delictuosa, es cuando el embargado ha
obrado a sabiendas del procedimiento adoptado.

La Complicidad y la Tentativa: Art. 400. “El que, a sabiendas, ocultare las cosas distraídas, y los
cónyuges, ascendientes o descendientes del embargado, del deudor, del prestatario o del tercero
dador de prenda, que hubieren ayudado en la destrucción o distracción, o en la tentativa de
destrucción o distracción de los objetos, sufrirán una pena igual a la que se le imponga a aquél”.

SUSTRACCIÓN O DESTRUCCIÓN DE OBJETOS DADOS EN PRENDA: ES CUANDO EL AGENTE,

DESPUÉS DE HABER OTORGADO UN OBJETO EN PRENDA, COMO GARANTÍA DE SU DEUDA O DE
DEUDA AJENA, SE LO APROPIA FRAUDULENTAMENTE O LO DESTRUYE.
13
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS: Son tres:
A).- Es necesario que el objeto haya sido dado en prenda. El caso se concreta al contrato de prenda.
B).- El objeto dado en prenda debe haber sido sustraído o destruido.
C).- El delito debe haber sido cometido por el propietario del objeto dado en prenda.
La Complicidad y la Tentativa: Están sometidos a las mismas reglas que en el caso de destrucción o
distracción de objetos embargados.

LOS ROBOS SIMPLES: SON AQUELLOS QUE, REUNIENDO TODOS LOS ELEMENTOS
INDISPENSABLES PARA CONSTITUIR EL DELITO, NO ESTÁN ACOMPAÑADOS DE NINGUNA
CIRCUNSTANCIA QUE PUEDA AGRAVARLOS. Y SON LA FULLERÍAS Y RATERÍAS.

FULLERÍA DE BEBIDAS Y ALIMENTOS: ES CUANDO UN INDIVIDUO “A SABIENDAS DE QUE ESTÁ EN

LA IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA DE PAGAR, SE HUBIERE HECHO SERVIR BEBIDAS O ALIMENTOS
QUE CONSUMIERE EN TODO O EN PARTE EN ESTABLECIMIENTOS A ELLOS DESTINADOS”.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS: Son cuatro:

A).- El inculpado debe hacerse servir bebidas o alimentos; es necesarios que él los haya pedido.
B).- Las bebidas o los alimentos deben haber sido servidos en un establecimiento destinado a ello: hotel,
restaurante, café, barra, “boite”, cabaret, bar, destinado a recibir al público y a servirle, a su solicitud, y
aprecio de contado.
C).- Las bebidas o los alimentos deben haber sido consumidos, entera o parcialmente: la tentativa no ha sido
incriminada por la ley. Y
D).- Es necesario que el inculpado, obrando a sabiendas, se haga servir bebidas o alimentos sin tener dinero
con que pagar lo servido. La ley no alcanza a los que teniendo suficiente recursos, rehúsen pagar. Tan sólo
es posible una acción civil contra ellos.
Penalidad: La pena es de prisión de uno a seis meses y multa de diez a cien pesos.

FULLERÍA DE HOTEL: ES CUANDO UN INDIVIDUO “A SABIENDAS DE QUE NO TIENE RECURSOS

SUFICIENTES PARA PAGAR EL ALOJAMIENTO, SE ALOJARE EN CALIDAD DE HUESPED EN
HOTELES, PENSIONES O POSADAS U OTROS ESTABLECIMIENTOS DESTINADOS A ESOS FINES Y
NO PAGASE EL PRECIO EN LA FORMA Y PLAZOS CONVENIDOS”.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS: Son cuatro:

A).- El inculpado debe hacerse atribuir una o varias habitaciones; es necesarios que él los haya pedido.
B).- Es necesario que la habitación haya sido efectivamente ocupada. La simple tentativa no es castigada por
la ley
C).- La habitación debe haber sido atribuida en un hotel, pensión, posada, y otros establecimientos
destinados a dar alojamiento.
D).- Es necesario que el inculpado, debe haberse hecho atribuir una o varias habitaciones, sin tener dinero
con que pagar. El delito es intencional.
Penalidad: La pena es de prisión de tres meses a un año y multa de veinte a doscientos pesos.

ACTIVIDADES DE LA UNIDAD III.

III.- Conteste las siguientes preguntas.

1.- ¿POR QUÉ EL ROBO SIMPLE ES UN DELITO? Porque no está acompañado de ninguna circunstancia
especial que pueda agravarlo o constituirlo en crimen.
2.- ¿CUÁL ES LA PENA PARA UNA PERSONA QUE COMETA UN ROBO SIENDO LAS DOCE DE LA
NOCHE? Según el Art. 383, “pero si sólo concurre una de esas circunstancias la pena será la de diez a
veinte años de Reclusión Mayor”.

EJERCICIO DE AUTOEVALUACIÓN
III.- Contesta V o F según sea verdadero o falso.

14
1.-¿La prenda ha de ser de oro para que se sancione sus destrucción? ____F_____

2.- ¿La tentativa de delito de robo no es castigable? ____F____

LA ESTRUCTURA DEL DERECHO PENAL

1. EL DERECHO PENAL SUBJETIVO(IUS PUNIENDI): LOS PRINCIPIOS LEGITIMANTES DEL
DERECHO PENAL
El derecho penal subjetivo es la expresión con que se designa el derecho subjetivo de penar correspondiente
al estado. El derecho penal subjetivo se opone al derecho penal objetivo.
El concepto de derecho penal subjetivo está sujeto a todas las objeciones teóricas que se han hecho a la
teoría del derecho subjetivo.
Si se lo considera como el conjunto de condiciones que determinan la legitimidad de la amenaza y aplicación
de penas por parte del estado.
El derecho subjetivo de punir (ius puniendi) es la facultad del estado de actuar de conformidad con las
normas de derecho (derecho penal en sentido objetivo) que garantizan el alcance de su fin punitivo y la
pretensión de que otros (reos) actúen de acuerdo con lo que la misma norma los obliga por fuerza.
De acuerdo al punto de vista de Rocco, el único límite del poder sancionador del estado es su propia
autoridad y, por lo tanto, su propia voluntad.
El derecho penal del estado está condicionado en España por los siguientes elementos:
 El respeto de la dignidad de la persona y de los derechos que le son inherentes y el libre desarrollo
de la personalidad.
 El respeto de la proporcionalidad de la pena.
 La pena no pueden ser inhumanas ni degradantes y está prohibida la pena de muerte.
 El derecho penal no debe ser moralizador ni utilizarse para imponer una determinada ideología.
 Las penas no pueden alcanzar sino al culpable por su propia acción

Las normas del derecho penal y la ley penal

el derecho penal objetivo sería la manifestación concreta del derecho penal subjetivo, del derecho de
sancionar del estado, contenido en las leyes penales. El derecho penal objetivo expresa el uso concreto del
poder sancionado que hace el estado dentro del marco que le fija la constitución del estado.
Las normas penales en el derecho penal
Las leyes penales contienen dos partes el precepto y la sanción. El precepto prohíbe o manda algún
comportamiento y la sanción se preveé para el incumplimiento del mismo.
El comportamiento delictivo no contraviene la ley penal, sino la norma, es decir, la orden que el legislador
dirige al súbdito de derecho. La función del derecho es garantizan una convivencia exteriormente ordenada;
las normas del derecho, por lo tanto son normas objetivas de valoración, juicios sobre determinados sucesos
y estados desde el punto de vista del derecho.

Ley penal
El derecho penal ocupa una posición de segundo rango en el ordenamiento jurídico igual que el civil,
administrativo,etc. Por encima del está el derecho constitucional que establece las condiciones bajo las
cuales el estado debe ejercer el poder sancionador

Las penas del derecho son degradantes cuando por su contenido o por su forma de ejecución implica alguna
forma de lesión de la dignidad de la persona, además son privativas de la libertad ejecutada en condiciones
que impidan la autoreflexión.

El derecho penal de estado democrático de derecho no debe ser moralizado ni utilizado para imponer una
ideología.

La pena solo puede alcanzar al culpable, si esta responsabilidad depende de varios factores, ejemplo de
esta: si la culpa es inconciente no debe ser merecedora de pena.

15
Ninguna sentencia condenatoria puede dictarse aplicando una pena que no esté fundada en una ley previa.
El razonamiento judicial debe comenzar con la ley, de esa manera la condena podrá fundarse en la ley
penal.

La ley penal tiene una función decisiva en la garantía de libertad, esta función se expresa en la maxima
nullun, nulla poene sine lege, esto quiere decir que si una ley que no lo haya declarado previamente ningún
caso merece una pena.

Según Ferbach, dice que la ley penal debe preceder a la acción delictiva por que de esta manera podía la
pena cumplir su función preventiva. El principio de legalidad impone sus exigencias no solo al juez, sino al
parlamento que los dicta.

El juez debe reducir su decisión personales de los tribunales. La ley esta donde consiente el sentido literal
de la misma.

16
 GLOSARIO DERECHO PENAL
ESPAÑOL DEFINICIÓN FRANCÉS DEFINICIÓN OBSER-
VACIONES
Absolución Sentencia o resolución por medio de la cual Relaxe/ - Relaxe: décision d'un tribunal correctionnel ou d'un Relaxe: dictada
termina el juicio o proceso declarando la libertad Acquitteme tribunal de police déclarant un prévenu non coupable. por tribunales de
del demandado o reo de la acusación que se ha nt http://www.net-iris.fr/lexique-juridique/lettre-R.php primera
formulado. - Acquittement: décision d'une Cour d'assises qui instancia
http://www.bibliotecajuridica.creab.org/diccionario déclare non coupable un accusé traduit devant elle. Aquitte-
_de_terminos_juridicos_y_voces_latinas/diccio_ar http://www.net-iris.fr/lexique-juridique/lettre-A.php ment: dictado
chivos/term_jur_archivos/A.htm por tribunales de
apelación
Acusado Persona a quien se le acusa en un proceso penal. Accusé Personne mise en examen pour un crime et renvoyée Término
http://www.lexjuridica.com/diccionario.php devant une cour d'assises pour y être jugée. empleado en la
http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp fase de juicio.
Apelación La que se entabla a fin de que una resolución sea Appel Voie de recours contre une décision de justice rendue
revocada, total o parcialmente, por tribunal o en première instance.
autoridad superior al que la dictó. http://www.murielle-cahen.com/lexique.asp#c
http://www.lexjuridica.com/diccionario.php
Asesinato Delito contra la vida humana en el que concurren Assassinat L'assassinat résulte d’un acte qui, non seulement est Con premedita-
las siguientes circunstancias: alevosía, precio, perpétré avec l’intention d’ôter la vie d’autrui, mais ción.
recompensa o promesa y ensañamiento. encore se trouve marqué par une circonstance
http://www.boe.es/boe/dias/1995/11/24/pdfs/A339 aggravante telle que le guet-apens, la préméditation,
87-34058.pdf la cruauté, la lâcheté...
http://ledroitcriminel.free.fr/dictionnaire/lettre_a/lettre_a
_as.htm
Atestado Instrumento oficial en que una autoridad o sus Constat de Acte par lequel un officier de police ou un officier Otro término
delegados hacen constar como cierto algo. police administratif effectue un enregistrement des faits empleado es
http://buscon.rae.es/draeI/ matériels. procès-verbal.
http://dictionnaire.reverso.net/francais-
definition/constat
Auto Forma de resolución judicial, fundada, que decide Ordonnanc Ordonnance: décision émanant d’un juge unique.
cuestiones secundarias, previas, incidentales o de e/ http://www.conseil-etat.fr/cde/fr/glossaire/
ejecución, para las que no se requiere sentencia. Arrêt Arrêt: désigne la décision de justice rendue par les
http://buscon.rae.es/draeI/ cours d'appel, les chambres de l'instruction, les cours
administratives d'appel, les cours d'assises, la Cour de
cassation et le Conseil d'Etat.
http://www.net-iris.fr/lexique-juridique/lettre-A.php
Cacheo Registro externo del cuerpo e indumentaria, Fouille à Investigation pratiquée sur une personne afin de
incluyendo los efectos personales o el equipaje de corps vérifier ce qu'elle porte sur elle.
mano. http://iate.europa.eu/iatediff/FindTermsByLilId.do?

17
 http://www.cartujo.org/cursoPJ/4.htm
Careo En el acto del juicio se pueden producir
declaraciones contradictorias acerca de un hecho
determinado, procedentes de las diferentes
personas que en él intervienen. En tal supuesto el
Juez o Tribunal, de oficio o a instancia de parte,
podrá acordar la confrontación de declaraciones
entre las personas, ya sean partes o testigos,
cuyas manifestaciones son discrepantes.
http://www.aranzadi.es/index.php/informacion-
juridica/diccionario-de-terminos-juridicos?letter=c
Carga de la La que incumbe a una parte en un proceso para
prueba poder dar por probados los hechos que alega.
http://buscon.rae.es/draeI/
Circunstanci Aquellas que aumentan la responsabilidad
as criminal.
agravantes http://www.lexjuridica.com/diccionario.php
Citación Diligencia en virtud de la cual se convoca a una
persona para que acuda a un determinado acto,
judicial o extrajudicial.
http://www.lexjuridica.com/diccionario.php
Comisión Comunicación oficial que un juez o tribunal dirige
rogatoria a una autoridad judicial extranjera para que esta
ejecute un acto de instrucción o practique una
diligencia.
Cabanellas, Diccionario enciclopédico de Derecho
usual, Heliasta, 1981
Condena Parte dispositiva de la resolución judicial en la que
se impone la pena al acusado en una causa
criminal.  http://www.net-iris.fr/lexique-juridique/lettre-C.php
Infante Lope, J.: Diccionario Jurídico, De Vecchi,
Barcelona, 1988 
Daños y Compensación que se exige a quien ha causado
perjuicios un daño, para reparar éste.
lilId=904523&langId=fr
Confrontati Mesure d'instruction permettent au juge d'instruction
on de mettre en présence plusieurs personnes, pour
qu'elles s'expliquent sur des faits dont elles donnent
des versions différentes.
http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp?
sigle=C&offset=40
Charge de Il incombe à la personne qui intente une action devant
la preuve un tribunal de faire la preuve des faits sur lesquels elle
fonde sa demande.
http://ledroitcriminel.free.fr/dictionnaire/lettre_p/lettre_p
_preuve.htm
Circonstanc Faits définis par la loi qui, accompagnant une
es infraction, autorisent le juge à prononcer une peine
aggravante plus sévère, en la portant au maximum, ou même en
s prononçant une peine d'un ordre plus élevé.
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?
164;s=2356363965;
Assignation Acte de procédure qui permet à une personne (le
demandeur) d'informer son adversaire (le défendeur)
qu'elle engage un procès contre lui et l'invite à
comparaître devant une juridiction.
http://www.net-iris.fr/lexique-juridique/lettre-A.php
Commissio Délégation donnée par un juge à un autre magistrat ou
n rogatoire à un officier de police judiciaire à l'effet de procéder à
un acte d'instruction auquel il ne peut procéder lui-
même.
http://iate.europa.eu/iatediff/FindTermsByLilId.do?
lilId=1391483&langId=fr
Condamnati Décision de justice qui déclare une personne coupable
on d'avoir commis une infraction et prononce une peine.
Dommages Somme d’argent demandée par une partie à un juge
et intérêts pour compenser le préjudice qu’elle a subi.
18
 http://www.lexjuridica.com/diccionario.php
Delito Según la nueva redacción del Art. 1.0 del CP son
delitos las acciones y omisiones dolosas o
culposas penadas por la ley.
http://www.lexjuridica.com/diccionario.php
Delito grave Las infracciones que la Ley castiga con pena
grave.
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/d
oc.php?coleccion=iberlex&id=1995/25444
Dolo Resolución libre y consciente de realizar
voluntariamente una acción u omisión prevista y
sancionada por la ley.
Cabanellas, G.: Diccionario Enciclopédico de
Derecho Usual, Heliasta, Buenos Aires, 1981 
Encubrimient Conducta delictiva consistente en participar en un
o delito con posterioridad a su ejecución, evitando el
descubrimiento de sus autores o auxiliándolos
para que obtengan los beneficios de su acción.
http://buscon.rae.es/draeI/
Escrito de Acto por el cual se ejercita la acción penal, pública
acusación o privada, para pedir a los tribunales el castigo del
delito o falta.
Cabanellas, G: Diccionario Enciclopédico de
Derecho Usual, Heliasta, Buenos Aires, 1981
Escuchas Acción que consiste en escuchar y registrar una
telefónicas conversación telefónica ajena.
http://www.diccionarios.com/consultas.php?
palabra=escucha:&diccionario=definicion
Estafa Engañar a una persona, para procurarse o
procurar a un tercero un provecho ilícito, con
perjuicio de otro.
http://www.bibliotecajuridica.creab.org/diccionario
_de_terminos_juridicos_y_voces_latinas/diccio_ar
chivos/term_jur_archivos/E.htm
Falta Acción u omisión voluntaria penada por la ley con
http://www.barreaulyon.com/fr/Definition-du-jour
Délit Infraction pénale pour laquelle une peine principale
maximale de 10 ans d'emprisonnement est encourue
(vol, violences, escroquerie...).
http://vosdroits.service-
public.fr/particuliers/R12730.xhtml
Crime Infraction la plus grave passible d'emprisonnement et
parfois d'autres peines (ex : amende, peines
complémentaires) jugée par la cour d'assises.
http://www.net-iris.fr/lexique-juridique/lettre-C.php
Dol En droit pénal, le dol renvoie à la volonté de
commettre l'infraction. 
http://iate.europa.eu/iatediff/FindTermsByLilId.do?
lilId=834091&langId=fr
Recel Consiste à cacher ou conserver, en connaissance de
cause, soit l’auteur d’une infraction, soit un objet ayant
servi à commettre cette infraction, soit une chose
obtenue par le biais de celle-ci.
http://ledroitcriminel.free.fr/dictionnaire/lettre_r/lettre_r_
recel.htm
Réquisitoire Arguments développés oralement ou par écrit, par Redactado por
lesquels le ministère public demande au juge el Ministerio
d'appliquer la loi pénale à un prévenu ou mis en Fiscal.
examen.
http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp?
sigle=R&offset=10
Écoutes Fait d'écouter (ou de surveiller) une émission
téléphoniqu radiophonique ou une conversation téléphonique.
es http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?
220;s=3626449605;r=9;nat=;sol=0;
Escroquerie Le délit d’escroquerie repose sur une tromperie, une
duperie, c’est-à-dire un mensonge renforcé par des
éléments de fait lui conférant une certaine crédibilité,
par lequel l’escroc parvient à se faire remettre des
valeurs ou à obtenir un service au détriment d’autrui
(art. 313-1 C.pén., art. 405 de l’ancien code).
http://ledroitcriminel.free.fr/dictionnaire/lettre_e/lettre_e
_es.htm
Contraventi Infraction pénale la moins grave, punie d'amende ou
19
 penas leves. on de peine complémentaire (suspension du permis, par
http://www.lexjuridica.com/diccionario.php exemple).
http://vosdroits.service-
public.fr/particuliers/R12720.xhtml
Flagrante Hecho delictivo que se descubre cuando se está Flagrant Les autorités de police judiciaire constatent un délit qui
delito cometiendo o acaba de cometerse. délit est en train de se commettre ou qui vient juste d'avoir
http://www.lexjuridica.com/diccionario.php eu lieu.
http://www.net-iris.fr/lexique-juridique/lettre-F.php
Homicidio Delito consistente en matar a alguien sin que Homicide Fait de donner la mort à un être humain Sin premedita-
concurran las circunstancias de alevosía, precio o involontaire involontairement (par maladresse, négligence, ción.
ensañamiento. inattention, imprudence).
http://www.lexjuridica.com/diccionario.php http://iate.europa.eu/iatediff/FindTermsByLilId.do?
lilId=881808&langId=fr
Imputar Atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho Mettre en Décider d’enquêter sur une personne suspecte dans Término
reprobable. examen un crime ou délit. empleado en la
http://buscon.rae.es/draeI/ http://fr.wiktionary.org/wiki/mettre fase de enjuicia-
miento.
Incautación Desposesión que realiza la autoridad competente Saisie Appréhension du corps du délit, du produit ou de
de bienes y efectos por razones de interés público l'instrument du délit, opérée par le magistrat
o actuaciones ilícitas. compétent.
http://www.lexjuridica.com/diccionario.php http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?
125;s=2356363965;r=5;nat=;sol=0;
Incoar Comenzar un proceso, pleito, expediente o alguna Intenter Engager une procédure contre quelqu'un.
otra actuación oficial. http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/affart.exe?
http://foro.uned-derecho.com/index.php? 19;s=3743433915;?b=0;
action=diccionario
Inspección Examen que hace el juez por sí mismo, y en Transport La police judiciaire, le juge d’instruction, voire la
ocular ocasiones con asistencia de los interesados y de sur les lieux juridiction de jugement dans certains cas délicats, ont
peritos o testigos, de un lugar o de una cosa, para le devoir de se rendre sur la scène du crime et de
hacer constar en acta o diligencia los resultados dresser procès-verbal de leurs constatations.
de sus observaciones. http://ledroitcriminel.free.fr/dictionnaire/lettre_t/lettre_t_
http://www.iuriscivilis.com/2008/12/diccionario- trans.htm
jurdico-letra-i.html
Instrucción Diligencias practicadas por el juez instructor para Instruction Phase de la procédure pénale pendant laquelle le juge En procesos por
investigar la comisión de un delito (...). Fase d'instruction met en œuvre les moyens qui permettent delitos graves y
preparatoria del proceso penal. de réunir tous les éléments nécessaires à la procesos
http://www.lexjuridica.com/diccionario.php manifestation de la vérité, afin que le tribunal ou la especiales,
cour puisse juger en connaissance de cause. recibe el nombre
http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp? de sumario y, en
sigle=I el procedimiento

20
 abreviado,
diligencias
previas.
Juicio oral Período decisivo del proceso penal en que, Audience Séance au cours de laquelle une juridiction prend Celebrar un
después de terminado el sumario, se practican connaissance des prétentions des parties, instruit le juicio.
directamente las pruebas y alegaciones ante el procès et entend les personnes qui y participent Tenir l'audience
tribunal sentenciador. (procureur, parties, avocats, témoins, experts etc.).
http://buscon.rae.es/draeI/ http://www.net-iris.fr/lexique-juridique/lettre-A.php
Lesiones Daño o perjuicio, moral o físico o de cualquier Daños y Actes qui ont porté atteinte à l’intégrité physique ou
índole que causa detrimento a una persona. perjuicios psychique d’un être humain.
http://www.bibliotecajuridica.creab.org/diccionario http://ledroitcriminel.free.fr/dictionnaire/lettre_c/lettre_c
_de_terminos_juridicos_y_voces_latinas/diccio_ar _cos.htm
chivos/term_jur_archivos/L.htm
Libertad Beneficio de abandonar la prisión que puede Liberté Mise en liberté anticipée, et sous contrôle du juge de Después del
condicional concederse a los penados en el último período de conditionne l'application des peines, d'un condamné qui a purgé juicio
su condena, y que está sometido a la posterior lle une partie de sa peine et a donné des signes
observancia de buena conducta. d'amendement.
http://buscon.rae.es/draeI/ http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp?
sigle=L&offset=10
Libertad Situación o beneficio de que puedan gozar, con Liberté Liberté prononcée ou décidée avant le jugement Antes del juicio
provisional fianza o sin ella, los imputados, no sometiéndolos provisoire définitif.
durante la causa a prisión preventiva (arts. 528 a http://www.tradulex.org/
544 de la L.E.Cr.).
http://foro.uned-derecho.com/index.php?
%20action=diccionario
Orden de Mandamiento judicial por el que se ordena a la Mandat Ordre donné par le juge d’instruction, à la police ou à «Dictar una
detención policía la averiguación del paradero de una d’arrêt la gendarmerie, de rechercher et d’arrêter une orden»
persona y su puesta a disposición del juez. personne mise en examen puis de la conduire dans
http://iate.europa.eu/iatediff/FindTermsByLilId.do? une maison d’arrêt.
lilId=843258&langId=es http://www.barreaulyon.com/fr/Definition-du-jour
Orden de Disposición judicial que determina el ingreso en Mandat de Ordre donné par un magistrat au chef (directeur) d'un «Dictar una
ingreso en prisión del imputado con carácter cautelar. dépot établissement pénitentiaire de recevoir et de maintenir orden»
prisión http://iate.europa.eu/iatediff/FindTermsByLilId.do? en détention une personne mise en examen.
lilId=860921&langId=es http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp?
sigle=M
Parte Persona interesada en un juicio y que sostiene en Partie Personnes physiques ou morales (société,
él sus pretensiones, compareciendo por si mismo association), privées ou publiques, engagées ou
o por medio de otras que la representan real o concernées par une procédure judiciaire ou un procès.
presuntivamente. http://www.net-iris.fr/lexique-juridique/lettre-P.php
http://www.iuriscivilis.com/2009/06/diccionario-

21
 juridico-letra-p.html
Perjuidicado Cualquier individuo que ha sufrido lesión en sus Lésé Qui a subi un préjudice dans ses intérêts ou dans
derechos o daño en sus intereses. certains de ses aspects (du fait de quelque chose).
http://www.lexjuridica.com/diccionario.php http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?
189;s=2356363965;
Prescripción Extinción efectiva de una situación jurídica por Prescription Délai au-delà duquel on ne peut plus agir en justice
efecto del transcurso del tiempo. pour faire valoir un droit.
http://www.bibliotecajuridica.creab.org/diccionario http://www.barreaulyon.com/fr/Definition-du-jour
_de_terminos_juridicos_y_voces_latinas/diccio_ar
chivos/term_jur_archivos/P.htm
Preso Dicho de una persona: Que sufre prisión. Détenu Personne incarcérée dans un établissement
http://buscon.rae.es/draeI/ pénitentiaire.
http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp?
sigle=D&offset=20
Presunción Consiste en considerar a toda persona inocente Presunción Toute personne suspectée d'avoir commis une
de inocencia hasta que pueda demostrarse mediante pruebas de infraction ou poursuivie est considérée comme
obtenidas con todas las garantías procesales, que inocencia innocente des faits qui lui sont reprochés, tant qu'elle
es culpable de una acción punitiva.  n'a pas été déclarée coupable par la juridiction
T. González Ballesteros, Dicc. Jurídico para compétente pour la juger.
periodistas, Ed. Centro de estudios Ramón http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp?
Areces, Madrid, 1999.  sigle=P&offset=20
Prueba Interrogatorio de los testigos durante el juicio oral. Preuve par Preuve reposant sur des témoignages, sur les
testifical J. López Barja, Instituciones de Derecho procesal témoins déclarations orales ou écrites de tiers.
penal, 1999. http://iate.europa.eu/iatediff/FindTermsByLilId.do?
lilId=796749&langId=fr
Querella Acción penal que  ejercita, contra el supuesto Plainte Moyen de saisir la justice d'une infraction dont une «Presentar una
autor de un delito, la persona que se considera personne se prétend victime. querella»
ofendida o damnificada por el mismo ( o sus http://www.murielle-cahen.com/lexique.asp#p «Déposer une
representantes legales) mostrándose parte plainte»
acusadora n el procedimiento, a efectos de
intervenir en la investigación y de obtener la
condena del culpable.
http://www.bibliotecajuridica.creab.org/diccionario
_de_terminos_juridicos_y_voces_latinas/diccio_ar
chivos/term_jur_archivos/Q.htm
Recurso Acción que la ley concede al interesado en un Recours Action permettant un nouvel examen d'une décision «Presentar un
juicio o en otro procedimiento, a fin de poder judiciaire. recurso»
reclamar ante la autoridad emitente, o ante alguna http://www.murielle-cahen.com/lexique.asp#r
otra, el contenido de las resoluciones.
http://www.iuriscivilis.com/2009/06/diccionario-

22
 juridico-letra-r.html
Registro Examen de algo o alguien para encontrar algo Perquisition Mesure d’enquête qui consiste à rechercher des
que puede estar oculto. éléments de preuve d’une infraction, au domicile d’une
http://www.wordreference.com/definicion/registro personne ou dans tous lieux où ils peuvent se trouver.
http://www.barreaulyon.com/fr/Definition-du-jour
Registro de Anotación que se lleva en un registro de las Casier Relevé des condamnations pénales regroupées au
antecedentes condenas impuestas al individuo por delitos judiciaire Casier judiciaire national du ministère de la Justice à
penales cometidos. Nantes.
http://iate.europa.eu/iatediff/SearchByQuery.do;jse http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp?
ssionid=9ea7991930d8e7997d0cc4454438960ec sigle=C
78ae516e3ff.e38KbN4Mc34Nay0TahqLahiKbxr0
Reincidencia Cuando al delinquir el culpable hubiese sido Récidive Situation d'un individu déjà condamné qui commet,
condenado ejecutoriamente por un delito selon certaines conditions et dans un certain délai, une
comprendido en el mismo capítulo del Código nouvelle infraction pouvant entraîner le prononcé
Penal, o por otro al que la ley señale igual o d'une peine plus lourde que celle normalement prévue.
mayor pena, o por dos o más a los que aquélla http://www.net-iris.fr/lexique-juridique/lettre-R.php
señale pena menor.
http://www.lexjuridica.com/diccionario.php
Sala Conjunto de magistrados o jueces que tiene Chambre Formation d'une juridiction de jugement. «Sala de lo
atribuida jurisdicción privativa sobre determinadas http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp? Penal nº5»
materias. sigle=C&offset=10 «Cinquième
http://buscon.rae.es/draeI/ chambre
pénale»

Secretario Fedatario público de la Administración de Justicia. Greffier Fonctionnaire de justice de catégorie B, chargé
judicial http://foro.uned-derecho.com/index.php? d'assister les magistrats dans leur mission.
action=diccionario http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp?
sigle=G
Sentencia Resolución judicial que dicta el Juez o el Tribunal, Jugement/ Jugement: Décision rendue par une juridiction de Jugement:
por la que se da una contestación a las peticiones Arrêt premier degré (tribunal d'instance, tribunal de dictado por
formuladas por las partes, y pone fin al proceso commerce...). tribunales de
en la instancia y definitivamente una vez agotada http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp? primera
la vía de los recursos. sigle=J instancia.
http://www.aranzadi.es/index.php/informacion- Arrêt: désigne la décision de justice rendue par les Arrêt: dictado
juridica/diccionario-de-terminos-juridicos?letter=s cours d'appel, les chambres de l'instruction, les cours por tribunales de
administratives d'appel, les cours d'assises, la Cour de apelación.
cassation et le Conseil d'Etat.
http://www.bbp-avocats.com/glossaire-juridique.asp?
sigle=A&offset=20
.

23
BIBLIOGRAFIA:

 CHARLES DUNLOP, Victor Maximo «  Curso De Derecho Penal Especial  » Revisado

Santo Domingo, Republica Dominicana : Libreria la Filantropica 1994.

 PEREZ MENDEZ, Artagnan, «  Codigo Penal Dominicano Anotado » Lib. III. Tit. II. Cap.
II. Primera Edicion, Taller Santo Domingo D.N. 1991.

 CODIGO PENAL, DE LA REPUBLICA DOMINICANA. Santo Domingo : El Nuevo

Diario, 2002.

 PLANIOL, «  Dol Civil et Dol Criminal  », Rev. Crit. Lég. Et jpce. 1893.

 BOULOC, «  L’escroquerie et les infractions Voisines » : Rev. Pénit. 1996.

 CHAVANNE, Albert. « Le délit d'escroquerie et la politique criminelle contemporaine »

Etude de jurisprudence, in Les principaux aspects de la Politique Criminelle moderne, Paris,
Cujas, 1960.

 LEYSSAC, Lucas , « L’escroquerie par simple mensonge  »  D.1981.

 RASSAT, Michèle-Laure, Droit pénal Spécial, « infractions des et contre les

particuliers », , 4eme édition, Edition Dalloz 2004.

 GOYET .F, «  Droit pénal spécial  », 7ème édition, Edition Sirey.

 Código Procesal Penal República Dominicana, 4ta. edición, preparada por el Dr.
Plinio Terrero Peña, Editora Corripio, C. por A., Santo Domingo. 2011.

 Dotel Matos, Héctor. ”Manual de Derecho Penal General y Procedimiento Penal”,

2da. Edición, Editorial Tavarez, Sto. Dgo. Rep. Dom., 1991.

 Capitant, Henri. “Vocabulario Jurídico”. 6ta. Edición, Editorial Depalma, Buenos

Aires, Argentina, 1977.

 Espasa-Calpe. “Vocabulario Jurídico”. 9na. Edición, Editorial Depalma, Buenos

Aires, Argentina, 2007.

 Ramos, Leoncio. “Notas de Derecho Penal Dominicano”, 3ra. Edición, Editorial

Tiempo, Sto. Dgo., 2002.

 Ortega Polanco, Francisco. “Código Procesal Penal por un Juez en ejercicio”,

Tomo I, Editora Corripio, Sto. Dgo., Rep. Dominicana, 2006.

 Mateo Calderón, Freddy R. “El Nuevo Procesal Penal – Guía para la Correcta
Aplicación”, 2da. Edición, Impresora Soto Castillo, Sto. Dgo., Rep. Dominicana, 2004.

 Ortega Polanco, Francisco. “Código Procesal Penal por un Juez en ejercicio”,

Tomo II, Editora Corripio, Sto. Dgo., Rep. Dominicana, 2007.

Autor:
Ing.+Lic. Yunior Andrés Castillo S.
“A LA CULTURA DEL SECRETO, SI A LA LIBERTAD DE INFORMACION”
Página Web: yuniorandrescastillo.galeon.com
Correo: yuniorcastillo@yahoo.com
yuniorandrescastillosilverio@facebook.com
Twitter: @yuniorcastillos

24
 Celular: 1-829-725-8571
Santiago de los Caballeros,
República Dominicana,
2014.
“DIOS, JUAN PABLO DUARTE Y JUAN BOSCH – POR SIEMPRE”

25