CULA DE LA PINTURA.

8.- EVALUACIÓN DEL SECADO O “CURADO” DE LA PELÍCULA:

8.1.- DUREZA.

8.2.- ADHERENCIA.

8.3.- ASPECTO GENERAL DE LA PELÍCULA.

8.4.- EVALUACIÓN DEL CURADO.

VI.- EVALUACIÓN DE COSTOS

Primeramente, quisiera aclarar algunos conceptos importantes que se tocará en esta evaluación
de costos.

RENDIMIENTO TEÓRICO (Rt):

Expresa la relación, en condiciones óptimas de aplicación, entre el área pintada por cantidad (en
volumen) de pintura utilizada. Se expresa en m2/galón o m2/litro.

RENDIMIENTO PRÁCTICO (Rp):

Toma en consideración todas las pérdidas de pintura durante su aplicación. Su cálculo se

efectúa de la siguiente manera:

Rp = Rt - %Pérdidas de Aplicación.

ESPESOR DE PELÍCULA SECA (EPS):

EPS = 149 x %Sólidos en Volumen / Rt x 100 expresados en mils.

ESPESOR DE PELÍCULA HÚMEDA (EPH):

EPH = (EPS deseado / %Sólidos en Volúmen)(1 + %Diluyente / 100) expresados en mils.

1 mils = 0.001 pulgadas = 25 micrones = 0.0254 mm

La evaluación de costos abarcará los siguientes puntos:

- Costos por Preparación de la Superficie.

- Costos por Pinturas.
- Costos por Aplicación de pinturas e Inspección.
- Gastos Generales.
- Utilidad o rentabilidad.

6.1.- COSTO POR PREPARACIÓN DE SUPERFICIE (PS)

 Arenado cercano al metal blanco SSPC-SP10 + Sellado con pintura para después del
arenado.

Costo por Arenado: $/m2 9.00

Costo por pintura: $/m2 1.20

Costo de Preparación de Superficie $/m2 10.20

COSTO TOTAL PS = 4,032 m2 X 10.20 $/m2 = $41,126.40 + IGV

6.2.- COSTOS POR SISTEMA DE PINTURAS

Aquí analizaremos 2 alternativas y escogeremos la más conveniente, porque el resto de

los costos dependerá de los diferentes Sistemas de Pintado.

Los sistemas de pintado propuestos a continuación deberá cumplir su objetivo promedio

de duración entre 15 a 20 años, en condiciones normales.

ALTERNATIVA A: SHERWIN WILLIAMS

1 CAPA DE PRIMER EPOXI MASTIC DE 3 MILS DE EPS.

2 CAPAS DE ESMALTE EPOXI MASTIC DE 3 MILS DE EPS CADA CAPA.

ALTERNATIVA B: INDUSTRIAS FAST SA

1 CAPA DE FASTZINC EPOXI DE 2 MILS DE EPS.

2 CAPAS DE FASTGARD ACABADO DE 2 MILS DE EPS CADA CAPA.

ALTERNATIVA A: SHERWIN WILLIAMS

1 CAPA DE PRIMER EPOXI MASTIC DE 3 MILS DE EPS:

Rt = 149 x %Sólidos en Volumen / EPS x 100 expresados en m2/gln

Rt = 149 x 65* / 3 x 100 = 32.29 m2/gln.

+ Ver información Técnica de Sherwin Willaiams, para Primer Epoxi Mastic

∆Pérdidas totales = ∆P ATOMIZADO + ∆P TRAZEGADO DE SUPERFIICIE + ∆P DESUNIFORMIDADES DE

ESPESOR + ∆P VIENTOS + ∆P RESIDUOS EN ENVASE + ∆P ESTRUCTURAS
DELGADAS

Se considera : ∆Pérdidas totales = 35% Rt = 11.30 m2/gln

Rp = Rt - ∆Pérdidas

Rp = 32.29 m2/gln – 11.30 m2/gln = 20.99 m2/gln

Consumo 1ra. Capa = 4032 m2 / 20.99 m2/gln = 199 gln

Costo / gal = 32.73 $/gln

Costo 1ra Capa = 192 gln x 32.73 $/gln + IGV – Dcto = $6284.16 + IGV – Dcto

2 CAPAS DE ESMALTE EPOXI MASTIC DE 3 MILS DE EPS CADA CAPA.

Rt = 149 x %Sólidos en Volumen / EPS x 100 expresados en m2/gln

Rt = 34.47 m2/gln.

Rp = 0.65xRt = 22.6 m2/gln

Consumo 2da/3ra Capa = 2 x 4032 m2 / 22.6 m2/gln = 357 gln

Costo Esmalta / gal = 39.15 $/gln

Costo 2ra/3ra Capa = 357 gln x 39.15 $/gln + IGV – Dcto = $13,976.55 + IGV – Dcto

DILUYENTE

Se utilizará principalmente para la dilución de la pintura (10% consumo), pero también se

Necesitará para la limpieza de los equipos, superficie, etc.

Se considera:

CONSUMO DE DILUYENTE = 20% DEL CONSUMO TOTAL DE PINTURA.

Consumo de Diluyente = 0.2 (192+357) = 110 gln

Costo de diluyente: $ 9.20/ gln

Costo de diluyente = 110 gln x 9.20 $/gln = $1012

Costo de diluyente = $1012 + IGV – Dcto.

EL COSTO TOTAL DE PINTURAS PARA LA ALTERNATIVA A SERÁ:

Costo Total Pinturas = $6284.16 + $13976 +$1012 = $21,272.71

Costo Total Pinturas = $21,272.71 + IGV - Dcto.

ALTERNATIVA B: INDUSTRIAS FAST SA

1 CAPA DE FASTZINC EPOXI DE 2 MILS DE EPS.

Rt = 149 x %Sólidos en Volumen / EPS x 100 expresados en m2/gln

Rt = 149 x 50* / 2 x 100 = 37.25 m2/gln.

* Ver información Técnica de Industrias Fast SA, para Fastzinc Epoxi.

∆Pérdidas totales = ∆P ATOMIZADO + ∆P TRAZEGADO DE SUPERFIICIE + ∆P DESUNIFORMIDADES DE

ESPESOR + ∆P VIENTOS + ∆P RESIDUOS EN ENVASE + ∆P ESTRUCTURAS
DELGADAS

Como: ∆Pérdidas totales = 35% Rt

Rp = 65%Rt

Rp = 65%x 37.25 m2/gln = 24.21 m2/gln

Consumo 1ra. Capa = 4032 m2 / 24.21m2/gln = 168 gln

Costo / gln = 60. $/gln

Costo 1ra Capa Fastzinc Epoxi = 168gln x 60.$/gln + IGV – Dcto = $10,080 + IGV – Dcto

2 CAPAS DE FAST GARD ACABADO DE 2 MILS DE EPS CADA CAPA.

Rt = 149 x %Sólidos en Volumen / EPS x 100 expresados en m2/gln

Rt = 37.25 m2/gln.

Rp = 0.65xRt = 24.21 m2/gln

Consumo 2da/3ra Capa = 2 x 4032 m2 / 24.21 m2/gln = 336 gln

Costo Fastgard Acabado = 40.75 $/gln

Costo 2ra/3ra Capa = 336 gln x 40.75 $/gln + IGV – Dcto = $13,692 + IGV – Dcto.

DILUYENTE

TIPO DE DILUYENTE: SOLVENTE FASTHINER

CONSUMO DE DILUYENTE = 20% DEL CONSUMO TOTAL DE PINTURA.

Consumo de Diluyente = 0.2 (168+336) = 101 gln

Costo de diluyente: $ 15.20/ gln

 Costo de diluyente = 101 gln x 15.20 $/gln = $1540.25

Costo de diluyente = $1540.25 + IGV – Dcto.

EL COSTO TOTAL DE PINTURAS PARA LA ALTERNATIVA B SERÁ:

Costo Total Pinturas = $10080 + $13692 +$1540.25 = $25,312.25

Costo Total Pinturas = $25,312.25+ IGV - Dcto.

6.3.- COSTO POR APLICACIÓN E INSPECCIÓN:

Sherwin Williams tiene un método práctico para calcular el costo por Aplicación e
Inspección; que corresponde a la mano de obra directa.

Los Costos Directos que intervienen en un sistema de pintado corresponden

principalmente a los siguientes costos y con las siguientes proporcionalidades:

1.- PREPARACIÓN DE SUPERFICIES= 60%

2.- PINTURAS INCLUIDO DILUYENTE= 25%

3.- APLICACIÓN E INSPECCIÓN= 15%

15%

25%
60%

PS P A+I
 Habiendo efectuado los cálculos de costos de:

PREPARACIÓN DE SUPERFICIE= $48,529.15

PINTURAS = $21,336.53

------------------

$69,865.68

Que representaría el 85% de los costos directos. Con lo cual calculamos el

COSTO DE APLICACIÓN E INSPECCIÓN, utilizando la regla de tres simple:

$69,865.68 ………………85%

X ………………15%

COSTO DE APLICACIÓN E INSPECCIÓN= $12,329.24 (Incluido el IGV)

6.4 CALCULO DE LOS COSTOS DIRECTOS:

PREPARACIÓN DE SUPERFICIE= $48,529.15

PINTURAS = $21,336.53

APLICACIÓN E INSPECCIÓN = $12,329.24

----------------

COSTOS DIRECTOS = $82,194.92

6.5 GASTOS GENERALES:

Comprende gastos financieros, indirectos, fijos, transporte, gastos administrativos, etc.

Los Gastos Generales dependerá mucho del tamaño de la empresa, de la maquinaria e
infraestructura que posee, del número de personas que trabajan en ella, para definir los
costos a consignar.

Según Sherwin Williams: el 10% del Valor de Venta.

En nuestro caso particular para una pequeña empresa que se inicia en sus actividades
podría considerarse:

COSTO DE GASTOS GENERALES = 15% DE LOS COSTOS DIRECTOS

6.6 UTILIDAD O RENTABILIDAD:

 Debe representar (según Sherwin Williams) : el 25% del Valor de Venta.

En nuestro caso particular para una pequeña empresa que se inicia en sus actividades
podría considerarse:

COSTO DE UTILIDAD = 20% DE LOS COSTOS DIRECTOS

6.7 CALCULO DEL VALOR DE VENTA TOTAL (V. de V.) SEGÚN S.W.:

Es el precio final de la oferta y comprende:

V. de V.= Costo de Preparación de Superficie + Costo Pinturas + Costo Aplicación e

Inspección + Gastos Generales + Utilidad

PREPARACIÓN DE SUPERFICIE = $48,529.15

PINTURAS = $21,336.53

APLICACIÓN E INSPECCIÓN = $12,329.25

GASTOS GENERALES + UTILIDAD = $28,768.22

--------------------

$110,963.15 Incluido IGV y Dctos.

ELABORACIÓN DE LA FORMULA POLINÓMICA

CONSIDERANDO QUE EL PLAZO DE EJECUCIÓN DE LA OBRA ES VARIOS MESES.

CONSIDERANDO QUE EL PRESUPUESTO INICIAL ESTÁ ES SOLES (PRESUP INICIAL=S/110,963.15).

SE CALCULA LOS COEFICIENTES DE INSIDENCIAS (a, b, c, d) DE CADA UNO DE LOS COSTOS

CONSIDERADOS EN EL PRESUPUESTO:

PREPARACIÓN DE SUPERFICIE (PS) = 48,529.15 a=0.438

PINTURAS (P) = 21,336.53 b=0.192

APLICACIÓN E INSPECCIÓN (AI) = 12,329.25 c=0.111

GASTOS GENERALES + UTILIDAD (GGU) = 28,768.22 d=0.259

-------------------- ------------
 S/110,963.15 1.000

PRECIO INICIAL = S/110,963.15

PRECIO FUTURO = K x PRECIO INICIAL

SIENDO:

K = a PSf / PSo + b Pf / Po + c AIf / AIo + d GGUf / GGUo

CON LOS CALCULOS EFECTUADOS SE TENDRÍA:

K = 0.438 PSf / PSo + 0.192 Pf / Po + 0.111 AIf / AIo + 0.259 GGUf / GGUo
FINALMENTE SE TENDRÍA:

PRECIO FUTURO = (0.438PSf/PSo+0.192Pf/Po+0.111AIf/AIo+0.259GGUf/GGUo) x

S/110,963.15
FÓRMULA POLINÓMICA ELEBORADO EL MES DE AGOSTO DEL 2020, DONDE:

PS representa el Índice Unificado de Precios de PREPARACIÓN DE SUPERFICIE.

P representa el Índice Unificado de Precios de PINTURAS

AI representa el Índice Unificado de Precios de APLICACIÓN + INSPECCIÓN

GGU representa el Índice Unificado de Precios de GASTOS GENERALES Y UTILIDAD