Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“UNIANDES”
INTEGRANTES:
Michelle Villafuerte
Villafuerte
Joffre RIVERA
VANESSA RIVAS
LEONELA CASTRO
TEMA:
ANTECEDENTES HISTORICOS DEL DERECHO SOCIETARIO
PROFESORA:
AbG. JENNY VILLEGAS
MATERIA:
Derecho societario
CURSO:
CUARTO de Derecho “B”
El derecho romano tiene dos períodos que son bastante conocidos, como
son por cierto el derecho romano antiguo y el derecho romano actual, lo cual
dejamos constancia para un conocimiento completo del presente tema, y en
este sentido, desarrollaremos en la presente sede sólo el derecho romano
antiguo, el cual consideramos muy importante en el estudio del derecho
mencionado.
La diferencia existente entre las sociedades civiles y las sociedades
comerciales, no fue advertida en el derecho romano antiguo. Las sociedades
romanas no surtían efectos ante terceros.
En todo caso en el derecho romano antiguo no existió derecho mercantil, ni
tampoco derecho comercial, y esto lo hemos advertido en diferentes sedes,
lo que es bastante conocido por parte de los romanistas mas connotados,
no sólo peruanos.
El fenómeno asociativo tiene en la actualidad mucha importancia, de tal
forma que las personas físicas como las jurídicas se reúnen para alcanzar
los más diversos fines, así por ejemplo las personas se agrupan con
finalidades políticas, religiosas, culturales...
No solo participan del asociacionismo las personas físicas o jurídicas sino
que también se asocian los Estados. Pero este fenómeno asociativo aparece
justificado por nuestra propia Constitución que en el art.22.1 reconoce el
derecho a la libre asociación de tal forma que se permite con un fundamento
constitucional la agrupación voluntaria de personas para alcanzar un fin
común. El asociacionismo tiene su proyección en el ámbito mercantil donde
alcanza una particular proyección en el ámbito mercantil donde alcanza un
particular significado (especial relevancia) pues va a dar lugar al
denominado derecho de sociedades.
La existencia de las sociedades presenta en el ámbito mercantil muchas
ventajas, así por ejemplo a través del desarrollo de la actividad de empresa
bajo la fórmula societario permite a los socios acogerse al privilegio de la
limitación de responsabilidad por las deudas generadas en el desarrollo de
la actividad de la empresa.
Pero además es indudable que la complejidad de la actividad empresarial de
ciertas dimensiones aconseja que la misma se desarrolle por un empresario
social (por una sociedad).
El régimen jurídico de las sociedades mercantiles ha sufrido en los últimos
años en el derecho español profundas reformas como consecuencia de la
incorporación del Estado español a la UE que exigió la armonización de
nuestro derecho de sociedades al derecho comunitario. El legislador
español usó esta ocasión para hacer la adaptación al derecho comunitario y
también para reformar nuestro derecho de sociedades.
La reforma llevada a cabo afectó a todas las sociedades mercantiles
incluidas las sociedades personalistas en las que la reforma incidió a través
de la reforma del Código del Comercio en la materia relativa al registro
mercantil y sobre todo a la contabilidad de los empresarios. Pero la
adaptación y reforma incidió fundamentalmente sobre las sociedades de
capital.
Las sociedades mercantiles no son las únicas personas jurídicas que tienen
condición de empresario a pesar de lo establecido en el art.1 del C. de
Comercio y el ejemplo más claro son las fundaciones que ejercen el
comercio como es el caso de las cajas de ahorro, de tal manera que hoy ya
se habla de la fundación empresaria.
El empresario social tiene su origen en un
acto de constitución de la sociedad que
nuestros códigos (civil y de comercio)
califican como un contrato.
Esta afirmación ha sido criticada negándose, a medios del S.XIX, el carácter
contractual del negocio fundacional de la sociedad. Se afirmaba que el acto
constituido era jurídicamente un acto colectivo porque solo intervenía una
parte(un contratante) porque la pluralidad de sujetos que concurren en la
sociedad están guiados por un único interés y por ello hay una voluntad
unitaria común a todos ellos que se dirige o encamina a fines comunes.
Por lo tanto entendido así el acto constitutivo de la sociedad, no hay
pluralidad de o partes porque no hay intereses contrapuestos sino que todos
los sujetos que intervienen son unos sola parte por lo que hay una sola
voluntad porque todos quieren el mismo fin.
¿Por qué se niega este carácter contractual al acto de constitución de una
sociedad? Por la dificultad de aplicar el régimen general de los contratos al
acto de constitución de la sociedad, y ciertamente que la doctrina general de
contratación se constituye sobre los contratos de cambio (ejem: contrato de
c-v) y por ello la estructura de estos contratos de cambio y por lo tanto de la
doctrina general de contratación plantea dificultades en su aplicación al
contrato de sociedad; pero estas dificultades no permiten negar el carácter
contractual de la sociedad. De tal modo que podemos afirmar que la
sociedad tiene un origen contractual( es decir que el acto constitutivo de la
sociedad es un contrato) pero es un contrato con características específicas
que lo separan de los contratos de cambio.
El contrato de sociedad es un contrato plurilateral y de organización. Es
plurilateral porque en el contrato de sociedad intervienen una pluralidad de
sujetos con intereses contrapuestos y por ello hay una pluralidad de partes
contratantes, pluralidad de partes que comparten un mismo fin.
OBJETIVOS:
Conseguir a través del conocimiento de la Institucionalidad Jurídica de las
Sociedades Mercantiles, el interés de los dicentes para que en el futuro,
cuando sean profesionales, puedan cumplir con eficiencia y eficacia, su
participación en el desarrollo de la producción de bienes y servicios.