Informe de Estimacion de Riesgos Por Peligro Inminente - Samán - Collincha

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAMAN
INFORME DE ESTIMACION DE RIESGO POR

PELIGRO INMINENTE ANTE PERIODO DE
LLUVIAS 2020 -2021 EN LOS SECTORES DE
SAMAN Y COLLINCHA DEL DISTRITO DE
SAMAN, PROVINCIA DE AZANGARO -
DEPARTAMENTO DE PUNO
INDICE
INFORMACION DEL PROYECTO ............................................................................................................................... 1
INFORMACION DE LA ESTIMACION ........................................................................................................................ 1
1 INTRODUCCION.................................................................................................................................................... 1
CAPITULO I: ............................................................................................................................................................. 2
ASPECTOS GENERALES ............................................................................................................................................ 2
2.0 MARCO METODOLOGICO ................................................................................................................................. 3
3.0 SITUACION GENERAL ........................................................................................................................................ 4
3.2.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA ............................................................................................................................... 6
3.2.2 LIMITES .......................................................................................................................................................... 8
3.2.3 ACCESIBILIDAD A LA ZONA ............................................................................................................................. 8
3.2.4 DESCRIPCION FISICA DE LA ZONA .................................................................................................................. 8
3.2.4.1 EXTENSIÓN .................................................................................................................................................. 8
3.2.4.2 RELIEVE ....................................................................................................................................................... 8
3.2.4.3 CLIMA.......................................................................................................................................................... 9
3.2.4.4 POBLACION ................................................................................................................................................. 9
3.2.4.5 PENDIENTE DEL AREA DE ESTUDIO ............................................................................................................. 9
3.2.5 CARACTERISTICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO ................................................................................................ 10
QUEBRADAS .......................................................................................................................................................... 11
LADERAS ............................................................................................................................................................... 11
ALTIPLANICIES ....................................................................................................................................................... 11
CERROS BAJOS ...................................................................................................................................................... 11
3.2.5.3.1 ASPECTO HIDROLÓGICO ........................................................................................................................ 13
EVENTOS HIDROLOGICOS EXTREMOS ................................................................................................................... 16
3.2.5.4 ESTUDIO HIDROLÓGICO Y ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS .................................................................. 16
3.2.5.4.1 USO DEL ANALISIS DE FRECUENCIA EN HIDROLOGIA ............................................................................. 16
3.2.5.4.2 SERIES ESTADISTICAS Y PERIODO DE RETORNO ..................................................................................... 17
3.2.5.4.3 DISTRIBUCION DE PROBABILIDADES USADAS EN HIDROLOGIA ............................................................. 18
3.2.5.4.4 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS DEL RIO RAMIS ................................................................................ 19
3.2.5.4.5 INFORMACION BASICA........................................................................................................................... 19
3.2.5.4.6 ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS .................................................... 22
3.2.5.4.7 CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEOS PARA DIFERRENTES PERIODOS DE RETORNO ........................... 25
INFORME DE ESTIMACION DE RIESGOS POR PELIGRO INMINENTE ANTE TEMPORADA DE LLUVIAS 2020-2021 EN EL SECTOR DE
SAMAN Y COLLINCHA DEL DISTRITO DE SAMAN, PROVINCIA DE AZANGARO – DEPARTAMENTO DE PUNO
I
3.2.5.4.8 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS EN LAS SUBCUENCAS....................................................................... 26

3.2.5.4.9 DEFINICIÓN DE PARÁMETROS DEL HIDROGRAMA UNITARIO - MÉTODO SCS........................................ 26
3.2.5.4.10 DETERMINACION DE MAXIMAS AVENIDAS .......................................................................................... 30
3.2.5.4.11 ANALISIS DE LA FRECUENCIA DE LA PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS ...................................... 31
3.2.5.5 GEOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO ............................................................................................................ 35
3.2.5.5.1 ESTRATIGRAFIA ...................................................................................................................................... 35
4. IDENTIFICACION DEL PELIGRO .......................................................................................................................... 38
4.1 ANTECEDENTES HISTORICOS........................................................................................................................... 38
4.1.2 CARACTERIZACION DEL AREA DE ESTUDIO .................................................................................................. 40
4.1.3 DETERMINACIÓN DE LAS ÁREAS DE ESTUDIO ADYACENTE .......................................................................... 40
LA DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ES ADYACENTE SE HA DETERMINADO PARA IDENTIFICACIÓN DE
NIVELES DE PELIGROSIDAD Y ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD COMO ESTIMACIÓN DE RIESGO ....................... 40
4.1.4 NIVELES DE CONSOLIDACIÓN URBANA DE EN EL AREA DE ESTUDIO .......................................................... 40
4.1.5 DENSIDAD POBLACIONAL DEL SECTOR CRÍTICO ELEGIDO ............................................................................ 41
4.2 SERVICIOS BÁSICOS DEL AREA DE ESTUDIO .................................................................................................... 41
4.2.1 AGUA ........................................................................................................................................................... 41
4.2.2 DESAGÜE...................................................................................................................................................... 41
4.2.3 ENERGÍA. ...................................................................................................................................................... 42
4.2.4 ALCANTARILLADO ........................................................................................................................................ 42
4.3 CARACTERIZACION DE FACTORES DEL ANALISIS DEL PELIGRO INMINENTE .................................................... 42
4.3.1 IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS ............................................................................ 42
4.3.3 DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD .......................................................................................... 44
4.3.4 METODOLOGIA PARA LA DETERMINACION DE LA PELIGROSIDAD............................................................... 44
4.3.5 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ........................................................................................ 45
4.3.6 IDENTIFICACIÓN DE PROBABLE ÁREA DE INFLUENCIA DEL PELIGRO ........................................................... 46
4.3.7 CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO ................................................................................................................. 46
4.4 DESCRIPCIÓN DE LOS PELIGROS EN LA ZONA DE ESTUDIO ............................................................................ 47
4.4.1 INUNDACIONES ........................................................................................................................................... 47
4.4.2 A ANALISIS DE LOS ELEMENTOS EXPUESTOS EN ZONA DE PELIGRO INMINENTE SECTOR SAMAN Y
COLLINCHA, DISTRITO SAMAN, PROVINCIA AZANGARO ....................................................................................... 57
4.4.3 FACTORES DEL PELIGRO INUNDACION DEL SECTORES SAMAN Y COLLINCHA ............................................. 58
4.4.4 DETERMINACION DEL PELIGRO INMINENTE ................................................................................................ 59
FACTOR CONDICIONANTE (C) ............................................................................................................................... 59
FACTOR DESCENCADENANTE (D) ......................................................................................................................... 60
II
4.4.5 ANALISIS DE ELEMENTOS EXPUESTOS EN LA ZONAS DE PELIGRO INMINENTE DEL SECTOR SAMAN Y
COLLINCHA ........................................................................................................................................................... 61
5.0 ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD................................................................................................................... 62
5.1 FACTOR DE FRAGILIDAD (F)............................................................................................................................. 63
5.2 FACTOR DE RESILIENCIA (R) ........................................................................................................................... 64
5.3 DETERMINACION DEL NIVEL DE VULNERABILIDAD ......................................................................................... 66
6.0 CÁLCULO Y DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGO.............................................................................. 70
6.1 CALCULO DE LOS NIVELES DE DETERMINACIÓN DEL RIESGO ......................................................................... 70
6.2 VALOR DE RIESGO ........................................................................................................................................... 71
7.0 CONTROL DE RIESGOS ..................................................................................................................................... 73
7.1 MEDIDAS DE PREVENCION DE RIESGOS DE DESASTRES (RIESGOS FUTUROS) ................................................ 74
8.0 CONCLUSIONES .............................................................................................................................................. 75
9 RECOMENDACIONES .......................................................................................................................................... 76
10 PROGRAMA ...................................................................................................................................................... 77
11 BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................................................. 78
12 PANEL FOTOGRAFICO ...................................................................................................................................... 79
III
INFORME DE ESTIMACION DE RIESGOS POR PELIGRO INMINENTE ANTE

TEMPORADA DE LLUVIAS 2020-2021 EN EL SECTOR DE SAMAN Y COLLINCHA DEL
DISTRITO DE SAMAN, PROVINCIA DE AZANGARO – DEPARTAMENTO DE PUNO
INFORMACION DEL PROYECTO

UNIDAD EJECUTORA (UEI) : MUNICIPALIDAD DISTRITAL SAMAN
NOMBRE DEL PROYETO : INFORME DE ESTIMACION DE RIESGOS
POR PELIGRO INMINENTE ANTE TEMPORADA DE LLUVIAS 2020-2021 EN EL SECTOR
DE SAMAN Y COLLINCHA DEL DISTRITO DE SAMAN, PROVINCIA DE AZANGARO –
INFORMACION DE LA ESTIMACION
DEPARTAMENTO : PUNO
PROVINCIA : AZANGARO
DISTRITO : SAMAN
SECTOR : SAMAN Y COLLINCHA
1 INTRODUCCION
La recurrencia de los eventos naturales con la presentación de frecuentes e intensas
precipitaciones que originan un incremento de los caudales en los ríos que ocasionan:
inundaciones y erosiones en zonas poco estables o vulnerables que ocasionan pérdidas en
la población y su entorno social, productivo (servicios básicos, infraestructura de servicios,
bienes y producción).
Distrito Saman en los sectores de samán y collincha es vulnerable frente a peligros o
amenazas climáticas, frente a las inundaciones cuyas magnitudes varían anualmente con
efectos siempre en su gran mayoría negativos. La falta de una cultura de prevención no
permite y limita la asignación de recursos para contar con un banco de proyectos y es una
de las razones de la falta de asistencia de las zonas vulnerables.
Frente a estos fenómenos que se suscitan la Municipalidad Distrital de Saman a través de
la declaratoria de estado de emergencia por peligro Inminente ante periodo de lluvias 2020-
2021 D.S. 171-2020-PCM, desarrolla actividades de emergencia en los puntos mas
vulnerables distrito de samán en el marco del D.S. 132-2017-EF identificando puntos críticos
a efectos del fenómeno mencionado y a su vez apoyar con esta información al Gobierno
Local a través de la intervención en zonas con antecedentes de riesgo, con la propuesta de
1
medidas estructurales y no estructurales que mitiguen los efectos negativos de las

inundaciones.
CAPITULO I:
ASPECTOS GENERALES
1.1 OBJETIVO
Evaluar los riesgos originados por fenómenos naturales en el sector saman y collincha donde
se ubica puntos críticos y vulnerables en temporada de lluvias 2020 - 2021, aplicando el
procedimiento técnico de Análisis de Riesgos, basados en los Lineamientos Técnicos del
Proceso de Estimación del Riesgo de Desastres por peligro inminente aprobado con
Resolución Ministerial N°463-2019-PCM del 30 de diciembre del 2019, el mismo que
permitirá identificar, caracterizar y determinar los niveles de peligrosidad, analizar las
vulnerabilidades y establecer los niveles de riesgos existentes en el ámbito de trabajo, el
contenido técnico de la información resultante permitirá apoyar los esfuerzos del gobierno
local en busca del desarrollo sostenible mediante una adecuada toma de decisiones.
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Identificar, determinar los niveles de peligro y elaborar el mapa de peligro de los sectores
saman y collincha donde se ubica puntos críticos y vulnerables ante la temporada de
lluvias 2020 -2021 y pueda generar un peligro inminente.
• Analizar, determinar los niveles de vulnerabilidad y elaborar el mapa de vulnerabilidad
del sector saman y colincha donde se ubica puntos críticos y vulnerables ante la
temporada de lluvias 2020 -2021.
• Establecer los niveles del riesgo, elaborar el mapa de riesgos, evaluando la aceptabilidad
o tolerabilidad del riesgo y determinando las medidas de control saman donde se ubica
puntos críticos y vulnerables ante la temporada de lluvias 2020 -2021
2
2.0 MARCO METODOLOGICO
2.1 RECOPILACION DE INFORMACION (GABINETE I)
• El estudio inició con la recopilación, selección y evaluación de estudios e

investigaciones anteriores a nivel Nacional y Provincial lo que permitió documentar
y obtener información.
• Se efectuó la revisión de información cartográfica tales como cuadrángulos
geológicos, fotos satelitales y fotografías aérea disponibles como: ASTER_GDEM,
SIGRID y GOOGLE EARTH. e investigación de instituciones técnicas científicas
(ANA, CENEPRED INDECI, INEI, IGP, INGEMMET, etc.)
• Con la información obtenida se generó un banco de datos que permiten efectuarlos
trabajos de interpretación en base a la información documentada, analizada para las
fases del estudio de campo y gabinete II.
• Así mismo se recolecto la información de la exposición de Motivos para el sustento,
informe Técnico N° 096-2020-ANADPDRH-UEPH-JSQR, del 24 de setiembre de
2020, de la Dirección de Planificación y Desarrollo de los Recursos Hídricos de la
Autoridad Nacional del Agua; (ii) el Escenario de Riesgo por superávit de lluvias en
la costa y sierra sur del Perú para el Verano 2021, de setiembre de 2020, del Centro
Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres
(CENEPRED; (iii) el Informe Técnico Nº 010-2020/SENAMHI-DMA-SPC “Escenario
probabilístico de lluvias para el verano 2021”, del 17 de setiembre de 2020, de la
Sub Dirección de Predicción Climática de la Dirección de Meteorología y Evaluación
Ambiental Atmosférica del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
(SENAMHI); (iv) el Informe Técnico N° 277-10.1 “Escenario de riesgo ante superávit
de lluvias y peligros asociados para la Gestión Reactiva”, del mes de septiembre
2020, de la Sub Dirección de Sistematización de Información sobre Escenarios de
Riesgo de Desastres de la Dirección de Preparación del INDECI; y, (v) el
Comunicado Oficial ENFEN Nº 12-2020, del 2 de octubre de 2020, de la Comisión
Multisectorial encargada del Estudio Nacional del Fenómeno “El Niño” (ENFEN).
3
2.2 TRABAJO DE CAMPO
• Esta fase de campo se llevó a cabo durante las siguientes etapas.

• Etapa 1. En los cuales se desarrolló inspección y delimitación de las áreas de estudio
sector saman y collincha, Mediante toma de puntos de control con GPS y con el
sistema de verificación del SIGRID, generando Orthomosaicos y realizando el
levantamiento de las áreas de estudio teniendo en cuenta curvas de niveles por un
impacto lento y progresivo por ser zona plana, desarrollando el análisis de la
Vulnerabilidad en zonas aledañas al sector
Etapa 2. Toma de datos estadísticos se las zonas afectadas y datos sociales
conjuntamente con la población asentada en las áreas de estudio.
2.3 TRABAJO DE GABINETE II
En esta fase se llevó a cabo la compilación y procesamiento de los trabajos campo

desarrollándose las siguientes actividades:
• Registro de las Área urbana, georreferenciarlas en un SIG (sistema de
información geográfica) que han sido identificadas y cartografiadas durante los
trabajos de campo, consistió en la elaboración de los mapas temáticos.
• Elaboración de mapas temáticos: Mapa de Ubicación, Mapa de delimitación de
las áreas de estudio, Mapa Topográfico, Mapa de Microcuencas, Mapa de
Peligrosidad Ante Inundaciones, Mapa de vulnerabilidad, Mapa de riesgo, etc.
• Estimación de la peligrosidad por inundaciones haciendo uso del protocolo de
CENEPRED.
• Elaboración del informe final en el cual se adjuntan los Mapas temáticos antes
mencionados.
3.0 SITUACION GENERAL
3.1 ANTECEDENTES
• Se emite el D.S. 171-2020-PCM el que declara el Estado de Emergencia en varios

distritos de algunas provincias de los departamentos de Apurímac, Arequipa,
Ayacucho, Cusco, Huancavelica, Ica, Moquegua, Puno y Tacna, por peligro
inminente ante periodo de lluvias 2020-2021 publicado en fecha 23.10.2020 en
4
donde el distrito de samán de la provincia de Azángaro, región Puno está inmerso

en dicha declaratoria.
En ese marco de los informes técnicos científicos de SENAMHI, ANA, CENEPRED,
ENFEN y CEPIG establecidos en la exposición de motivos para el sustento técnico
de la dación de la declaratoria de estado de emergencia por peligro inminente se
realiza el estudio técnico especifico de estimación de riesgos por peligro inminente
ante temporada de lluvias 2020-2021 en el sector Saman y collincha del distrito de
Samán, provincia de Azangari – departamento de puno para poder determinar los
puntos más críticos y población vulnerable que resulten un riesgo muy alto.
• Se emite D.S. 132-2017-EF Aprueban conformación y funciones de la Comisión

Multisectorial del “Fondo para intervenciones ante la ocurrencia de desastres
naturales”, y dictan normas reglamentarias, donde la municipalidad distrital de
Saman de acuerdo a lo identificado en el estudio de estimación de riesgos por peligro
inminente, prepara fichas de actividad de emergencia de acuerdo a los contenidos
mínimos B.3 y postular al FONDES para un financiamiento y poder mitigar
paulatinamente el riesgo identificado por el peligro inminente.
• Se emite la R.M. 327-2019-PCM que aprueba los lineamientos para el registro y uso
de información en el Sistema de información Nacional para la Respuesta y
Rehabilitación - SINPAD, donde la Municipalidad Distrital de Samán una vez
obtenido el informe de Estimación de riesgos por peligro inminente realizara el
registro correspondiente
Asi mismo se emite R.J 255-2020-INDECI en fecha 08.10.2020 aprueba el Formato
de ficha para el registro información sobre peligro inminente el cual se registrará para
obtener el código SINPAD por peligro inminente y poder postular al FONDES.
• La Ley Nº 29338, Ley de los Recursos Hídricos, refiere la necesidad de desarrollar
Programas de control de avenidas, para la protección de centros poblados,
Programa de control para la protección de áreas productivas y Programas de
protección de infraestructura hidráulica, a través de acciones estructurales y no
estructurales.
• Ley Nº 28221 – Ley que regula el derecho por extracción de materiales de los álveos
o cauces de los ríos por las municipalidades.
1 ANTE TEMPORADA DE LLUVIAS 2020-2021 EN EL SECTOR DE

INFORME DE ESTIMACION DE RIESGOS POR PELIGRO INMINENTE
5
• Registros de Información provenientes del Servicio Nacional de Meteorología e

Hidrología - SENAMHI (registros históricos 1964-2019)
3.2 LOCALIZACION
3.2.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA
DEPARTAMENTO : PUNO
PROVINCIA : AZANGARO
DISTRITO : SAMAN
CENTRO POBLADO : SAMAN Y COLLINCHA
ALTITUD : 3,836.00 m.s.n.m
CORDENADAS UTM : X 390143.548, Y 8309275.802 (SAMAN)
: X 388806.753, Y 8309058.524 (COLLINCHA)
6
Mapa N° 01 : Mapa de Ubicación del Area de Estudio
AREA DE ESTUDIO SECTOR SAMAN Y COLLINCHA
7
3.2.2 LIMITES
Norte : Laguna Arapa

Sur : Con el Distrito de Juliaca y distrito de Pusi
Este : Con Distrito de Taraco
Oeste : Con el Distrito de Caminaca
3.2.3 ACCESIBILIDAD A LA ZONA
CUADRO N° 01 ACCESIBILIDAD A LA ZONAS DE ESTUDIO

DISTANCIA TIEMPO
N° TRAMOS TIPO DE VIA VIA PRINCIPAL
(km) (MIN)
01 Puno - Juliaca 44 60 Asfaltada Puno – Arequipa
02 Juliaca - Huancane 57 90 Asfaltada Juliaca - Huancane
03 Juliaca – Saman 27 40 Asfaltada Juliaca - Huancane
3.2.4 DESCRIPCION FISICA DE LA ZONA
3.2.4.1 Extensión
El distrito de Saman tiene una extensión de 188.59 km2; Además cuenta con el 51.14
Hab/km2. Así mismo tiene 45 centros poblados.
3.2.4.2 Relieve
Esta geoforma en el área está representada por relieve moderadamente ondulado

con algunas pendientes suaves. Con formas topográficas de típico modelado
fluvioglaciar integrado por pampas, Relleno de todo tipo de material de hasta 1.50
metros de alto, El relieve es poco escarpado a suave originando formas
redondeadas.
El área de estudio pertenece a la Unidad geomorfológica: Altiplano, la cual se define
como una altiplanicie, es una zona de poco relieve ubicada a gran altitud. Se
caracteriza por pertenecer a una serie de cuencas planas encerradas por montañas
altas que se ubican a más de 4,000 m.s.n.m.
Se observa que las laderas de estas geoformas en el área de Estudio es
relativamente plano con pendiente mínimas.
8
3.2.4.3 Clima
El clima es semiseco, frígido, templado y húmedo; en las estaciones de primavera,

en verano presentan periodos de lluvia y en las estaciones de otoño e invierno. Los
meses de mayor precipitación pluvial son desde diciembre hasta marzo y los meses
de escasez de lluvias junio, julio, agosto y septiembre.
La precipitación pluvial promedio anual es 761.98 mm., el ámbito del distrito se

considera dentro del tipo climático A o clima de la ribera del Lago Titicaca, con
temperaturas promedio que va de -15 a 21 ºC.
3.2.4.4 POBLACION
La población distrito de Samán ha experimentado un mayor crecimiento poblacional,

a partir de fines de la década del 50 e inicios de los años 60. Un factor importante
en dicho crecimiento ha sido el aporte migratorio; la dinámica de dichas migraciones
internas de la región, dependieron principalmente a las coyunturas naturales, tales
como las sequías de los años 1956, 1957 y 1964 e inundaciones en los años 1960,
1962 y 1963, que hicieron más rápido el desplazamiento de las personas que
inicialmente buscaron refugio temporal, para después quedarse definitivamente, en
las principales ciudades de la región Puno y en las regiones vecinas como Arequipa,
Cusco, Tacna y Moquegua.
La población del distrito de Samán establecido en el último censo del año 2017
Es de 9645 habitantes y tiene una densidad de 51.14 hab/ km
Asi mismo C.P. Collincha Quincharapi se involucra en el área de estudio como sector
collincha como sector Saman.
3.2.4.5 PENDIENTE DEL AREA DE ESTUDIO
La pendiente esta expresada en relación que existe entre la altura ascendida y la

distancia recorrida para ascenderla, en la cual se determinó:
Clasificación Rango
Plana o casi plana 2-4%
9
La zona de estudio presenta zonas planas, Moderadamente Onduladas, cóncavos, en donde

se presenta inundaciones por su presencia de la pendiente, donde existe acumulamiento de
agua.
CUADRO N° 02 AREA DE ESTUDIO SECTOR PASTACHI
NOMBRE DEL CENTRO POBLACIÓN DE 0 A 17 DE 18 A 59 DE 60 A MAS TOTAL DE

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO X Y
POBLADO TOTAL AÑOS AÑOS AÑOS VIVIENDAS
SAMAN 390143.548 8309275.802 447 151 255 41 143

PUNO AZANGARO SAMAN
COLLINCHA QUINCHARAPI 388806.753 8309059.524 275 78 135 62 107
TOTAL 722 229 390 103 250
Mapa N° 02: Imagen de Delimitación del Area de Estudio
SECTOR SAMAN Y COLLINCHA
3.2.5 CARACTERISTICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO
3.2.5.1 Tipo de Suelo
En la Zona de estudio son suelos residuales y deluviales, constituidos por suelos arcillosos
con arenas y cantos rodados.
3.2.5.2 Geomorfología del sector crítico elegido
En la zona de estudio se han determinado cuatro unidades geomorfológicas:
10
Quebradas
Son depresiones estrechas con un recorrido corto, son de poca profundidad y está rellenada,
casi en su totalidad, por depósitos aluviales. Algunas de las quebradas tienen cursos de
agua durante la época de lluvias.
Los depósitos de quebrada son gravas, arenas y limos pobremente seleccionados y
ligeramente estratificados. Su deposición ocurre a partir de flujos rápidos y torrentes de
dirección lineal provenientes de las laderas.
Laderas
Esta unidad está constituida por los terrenos inclinados que se ubican en forma adyacente a
las cerros bajos, cumbres, y constituye los flancos de los diferentes valles y quebradas.
Presenta pendientes moderadas a fuertes diversas, en función a la litología dominante en el

área. Esta unidad ocupa un área restringida en la zona de estudio.
Altiplanicies
Esta geoforma en el área está representada por relieve moderado con formas topográficas
de típico modelado glaciar y fluvioglaciar integrado por PAMPAS, COLINAS, cuya altitud va
ascendiendo progresivamente hasta alcanzar en algunos casos hasta los 4,500 m.s.n.m.,
además está disectada por quebradas.
La Altiplanicie con las características morfológicas indicadas representan un remanente de

la superficie puna.
Cerros Bajos
Esta unidad geomorfológica está conformada por colinas, las cuales se presentan como
cerros bajos de formas redondeadas y con laderas con pendiente suave
Presentan una topografía subordinada a la litología de las unidades geológicas y al material

cuaternario que las cubren.
Las rocas que constituyen esta unidad son calizas de la Formación Ayabacas, rocas
intrusivas de los stocks andesíticos y volcanicas, el relieve es poco escarpado a suave
originando formas redondeadas con pendientes suaves.
11
MAPA N° 03 MAPA GEOMORFOLÓGICO DEL ÁREA DE ESTUDIO
MAPA GEOMORFOLOGICO
AREA DE ESTUIO ESTIMACION DE RIESGOS POR PELIGRO INMINENTE ANTE TEMPORADA DE LLUVIAS
2020-2021 EN EL SECTOR DE SAMAN Y COLLINCHA DEL DISTRITO DE SAMAN, PROVINCIA DE AZANGARO –
SECTOR COLLINCHA SECTOR SAMAN
12
3.2.5.3 HIDROGRAFIA DEL AREA DE ESTUDIO
El área de estudio se encuentra en la cuenca Ramis esta cuenca se ubica en el departamento

de Puno (Perú), provincia de Azángaro.
3.2.5.3.1 Aspecto Hidrológico
La superficie total de la cuenca Ramis es de 3,631.18 km2, compuesto por nueve unidades
hidrográficas de nivel 5 (subcuenca saman, Llache, Tuyto, Muñani y Pistune). Las fuentes de
aguas superficiales se han identificado a través de los trabajos de inventario, según los
resultados en la cuenca Ramis existen un total de 1695 fuentes hídricas (distribuidas en ríos,
quebradas, manantiales y lagunas).
Las variables climatológicas evaluadas son la precipitación, temperatura (media, máxima y
mínima), humedad relativa, evaporación, horas de sol, velocidad y dirección del viento, y la
evapotranspiración potencial. Según la clasificación climática las cuenca Ramis corresponden
a la región de humedad de sub-húmedo a húmedo y a la región de temperatura de taiga a
microtérmico.
La evaluación del comportamiento pluviométrico de la cuenca Ramis, se ha analizado la
consistencia y completación de la información de precipitaciones mensuales de las 16
estaciones meteorológicas ubicadas en el ámbito de las cuencas de estudio. Además, con la
información pluviométrica consistente y tratada, se ha calculado la serie mensual de las
precipitaciones areales del período 1956-2009 para las subcuencas de interés.
La evaluación del comportamiento hidrológico de las cuenca Ramis, se ha analizado la
consistencia y completación de la información de las descargas medias mensuales de los ríos
Huancané, Suches y Ramis. Con la información consistente y tratada del período 1956-2009,
se ha calculado la persistencia de caudales medios al 75% de persistencia para los ríos en
estudio.
La modelación hidrológica de precipitación-escorrentía en las cuencas Saman, Suches y
Ramis, se ha realizado para la generación de las descargas medias en las subcuencas de
interés. Para ello se ha calibrado el modelo en los ríos Ramis (estación hidrométrica Puente
Ramis) y Suches (estación hidrométrica Puente Escoma), con los parámetros calibrados en
ambos ríos, se ha desarrollado el modelamiento hidrológico con la información de serie
mensual de las precipitaciones pluviales y generación de caudales para las subcuencas de
interés. Además, se ha desarrollado la modelación estocástica para la generación de series
13
La demanda hídrica total actual en la cuenca Ramis es de 35.87 hm3/año (33.83 hm3 de uso
agrícola de una superficie de 2345.62 ha bajo riego y 2.04 hm3 de uso poblacional) y el caudal
ecológico estimado es de 31.67 hm3.
CUADRO N° 03 Estaciones hidrométricas de las cuencas Huancane, suches y Ramis
CUADRO N° 04 Estaciones meteorológicas de las cuencas Huancané, Suches, Ramis y

Cuencas Vecinas
14
MAPA N° 04 MAPA CUENCA DEL RIO RAMIS
MAPA CUENCA DEL RIO RAMIS

AREA DE ESTUIO ESTIMACION DE RIESGOS POR PELIGRO INMINENTE ANTE TEMPORADA DE LLUVIAS 2020-2021 EN EL SECTOR
DE SAMAN Y COLLINCHA DEL DISTRITO DE SAMAN, PROVINCIA DE AZANGARO – DEPARTAMENTO DE PUNO
15
Eventos Hidrologicos Extremos
Se ha realizado el análisis de eventos extremos de naturaleza hidrometeorológica como

exceso de escorrentías (avenidas) y escasez de lluvias (sequías) en el ámbito de la cuenca
Ramis
Las máximas avenidas para el río Ramis, se ha determinado a través del análisis de
frecuencia de las descargas máximas instantáneas. Para las subcuencas de interés, se ha
determinado las máximas avenidas en función de la información de precipitaciones máximas
en 24 horas, aplicando el método del hidrograma unitario sintético del Servicio de
Conservación de Suelos (SCS).
Con respecto al análisis de sequías, se ha identificado los períodos de déficit de precipitación
en el ámbito y entorno de la cuenca Ramis, en base a la información disponible de registros
de precipitación total anual y mensual.
3.2.5.4 ESTUDIO HIDROLÓGICO Y ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS
3.2.5.4.1 USO DEL ANALISIS DE FRECUENCIA EN HIDROLOGIA
En el ámbito de la hidrología, numerosos fenómenos extremos no pueden pronosticarse en

base a una información determinística, con la suficiente destreza y tiempo de antelación,
para poder tomar las decisiones pertinentes a su ocurrencia. En dichos casos, se requiere
un enfoque probabilístico con el fin de incorporar los efectos de esos fenómenos en las
decisiones. Si se puede suponer que las ocurrencias son temporalmente independientes,
esto es, el tiempo y la magnitud de un evento no tiene relación con los eventos anteriores,
entonces se puede usar el análisis de frecuencias para describir la probabilidad de cualquier
evento o de una combinación de ellos, durante el intervalo de tiempo necesario para una
decisión. Los fenómenos hidrológicos que se describen en general mediante el análisis de
frecuencias son las precipitaciones y las crecidas anuales máximas.
El análisis de frecuencias puede ser gráfico o matemático. En el enfoque gráfico, las
observaciones históricas de la variable de interés se ordenan en orden ascendente o
descendente, y se traza un gráfico de las magnitudes de los eventos en función de su
frecuencia de excedencia o intervalo de repetición. Después, se ajusta una curva a través
de los puntos representados gráficamente para describir la probabilidad de ocurrencia futura
de cualquier evento. Se dispone de un papel especial para gráficos, que puede usarse para
ilustrar la curva suave como una línea recta.
16
El enfoque matemático para el análisis de frecuencias se basa en la suposición de una

descripción matemática específica, conocida como distribución de probabilidades, para
definir el equivalente de la curva del enfoque gráfico. Los parámetros de la distribución de
probabilidades se definen como funciones de las estadísticas de las observaciones
hidrológicas.
El análisis de frecuencia es una herramienta utilizada, para predecir el comportamiento futuro
de las descargas de un río, a partir de la información histórica de las descargas máximas.
Es un método basado en procedimientos estadísticos que permite calcular la magnitud del
caudal asociado a un período de retorno. Su confiabilidad depende de la longitud y calidad
de la serie histórica, además de la incertidumbre propia de la distribución de probabilidades
seleccionada.
3.2.5.4.2 SERIES ESTADISTICAS Y PERIODO DE RETORNO
En el análisis probabilístico, una serie es una secuencia conveniente de datos, como son las
observaciones horarias, diarias, estacionales o anuales de una variable hidrológica. Si el
registro de estas observaciones contiene todos los eventos que ocurrieron dentro de un
período dado, a la serie se le llama serie de duración completa.
Por razones de conveniencia, el registro contiene frecuentemente sólo los eventos cuya
magnitud es superior a una base preseleccionada. A esta serie se le llama serie de duración
parcial. Una serie que contiene sólo el evento con la magnitud más grande que ocurrió en
cada año se denomina serie de máximos anuales.
El uso de las series de máximos anuales es muy común en el análisis probabilístico por dos
razones. La primera es por conveniencia, ya que la mayoría de los datos se procesan de
manera que la serie anual está fácilmente disponible. La segunda es que hay una base
teórica para extrapolar los datos de series anuales más allá de las posibilidades de
observación, pero esa teoría hace falta para datos de series parciales.
Una razón de la ausencia de una teoría estadística para las series de duración parcial es la
falta de independencia de los eventos que podrían seguirse uno a otro en secuencia
contigua.
Una limitación de los datos de series anuales, es que cada año está representado por sólo
un evento. El segundo evento más alto en un año en particular puede ser más alto que los
más altos de otros años, y aun así no estaría contenido en la serie. Por tanto, un evento de
17
una magnitud dada tendría una frecuencia de ocurrencia diferente para cada una de las dos
series.
Las series de duración completa pueden requerirse para el enfoque estocástico en el cual
no se requiere la independencia. También pueden servir para el análisis probabilístico de
datos en regiones áridas, donde los eventos son raros y casi independientes.
El período de retorno (TR) de un evento dado, es el número promedio de años dentro del
cual se espera que el evento sea igualado o excedido sólo una vez. El evento que se espera
sea igualado o excedido cada n años, es el evento de n años (XTR). Ambos términos se
refieren a la frecuencia de ocurrencia promedio esperada de un evento durante un largo
período de años. El período de retorno es igual al inverso de la probabilidad de excedencia
de un evento dado.
3.2.5.4.3 DISTRIBUCION DE PROBABILIDADES USADAS EN HIDROLOGIA
La distribución de probabilidades se usan en una amplia variedad de estudios hidrológicos,

por ejemplo los estudios de recursos hídricos, de caudales extremos altos y bajos, de
sequías, de volúmenes en embalses, de cantidades de lluvia y de modelos de series
cronológicas.
Los totales anuales, como los volúmenes de escurrimiento o la cantidad de lluvia, tienden a
estar distribuidos normalmente o casi debido al teorema estadístico del límite central. Los
totales semanales y mensuales son menos simétricos (asimetría casi siempre positiva) y,
por lo general, no se pueden modelar con la distribución normal.
Las funciones de distribución de probabilidades usadas en hidrología, específicamente para
el análisis de máximas avenidas, se muestran en adelante. Sus definiciones matemáticas
figuran en las bibliografías citadas en el presente estudio.
- Distribución LogNormal de 2 parámetros.
- Distribución LogNormal de 3 parámetros.
- Distribución Gumbel.
- Distribución Pearson Tipo III.
- Distribución LogPearson Tipo III.
Estimación de parámetros
Además de la elección de una distribución, el método de estimación de parámetros que se
usa con la distribución puede tener un efecto en los resultados. Tradicionalmente, el método
18
de momentos ordinarios (MMO) y el método de máxima verosimilitud (MMV) han sido muy
usados en hidrología.
Homogeneidad de datos
La homogeneidad de los datos hidrológicos es indispensable para una aplicación estadística
válida. Existen muchas razones por las cuales una serie de datos pudiera no ser homogénea,
por ejemplo:
a) Una serie cronológica de caudales máximos, puede contener caudales procedentes de
nieve derretida y de lluvia;
b) Una serie cronológica puede contener datos de caudales medidos antes de la
construcción de una estructura hidráulica, en condiciones inalteradas, y después de la
construcción, cuando el régimen de escurrimiento está controlado; o
c) Una serie cronológica puede contener datos de caudales que incluyen mezclas de errores
sistemáticos y aleatorios.
La homogeneidad de los datos también puede ser alterada por los cambios antropógenos
del clima.
3.2.5.4.4 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS DEL RIO RAMIS
En el río Ramis se dispone de la información hidrométrica, consistente en caudales máximos

promedios diarios del período de 1956-2009 (53 años con información), ésta información se
ha utilizado para el análisis de máximas avenidas, empleando los métodos probabilísticos
se determinarán los caudales máximos para diferentes períodos de retorno.
3.2.5.4.5 INFORMACION BASICA
La información faltante en el registro de caudales máximos promedios diarios del río Ramis,
se ha completado a través de la correlación con los caudales máximos del río Huancané,
utilizando el Software Hidrológico HEC-4.
Según la información del SENAMHI, los caudales máximos del río Ramis, son caudales
máximos promedios diarios, vale decir, promedio de las lecturas diarias, y por lo tanto no
son datos instantáneos, por esta razón se convirtieron a caudales máximos instantáneos
mediante la aplicación del Método de Fuller, que se fundamenta en función del área de la
19
cuenca. La información de caudales máximos instantáneos, es la que se utiliza para el

análisis de máximas avenidas.
Fórmula de Fuller:
Donde: Qinst = Caudal máximo instantáneo (m3/s).

Qmáx = Caudal máximo medio diario (m3/s).
A = Área de la cuenca de interés (km2).
Reemplazando el área de la cuenca del río Ramis (3511.10 km2, área de influencia de la
estación hidrométrica), se obtiene un factor de 1.23 aproximadamente y por lo tanto la
ecuación queda de la siguiente forma:
Para el diseño de estructuras hidráulicas, la información hidrométrica deben ser valores

máximos instantáneos, no los valores medios diarios, sabiendo que una estructura hidráulica
construida en el río debe soportar a la máxima avenida instantánea.
El registro de la información de la serie anual de caudales máximos instantáneos del río
Ramis, corresponde al período de 1956-2009 (54 años de información). Esta información
proviene de una selección de valores máximos del registro histórico-completado de las
descargas máximas de la estación hidrométrica de Puente Ramis
En el Cuadro Nº 7 se presenta la serie anual de las descargas máximas instantáneas diarias
del río Ramis, cuyo caudal máximo histórico registrado es de 447.72 m3/s en el año 1971 y
el mínimo es de 56.33 m3/s en el año 1990.
20
CUADRO N° 03 REGISTRO DE LA SERIE ANUAL DE CAUDALES MAXIMOS DIARIOS

RIO RAMIS – ESTACION PUENTE RAMIS.
Longitud W: 69°47'33.37" ; Latitud S: 15°12'57.10" ; Altitud: 3814.00 msnm ; Área: 3,511.10 km2
21
(1) Caudales Maximos diarios promedios historicos
(2) Caudales generados con el HEC – 4 con el rio Ramis
(3) Caudales completados con la informacion Dada
(4) Caudales maximos instantaneos
3.2.5.4.6 ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS
El análisis de frecuencia consiste en determinar los parámetros de las distribuciones de

probabilidad y determinar la magnitud del evento para un período de retorno dado.
Para realizar el análisis de frecuencia de las descargas máximas instantáneas del río Ramis,
se ha utilizado el Software Hidrológico de Eventos Extremos FLFREQ, es un programa que
permite calcular las descargas máximas para diferentes períodos de retorno, considerando las
funciones de distribución de probabilidades de LogNormal de 2 parámetros, LogNormal de 3
parámetros, Gumbel I y LogPearson III.
En los Cuadros Nº 08 a 10, se muestran el resultado del análisis de frecuencia de las descargas
máximas instantáneas del río Ramis.
22
CUADRO N° 04 ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS

RÍO HUANCANÉ – ESTACIÓN PUENTE RAMIS
YEAR DATA ORDERED RANK PROB. RES. PERIOD

1956 137.5 447.7 1 0.011 90.333
1957 163.6 302.6 2 0.030 33.875
1958 145.0 300.0 3 0.048 20.846
1959 191.0 260.8 4 0.066 15.056
1960 192.4 258.9 5 0.085 11.783
1961 118.6 253.5 6 0.103 9.679
1962 234.9 250.1 7 0.122 8.212
1963 225.6 246.0 8 0.140 7.132
1964 184.5 234.9 9 0.159 6.302
1965 180.8 230.3 10 0.177 5.646
1966 181.7 225.6 11 0.196 5.113
1967 114.4 220.4 12 0.214 4.672
1968 95.2 217.5 13 0.232 4.302
1969 101.2 215.7 14 0.251 3.985
1970 190.6 209.2 15 0.269 3.712
1971 447.7 200.5 16 0.288 3.474
1972 114.9 197.2 17 0.306 3.265
1973 178.8 195.7 18 0.325 3.080
1974 258.9 192.4 19 0.343 2.914
1975 200.5 191.0 20 0.362 2.765
1976 136.8 190.6 21 0.380 2.631
1977 162.5 190.6 22 0.399 2.509
1978 160.4 190.6 23 0.417 2.398
1979 300.0 184.5 24 0.435 2.297
1980 110.2 184.5 25 0.454 2.203
1981 209.2 181.7 26 0.472 2.117
1982 195.7 180.8 27 0.491 2.038
1983 78.7 178.8 28 0.509 1.964
1984 220.4 174.2 29 0.528 1.895
1985 190.6 171.1 30 0.546 1.831
1986 260.8 163.6 31 0.565 1.771
1987 174.2 162.5 32 0.583 1.715
1988 190.6 160.4 33 0.601 1.663
1989 97.8 158.1 34 0.620 1.613
1990 56.3 152.1 35 0.638 1.566
1991 82.2 145.0 36 0.657 1.522
1992 69.6 137.5 37 0.675 1.481
1993 158.1 136.8 38 0.694 1.441
1994 250.1 134.4 39 0.712 1.404
1995 134.4 126.3 40 0.731 1.369
1996 121.5 121.5 41 0.749 1.335
1997 246.0 119.4 42 0.768 1.303
1998 126.3 118.6 43 0.786 1.272
1999 217.5 114.9 44 0.804 1.243
2000 152.1 114.4 45 0.823 1.215
2001 230.3 110.2 46 0.841 1.189
2002 184.5 101.2 47 0.860 1.163
2003 253.5 97.8 48 0.878 1.139
2004 302.6 95.2 49 0.897 1.115
2005 197.2 82.2 50 0.915 1.093
2006 171.1 82.2 51 0.934 1.071
2007 119.4 78.7 52 0.952 1.050
2008 215.7 69.6 53 0.970 1.030
2009 82.2 56.3 54 0.989 1.011
23
CUADRO N° 05 PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DE LA MUESTRA Y DE LAS

DISTRIBUCIONES TEÓRICAS
CUADRO N° 6 CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS (M3/S) PARA DIFERENTES

DISTRIBUCIONES DE PROBABILIDAD RÍO RAMIS – ESTACIÓN PUENTE RAMIS
24
3.2.5.4.7 CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEOS PARA DIFERRENTES PERIODOS DE

RETORNO
Según el análisis de frecuencia resulta que la serie anual de caudales máximos instantáneos
del río Ramis se ajusta mejor a la distribución Gumbel (método de máxima verosimilitud), por
mostrar menor porcentaje de error estándar que otras distibuciones teóricas. A continuación se
muestran los caudales máximos instantáneos de diseño para diferentes períodos de retorno.
CUADRO N° 7 CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS PARA DIFERENTES PERÍODOS

DE RETORNO RÍO RAMIS – ESTACIÓN PUENTE RAMIS (AJUSTE DISTRIBUCIÓN
GUMBEL - MÉTODO DE MÁXIMA VEROSIMILITUD)
GRAFICO N° 01 CURVA DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS

RÍO RAMIS - PUENTE RAMIS (AJUSTE DISTRIBUCIÓN GUMBEL - MÉTODO DE MÁXIMA
VEROSIMILITUD)
25
3.2.5.4.8 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS EN LAS SUBCUENCAS
Para el análisis de máximas avenidas de las subcuencas correspondientes a la cuenca Ramis,

no existen la información hidrométrica, pero dispone la información meteorológica consistente
en precipitación máxima en 24 horas de las estaciones ubicadas en el ámbito de las cuencas
de estudio. Por lo tanto según la información disponible, para la determinación de caudales
máximos instantáneos de los ríos en estudio, se ha empleado el método del Hidrograma
Unitario Sintético del Servicio de Conservación de Suelos (SCS), el método consiste en calcular
las descargas máximas apartir de los datos de la precipitación máxima en 24 horas y datos
geomorfológcios de la cuenca.
3.2.5.4.9 DEFINICIÓN DE PARÁMETROS DEL HIDROGRAMA UNITARIO - MÉTODO SCS
Básicamente el método consiste en estimar un hidrograma unitario triangular a partir de las

características físicas de la cuenca y el perfil de precipitación para una duración determinada,
las cuales convolucionan para producir un hidrograma compuesto de la avenida.
A continuación se muestra la geometría del hidrograma unitario triangular
GRAFICO N° 02 HISTOGRAMA UNITARIO TRIANGULAR DEL SOIL CONSERVATION

SERVICE (SCS)
26
Las relaciones básicas del hidrograma unitario triangular, para el cálculo del caudal pico del
hidrograma unitario para una lámina unitaria de precipitación de 1 mm, es la siguiente:
27
La estimación de CN es un paso importante del método, por su influencia sobre el resultado

final. Su valor se obtiene a partir de las tablas elaboradas por el US – SCS o por calibración.
Es aconsejable, cuando se cuenta con información suficiente, estimar dicho valor a partir de
una calibración, partiendo de una precipitación efectiva para determinado período de retorno y
comparando el resultado con el valor de la avenida calculada por el anáilsis de frecuencias para
el mismo período.
En general, el caudal pico calculado por el Método SCS corresponde al período de retorno de
la precipitción utilizada para su aplicación. De esta manera pueden calcularse avenidas para
diferentes períodos de retorno.
La precipitación utilizada en el método es aquella con duración de 24 horas, dato obtenible con
un simple pluviómetro.
En el análisis de máximas avenidas con el método del Hidrograma Unitario Sintético del SCS,
se utilizan dos tipos de perfiles de precipitación de 24 horas (Grafico N° 04), la de Tipo I
corresponde a tormentas frontales y la de Tipo II a tormentas convectivas, el segundo que son
más intensas y que mejor se adaptaría al tipo de precipitación en las subcuencas de las
cuencas Huancané, Suches y al contexto regional.
Para obtener el perfil real de la tormenta en cualquier punto basta multiplicar la precipitación
total de 24 horas por las ordenadas del perfil seleccionado.
El Método SCS asume que la escorrentía es producida por la precipitación efectiva, vale decir,
luego de descontar las pérdidas por abstracción inicial y por las pérdidas continuas durante el
resto de la tormenta, tal como se muestra en el grafico siguiente.
GRAFICO N° 03 VARIABLE DEL METODO SCS PARA ABSTRACCIONES
28
29
GRAFICO N° 04 PERFILES DE LLUVIA PARA 24 HORAS
3.2.5.4.10 DETERMINACION DE MAXIMAS AVENIDAS
Para la determinación de máximas avenidas instantáneas de diseño en las subcuencas de

interés, se ha utilizado el Método del Hidrograma Unitario Sintético del U.S. Soil Conservation
Service (SCS), anteriormente expuesto.
La aplicación del Método SCS requiere de los siguientes pasos:
- Análisis de frecuencia de la precipitación máxima en 24 horas.
- Elección del valor de la Curva Número CN.
- Cálculo de las avenidas y los hidrogramas de diseño para diversos períodos de retorno.
30
3.2.5.4.11 ANALISIS DE LA FRECUENCIA DE LA PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS
Para el análisis de frecuencia de la precipitación máxima en 24 horas, se ha utilizado la

información de las estaciones meteorológicas que influyen el área de las subcuencas de interés
en el ámbito de la cuenca Ramis. El registro mensual de las precipitaciones máximas, se ha
completado con la misma metodología que de las preciptaciones totales mensuales y grupos
de estaciones correspondientes, la información completada y extendida se muestra en el Anexo
1. El registro de la serie anual de las precipitaciones máximas en 24 horas se muestran en el
Cuadro N° 11
CUADRO N° 8 SERIE ANUAL DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS (MM)

ESTACIONES METEOROLÓGICAS DE LA CUENCA RAMIS Y CUENCAS VECINAS
31
GRAFICO N° 05 HIDROGRAMA DE SERIE ANUAL DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN

24 HORAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS DE LA CUENCA RAMIS Y CUENCAS
VECINAS
32
Para el análisis de frecuencia de la precipitación máxima en 24 horas, se ha empleado el

Software Hidrológico de Eventos Extremos FLFREQ, es un programa que permite calcular la
precipitación máxima en 24 horas para diferentes períodos de retorno, considerando las
funciones de distribución de probabilidades de LogNormal de 2 parámetros, LogNormal de 3
parámetros, Gumbel I y LogPearson III.
Los cuadros de análisis de frecuencia de la precipitación máxima en 24 horas, para cada una
de las estaciones consideradas en el presente estudio.
Según el análisis de frecuencia, resulta que las series anuales de precipitaciones máximas en
24 horas de las estaciones Ramis, Huancané, Putina, Muñani, Huaraya Moho, Cojata, Suches,
Ananea y Crucero, se ajustan mejor a la distribución Gumbel (método de máxima verosimilitud),
por mostrar menor porcentaje de error estándar que otras distribuciones teóricas.
En el Cuadro Nº 12 se muestra las precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno
de las estaciones meteorológicas consideradas en el presente estudio, asímismo en el grafico
Nº 06 se muestra las curvas de frecuencia de las precipitaciones máximas en 24 horas.
CUADRO N° 9 PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES

PERIODOS DE RETORNO ESTACIONES DE LAS CUENCAS RAMOIS HUANCANÉ,
SUCHES Y CUENCAS VECINAS (AJUSTE DISTRIBUCIÓN GUMBEL - MÉTODO DE
MÁXIMA VEROSIMILITUD)
33
GRAFICO N° 06 CURVA DE FRECUENCIA DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24

HORAS ESTACIONES DE LAS CUENCA RAMIS HUANCANE, SUCHES Y CUENCAS
VECINAS (AJUSTE DISTRIBUCIÓN GUMBEL - MÉTODO DE MÁXIMA VEROSIMILITUD)
34
3.2.5.5 GEOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO
En la zona de estudio encontramos depósitos de origen cuaternario (en la parte superior), con
un espesor de 0.50 m cuya textura va de grano fino a grano medio.
Rocas calizas sedimentarias, que se encuentra completamente alteradas, esto se llego a

observar en el punto de coordenadas UTM (390143.548 E, 8309275.802 N) la presencia de
material de calizas alteradas además se llego a apreciar la presencia de fracturas cuyo ancho
varia de 0.30 m, 0.18m y 0.10 cm colores que varían entre plomo - gris a gris – amarillento,
como consecuencia del interperismo físico y presencia de las precipitaciones pluviales que van
provocando su descomposición por tratarse de carbonatos.
En la parte baja zona inundable se encuentran sedimentos finos que han sido transportados de
las partes superiores y depositados en la planicie con coloración café oscuros.
La zona de estudio presenta dos unidades geomorfológicos definidos:
La primera representada por un paisaje de llanura fluvio – aluvial – lacustre, caracterizado por
una topografía de pendiente Moderada
La segunda representado por un paisaje conformado por colinas, conos y laderas que
circundan y delimitan la micro cuenca de Puno.
3.2.5.5.1 ESTRATIGRAFIA
La Geología del área de Estudio se describe la estratigrafía y seguidamente se muestra el mapa

Litológico y Estratigráfico.
• Depósitos Fluviales (Q-fl)
Estos depósitos corresponden a los materiales ubicados en el fondo de los valles principales,
están constituidos de gravas con lentes de arenas y capas de arcillas.
• Depósitos Aluviales (Qh-al)
Arenas limoarcillosas en pequeños bancos con estratificación cruzada o laminar.

Acumulaciones de arenas, limos y arcillas con incipiente consolidación y presencia de cantos
rodados pequeños.
• Formación Chagrapi (SD-cha)
35
Aflora en el sector central de la región, en el cual se presenta en tres lugares distintos; Cerro
Pachapunta cerca del centro poblado Jayuni, Cerro Turpani cerca del centro poblado de
Pararani, alrededores de Cuchuchamarca y Churulaya en la Provincia de Huancané.
PALACIOS et. al, (1993) menciona que al norte del Lago Arapa predominan lutitas negras de
grano fino, finamente laminadas que presentan nódulos sideriticos bandeados en forma
concéntrica de 30 cm de diámetro. En las fangolitas nodulares se hallan materiales que gradan
a limo alrededor de Arapa y localmente producen estructuras tipo lápiz. En la CIO PALACIOS
et. Al, (1993) describe en la Laguna Chacas (norte de la Ciudad de Juliaca) la parte inferior de
esta secuencia que está dominada por lutitas areniscas nodulares a menudo con estructuras
“cone in cone” lo que no es común. El contacto superior con la Formación Lampa es un pasaje
transicional y el inferior con la Formación Calapuja es en parte fallado PALACIOS et, al (1993).
SANCHEZ, A & ZAPATA, A (2001c) y MONGE, R. & MONTOYA, C. (2001a y b) dividen esta
unidad en dos partes, una inferior y otra superior, esto por diferencia litológica y la generalizan
como areniscas cuarzosas con niveles de pizarras característicamente laminares de color gris
oscuro
36
MAPA N° 05 MAPA GEOLOGICO DEL DISTRITO DE SAMAN
Kls-m
CD -cha
Qp-a
DISTRITO SAMAN
Qh-cl
Qh-al
MAPA N° 06 MAPA GEOLOGICO DEL AEA DE ESTUDIO SAMAN Y COLLINCHA
Q-fl
SECTOR COLLINCHA
SECTOR SAMAN
Qh-al
Jski -m SD - cha Qh - cl
37
4. IDENTIFICACION DEL PELIGRO
4.1 ANTECEDENTES HISTORICOS

INFORME DE EMERGENCIA Nº 084-01/02/2010 / COEN-SINADECI /20:00 HORAS
(INFORME Nº 10)
A consecuencia de las intensas precipitaciones pluviales registradas a partir de la primera

Semana del mes de enero en la Región Puno, se han producido inundaciones que han dejado
daños materiales, población damnificada y pérdidas de vidas humanas, dichos eventos se
detalla a continuación:
El jueves 28 de enero 2010 a las 15:00 horas aproximadamente, se registraron nuevamente

fuertes precipitaciones pluviales, ocasionando el desborde del río Ramis, afectando viviendas
y áreas de cultivo en localidades del distrito de Samán, Provincia de Azángaro.
AYUDA HUMANITARIA ENTREGADA EN LA EMERGENCIA
38
Afectación Viviendas en el distrito de Samán,

fuente COEN - INDECI
39
4.1.2 CARACTERIZACION DEL AREA DE ESTUDIO
El uso actual del suelo de acuerdo al análisis que se realizaron en la zona de estudio, El cual
se ha establecido el uso Urbano - Agricola del área de la zona priorizada se ha clasificado de
acuerdo al análisis de campo como del plano de zonificación.
N° Uso de Suelo del Sector Crítico Elegido
1 Vivienda (Material Noble 1 )
2 Vivienda Semi Rusticas (Mixto Bloquetas, Ladrillos,

Mampostería de Barro, Adobe y Otros)
3 Industria (Marmolería, Pulido de Piedras, Carrocerías,

Construcción, talleres de Estructuras Metálicas)
4 Equipamiento Urbano Tenemos
4.1.3 DETERMINACIÓN DE LAS ÁREAS DE ESTUDIO ADYACENTE
La determinación del Área de Estudio es adyacente se ha determinado para identificación de

niveles de peligrosidad y análisis de la Vulnerabilidad como estimación de riesgo
N° Sector Crítico Elegido
1 SECTOR SAMAN
2 SECTOR COLLINCHA
4.1.4 NIVELES DE CONSOLIDACIÓN URBANA DE EN EL AREA DE ESTUDIO
Con el Equipo Técnico a determinado el área de estudio el cual se ha determinado los tipos de
la consolidación urbana.
N° Tipos de la Consolidación Urbana
1 ÁREA DE CONSOLIDACIÓN INCIPIENTE (SECTOR

COLLINCHA)
2 ÁREA EN PROCESO DE CONSOLIDACIÓN (SECTOR

SAMAN)
3 AREA CONSOLIDADA NINGUN SECTOR
40
4.1.5 DENSIDAD POBLACIONAL DEL SECTOR CRÍTICO ELEGIDO
Se ha determinado la Densidad Poblacional de acuerdo al área de habilitación urbana del sector

Saman la concentración del Número de Habitantes
N° Nivel de Densidad del Sectores

Sector Crítico Elegido
1 MEDIA SAMAN
4.2 SERVICIOS BÁSICOS DEL AREA DE ESTUDIO

4.2.1 AGUA
Según las verificaciones de las viviendas No se cuenta con Red Pública de Agua dentro de
estas tampoco tienen red pública agua fuera de las viviendas, 47 pozos sector Saman y 107
pozos en el sector collincha pero no son tratados detallados en el siguiente cuadro:
CUADRO N° 10 POZOS EN EL SECTOR SAMAN Y COLLINCHA

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO SECTOR CENTRO POBLADO X Y POZOS
SAMAN SAMAN 390143.548 8309275.802 47

PUNO AZANGARO SAMAN
COLLINCHA COLLINCHA 388806.753 8309059.524 107
TOTAL 154
4.2.2 DESAGÜE
Según las Inspecciones de las Viviendas cuentan solo con 34 Pozos ciego o Negro Letrina,
Red pública de desagüe dentro de la vivienda 56, red pulica de desague fuera de la vivienda 9,
letrinas 146
CUADRO N° 11 POZOS CIEGO O NEGRO LETRINA EN EL SECTOR SAMAN Y COLLINCHA

Red publica de
Red publica de
desague fuera
desague
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO SECTOR CENTRO POBLADO X Y POZOS POZO CIEGO O NEGRO de la vivienda, Letrina
dentro de la
pero dentro de
vivienda
la edificación
SAMAN SAMAN 390143.548 8309275.802 47 30 56 9 46
PUNO AZANGARO SAMAN
COLLINCHA COLLINCHA 388806.753 8309059.524 107 4 0 0 100
TOTAL 154 34 56 9 146
41
4.2.3 ENERGÍA.
Según las Inspecciones a las viviendas si se dispone de 01 alumbrado eléctrico por red publica
4.2.4 ALCANTARILLADO
El sector Samán y Collincha no cuentan con un sistema de alcantarillado.
4.3 CARACTERIZACION DE FACTORES DEL ANALISIS DEL PELIGRO

INMINENTE
4.3.1 IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS
La Región Puno, está ubicada sobre la meseta del Collao en un 76.9% de su superficie
delimitada por las cordilleras oriental y occidental de los andes del sur y la restante entre
la ceja de selva y selva, no es ajena la problemática derivada de las emergencias y
desastres, habiendo registrado en su historia acontecimientos que por su intensidad y
secuelas, han marcado con gran aciago la historia regional; en este contexto se hace
oportuno y necesario memorar: sismos, sequias, inundaciones, heladas, nevadas,
vientos fuertes, incendios, riadas, deslizamientos etc. que en forma recurrente afectan y
amenazan permanentemente a la población.
En los últimos años, el incremento en la recurrencia y severidad de los desastres

asociados a fenómenos de origen natural o inducidos por la acción humana, es uno de
los aspectos de mayor preocupación a nivel regional, convirtiendo esta situación en un
reto a la capacidad del hombre para adelantarse a los acontecimientos a través de una
eficaz Gestión del Riesgo de Desastres.
El Departamento de Puno cuenta con zonas de riesgo alto y muy alto ante desastres,
debido a que se manifiestan múltiples peligros de origen hidrometeorológicos,
atmosférico y climático que afectan a la población, medios de vida y servicios esenciales,
incidiendo en deterioro de las condiciones de vida y pobreza en la población. Solo en los
últimos años (2003-2019) en el Departamento de Puno se han presentado más de 3 mil
emergencias, ocasionando casi 100 mil damnificados, 1.5 millones de afectados, y más
de 100 personas fallecidas. Respecto a los daños en la infraestructura privada y pública
42
se ha identificado casi 11 mil viviendas destruidas y más de 60 mil viviendas afectadas,

más de 600 instituciones educativas afectadas, 158 centros de salud afectados, y más
de 300 mil has afectadas y destruidas (SINPAD, 2019).
El territorio del Departamento de Puno tiene un relieve con diferentes pisos ecológicos;
en la sierra o zona Alto Andina delimitada por los ramales occidental y oriental de la
Cordillera de los Andes con altitudes que varían desde los 3,812 msnm (Nivel del lago
Titicaca) hasta alturas superiores a los 5,500 msnm.
La sierra incluye dos zonas: la zona intermedia conformada por el área circunlacustre y
el altiplano. La zona de cordillera oriental y parte de la cordillera occidental, las alturas
en esta área, son mayores de los 4,200 msnm. La zona de selva, se inicia en los
contrafuertes de la cordillera oriental desde los 2,000 msnm hasta llegar al llano
Amazónico, diferenciándose en dos zonas: Ceja de Selva y la Selva Baja, representa el
32% del departamento, que corresponde a la provincia de Sandia principalmente y en
menor proporción la provincia de Carabaya.
Debido a la ubicación de Puno en la región sur andina de la cordillera predomina el clima

frígido seco (otoño e invierno) a húmedo templado (primavera – verano) en las orillas del
Lago, en la zona de selva el clima es cálido con temperaturas máximas que van desde
los 14°C a 30°C y las temperaturas mínimas entre -6°C a -18°C.
4.3.2 DIAGNOSTICO SECTOR SAMAN Y COLLINCHA

La población actual sector Saman comprende a 01 centro poblado (Saman), para nuestro caso,
se considera toda la población que realmente este en el área rural incluyendo la población de
03 Instituciónes Educativas sumando un total de 627 alumnos según el ESCALE de Educación
el cual no solamente es población estudiantes del Sector Saman personal docente 59
Docentes.
43
CUADRO N° 12 POBLACION EN LA INSTITUCIONES EDUCATIVAS
TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL

INSTITUCION EDUCATIVA DIRECCIÓN IE
HOMBRES MUJERES ALUMNO DOCENTE
SAN AGUSTIN JIRON 28 DE JULIO S/N 189 202 391 37
72024 MANUEL NUÑEZ BUTRON JIRON 28 DE JULIO S/N 105 97 202 19
49 JIRON SANDIA S/N 13 21 34 3
TOTAL 307 320 627 59
4.3.3 DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD
Evaluar el peligro es estimar o valorar la ocurrencia de un fenómeno con base en el estudio de

su mecanismo generador, el monitoreo del sistema perturbador y/o el registro de sucesos (se
refiere al fenómeno mismo en términos de sus características y su dimensión) en el tiempo y
ámbito geográfico determinado.
La estratificación que se establecerá para la evaluación del peligro, permite cuantificar en
términos de la magnitud del acontecimiento, o en términos del efecto que el acontecimiento
sector Saman y Collincha del distrito de Saman es válido para el momento de realizada la
presente evaluación es decir el tiempo de validez es determinado (debido a los posibles
cambios posteriores).
Para el presente Informe de Estimación de Riesgo, se ha determinado un modelo del Peligro
más significativo producto de los fenómenos naturales, y de acuerdo a las afectaciones
producida durante el 2019 y 2020 en las zonas de estudio, por lo que se analizará el peligro
por Inundaciones Por ello se realiza la estimación de la peligrosidad del sector Samán y
Collincha del Distrito de Samán Provincia Azángaro ya que en antecedentes se determinó que
el evento ya se produjo y puede volver a producirse.
4.3.4 METODOLOGIA PARA LA DETERMINACION DE LA PELIGROSIDAD
En este ítem se estimará la peligrosidad por inundaciones a consecuencias de fuertes

precipitaciones pluviales para ello, se utilizaron los parámetros que permiten estimar de
forma cuantitativa la peligrosidad ante este evento, se utilizó la siguiente metodología
descrita en el siguiente gráfico.
44
GRÁFICO 07: METODOLOGÍA GENERAL PARA DETERMINAR EL NIVEL DE

PELIGROSIDAD
Fuente: Elaboración propia adaptado del Lineamiento de Estimación del Riesgo Por Peligro Inminente
4.3.5 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
Se ha realizado la recopilación de información disponible: Estudios publicados por Entidades

técnico científicas competentes (INGEMMET, SENAMHI, ANA) asi como el INDECI y GORE
información histórica, estudio de peligros, cartografía, climatología, geología, suelos y
geomorfología del Distrito Puno para el fenómeno de inundaciones.
45
GRÁFICO 08: FLUJOGRAMA GENERAL DEL PROCESO DE ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
4.3.6 IDENTIFICACIÓN DE PROBABLE ÁREA DE INFLUENCIA DEL PELIGRO
Para identificar y caracterizar el peligro, se ha considerado la información generada por la

recopilación de información en gabinete previa a la visita de campo. En el trabajo de campo
se contrastó la información y se validó la información recopilada.
4.3.7 CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO
De acuerdo a las informaciones recopiladas se caracterizará el peligro y se determinará el

de mayor incidencia y recurrencia
46
GRAFICO N° 09: CLASIFICACIÓN DE LOS DIFERENTES PELIGROS TENEMOS
Los Peligros identificados sobre el área en estudio se dividen por su origen Natural y
Inducidos por Actividad del Hombre, siendo:
Peligros de Origen Natural para las Zonas de Estudio
➢ Hidrometeorológicos y Oceanográficos (INUNDACIÓN) (LLUVIAS INTENSAS)
4.4 DESCRIPCIÓN DE LOS PELIGROS EN LA ZONA DE ESTUDIO
4.4.1 INUNDACIONES
La superficie total de la cuenca Ramis es de 3,631.18 km2, compuesto por nueve unidades
hidrográficas de nivel 5 (subcuenca Saman, Llache, Medio Bajo Huancané, Tuyto, Medio
Huancané, Muñani, Medio Alto Huancané, Pistune y Alto Huancané).
47
Las fuentes de aguas superficiales se han identificado a través de los trabajos de inventario,
según los resultados en la cuenca Ramis existen un total de 1695 fuentes hídricas (distribuidas
en ríos, quebradas, manantiales y lagunas).
La modelación hidrológica de precipitación-escorrentía en la cuenca Ramis, se ha realizado
para la generación de las descargas medias en las subcuencas de interés. Para ello se ha
calibrado el modelo en el rio Ramis (estación hidrométrica Puente Ramis), con los parámetros
calibrados en ambos ríos, se ha desarrollado el modelamiento hidrológico con la información
de serie mensual de las precipitaciones areales y generación de caudales para las subcuencas
de interés. Además, se ha desarrollado la modelación estocástica para la generación de series
sintéticas de caudales medios mensuales en las subcuencas del río Guanaco e Yaputira para
el análisis de capacidad de almacenamiento de agua de los embalses propuestos Callatomaza
e Yaputira.
CUADRO N° 13 PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) PROMEDIO MULTIMENSUAL

DE LAS ESTACIONES DE LAS CUENCAS DE RAMIS, HUANCANE, SUCHES Y CUENCAS
VECINAS
Humedad Relativa
Las variables climatológicas evaluadas son la precipitación, temperatura (media, máxima y
mínima), humedad relativa, evaporación, horas de sol, velocidad y dirección del viento, y la
evapotranspiración potencial. Según la clasificación climática las cuencas Ramis, Huancané y
Suches corresponden a la región de humedad de sub-húmedo a húmedo y a la región de
temperatura de taiga a micro térmico.
48
La evaluación del comportamiento pluviométrico de las cuencas Ramis Huancané y Suches,

se ha analizado la consistencia y competición de la información de precipitaciones mensuales
de las 16 estaciones meteorológicas ubicadas en el ámbito de las cuencas de estudio. Además,
con la información pluviométrica consistente y tratada, se ha calculado la serie mensual de las
precipitaciones a reales del período 1956-2019 para las subcuencas de interés.
La fórmula psicrométrica para el cálculo de la humedad relativa, está dada por la siguiente
ecuación:
49
En nuestro país, el SENAMHI realiza tres mediciones por día (a las 07, 13 y 19 horas), las
temperaturas bulbo húmedo y seco. Con la ecuación de la humedad relativa se calcula para
cada hora y con el promedio de las tres mediciones se obtiene la humedad relativa media diaria,
de igual forma el promedio mensual se obtiene de las humedades relativas diarias
correspondientes.
De las dieciséis estaciones meteorológicas, once (11) estaciones disponen el registro histórico
de humedad relativa. Por lo tanto, debido a la carencia de estadísticas de humedad relativa,
para las estacion Ramis, se han estimado mediante el análisis de regresión lineal con los datos
de las estaciones con registros existentes, correlacionando la altitud y la humedad relativa.
Ecuación de relación: HR = a + bH, donde H es la altitud en msnm.
En el Grafico Nº 16 se muestra los resultados del análisis de regresión lineal, donde se ha

correlacionado la humedad relativa con la altitud. Los resultados del análisis entre las variables
analizadas, dan una correlación buena.
En el Cuadro Nº 19 se presenta los parámetros de la ecuación de regresión lineal, de la relación
de humedad relativa versus altitud y los coeficientes de correlación correspondiente.
50
GRAFICO N° 10 ANÁLISIS DE REGRESIÓN LINEAL DE HUMEDAD RELATIVA VERSUS

ALTITUD
51
CUADRO N° 14 PARAMETROS DE LA ECUACION DE REGRESION LINEAL (HUMEDAD

RELATIVA - ALTITUD
Se verifica que durante el año la menor humedad relativa se registra en el mes de julio, esto en
forma general en todas las estaciones de las cuenca Ramis. Además, se aprecia que la
humedad relativa tiene la misma tendencia en todas las estaciones meteorológicas.
En la cuenca Ramis, la mayor humedad relativa se presenta en la zona de la estación Ramis con
81% y la menor en la zona de la estación Muñani de 55%. Mientras en la cuenca Suches, la mayor
humedad relativa se presenta en la zona de la estación Suches con 85% y la menor en la zona de
las estaciones Puerto Acosta y Escoma con 62%. Ver Cuadro Nº 20
CUADRO N° 15 HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%) – PROMEDIO

MULTIMENSUAL ESTACIONES DE LAS CUENCAS HUANCANÉ, SUCHES Y CUENCAS
VECINAS
52
MAPA N° 07 DISTRIBUCION ESPACIAL DE HUMEDAD RELATIVA (ISOLINEAS) EN LA

CUENCA RAMIS
La precipitación media en la cuenca Ramis es de 708.80 mm/año, en la cordillera la Precipitación

alcanza los 925.00 mm/año, el cual está concentrado en núcleos en el parte aguas con la cuenca
Urubamba y Alto Apurímac. La información de precipitación media de la zona de emplazamiento
del proyecto, se ha obtenido de la estación meteorológica C.O. Saman, ubicado en el área del
proyecto. La zona del emplazamiento del proyecto de defensa ribereña. Los registros de
precipitación media total oscilan entre 432.1 a 710.9 mm/año y la precipitación media es de 558.9
mm/año.
53
54
MAPA N° 09 MAPA DE PELIGROS ANTE INUNDACIONES A NIVEL DISTRITAL
55
MAPA N° 10 PELIGROS ANTE INUNDACIONES A NIVEL DEL AREA DE ESTUDIO
56
4.4.2 A ANALISIS DE LOS ELEMENTOS EXPUESTOS EN ZONA DE PELIGRO INMINENTE

SECTOR SAMAN Y COLLINCHA, DISTRITO SAMAN, PROVINCIA AZANGARO
En el área de estudio ha evaluado la superficie inundable que se aprecia en el mapa N° 10 en

la que encuentran alrededor todo el sector samán y collincha tiene una extensión territorial de
283. Ha, lo que representa el 8% de la superficie de Distrito de Saman. El territorio de este
distrito presenta pocas elevaciones siendo su mayor extensión llano, en esta área se tiene 250
viviendas y una población de 722 personas 03 instituciones educativas. Y adicionalmente parte
agrícola y pecuaria ya que es una zona ganadera se muestra en el siguiente cuadro el
desagregado de los centros poblados en los sectores de estudio.
CUADRO N° 16 CENTROS POBLADOS EXPUESTOS ANTE INUNDACIONES POR
TEMPORADA DE LLUVIAS 2020 -2021 DISTRITO SAMAN – SECTOR SAMAN Y
COLLINCHA PELIGRO MUY ALTO
Susceptibilidad
Distrito Nombre del centro poblado Viviendas Población
por inundación
SAMAN 143 447 MA

SAMAN
COLLINCHA 107 275 MA
TOTAL 250 722
ITEN INUNDACIONES
FRECUENCIA LAS INUNDACIONES SON RECURRENTES EN LOS

MESES DE ENERO A MARZO TODOS LOS AÑOS A
RAZÓN DE ESO LAS FAMILIAS SIGUEN
RELLENANDO CON CUALQUIER TIPO DE MATERIAL.
ALCANCE EN LA ZONA DE ESTUDIO EXISTE RAMIS QUE SE

ENCUENTRA A 25 MTS EN LINEA RECTA DEL PUNTO
MAS CERCANO AL AREA DE ESTUDIO
MAGNITUD LA MAGNITUDES SON ALTAS COMO SE INDICA EN

LOS OJOS DE AGUA Y EL CALCULO HIDROLOGICO
NIVEL LOS NIVELES DE PELIGRO SEGÚN LOS

ESCENRARIOS SON PARA INUNDACIONES ES NIVEL
DE PELIGRO MUY ALTO EL CUAL PUEDE AFECTAR
A LAS FAMILIAS QUE VIVEN ALREDEDOR DE ESTOS
SECTORES (FUENTE ANALISIS CENEPRED)
57
4.4.3 FACTORES DEL PELIGRO INUNDACION DEL SECTORES SAMAN Y COLLINCHA
CUADRO N° 17 FACTORES PARA EL ANALISIS DE INUNDACION
VALORES
INDICADOR
1 2 3 4
FACTORES CONDICIONANTES
Intensidad Nivel de
Profundidad H<0.25 m 0.25 m < H0.5 m 0.5 m <H<1.5m H> 1.5m
(inundación Estática
Intensidad Producto de
Profundidad (H) y 0.25 m2/s < 0.5 m2/s <H*V < 1.5
H*V <0.25 m2/s H*V>1.5m2/s
Velocidad (V) H*V<0.5n2/s m2/s
(Inundación Dinámica
Medianamente y
Permeable, calizas,
poco permeable;
Muy permeable; orgánicas,
rocas poco
rocas intensamente detríticas,
Coeficiente de fracturadas, en
fracturadas, suelos clasificadas, tobas, Impermeable; roca
Filtración areniscas, limonitas,
formados por rocas muy sana, suelos
(permeabilidad tipo de algunas rocas
gravas y arenas fracturadas suelos arcillosos
Roca) volcánicas suelos
gruesas de tamaños formados por
formados por
uniformes arenas de grano
arenas de grano
medio
fino, Limos.
Geoformas altas con
Geoformas bajas,
Geoformas altas con drenaje moderado y Geoformas muy
con pobre, drenaje,
drenaje moderado a permanecen baja, mal drenadas
planas, permanecen
bueno, superficie encharcadas cortos de superficies
encharcadas largos
levemente periodos del año y cóncavas,
periodos durante el
Geomorfología inclinada; desbordes durante las permanentes
año y pueden llegar
pueden generar inundaciones encharcadas la
a estar inundadas
inundaciones cortas estacionales pueden mayor pare del año
durante los
durante las pocas ser inundadas y durante el periodo
periodos de
de aguas altas cortos periodo del de h
crecientes
año
Pendiente (a) 0>45° 35° < a < 45° 15° < a < 35° a < 15°
Periodo de Retorno (T) T > 50 años 15 < T < 50 años 5 años < T < 15 años T < 5 años
Porcentaje de
Cobertura Vegetal Área P > 75% 50% < P < 75% 25% < P < 50 % P < 25%
de Estudio
Zonas de cultivo y
Usos del Suelo Bosques Áreas no vegetales Suelos urbanos
prado
Localización o Distancia
d > 25 km 25 km < d < 15 km 15 km < d < 10 km d < 10 km
a Fuente de Agua
58
FACTORES DESENCADENANTES
anomalías positiva
Anomalías positivas
mayor a 200% con
mayor a 100% con
Anomalías positivas respecto al
respecto al
PRECIPITACION Sin anomalías mayor a 50% con promedio mensual
promedio mensual
(PORCENTAJE DE positivas o con respecto al multianual o
multianual; o
ANOMALIA) anomalías negativas promedio eventos extremos
eventos por encima
multianual muy por encima del
del promedio
promedio mensual
mensual multianual
multianual
PRONOSTICO DE
PRESIPITACION Bajo lo normal Normal Sobre lo normal Sobre lo normal
TRIMESTRAL
4.4.4 DETERMINACION DEL PELIGRO INMINENTE
Para la determinacion del peligro inminente se realiza mediante el calculo promedio arimetico
de los valoes de los factores condicionantes y descencadenantes el cual se detalla a
continuacion.
𝑪+𝑫
𝑷=
𝟐
Donde:
P : Peligro Inminente
C : Factor Condicionante
D : Factor Descencadenante
FACTOR CONDICIONANTE (C)
El factor condicionante C es el promedio arimetico de los valores correspondientes a cada uno

de los factores condicionantes (Cn) de acuerdo al cuadro N° 17
𝑪𝟏 + 𝑪𝟐 + ⋯ + 𝑪𝒏
𝑪=
𝒏
𝟒+𝟑+𝟒+𝟑+𝟒+𝟑+𝟐+𝟐+𝟒
𝑪= = 𝟑. 𝟐
𝟗
59
𝑪 = 𝟑. 𝟐
Factor condicionante en el area de estudio es ALTO
FACTOR DESCENCADENANTE (D)
𝑫𝟏 + 𝑫𝟐 + ⋯ + 𝑫𝒏
𝑫=
𝒏
𝟑+𝟒
𝑫= = 𝟑. 𝟓
𝟐
D = 3.5
DETERMINACION DEL RANGO PARA DEFINIR EL PELIGRO INMINENTE
Se calcula tomando en cuenta los valores del 1 al 4, para lo cual se determina el rango restando
el valos mas critico (4) menos el valor menos critico (3) entre el valor mas critico (4)
(𝟑. 𝟐 + 𝟑. 𝟓)
𝑷= = 𝟑. 𝟑𝟓
𝟐
CUADRO N° 18 NIVELES DE PELIGRO
PELIGRO MUY ALTO (PMA) 3.25 < P < 4.00
PELIGRO ALTO (PA) 2.50 < P < 3.25
PELIGRO MEDIO (PM) 1.75< P < 2.50
PELIGRO BAJO (PB) 1.00 < P < 1.75
El nivel de peligro inminente ante temporada de lluvias intensas 2020 – 2021 en el sector
Saman y Collincha es de PELIGRO MUY ALTO de acuerdo al rango de determinacion que
salio P=3.35 y de acuerdo al cuadro N° 18.
60
4.4.5 ANALISIS DE ELEMENTOS EXPUESTOS EN LA ZONAS DE PELIGRO INMINENTE

DEL SECTOR SAMAN Y COLLINCHA
En el sector saman y collincha son 02 centros poblados pueden ser afectados ante la ocurrencia
y manifestacion del peligro.
El cual se identifica y cuantifia de acuerdo a la clasificacion de los elementos expuestos el cual

se agrupan según su dimension.
DIMENSION SOCIAL ( POBLACION, EDUCACION)
POBLACION
NOMBRE DEL CENTRO POBLACIÓN DE 0 A 17 DE 18 A 59 DE 60 A MAS TOTAL DE

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO X Y
POBLADO TOTAL AÑOS AÑOS AÑOS VIVIENDAS
SAMAN 390143.548 8309275.802 447 151 255 41 143

PUNO AZANGARO SAMAN
COLLINCHA QUINCHARAPI 388806.753 8309059.524 275 78 135 62 107
TOTAL 722 229 390 103 250
EDUCACION
En el área de estudio se tiene 03 Instituciones Educativas denominadas San Agustín, 72024

Manuel Núñez butrón y N° 49 sumando un total de 627 alumnos sector Saman y Collincha se
tiene 02 instituciones Eductivas N° 839 y 70679 sumando se tiene total de 24 alumnos según
el ESCALE de Educación el cual no solamente es población estudiantes del Sector Samán y
Collincha si no se adiciona a 63 Docentes.
Instituciones Educativas Sector Saman

SAN AGUSTIN JIRON 28 DE JULIO S/N 189 202 391 37
72024 MANUEL NUÑEZ BUTRON JIRON 28 DE JULIO S/N 105 97 202 19
49 JIRON SANDIA S/N 13 21 34 3
TOTAL 307 320 627 59
Instituciones Educativas Sector Collincha

839 COLLINCHA QUINCHARAPI 8 8 16 2
70679 COLLINCHA QUINCHARAPI 4 4 8 2
TOTAL 12 12 24 4
61
DIMENSION ECONOMICA ( AGRICULTURA Y PECUARIO )
De acuerdo a la evaluación del área de estudio se tiene la población del sector Saman y
Collincha se dedica a la agricultura y ganadería teniendo un aproximado de 845 ha de cultivos
de pan llevar y un aproximado 1650 ganado entre Ovinos y Vacunos. Fuente DRA Puno la
Dirección de estadística
DIMENSION AMBIENTAL( PERDIDA RECURSOS NATURALES )
Alteracion de la floracion y polinizacion de los cultivos y aumenta la presion de las maleza,

insectos y enfermedades.
Aumenta la dificultad de la siembra y daña cultivos.
Eliminan la capa superior del suelo y ahogan a los cultivos
5.0 ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD
En el marco de la Ley N° 29664 del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres
y su Reglamento (D.S. N°048-2011-PCM) se define la vulnerabilidad como la
susceptibilidad de la población, la estructura física o las actividades socioeconómicas, de
sufrir daños por acción de un peligro o amenaza.
El crecimiento poblacional y los procesos de urbanización, las tendencias en la ocupación
del territorio, el proceso de empobrecimiento de importantes segmentos de la población, la
utilización de sistemas organizacionales inadecuados y la presión sobre los recursos
naturales, han hecho aumentar en forma continua la vulnerabilidad de la población frente a
una amplia diversidad de fenómenos de origen natural. Una reflexión sobre el tema del
riesgo nos muestra claramente que en muchas ocasiones no es posible actuar sobre el
peligro o amenaza o es muy difícil hacerlo; bajo este enfoque es factible comprender que
para reducir el riesgo no habría otra alternativa que disminuir la vulnerabilidad de los
elementos expuestos, esto tiene relación con la gestión prospectiva y correctiva del riesgo,
dos de los tres componentes de la Gestión del Riesgo de Desastres.
En este contexto para desarrollar el estudio, por la escala surgio la necesidad de utilizar
información primaria a nivel de lotes, ya que la disponibilidad de información a este nivel
no existe; este trabajo tiene por objetivo generar, actualizar, mantener y modernizar un
Catastro multifinalitaria en el sector Saman y Collincha se realizó lo siguiente:
62
5.1 FACTOR DE FRAGILIDAD (F)
Indica las condiciones de desventaja o debilidad relacionadas al ser humano y sus medios de
vida frente a un peligro, a mayor fragilidad, mayor vulnerabilidad.
Aquie se analizan las condiciones fisicas del sector saman y collincha pudiendo ser la
predisposicion de las personas, infraestrucutra, sociedad y medio mabiente al ser afectados
por el peligro de la inundacion (poblacion por grupo etario, Material de Construccion de la
infraestructura,a ctividad economica, acceso a servicios
CUADRO N° 18 PARAMETROS Y DESCRIPTORES DEL FACTOR FRAGILIDAD
DESCRIPTORES
PARAMETRO
1 2 3 4
Población vulnerable P< 7% de población 7% <P<20% de 20% < P > 30% de P>30% de población
adulto mayor a 60 años Expuesta población expuesta población expuesta expuesta
(%)
P< 10% de 10% <P<20% de 20% < P > 30% de P>30% de población
Población vulnerable población Expuesta población expuesta población expuesta expuesta
menores de 6 años (%)
Población Vulnerable
P< 25% de 25% <P<40% de 40% < P > 50% de P>50% de población
dependiente menor de
población Expuesta población expuesta población expuesta expuesta
16 años (%)
Material de Estructura de
construcción madera, quincha, Estructura de
Estructura de
predominante utilizado Estructura de Adobe (caña con barro), estera, piedra sin
ladrillo o bloque de
en viviendas, o Tapial piedra con barro, barro, otro material
cemento
habitación o sillar con cal o poco resistente
infraestructura cemento
Muy Malo, que

Aceptable, que
Malo, que presenta deterioro
presenta fisuras; Regular, que
presentan deterioro visible como grietas
puede presentar presenta pequeñas
Estado de Conservación visible como fisura en muros, techos
ligeros desperfectos fisuras y/o humedad
en muros, techos y/o pisos presenta
debido al uso en muros y pisos
y/o pisos hundimientos en el
normal
techo y/o pisos
63
Medidas
estructurales de
reducción del riesgo
se encuentran en No cuenta con No cuenta con
Cuenta con medidas
implementación; o medidas medidas
Implementación de estructurales de
cuentan con estructurales de estructurales de
medidas estructurales reducción del riesgo
medidas reducción de riesgo, reducción de riesgo
de reducción del riesgo en buenas
estructurales de pero se están ni hay planes para
condiciones
reducción del gestionando las mismas
riesgo, pero estas
necesitan
mantenimiento
Mayor o igual a 25%
de informalidad en Mayor o igual a 50% Mayor o igual a 75%
Menor a 25% de las actividades de informalidad en de informalidad en
informalidad en las económicas, se las actividades las actividades
actividades encuentra a una económicas, se económicas se
económicas, se distancia que encuentran a una encuentra a una
Medios de vida mantiene una proporciona cierta distancia que distancia que hace
(Descripción de la dinámica fluida con fluidez (diaria) entre dificulta la fluidez que la fluidez entre
actividad económica) sus mercados de las áreas de entre las áreas de áreas de producción
intercambio y producción y los producción y los y los mercados de
consumo (locales, mercados de mercados de intercambio y
nacionales y/o Intercambio y intercambio y consumo sea muy
internacionales) consumo (locales, consumo (locales y pesado (locales y
nacionales y/o nacionales9 nacionales
internaciones)
Acceso a servicios Acceso a servicio Acceso a servicios
Acceso a servicios
existe en óptimas básico existe en básicos existe, pero
básicos es
Acceso a los servicios condiciones condiciones en condiciones
restringido, en
básicos informalidad es regulares con regulares con
malas condiciones
inexistente o muy algunos focos de importantes focos
y/o informal
baja informalidad de informalidad
5.2 FACTOR DE RESILIENCIA (R)
La capacidad de las personas, familias y comunidades, entidades publicas y privadas, las

activiades economicas y las estructurales fisicas, para asimilar adsorber, adaptarse, camiar,
resistir y recuperarse del impacto de un peligro o amenaza, asi como de incrementar su
capacidad de aprendizaje y recuperacion de los desastres pasados para protegerse en el
futuro.
Aquí se analizan principalmente la organización, el conocimiento de la poblacion, asi como

otros factores que puedan contribuir a identificar la capacidad de resiliencia de la poblacion y
sus medios de vida .
64
CUADRO N° 19 PARAMETROS Y DESCRIPTORES DEL FACTOR RESILIENCIA
DESCRIPTORES
PARAMETRO
1 2 3 4
Si cuenta con COE
implementado que Cuenta solo con No cuenta y
No cuenta, pero esa
supera los requisitos evaluador, tampoco se
en proceso de
Nivel de mínimos (evaluado, operaciones y encuentra en
implementación
Implementación de Operaciones y comunicaciones proceso
COE comunicaciones
No se cuenta
Se encuentra No se cuenta
Nivel de Constituido y constituido y
constituido, pero no constituido, pero
Implementación de cuenta con plan de tampoco se
cuenta con plan de está en proceso de
Grupo o Plataforma de trabajo encuentra en
trabajo implementación
Defensa Civil proceso
No cuenta con plan,
Cuenta con plan
Desarrollo del plan de Cuenta con plan pero esta en
actualizado e No cuenta con plan
contingencia desactualizado proceso de
implementado
elaboración
Desarrollo del sistema Se encuentra en No cuenta con SAT No cuenta con SAT y
Cuenta con SAT
de Alerta temprana – proceso de pero se esta no hay planes para
implementado
SAT implementación Gestionando para gestionarlo
Nivel de ingreso
Condiciones de
permite satisfacer Nivel de ingreso que Condición de
extrema pobreza y
necesidades básicas permite satisfacer Pobreza nivel de
Nivel de Pobreza pobreza nivel de
y realizar las necesidades ingreso bajo, alta
ingreso de
inversiones de básicas tasa de subempleo
subsistencia
reinversión
Participación de la
población en P> 75% 50%< P<75% 25% < P< 50% P> 25%
simulacros (%)
P > 75% de la
población se
Conocimiento de la 50% < P < 75% se 25%< P < 50%se
capacita P < 25% se capacita
población en la gestión capacita capacita en temas
constantemente en en Gestión de
de riesgo de desastres constantemente en de gestión de riesgo
temas en temas de Riesgo de desastres
(%) temas de GRD de desastres
gestión de riesgo de
desastres
Tiene Registradas Tiene algunas
en la municipalidad organizaciones No tiene
No tiene
organizaciones, sociales reconocidas organizaciones
organizaciones
vecinales, por la municipalidad sociales reconocidas
Organización de la sociales reconocidas
organizaciones entre ellas algunas por la
Población por la municipalidad
sociales de base de categorizadas como municipalidad, tiene
ni organizaciones
apoyo alimentario, organizaciones organizaciones
religiosas.
organizaciones vecinales, religiosas
temáticas, organizaciones
65
organizaciones de sociales de base de

poblaciones apoyo alimentario,
vulnerables, organizaciones
organizaciones temáticas,
económicas entre organización de
otras poblaciones
vulnerables y
organizaciones
económicas
5.3 DETERMINACION DEL NIVEL DE VULNERABILIDAD
Para la determinacion del nivel de vulnerabilidad se realiza mediante el calculo del promedio
arimetico de los valores de los factores, como se detalla a continuacion
𝑭+𝑹
𝑽=
𝟐
Donde:
V = Nivel de Vulnerabilidad
F = Factor de Fragilidad
R= Factor de Resiliencia
FACTOR DE FRAGILIDAD
Para el factor de fragilidad F es el promedio arimetico de los valores correspondientes a cada

uno de los parametros de fragilidad (Fn)
𝑭𝟏 + 𝑭𝟐 + ⋯ + 𝑭𝒏
𝑭=
𝒏
66
𝟒+𝟒+𝟒+𝟐+𝟑+𝟑
𝑭= = 𝟑. 𝟑𝟑
𝟔
F = 3.33
FACTOR DE RESILIENCIA
Para el factor de fragilidad R es el promedio arimetico de los valores correspondientes a cada

uno de los parametros de Resiliciencia (Rn)
𝑹𝟏 + 𝑹𝟐 + ⋯ + 𝑹𝒏
𝑹=
𝒏
𝟑+𝟐+𝟏+𝟒+𝟒+𝟑+𝟑+𝟑
𝑹= = 𝟐. 𝟖𝟕
𝟖
R = 2.87
DETERMINIACION DEL RANGO DEL NIVEL DE VULNERABILIDAD
Este valor determina los rangos de niveles de vulnerabilidad tal como se muestra en la siguiente
cuadro.
𝟑. 𝟑𝟑 + 𝟐. 𝟖𝟕
𝑽= = 𝟑. 𝟏
𝟐
67
CUADRO N° 20 NIVELES DE VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD MUY
3.25 < P < 4.00
ALTA (VMA)
VULNERABILIDAD ALTA
2.50 < P < 3.25
(VA)
VULNERABILIDAD MEDIA
1.75< P < 2.50
(VM)
VULNERABILIDAD BAJA
1.00 < P < 1.75
(VB)
El nivel de peligro inminente ante temporada de lluvias intensas 2020 – 2021 en los sectores
de Saman y Collincha la VULNERABILIDAD ALTA de acuerdo al rango de determinacion que
salio P=3.1 de acuerdo al cuadro N° 20.
68
MAPA N° 11 ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD NIVEL DISTRITAL
MAPA DE ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD EN LOS

SECTORES DE SAMAN Y COLLINCHA
COLLINCHA
SAMAN
69
6.0 CÁLCULO Y DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGO

La determinación de los valores de riesgo se realizó para la unidad mínima de análisis, que
para el presente estudio es las habilitaciones urbanas como referencia se tomó la base
cartográfica proporcionada por la Municipalidad Distrital de Saman, complementando con los
trabajos de campo mediante vistas aéreas
La determinación del valor de riesgo se realiza en base a la construcción de una base de datos
la cual cada registro (fila) representa un lote Para la determinación del nivel de riesgo se utilizó
el método simplificado – Matriz de Riesgo, el cual permite determinar el nivel de riesgo, sobre
la base del conocimiento de la peligrosidad y de la vulnerabilidad calculada en las secciones
precedentes.
6.1 CALCULO DE LOS NIVELES DE DETERMINACIÓN DEL RIESGO
Para determinar el valor de riesgo, y su estratificación, se ha multiplicado el valor de

peligrosidad y el valor de vulnerabilidad , quedando la siguiente matriz de doble entrada, donde
el eje “Y” representa los niveles de peligro y el eje “X” los niveles de vulnerabilidad social.
Debido a las condiciones del análisis del sector Saman y Collincha del distrito de Saman
Provincia de Azangaro, se basan en el nivel de fragilidad y resiliciencia de cada uno de los
elementos estudiados y las condiciones de peligro en las que se encuentran estos elementos,
donde destaca, Puntos vulnerables en el Margen derecho del Rio Ramis que pueden generar
Inundación y afectación a servicios Públicos, servicio de agua y desagüe, energía eléctrica,
telecomunicaciones, vías, canales de riego
70
6.2 VALOR DE RIESGO
VALOR_VULNERABILIDAD x VALOR_PELIGROSIDAD = VALOR_RIESGO
NIVELES NIVELES DE PELIGROSIDAD

MUY ALTO 1.058 ≤ R ≤ 2.496
ALTO 0.404 ≤ R < 1.058
MEDIO 0.004 ≤ R < 0.404
BAJO 0.000 ≤ R < 0.004
NIVELES NIVELES DE RIESGOS

RIESGO MUY ALTO 0.354 ≤ R ≤ 1.223
RIESGO ALTO 0.177 ≤ R < 0.354
RIESGO MEDIO 0.001 ≤ R < 0.177
RIESGO BAJO 0.000 ≤ R < 0.001
NIVELES VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD MUY ALTA 0.261 ≤ R ≤ 0.490
VULNERABILIDAD ALTA 0.142 ≤ R ≤ 0.261
VULNERABILIDAD MEDIA 0.071 ≤ R ≤ 0.142
VULENRABILIDAD BAJA 0.036 ≤ R ≤ 0.071
CUADRO 157: MATRIZ SIMPLIFICADA DE LOS NIVELES DE RIESGO
PELIGRO RIESGO ALTO RIEGO ALTO RIESGO MUY RIESGO MUY

MUY ALTO ALTO ALTO
PELIGRO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO RIESGO ALTO RIESGO MUY
ALTO ALTO
PELIGRO RIESGO MEDIO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO RIESGO ALTO
MEDIO
PELIGRO RIESGO BAJO RIESGO MEDIO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO
BAJO
P VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
V BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA
De acuerdo al análisis realizado en el informe de estimacion de riesgos por peligro inminente

ante temporada de lluvias 2020 -2021 en los sectores de Saman y Collincha del distrito de
Saman, Provincia de Azangaro – departamento de Puno el nivel de Riesgo es MUY ALTO
71
MAPA 13 ESTIMACION DE LOS NIVELES DE RIESGO AREA DE ESTUDIO DE

ESTIMACION DE RIESGOS POR PELIGRO INMINENTE ANTE TEMPORADA DE LLUVIAS
2020-2021 EN EL SECTOR DE SAMAN Y COLLINCHA DEL DISTRITO DE SAMAN,
PROVINCIA DE AZANGARO– DEPARTAMENTO DE PUNO
MAPA DE ESTIMACION DEL RIESGO DE LOS SECTORES

SAMAN Y COLLINCHA
COLLINCHA
SAMAN
72
7.0 CONTROL DE RIESGOS

ACEPTABILIDAD O TOLERANCIA DE RIESGOS
PELIGRO: INUNDACION
Peligro Generado : Geodinámica externa
Tipo de Fenómeno : Lluvias Intensas y fenómenos asociados

Elementos Expuestos:
Sector Saman y Collincha del distrito de Saman Provincia de Azangaro Valoración de
las Consecuencias:
En consideración a los datos obtenidos
CUADRO 21: DE CONSECUENCIAS
VALOR NIVELES DESCRIPCIÓN

Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno natural son
4 MUY ALTO
catastróficas.
Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno natural
3 ALTO
pueden ser gestionadas con apoyo externo.
Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno natural
2 MEDIO
pueden ser gestionadas con los recursos disponibles
Las consecuencias debido al impacto de un
1 BAJO
fenómeno natural pueden ser gestionadas sin dificultad
Para la Estimación del Riesgo por peligro inminente los sectores de Saman y Collincha del
distrito de Saman Provincia de Azangaro se determina que la valoración de las consecuencias
es MUY ALTO
Al obtener el nivel de consecuencia y daño MUY ALTO, observamos en el siguiente cuadro que
la aceptabilidad y/o tolerancia es INADMISIBLE.
73
CUADRO 22 NIVEL DE ACEPTABILIDAD Y/O TOLERANCIA DEL RIESGO
RIESGO INACEPTABLE RIESGO INACEPTABLE RIESGO INADMISIBLE RIESGO INADMISIBLE
RIESGO TOLERABLE RIESGO INACEPTABLE RIESGO INACEPTABLE RIESGO INADMISIBLE
RIESGO TOLERABLE RIESGO TOLERABLE RIESGO INACEPTABLE RIESGO INADMISIBLE
RIESGO ACEPTABLE RIESGO TOLERABLE RIESGO TOLERABLE RIESGO INACEPTABLE
Fuente: CENEPRED
Se determina que el RIESGO ES INADMISIBLE
Prioridad de Intervención:
CUADRO 23: DEL NIVEL DE PRIORIZACIÓN
VALOR DESCRIPTOR NIVEL DE PRIORIZACIÓN
4 INADMISIBLE I
3 INACEPTABLE II
2 TOLERABLE III
1 ACEPTABLE IV
Se determina que el nivel de priorización es INADMISIBLE ya que el riesgo es MUY ALTO

7.1 MEDIDAS DE PREVENCION DE RIESGOS DE DESASTRES (RIESGOS FUTUROS)
El área de influencia Sector Saman y Collincha del distrito de Saman Provincia de Azangaro,
las viviendas están expuestas a la inundación por el desborde del río Ramis, también por
sobresaturación de suelos, las viviendas que tienen pared de material, adobe, las mismas que
presentan un Riesgo Muy Alto.
El nivel de riesgo, ante la ocurrencia de inundación en el Sector Samán y Collincha del distrito
de Saman Provincia de Azangaro, resultó predominantemente Muy ALTO.
El nivel de Aceptabilidad y Tolerancia del riesgo es Riesgo inadmisible, teniendo en cuenta que
las paredes de adobe techo de calamina presentan evidencia de afectación por inundación
pluvial, lo cual implica desarrollar actividades inmediatas y prioritarias, para evitar incremento
del riesgo existente y prevenir riesgos futuros en los centro poblado de Saman y Collincha, Se
obtiene que el nivel de priorización es de lI (Inaceptable), del cual constituye el soporte para la
priorización de actividades, acciones y proyectos de inversión vinculadas a la Prevención y/o
Reducción del Riesgo de Desastres.
74
8.0 CONCLUSIONES
La variabilidad geológica, geomorfológica, estructural, geodinámica, hidrológica superficial,
subterránea y geográfica en los sectores de Samán y Collincha del distrito de Samán Provincia
de Azángaro permite la ocurrencia de fenómenos naturales e inducidos por factores
desencadenantes que afectan sus vidas y provocan pérdida de bienes.
Geomorfológicamente, Sector Samán y Collincha del distrito de Samán Provincia de Azángaro

se asienta sobre una terraza fluvial aluvial inundable con pendientes menores a 3° y Con
espesores de 3 metros aprox, mientras que, los terrenos de cultivos se han desarrollado en
áreas planas denominadas como llanuras de inundaciones con pendientes menores a 4° y
espesores menores a 1 metro.
El substrato rocoso en la zona de estudio esta constituidos por calizas y areniscas que afloran
a ambas márgenes de diferentes quebradas del centro poblado. Los suelos de cobertura están
conformados por depósitos fluviales- aluviales y principalmente del primer tipo de hasta un
metro de espesor.
En la etapa de inspección de campo, se cartografió y delimitó el principal evento geodinámico:
las inundaciones las mismas que se presentan durante los períodos de lluvias extraordinarias,
ocurridas durante los meses de noviembre a marzo ocasionando sobresaturación de suelos y
escorrentía superficial por encima del nivel normal, provocando desbordes e inundaciones,
afectando Samán y Collincha del distrito de Samán Provincia de Azángaro.
La estimación de la peligrosidad, se encuentra asentadas en zonas de PELIGROSIDAD MUY
ALTA, frente a INUNDACIONES, las viviendas asentadas en las terrazas inundables y próximas
a la llanura de inundación son alcanzadas por las crecidas registradas en temporadas de
lluvias.
Peligro de origen natural identificado en Sectores Saman y Collincha es la inundación el mismo
que presenta un mecanismo de generación del tipo fluvial y de rotura con un tiempo de duración
lenta y progresiva; de acuerdo al estudio realizado se genera la ocurrencia e impacto de este
evento geodinámica y está vinculado a la saturación de suelos originado por la precipitación
máxima, así mismo a estos factores desencadenantes se suman los factores condicionantes
propios de la zona (geomorfología) donde tenemos la llanura de inundación.
75
Del análisis se puede concluir, que los sectores de Samán y Collincha del distrito de Samán
Provincia de Azángaro encuentra en el mismo nivel de las sub cuenca esta condición
geomorfológica favorece a la inundación de la zona de estudio.
La zona de intervención esta ubicada los sectores Samán y Collincha del distrito de Samán
Provincia de Azángaro, con probabilidades a inundación, frecuencia anual, el material
predominante de las edificaciones es de adobe, su estado de conservación es regular a mala,
mayormente solo se mantiene una vez por año; el proceso constructivo es generalmente la
autoconstrucción con y sin orientación técnica.
Entre su infraestructura de servicios básicos se tiene energía eléctrica, no cuenta con red de
agua ni red de desagüe.
Entre los daños estructurales se observa mayor incidencia en rajaduras, hundimiento y
deformaciones.
En conclusión, final, la zona de intervención aqueja una debida atención ante el gobierno local,
a fin de mitigar el riesgo de desplome de estructuras causadas principalmente por las
inundaciones y afectación a infraestructuras públicas como, instituciones Educativas.
9 RECOMENDACIONES
Elaborar el programa de inversión pública de prevención de riesgos de desastre en los sectores
Samán y Collincha del distrito de Samán Provincia de Azángaro, Orientar y reglamentar el
crecimiento poblacional en áreas seguras ubicadas en la zona de peligro bajo, Construcción
sistemas de drenajes, pistas y veredas e instalación de agua y desagüe para la protección de
vidas humanas y las viviendas y mitigar la erosión de la sub cuenca de Ramis y el rio Ramis
Descolmatación, sobre encimado con material propio y protección con roca al volteo en tramos
más crítico del rio Ramis. Tramo I E: 388806.753 N 8309059.524 Punto Inicio, E: 388878.352
N 8369152.22 Punto Final (Sector Collincha)Tramo II E: 390143.548 N 8309281.514 Punto
Inicio, E: 390411.299 N 8309281.514 Punto Final (sector Saman) Tramo III E: 390985.00 N
8309588.00 Punto Inicio, E: 391050.326 N 8309678.178 Punto Final (PTAR) el cual si se
generan las fuertes avenidas como indica el estudio hidrológico de máximas avenidas que en
promedio llegan a caudales de 364 m 3/s con una precipitación de 50 mm esto puede generar
inundaciones ocurridas en el año 2010 como se indica en el punto de antecedentes.
76
El cual de no reforzarse este tramo del margen derecho del rio Ramis podría desbordarse y
afectar severamente PTAR generando una contaminación ambiental y también viviendas que
se encuentran asentadas en la zona de muy alto riesgos.
Esta intervención la puede solicitar mediante el FONDES mediante Fichas de Actividad de
emergencia ya que se encuentra dentro de la declaratoria de estado de emergencia N° 171-
2020-PCM de fecha 23.10.2020 dada por 60 días, Para poder realizar acciones inmediatas y
necesarias sobre este tramo crítico, en el Marco de la Ley N° 30458 y D.S. 132 -2017 – EF esta
actividad de emergencia, más adelante pueden realizar un Proyecto de Inversión de defensa
ribereña en los tramos críticos ya que se protegería 250 Viviendas, 722 habitantes 05
Instituciones Educativas y protegiendo a la vez sus medios de vida.
Coordinar con el ministerio de economía y finanzas a fin de que priorizar la asignación de
recursos presupuestarios que materialice las medidas de carácter estructurales y no
estructurales de prevención y reducción de riesgo, Sectores Saman y Collincha del distrito de
Saman Provincia de Azangaro, realizar un Plan de Mitigación para el centro poblado, teniendo
en cuenta el estudio de "Estimación de riesgos”
10 PROGRAMA
El programa que se está planteando se denomina “RECUPERACIÓN DE ESPACIOS
RURALES VULNERABLES DE LAS ZONAS EN RIESGO en los Sectores de Samán y collincha
del distrito de Samán Provincia de Azángaro; y este programa consta de los siguientes
componentes:
✓ Conformación de terreno sedimentado de uso público.
✓ Instalación del sistema de alcantarillado.
✓ Instalación de pistas y veredas zonas de Alto Riesgo y riesgo Medio
✓ Instalación de sistemas de Agua y Desagüe
✓ Reducción de acumulación de sedimentos y residuos solidos en el espacio vulnerable.
✓ Cumplimiento de regulaciones del uso y ocupación del territorio.
✓ Implementación de sistemas de monitoreo y control de la ocupación del territorio.
✓ Uso adecuado de fuentes de agua para el servicio básico de agua
✓ Acondicionamiento del equipamiento urbano de la zona vulnerable
✓ Implementar planes de contingencia que involucre, simulacros de evacuación, ubicando
para el caso las zonas seguras en caso de desastres, Implementar un S.A.T.
77
✓ Campañas de sensibilización sobre salubridad e Higiene, tratamiento del agua,

manipulación de alimentos para combatir enfermedades infectocontagiosas.
✓ Mejoramiento y/o Ampliación de las Instituciones Educativas por encontrarse en
condiciones no muy adecuadas.
11 BIBLIOGRAFIA
- Resolución Ministerial N° 463-2019-PCM Lineamientos para la elaboración del Informe
de Estimación del Riesgo por peligro inminente"
- CENEPRED (2014). Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos
naturales. Recuperado de: http://www.cenepred.gob.pe/web/dgp/manual-para-la-
evaluacionde-riesgos-originados-por-inundaciones-fluviales/.
78
12 PANEL FOTOGRAFICO
Vista 01: se observa el rio Ramis en etapa de estiaje y esta casi al nivel del sector
Samán, y si se tiene un superávit de precipitación que superen los índices normales
puede generar una inundación severa como el año 2010 asi como indica el Informe
Técnico N°10- 2020/SENAMHI-DMA-SPC
Vista 02: El Punto Critico del PTAR, infraestructura publica se encuentra expuesto
ante superávit de precipitación que supere los limites permisibles
79
Vista 03: El Punto Crítico del sector Collincha, se ubican 02 instituciones educativas como se puede
observar se encuentra expuesto ante superávit de precipitación que supere los límites permisibles
80

Informe de Estimacion de Riesgos Por Peligro Inminente - Samán - Collincha

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Estimacion de Riesgos Por Peligro Inminente - Samán - Collincha

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAMAN

INFORME DE ESTIMACION DE RIESGO POR

3.2.5.4.8 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS EN LAS SUBCUENCAS....................................................................... 26

INFORME DE ESTIMACION DE RIESGOS POR PELIGRO INMINENTE ANTE

INFORMACION DEL PROYECTO

medidas estructurales y no estructurales que mitiguen los efectos negativos de las

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

2.0 MARCO METODOLOGICO

2.1 RECOPILACION DE INFORMACION (GABINETE I)

• El estudio inició con la recopilación, selección y evaluación de estudios e

2.2 TRABAJO DE CAMPO

• Esta fase de campo se llevó a cabo durante las siguientes etapas.

En esta fase se llevó a cabo la compilación y procesamiento de los trabajos campo

3.0 SITUACION GENERAL

• Se emite el D.S. 171-2020-PCM el que declara el Estado de Emergencia en varios

donde el distrito de samán de la provincia de Azángaro, región Puno está inmerso

• Se emite D.S. 132-2017-EF Aprueban conformación y funciones de la Comisión

1 ANTE TEMPORADA DE LLUVIAS 2020-2021 EN EL SECTOR DE

• Registros de Información provenientes del Servicio Nacional de Meteorología e

3.2.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA

Mapa N° 01 : Mapa de Ubicación del Area de Estudio

AREA DE ESTUDIO SECTOR SAMAN Y COLLINCHA

Norte : Laguna Arapa

3.2.3 ACCESIBILIDAD A LA ZONA

CUADRO N° 01 ACCESIBILIDAD A LA ZONAS DE ESTUDIO

02 Juliaca - Huancane 57 90 Asfaltada Juliaca - Huancane

03 Juliaca – Saman 27 40 Asfaltada Juliaca - Huancane

3.2.4 DESCRIPCION FISICA DE LA ZONA

Esta geoforma en el área está representada por relieve moderadamente ondulado

El clima es semiseco, frígido, templado y húmedo; en las estaciones de primavera,

La precipitación pluvial promedio anual es 761.98 mm., el ámbito del distrito se

La población distrito de Samán ha experimentado un mayor crecimiento poblacional,

La pendiente esta expresada en relación que existe entre la altura ascendida y la

La zona de estudio presenta zonas planas, Moderadamente Onduladas, cóncavos, en donde

CUADRO N° 02 AREA DE ESTUDIO SECTOR PASTACHI

NOMBRE DEL CENTRO POBLACIÓN DE 0 A 17 DE 18 A 59 DE 60 A MAS TOTAL DE

SAMAN 390143.548 8309275.802 447 151 255 41 143

Mapa N° 02: Imagen de Delimitación del Area de Estudio

SECTOR SAMAN Y COLLINCHA

3.2.5 CARACTERISTICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO

3.2.5.1 Tipo de Suelo

3.2.5.2 Geomorfología del sector crítico elegido

En la zona de estudio se han determinado cuatro unidades geomorfológicas:

Presenta pendientes moderadas a fuertes diversas, en función a la litología dominante en el

La Altiplanicie con las características morfológicas indicadas representan un remanente de

Presentan una topografía subordinada a la litología de las unidades geológicas y al material

MAPA N° 03 MAPA GEOMORFOLÓGICO DEL ÁREA DE ESTUDIO

SECTOR COLLINCHA SECTOR SAMAN

3.2.5.3 HIDROGRAFIA DEL AREA DE ESTUDIO

El área de estudio se encuentra en la cuenca Ramis esta cuenca se ubica en el departamento

3.2.5.3.1 Aspecto Hidrológico

CUADRO N° 03 Estaciones hidrométricas de las cuencas Huancane, suches y Ramis

CUADRO N° 04 Estaciones meteorológicas de las cuencas Huancané, Suches, Ramis y

MAPA N° 04 MAPA CUENCA DEL RIO RAMIS

MAPA CUENCA DEL RIO RAMIS

Eventos Hidrologicos Extremos

Se ha realizado el análisis de eventos extremos de naturaleza hidrometeorológica como

3.2.5.4.1 USO DEL ANALISIS DE FRECUENCIA EN HIDROLOGIA

En el ámbito de la hidrología, numerosos fenómenos extremos no pueden pronosticarse en

El enfoque matemático para el análisis de frecuencias se basa en la suposición de una

3.2.5.4.2 SERIES ESTADISTICAS Y PERIODO DE RETORNO

La distribución de probabilidades se usan en una amplia variedad de estudios hidrológicos,