Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CHICLAYO 2021
PROBLEMA PROPUESTO
i) La latitud es 30 ° Norte.
j) El ambiente es claro.
k) Altitud solar (Hc) para las 11:00 am del 10 de junio (Día 161).
Ts = 100 °C Ts = 100 °C
Ta = 40 °C Ta = 40 °C
100+40 100+40
T film= =70° C T film= =70° C
2 2
La pérdida de calor natural por convección se calcula mediante la Ecuación (5a) o la Ecuación
(5b):
q cn=43.709 W /m
q cn=53.64955662 W / ft .
Dado que la velocidad del viento es mayor que cero, la pérdida de calor por convección forzada
para el viento perpendicular es calculado de acuerdo con la Ecuación (3a) y la Ecuación (3b) con
Kángulo= 1, dirección y en comparación con la pérdida de calor por convección natural. La mayor de
las pérdidas de calor debidas tanto a la convección de calor natural como a la forzada es utilizada
para calcular la clasificación térmica.
El número de Reynolds no tiene dimensiones y, por lo tanto, es el mismo en cualquier conjunto de
unidades:
D0 pf V W (0.0295)(1.029)(0.61)
N ℜ= = =906.36
μf 2.043
q c1 =84.078 W /m
q c1 =25.629W /ft .
Como se indica en 4.4.3, seleccione la mayor de las dos pérdidas de calor por convección
calculadas, que es:
Dado que el viento es perpendicular al eje del conductor, el multiplicador de la dirección del viento,
Kangle, es 1.0, y la pérdida de calor por convección forzada es mayor que la pérdida de calor por
convección natural. Por lo tanto, la pérdida de calor forzada por convección se utilizará en el
cálculo de la clasificación térmica.
T s +273 4 T s +273 4
q r=1.656∗D 0∗ε∗
[(
100
−
100) ( ) ] W / ft .
T s +273 4 T s +273 4
q r=1.656∗0.0968∗0.8∗
100[( −
100 ) ( ) ] W / ft .
q r=12.515 W /ft .
El conductor está a 30 ° de latitud norte y la línea está orientada de este a oeste. Mientras que la
interpolación de valores tabulares es un método perfectamente válido para determinar el azimut
solar y la altitud, el uso de las ecuaciones (16) y las ecuaciones (17) para la entrada de calor solar al
conductor producirán valores que son más precisos. También, el uso de las ecuaciones algebraicas
es apropiado:
Para calcular la altitud solar, primero se debe encontrar el día del año, N. Para el 10 de junio, día del
año es:
N = 31 + 28 + 31 + 30 + 31 + 10 = 161
La declinación solar para el 10 de junio viene dada por la ecuación (16b):
284+ N
δ =23.46∗sin [ 365
∗360 ]
284+161
δ =23.46∗sin [ 365
∗360 ]
δ =23 °
La altitud solar, Hc, se calcula a partir de la latitud (30 grados), la declinación solar (23,0 grados) y
el ángulo horario, ω, (–15 grados) con el uso de la Ecuación (16a):
H c =74.8 °
El flujo de calor solar (intensidad de calor), Qs, para aire limpio al nivel del mar viene dado por la
Ecuación (18):
Q s =A + B H c +C H c2 + D H c 3+ E H c 4 + F H c5 +G H c 6
Tabla 3 - Coeficientes polinomiales para la intensidad del calor solar en función de la altitud
solar:
Q s =1027 W /m 2
Un cálculo similar con la ecuación (18) utilizando los coeficientes unitarios de EE. UU. Produce
95,5 W / ft.2
Para calcular el acimut solar, con referencia a la ecuación (17), primero se debe calcular el acimut
solar variable, χ. La variable de azimut solar, χ, para este problema de ejemplo es:
sin ( ω )
χ=
sin ( Lat )∗cos ( ω )−cos ( Lat )∗tan ( δ )
sin (−15 )
χ=
sin ( 30 )∗cos (−15 ) −cos ( 30 )∗tan ( 23 )
χ =−2.24
De la Tabla 2, dado que la variable de azimut solar, χ, es menor que 0, y el “ángulo horario”, ω, a
las 11 a.m. es –15 grados, entonces la constante de acimut solar, C, es igual a 180 grados.
Habiendo determinado tanto la variable de azimut solar, χ, como la constante C, el ángulo de azimut
solar en grados es:
Z c =C+arctan ( χ )
Z c =180+arctan (−2.24)
Z c =114 °
θ=76.1°
q s=7.18 W /ft .
Resistencia a 100 ° C:
( R 75−25
R(100) =R(25) +
−R
(75)
)∗( 100−25)
(25)
R(75)−R(25)
(
R(100) =R(25) +
75−25 )
∗( 100−25 )
R(100) =2.732∗10−5 Ω/ ft .
qc = 84.078 W/m
qr = 40.995 W/m
qs = 23.53 W/m
qc = 25.629 W/ft
qr = 12.515 W/ft
qs = 7.18 W/ft
qc +q r−q s
I=
√ R ( T avg )
84.078+ 40.995−23.53
I=
√ 8.33∗10−5
I =1104.085 A
25.629+12.515−7.18
I=
√ 2.732∗10−5
I =1064.6 A