Está en la página 1de 5

MELISSA: Buen día para todos los presentes, siendo las…. Del día….

Nos
encontramos reunidos en la Sala de Audiencia del Juzgado Pluripersonal de
Primera Instancia de Familia del municipio y departamento de Quetzaltenango,
con el objeto de llevar acabo audiencia de junta conciliatoria o posible ratificación
de solicitud de divorcio dentro del proceso voluntario por mutuo consentimiento,
donde aparecen como solicitantes la señora MIRTALA LOPEZ DIAZ DE US y el
señor VICTOR RIGOBERTO US GARCIA
Procedo a verificar la presencia de las partes; para lo cual necesito que enciendan
su cámara por favor.
Se encuentra presente la señora MIRTALA LOPEZ DIAZ DE US quien se
identifica con el número de identificación personal; novecientos ochenta mil,
espacio, seiscientos cuarenta y seis, espacio, cero nueve cero uno.
-PRESENTE
MELISSA: Quien se hace acompañar de la Abogada Diana Minerva Gómez
Ochoa, con número de colegia dos mil trescientos cuarenta... ¿Se encuentra
presente?
-DIANNA: PRESENTE
MELISSA: Gracias, procedo a verificar si se encuentra presente el señor VICTOR
RIGOBERTO US GARCIA, quien se identifica con el documento personal de
identificación, ochocientos mil trecientos veinticuatro cero nueve cero uno
-SEÑOR: PRESENTE
MELISSA: Quien se hace acompañar de su abogada Marjorie Alejandra Peláez
Martínez, número de colegiado activo tres mil siento doce…. ¿Se encuentra
presente?
-KAREN: Presente
CONCILIACION:
Melissa: Muy bien gracias, ¿Así Pregunto a las abogadas si desean ratificar o
ampliar su demanda?
-DIANNA ratificamos en todas y cada una de sus partes la demanda presentada y
el convenio de bases para el divorcio.
KAREN en el mismo sentido honorable juzgadora, me adhiero a lo expuesto por la
abogada Dianna Gómez.
MELISSA: Muy bien, En este tipo de audiencias según el artículo 203 del cpcym,
dicha ley exige que se pueda establecer o no la posibilidad de conciliación entre
ambas partes.
Haciéndoles una breve reflexión acerca del matrimonio el cual el fin de ello es el
ánimo de permanencia con el fin de vivir juntos. Estipulado en el artículo 78 del
Código civil
Les comparto una frase que dice; nadie murió por divorciarse, el alma muere por
permanecer con quién no ama.
¿Entonces le pregunto a la señora Mirtala, desea usted reconciliarse con el señor
VICTOR RIGOBERTO US GARCIA?
-SEÑORA: NO
MELISSA: ¿Procedo a preguntarle, ratifica su solicitud de divorcio, es decir, quiere
divorciarse?
-SEÑORA: Si quiero divorciarme
MELISSA: ¿Pregunto así de la misma forma al señor Victor RIGOBERTO US
GARCIA, desea usted reconciliarse con la señora Mirtala?
-SEÑOR: No honorable juzgador
¿Ratifica su solicitud de divorcio, es decir, quiere divorciarse?
-SEÑOR: Si señor juez

MELISSA: Habiéndose verificado la presencia de cada uno de los solicitantes, doy


por aperturada la presente audiencia.
Procedo a juramentar a cada una de las partes, por lo cual necesito que la señora
MIRTALA LOPEZ DIAZ DE US, promete bajo juramento decir la verdad de lo que
fuere preguntado. De no ser así estarían cometiendo el delito de perjurio, el cual
está tipificado en código penal, con pena de prisión y multa, por ello les hago la
advertencia. Por lo cual le solicito que levante la mano derecha a la altura del
hombro por favor… ¿promete bajo juramento decir la verdad de lo que fuere
preguntado?
MIRTALA: SI PROMETO
MELISSA: Seguidamente Procedo a juramentar al señor VICTOR RIGOBERTO
US GARCIA, se les hace saber que en el curso de la presente diligencia deben
conducirse con la verdad, de no ser así estarían cometiendo el delito de perjurio,
el cual está tipificado en código penal, con pena de prisión y multa, por ello les
hago la advertencia. Por lo cual le solicito que levante la mano derecha a la altura
del hombro por favor… ¿promete bajo juramento decir la verdad de lo que fuere
preguntado?

VICTOR RIGOBERTO: SI PROMETO


MELISSA: Tengo a la vista la solicitud de divorcio el cual ustedes presentaron,
ante este juzgado el día veinte de marzo de dos mil veintiuno. En la última hoja
aparecen varias firmas, el cual procedo a preguntarle a la señora MIRTALA
LOPEZ DIAZ, ¿si aparece su firma en dicho apartado?
-SEÑORA: Si señora juez
Así también procedo a preguntarle al señor VICTOR RIGOBERTO US GARCIA
¿si aparece su firma en dicho apartado?
VICTOR: Si
Dentro de la solicitud ustedes consignaron las bases del divorcio mismas que
procederé a leer…
Misma que en el inciso A) Expresa Que no se garantiza pensión alimenticia

alguna, en virtud de que durante su matrimonio no procrearon ningún hijo.

¿LE PREGUNTO ENTONCES A LA SEÑORA Mirtala López Díaz Us SI Está de


acuerdo con ese inciso?
-Señora: Si, estoy de acuerdo
Le corro audiencia a la abogada que representa a la señora Mirtala López, La
abogada Diana Gómez Si tiene algo que manifestar…
-DIANNA: únicamente que en virtud de que no procrearon hijos no caben las
disposiciones establecidas en el código para el caso en que si hay hijos.
MELISSA: De la misma manera le pregunto al señor Victor si ¿está de acuerdo
con lo antes mencionado?
-SEÑOR: si señora juez
Algo que tenga que manifestar la abogada KAREN DEYSI
KAREN: De igual forma honorable juzgadora solo manifestar que se hizo
referencia a este inciso dentro del convenio por lo que estipula el articulo 163 en
los incisos 3, en cuanto a la mujer que no tiene rentas propias que basten para
cubrir sus necesidades, deberá el marido pagar pension. Pero en el caso de la
señora MARIA MEJIA tiene a sus 2 hijos mayores de edad quienes se encargan
de sufragar sus necesidades por lo que no es necesario solventar pension
alimenticia.
MELISSA. De igual forma el inciso B) que Expresa que; la señora Mirtala López
Díaz Us, renuncia a la pensión alimenticia que le pudiere corresponder, en virtud
de tener medios económicos suficientes con que subsistir
¿LE PREGUNTO ENTONCES A LA SEÑORA Mirtala López Díaz Us SI Está de
acuerdo con ese inciso?
-Señora: Si, estoy de acuerdo
Le corro audiencia a la abogada que representa a la señora Mirtala López, La
abogada Diana Gómez
Si tiene algo que manifestar…
-DIANNA:

MELISSA: Por último, el Inciso c) Expresa que, por no haber adquirido durante la
vida conyugal bienes de ninguna naturaleza, no hay liquidación de patrimonio
conyugal que hacer en ese sentido.
MELISSA: ¿Está de acuerdo con ese inciso señora Mirtala?
-SEÑORA: Si señora juez
MELISSA: Algo que tenga que manifestar la abogada Dianna Gómez:
DIANNA: Habla diana…
MELISSA: De la misma manera le pregunto al señor Victor si ¿está de acuerdo
con lo antes mencionado?
-SEÑOR: si señora juez
MELISSA: ¿Algo que tenga que manifestar la abogada Marjorie Peláez?

KAREN: gracias honorable juzgadora, únicamente quisiera manifestar para


complementar lo expuesto por la abogada anteriormente, que con mi patrocinado
estamos de acuerdo con este inciso ya que como lo mencionaron no existe
patrimonio conyugal que liquidar, por lo cual no se puede proceder conforme lo
establecido en el artículo 140 del código civil en donde habla de la liquidación del
mismo.

Muy bien, ¿pregunto a las abogadas si tiene algo que manifestar? ¿Pregunto a la
abogada Dianna Gomez si tiene algo que manifestar?
-DIANNITA:
Gracias honorable juzgadora, en virtud de que la demanda presentada cumple con
los requisitos legales que establecen tanto el código civil como el CPCYM, y por
considerar que en esta audiencia se han llevado a cabo todas las etapas
procesales que la ley establece, y que no se ha encontrado ningún impedimento
para que se disuelva el vínculo matrimonial de los señores que hoy comparecen,
le solicito en representación de mi patrocinada que se dicte la sentencia que
enderecho corresponde.
MELISSA: ¿Así también le pregunto a la abogada Marjorie Pelaez si tiene algo
que manifestar?
-MAGGY:
Gracias honorable juzgadora, estoy de acuerdo con lo expuesto por la abogada
BEVERLY MARTINEZ, en virtud de que considero que se han llenado todos los
requisitos legales para que proceda este divorcio de mutuo consentimiento entre
mi patrocinado el señor FREDY LOPEZ y la señora MARIA MEJIA, y en virtud de
que se ha demostrado durante el desarrollo de esta audiencia que hay mutuo
consentimiento entre las partes para la disolución del vínculo matrimonial Y que se
presentaron los documentos necesarios para acreditar dicha solicitud tal, al igual
que se llevó a cabo la junta conciliatoria a la que obliga la ley. como lo establece
el 426 PCYM.
MELISSA: Muy bien, oportunamente y llenados los requisitos legales, se dicta
sentencia que en derecho corresponde declarando con lugar la presente demanda
de divorcio por mutuo consentimiento, promovida por los hoy presentados y como
consecuencia se disuelva el vínculo matrimonial entre ambos.
Al estar firme el fallo, se certifique el mismo al Registrador Civil del Registro
Nacional de las Personas del departamento de Quetzaltenango, para que se haga
la anotación respectiva en la partida de matrimonio número 130, folio 25 del libro
36.
No se hace mención acerca de las costas procesales por tratarse de un asunto de
jurisdicción voluntaria
Con la lectura de la parte resolutiva de la sentencia, quedan debidamente
notificados los comparecientes en el mismo lugar y fecha, con esto doy por
finalizada la presente audiencia, siendo las ….. Buen día para todos.

También podría gustarte