KAREN DEYSI CANDELARIA UJPAN IXCAYA DE PORON

3650 17 21991
DECIMO SEMESTRE
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
JORNADA MATUTINA.

Caso Nottebohm
Litigio entre Liechtenstein vs Guatemala
Antecedentes Relevantes
1. Fecha de nacimiento: El 26 de septiembre de 1881 Friedrich Nottebohm
nació en la ciudad de Hamburgo, Alemania.
2. Emigracion: En 1905 Nottebohm emigró a Guatemala y se estableció en
dicho país como comerciante.
3. Nottebohm estuvo en comunicación con el Principado de Liechtenstein,
lugar donde residía uno de los hermanos del propio Nottebohm desde el
año 1931.
4. En abril del año 1939 Friedrich Nottebohm viajo y visito Alemania,
Nottebohm viajó a Liechtenstein y de paso solicita su naturalización en
ese país, el 13 de octubre de 1939 le fue concedido dicha naturalizacion.
5. Nottebohm deja a Liechtenstein en noviembre de 1939 y viaja a Suiza,
pais donde solicita una visa al cónsul guatemalteco en Zúrich para
regresar nuevamente a Guatemala.
6. Vija y esta de regreso a Guatemala a principios de enero de 1940. De
regreso a Guatemala, Nottebohm realizo y registró su cambio
de nacionalidad en el Registro de Extranjeros en fecha 31 de enero
de 1940.
7. En el año de 1943,  Guatemala se declara en guerra con Alemania, y
como consecuencia Friedrich Nottebohm fue arrestado por su condición
de alemán y por consiguiente fue deportado a Estados Unidos.
8. En el mes de diciembre de 1944 el cónsul Suizo en Guatemala reclama
al Ministro de Relaciones Exteriores guatemalteco que se incluya a
"Federico Nottebohm, ciudadano de Liechtenstein" en calidad
de ciudadano alemán dentro de las listas de "ciudadanos enemigos"
deportados por Guatemala hacia Estados Unidos.
 9. En el año de 1946 Friedrich Nottebohm intento estar de regreso a
Guatemala, lo cual le fue negada la entrada.
10. En 1949 como consecuencia a todo lo sucedido los bienes de Friedrich
Nottebohm situados en territorio guatemalteco fueron confiscados y de
esta forma Liechtenstein inició en 1951 un proceso ante la Corte
Internacional de Justicia de La Haya en contra de Guatemala, aunado a
ello reclama reparaciones y compensaciones en favor de
su ciudadano Friedrich Nottebohm.
Se puede considerar que la naturalizacion va estrechamente de la mano con la
nacionalidad ya que el señor tenia una estrecha relacion con Lienchtenstein
sin embargo, no la tenia con Guatemala el pais en el cual estaba de paso. Al
realizarse su naturalización está de visita en el país. El no tuvo Ninguna
intención de establecerse en Lienchtensetein después, por el contrario, regresa
a Guatemala con la intención de quedarse en ella y cabe la posibilidad que no
hay intención de transferir todo o parte de sus intereses y negocios a
Liechtenstein. Posteriormente esos hechos establecen con claridad por una
parte, la ausencia de todo vínculo entre Nottebohm y Liechtenstein y, por otra
parte la existencia de un vínculo antiguo y estrecho entre él y Guatemala, el
cual este vínculo la naturalización no debilitó. En cuanto a la soberanía
conectada a la palabra nacionalidad siendo lo siguiente: primero le
correspondía a Liechtenstein, como a todo Estado soberano y además
competente para regular por su propia legislación la adquisición de su
nacionalidad además de conferir ésta por medio de la naturalización a través
de sus propios órganos conforme a dicha legislación. No existe determinación
si el Derecho Internacional impone o regula algunos límites a la libertad de
decisión en este dominio. Aunado a ello, la nacionalidad produce sus más
inmediatos y para la mayoría de personas, sus únicos efectos dentro del orden
jurídico del Estado que la ha conferido. La nacionalidad ante todo para
determinar que la persona a quien se le confiere goza de los derechos y
consecuentemente esta sujeta a las obligaciones que la legislación de un
Estado concede e impone a sus nacionales. Esto está implícitamente contenido
en la noción más amplia de que la nacionalidad pertenece a la jurisdicción
nacional del Estado. Concluyendo este caso, la Corte debió examinar si la
nacionalidad conferida a Nottebohm presenta esos caracteres. Es decir si la
vinculación de hecho existente entre Nottebohm y Liechtenstein en el período
posterior a su naturalización aparece suficientemente estrecha, tan
preponderante en relación con cualquier otra conexión que pudiera existir entre
Nottebohm y otro Estado que sea posible considerar la nacionalidad que le
fuera otorgada como real y efectiva, como la expresión jurídica exacta de un
hecho social vinculatorio preexistente o que surja desde entonces.