HECHO ILÍCITO

Concepto
El  hecho ilícito es, como todo acto contrario al ordenamiento jurídico vigente,
generado por la intención, la imprudencia, impericia, negligencia mala fe, abuso
de derecho e inobservancia normativa de una persona (agente) que tiene por
contrapartida una responsabilidad civil en favor de otra persona (perjudicado o
víctima) que debe cubrir el agente del daño. 

Fundamentación legal
El artículo 1.185 del Código Civil Venezolano refiere: El que con intención, o por
negligencia o por imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a
repararlo. Debe igualmente reparación quien haya causado un daño a otro,
excediendo, en el ejercicio de su derecho, los límites fijados por la buena fe o por
el objeto en vista del cual le ha sido conferido ese derecho.

Caracteres
Los caracteres principales del derecho ilícito son:
1.- El hecho que lo genera consisten en un acto voluntario y culposo por
parte del agente. La voluntariedad implica que el acto del agente le es
plenamente imputable.
2.- Se origina en el incumplimiento o inejecución de una conducta
preexistente que el legislador no la especifica expresamente, pero la
presupone en todo sujeto de derecho y la sanciona con la obligación de
reparar. Esa conducta preexistente se deduce del contexto del artículo
1185 del Código Civil y consiste en una actuación negativa (no hacer)
del sujeto de derecho, que radica en no causar daños a otros por
intención, negligencia o imprudencia.
3.- El incumplimiento culposo de la conducta preexistente referida debe
causar un daño. La producción del daño es fundamental para que el
hecho ilícito produzca su efecto principal: la reparación del daño, o sea,
la responsabilidad civil. De no causarse un daño, nada habrá que
reparar y el incumplimiento culposo de la conducta preexistente será
irrelevante desde el punto de vista del Derecho Civil.
4.- El incumplimiento culposo de la conducta preexistente debe ser
ilícito, es decir, no debe ser tolerado, consentido, ni amparado por el
ordenamiento jurídico positivo.”

DIFERENCIAS ENTRE EL HECHO ILÍCITO Y EL DELITO PENAL

 

HECHO ILÍCITO DELITO PENAL

Se viola una norma jurídica de derecho privado El delito penal es de derecho público.
Su efecto fundamental es la obligación de Se impone una sanción de tipo corporal
indemnizar el daño o perjuicio causado a la víctima
que es un tercero diferente de él
Tiene como elemento esencial existencia del daño
Toda su variedad se encuentra comprendida en una
sola norma jurídica (omnicomprensiva) (Art. 1.185
C.C.V.)
El obligado a reparar el daño lo hace en función de
su propia actuación personal culposa, o a la
actuación ajena de otro agente o entidad del daño,
respondiendo por todo grado o tipo de culpa
La acción de responsabilidad civil en el hecho ilícito
prescribe a los 10 años a partir de la comisión del
hecho ilícito
comete el delito (imputado), ejemplo de
medida privativa de libertad
No es necesario que exista daño pero la
es válida y es culpable porque existe ten
delito.
Cada variedad delictual se encuentra tipific
sus respectivas calificaciones en el código p
Se responderá por la intencionalidad del s
la comisión del delito y la pena va en fu
grado de intencionalidad con que fue comet
Los lapsos de prescripción varían en fun
delito cometido.

Responsabilidad por Hecho Propio, por Hechos de un Tercero,

por Cosas y por Animales
La responsabilidad por hechos propio es cuando el responsable es el
propio autor del daño (artículo 1902 del Código Civil). La
responsabilidad por hechos de un tercero ocurre cuando la persona que
está sometida a la guarda, control, vigilancia o subordinación del
civilmente responsable, comete un hecho ilícito. La responsabilidad por
hecho de las cosas se fundamentó durante mucho tiempo en la culpa
del guardián en la vigilancia de la cosa, al no haber tomado todas las
precauciones necesarias para que ésta no produjera daños a terceros.
Hoy en día la doctrina y la jurisprudencia predominante consideran que
la responsabilidad por hecho de las cosas es una responsabilidad
objetiva fundada en la teoría de los riesgos, al haber introducido el
guardián un riesgo en la sociedad y obtener un provecho de su uso, bien
sea económico o para su simple satisfacción personal.
En cuanto a la responsabilidad por animales, el art. 1905 del Código
Civil, establece que el poseedor de un animal o que se sirve de él, es
responsable de los perjuicios que cause. Sólo cesa si es por fuerza
mayor o culpa del que sufre el daño. La Jurisprudencia declara que este
art. enuncia una responsabilidad objetiva.

DIFERENCIAS ENTRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DELICTUAL Y

RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL
Delictual Contractual
La culpa no admite esas graduaciones, La culpa admite graduaciones, así
se habla lisa y llanamente de culpa hablamos de culpa grave, leve y
levísima
 Habiendo incumplimiento del deudor,
La víctima va a tener que probar que el se presume su culpa y le va a
daño que le fue causado es imputable corresponder al deudor, para poder
a dolo o culpa del autor del hecho, exonerarse de responsabilidad, el
salvo ciertos casos excepcionales. probar que actuó con la debida
diligencia o cuidado.
La plena capacidad se alcanza a los 16 La plena capacidad se adquiere a los
años, no obstante que el menor de 16 y 21 años.
mayor de 7 es responsable si el juez
determina que actuó con
discernimiento.
Si hay varios autores de un delito o Si varios deudores violan una
cuasidelito civil, van a responder obligación contractual, entre ellos no
solidariamente del daño causado hay solidaridad, a menos que se
hubiere pactado expresamente
La acción para perseguir la
La acción para perseguir o hacer
responsabilidad derivada de un delito o efectiva la responsabilidad contractual
cuasidelito civil prescribe en el plazo de
prescribe normalmente en 5 años
4 años, contados desde la perpetración
del hecho
Análisis del Artículo 1185 y Ss del Código Civil Venezolano

Si una persona, por su culpa, causa un daño a otra, evidentemente es

razonable que sea condenada a repararlo. El comportamiento culpable o
deficiente de aquel que origina el perjuicio, justifica que se le imponga
esta obligación. En esos casos, la falta del autor del daño es el
fundamento de su responsabilidad: él es responsable porque incurrió en
una conducta culposa. Es un criterio subjetivo, o sea, implica un juicio
de valor. El artículo citado consagra el principio de responsabilidad por
culpa. El principio inverso -según el cual no hay responsabilidad sin
culpa- no existe: muy frecuentemente sucede que se tiene a alguien por
responsable sobre la base de criterios objetivos.