Está en la página 1de 29

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria


Universidad Nacional Experimental “Rómulo Gallegos”.
Área: Ciencias Políticas y Jurídicas.
Programa Municipalizado de Formación en Derecho

LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

Bachilleres:
Baptista Andrea C.I 23.594.275
Blanco Eglis C.I 11.683.843
Meléndez Katerine C.I 19736.340
Pompa Gina C.I 24.791.959
Año 4to Sección 7

San Juan de los Morros Mayo del 2017


INTRODUCCIÓN

En investigaciones anteriores hemos abordado la responsabilidad civil


contractual o directa que nace del incumplimiento de una obligación, la cual
parte de que toda persona que cause un daño a otro está obligado civilmente a
repararlo tal cual como lo establece el Código Civil Venezolano en su artículo
1185: El que con intención, o por negligencia o por imprudencia, ha causado un
daño a otro, está obligado a repararlo.

El Código Civil Venezolano es explícito en el momento de establecer la


responsabilidad que tiene toda persona por causar un hecho ilícito.
Distinguiendo dos persona civilmente responsables, los cuales son los
responsables por hechos propios o los civilmente responsables por los hechos
ilícitos cometidos por aquellas personas que están bajo su subordinación.

Las responsabilidades complejas, aluden aquellas relaciones


extracontractuales donde una persona distinta al autor del hecho ilícito, es
civilmente responsable por los daños causado por la persona que está bajo su
vigilancia y custodia, Tal es el caso de las responsabilidades especiales del
padre la madre el tutor el preceptor y artesano, quienes son responsables por
los daños causados por los menores de edad que estén bajo su vigilancia
custodia. Para desarrollar este tema consultaremos el Código Civil Venezolano
y algunos autores de relevancia en materia de Responsabilidad.

El presente trabajo está estructurado de la siguiente manera:

I El Hecho Ilícito

II La Responsabilidad civil Extracontractual

III Responsabilidad penal


I El Hecho ilícito

Según Maduro Eloy, el hecho ilícito puede ser un acto ilícito cuando el
daño causado intencional o voluntariamente por su autor, y también el hecho
ilícito se puede generar por abstención del agente material del daño. Ya que es
la conducta culposa o dolosa contraria a derecho y del cual el ordenamiento
jurídico deriva como consecuencia sustantiva, la indemnización.

Fundamento:

El hecho ilícito está fundamentado en el artículo 1185 del Código Civil


Venezolano, lo cual expresa lo siguiente:

Artículo 1185 CCV; el que con intención, o por negligencia, o por


imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo.

Igualmente debe reparar quien haya causado un daño a otro,


excediendo, en el ejercicio de sus funciones o de sus derechos, los límites
fijados por la buena fe o por el objeto del cual se le ha conferido dicho derecho.

Características:

El hecho ilícito se caracteriza en lo siguiente:

A- Acto voluntario y culposo por parte del agente


B- Incumplimiento de una conducta preexistente no está especificada
expresamente por el legislador, pero la presupone en todo sujeto de
derecho y por lo tanto la sanciona con la obligación referida de reparar.
C- Incumplimiento culposo de la conducta preexistente, por lo general debe
causar un daño.
D- El incumplimiento culposo de dicha conducta debe ser ilícito.
Estructura:

El hecho ilícito se estructura de acuerdo a sus elementos. Por lo tanto de


acuerdo a la doctrina los elementos del hecho ilícito tradicional son:

 El daño.
 La culpa, y
 La relación de causalidad.

De acuerdo al criterio en general, los elementos del hecho ilícito son:

a- El incumplimiento de una conducta preexistente; es el hecho material


inicial del hecho ilícito, por lo tanto todo sujeto de derecho debe
observar, cumplir y acatar.

b- La culpa; dicha culpa debe provenir por el incumplimiento del agente, ya


que comprende tanto el dolo o incumplimiento intencional como la culpa
propiamente dicha, o incumplimiento ya sea por imprudencia o
negligencia. Por lo tanto el agente queda obligado a responder por todo
tipo de culpa, reparando el daño causado.

c- El carácter ilícito del incumplimiento culposo; el incumplimiento culposo


no debe ser tolerado, ni permitido por el ordenamiento jurídico positivo.
Para que el hecho ilícito produzca sus efectos normales, para la
satisfacción de la reparación del daño, es necesario que el agente cause
un daño.

d- El daño; en material delictual o extracontractual, se reparan los daños


directos provenientes del hecho ilícito, sean materiales o morales,
previstos o no previstos en el momento de la realización del hecho, y
provengan de cualquier tipo o clase de culpa cometida por el agente.
Fundamentado en el artículo 1196 del Código Civil Venezolano, lo cual
establece; la obligación de reparación se extiende a todo daño material o
moral causado por el acto ilícito.

e- La relación de causalidad; es el último elemento del hecho ilícito,


mediante el incumplimiento culposo ilícito como el daño para que surja la
obligación de reparar; se requiere necesario, que el daño sea un efecto
del incumplimiento culposo ilícito. Y de ahí, se origina la existencia de
una relación de causa a efecto entre el incumplimiento culposo actuando
como causa y el daño fungiendo como efecto.

Efecto:

El efecto fundamental del hecho ilícito es hacer surgir para el agente una
situación de responsabilidad civil frente a la víctima. En sí, el agente debe
indemnizar a la víctima el daño causado, la victima tiene una acción contra el
agente para así obtener dicha indemnización.

En cuanto lo expresado sobre el hecho ilícito según el doctrinario


Maduro Eloy y fundamentado en la norma legal en el artículo 1185 del código
civil venezolano; el hecho ilícito es todo acto contrario al ordenamiento jurídico
causado intencionalmente mediante la mala fe o abuso de derecho de una
persona, por lo tanto de acuerdo a la responsabilidad civil de la persona que
ocasiono dicho daño, está en la obligación de reparar el daño ocasionado.
Caracterizándose el hecho ilícito como un acto voluntario y culposo,
ocasionando daño y por lo tanto siendo contrario a la ley, estructurándose en
generar culpa, producir un daño y la existencia de una relación de causalidad,
ya que cada uno de los elementos mencionados anteriormente son entendidos
en lo siguiente:
Culpa; es toda falta o delito cometido de manera voluntaria por una persona.

Relación de causalidad; es el nexo o vinculo que existe entre las partes.

Daño; es todo lo causado a una persona mediante un evento, ya sea:


 Agravio
 Lesión
 Sufrimiento o perjuicio de valoración económica, entre otros.

II Responsabilidad civil extracontractual

El hecho ilícito da lugar a la responsabilidad civil delictual o


extracontractual; dicha responsabilidad consiste en una conducta en el cual el
legislador debe observar toda persona en comunidad, o en conductas
establecidas expresamente en el ordenamiento jurídico positivo. Por lo tanto las
obligaciones extracontractuales se originan en actividades o conductas
preexistentes, predeterminadas o supuestas por el legislador, quien es la
persona que impone tanto el deber jurídico de cumplirlas como de observarlas.
La responsabilidad civil delictual se clasifica en:

 Responsabilidad ordinaria o por hecho propio; es aquella


responsabilidad en la cual, el agente del daño es la persona responsable
civilmente. Se caracteriza en lo siguiente:

a- La responsabilidad ordinaria es personal, en el sentido de que el


civilmente responsable es el propio agente material del daño
b- La victima tiene la carga de la prueba del hecho ilícito, y para obtener
la reparación, la victima debe demostrar la existencia de los
elementos del hecho ilícito.
 Responsabilidad complejas o especiales; es aquella responsabilidad
donde el daño no es causado directamente por la persona que está en la
obligación de la reparación, sino por personas o cosas dependientes del
responsable civilmente.

En sí, las responsabilidades especiales, el responsable responde a la


víctima por los daños ocasionados por aquellas personas o cosas que están
bajo su dependencia y no por los daños causados por el mismo
personalmente. En la responsabilidad ordinaria, la persona es responsable
civilmente por sus propios actos.

Tipos de responsabilidades civiles extracontractuales


Las responsabilidades especiales o complejas se clasifican en lo siguiente:

a- Las del padre, madre y tutor, por el hecho ilícito en que incurran los
menores que habitan con ellos. Fundamentado en el artículo 1190 del
código civil venezolano.
b- La del preceptor y el artesano, por el daño ocasionado por el hecho
ilícito de los alumnos y aprendices, mientras estén bajo su vigilancia.
Fundamentado en el artículo 1190 del código civil venezolano.
c- La del dueño o principal, por el daño causado por sus sirvientes o
dependientes en el ejercicio de las funciones para la cual fueron
empleados. Fundamentado en el artículo 1191 del código civil
venezolano.
d- La del dueño o guardián de un animal, por el daño causado por dicho
animal. Fundamentado en el artículo 1192 del código civil venezolano.
e- La del guardián de una cosa, por los daños por este causados.
Fundamentado en el artículo 1193 del código civil venezolano.
f- La del dueño de un edificio o de una construcción arraigada al suelo, por
los daños provenientes de la ruina de los mismos. Fundamentado en el
artículo 1194 del código civil venezolano.
Responsabilidad del padre, madre o tutor

El menor imputable que cometa un hecho ilícito, también será


responsable del daño causado por su propio hecho ilícito. Si el menor no es
imputable no le cabe ninguna responsabilidad, y en consecuencia solo los
padres serán responsables.

En materia civil, él civilmente responsable queda obligado no solo por los


hechos propios sino por los hechos ajenos (responsabilidad del padre, madre y
tutor por los hechos ilícitos de los hijos menores que habiten con ellos), y de los
preceptores y artesanos por los hechos ilícitos de sus alumnos y aprendices
mientras permanezcan bajo su vigilancia.
La responsabilidad especial del padre, madre o tutor corresponde a las
llamadas responsabilidad especial o complejas o por hecho ajeno, la cual está
contemplada en el Artículo 1190 del Código Civil Venezolano el cual establece:

El padre, la madre, y a falta de éstos, el tutor, son responsables del


daño ocasionado por el hecho ilícito de los menores que habiten
con ellos.
Los preceptores y artesanos son responsables del daño
ocasionado por el hecho ilícito de sus alumnos y aprendices,
mientras permanezcan bajo su vigilancia.

La responsabilidad de estas personas, no tiene efecto cuando ellas


prueban que no han podido impedir el hecho que ha dado origen a
esa responsabilidad; pero ella subsiste aun cuando el autor del
acto sea irresponsable por falta de discernimiento.
En efecto, el Código Civil considera que el daño no se produciría si el
padre, la madre o el tutor, en su caso, en ejercicio de la autoridad sagrada que
les confieren la patria potestad o autoridad parental, o el tutor por su deber de
protección que le ha sido confiado pudiendo ser un miembro de la familia de
origen del menor los hubieran vigilado o educado mejor.

La responsabilidad de los padres por los hechos ilícitos cometidos por


sus hijos menores se fundamenta en los poderes de la guarda y custodia, al
respecto La Ley Orgánica Para La Protección del Niño Niña y Adolescente
(LOPNNA) dispone:

Artículo 347; se entiende por patria potestad al conjunto de deberes y


derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas que no hayan
alcanzado la mayoridad, que tiene por objeto el cuidado, desarrollo y
educación integral de los hijos e hijas.

Artículo 349; la patria potestad sobre los hijos e hijas habidos durante el
matrimonio y en uniones estables de hecho que cumplan con los requisitos
establecidos en la ley, corresponde al padre y a la madre, y la misma se ejerce
de manera conjunta…

Artículo 350, en los casos de hijos e hijas comunes habidos fuera del
matrimonio o de las uniones estables de hechos que cumplan con los requisitos
establecidos en la ley, la patria potestad corresponde y la ejercerán
conjuntamente el padre y la madre.

Según lo dispuesto en la LOPNNA la patria potestad corresponde a


ambos padres, siendo exclusiva la responsabilidad del padre o la madre quien
tenga la custodia de los hijos al momento de cometer un hecho ilícito. De
acuerdo a lo que establece el artículo antes mencionado la responsabilidad por
hecho ilícito del menor recae sobre los padres y en sus defectos sobre el tutor.
La persona responsable es quien tenga bajo su guarda al menor, ya que este
es quien tiene que cuidar, vigilar y custodiar al menor. Se supone que el padre,
madre o tutor vigiló mal al menor o ejerció incorrecta o deficientemente los
poderes de vigilancia, dirección y control del menor. También puede
presumirse una mala educación impartida al menor.

Condiciones de aplicación de la responsabilidad.

Conforme al encabezamiento del artículo 1190 del Código Civil, las condiciones
para que esta responsabilidad tenga lugar, son la siguiente:

a. La Guarda del menor:


Conforme a esta disposición no hay orden ni jerarquía entre padre y
madre en cuanto a la responsabilidad por los hijos, quedando a opción
de la víctima la elección del legitimado pasivo, exigir la indemnización al
padre o la madre. Entre estos dos progenitores no existe solidaridad
pasiva sino una obligación común o mancomunada porque cada uno
está obligado por el todo como el otro, sin tener quien pague la
indemnización recurso contra el otro. Ambos son igualmente obligados
por el todo sin que ello implique solidaridad.

Además esa responsabilidad es independiente de la naturaleza de la


filiación de que se trate, matrimonial o extramatrimonial y del régimen
matrimonial patrimonial existente entre los progenitores casados o del
régimen patrimonial concubinario que exista entre los progenitores no
casados.

El Código Civil agrega el tutor, este es el representante legal al cual son


sometidos los hijos en caso de que no existan ni padre ni madre quien
ejerza la patria potestad. Dispone el artículo 305 del Código Civil; todo
menor de edad que no tenga representante legal será provisto de tutor y
protutor, y su suplente. El cargo de tutor se prueba mediante el
discernimiento que se le haya conferido al tutor, el cual deberá haber
sido protocolizado en el Registro Público de la jurisdicción del domicilio
del menor. Artículo 413 del Código Civil Venezolano.

b. La cohabitación:
El artículo 1190 del Código Civil establece como requisito necesario para
que haya lugar a la responsabilidad de los padres por los hechos ilícitos del
menor que esté habite con ellos.
En el caso de los padres, lo normal y usual es que los hijos habiten con sus
padres en el mismo recinto, aun cuando es factible que, de hecho, por
razones circunstanciales temporales, los hijos menores de edad no se
encuentren habitando con sus padres, con ninguno de ellos, sino con sus
abuelos o familiares cercanos, por ejemplo tíos, o se encuentren en una
institución educativa (pensionados o residencia estudiantil).

El artículo 1190 del Código Civil se fundamenta en la no observación o


incumplimiento de las obligaciones correlativas al sagrado encargo de la
autoridad parental, de la patria potestad. No se justifica si el padre o la
madre no tienen de hecho y de derecho la guarda sobre sus hijos.

Además, como la presunción de culpa de los padres no es solo respecto del


deber de vigilar sino del deber de educar (culpa in educando), es
perfectamente viable que el daño haya sido causado por mala educación,
sin ninguna incidencia en el deber de vigilancia. En un determinado
momento puede que no haya vigilancia por las circunstancias del caso sin
incumplir el deber de vigilancia, pero ocurrir el daño por la mala educación
impartida al hijo.

c.- Minoría del Autor del daño

No basta la condición de hijo es necesario que este sea menor de edad,


siendo mayor de edad aun cuando viva con sus padres por defecto mental
o cualquier otra causa, no hay responsabilidad de los padres al menos que
se pruebe la culpa.

Exclusión de Responsabilidad

 Si el hijo menor esta emancipado por haber contraído matrimonio antes


de los diez y ocho años.
 Si al padre o la madre se le ha privado de la patria potestad. El artículo
352 de la LOPNNA establece las causas por las cuales el padre o la
madre pueden ser privados de la patria potestad, al ser estos privados
de la patria potestad son eximidos de la responsabilidad por los hechos
ilícitos cometidos por sus hijos.

 Si la guarda sobre el hijo no le ha sido confiada en la sentencia de


divorcio o de separación de cuerpos de los padres. Existen diferentes
casos establecidos por la ley en cuanto al ejercicio de la guarda de los
hijos:
a- En el caso de ruptura de la vida en común los cónyuges deben
señalar ejercerán la guarda de los hijos.
b- En el caso de divorcio, separación de cuerpo o nulidad del
matrimonio el juez dictara medidas provisionales en cuanto a la patria
potestad y la guarda del menor.
c- En el caso de divorcio o la separación de cuerpo fundamentado en
los ordinales 4 y 6 del artículo 185 del Código Civil Venezolano, el
padre que incurra en la falta perderá la patria potestad del menor.

Responsabilidad de los Preceptores y Artesanos

El preceptor es la persona que se encarga de la formación cultural y


moral de los alumnos, los tiene bajo su vigilancia, como es el caso de los
maestros de escuela que tienen a su cargo un menor de edad. La vigilancia
del preceptor esta imitada al tiempo y lugar de la enseñanza.

El artículo 1190 del Código Civil Venezolano es aplicable también para


la responsabilidad del preceptor o artesano tal y como lo establece:
Artículo 1190 CCV; Los preceptores y artesanos son responsables de
daño ocasionado por el hecho ilícito de los alumnos y aprendices mientras
permanezcan bajo su vigilancia.

Lo cual, los preceptores deben demostrar las siguientes causas para la


exoneración de dicha responsabilidad:

 Probar que la conducta del menor que causo daño ocurrió en un


momento cuando su obligación de vigilancia había cesado.

 Demostrar por una parte que ejerció una vigilancia adecuada sobre el
menor y por otra parte a pesar de su adecuada vigilancia le fue
imposible impedir el hecho. Entre otros.

De acuerdo a la responsabilidad civil de los padres, madres, tutores,


preceptores y artesanos, fundamentado en la norma legal en el artículo 1190
del código civil venezolano, son responsables civilmente de todos los daños
ocasionado por el hecho ilícito tanto de los menores que habitan con sus
padres y tutor, como de los alumnos y aprendices que estén bajo la vigilancia
de los preceptores y artesanos. Lo cual se deberá analizar toda condición para
que dicha responsabilidad tenga lugar siendo la más importante:

 La relación de existencia entre ellos, subdividiéndose en:


a- Habitación de los menores con sus padres, y
b- La vigilancia de los alumnos por sus preceptores y artesanos.
Estableciéndose una presunción de culpa basada en la mala educación
y en la falta de vigilancia.

Responsabilidad de los dueños, principales o directores


El origen de la responsabilidad de dueños principales o directores;
proviene de un antiguo contrato llamado RECEPTUM, mediante el cual el
armador de una nave que recibía de sus clientes determinados objetos
respondía por algún deterioro de los mismos y por lo tanto se hacía
responsable por los daños así él no los causara.

JURS ET DE JURE, es la presunción que no admite pruebas en


contrario y también es una atribución de responsabilidad a los dueños
principales o directores de responder con su obligación.

La responsabilidad de los dueños, principales o directores está


fundamentado en el artículo 1191 del Código Civil Venezolano, lo cual
establece lo siguiente:

Artículo 1.191 CCV; los dueños, principales o directores son


responsables, del daño causado por el hecho ilícito de sus sirvientes y
dependientes en el ejercicio de las funciones que los han empleado.

De acuerdo al artículo 1.191 del Código Civil Venezolano, nos establece


la responsabilidad que tiene el dueño, principal o director por los daños
causados por su dependiente. Los requisitos para que exista dicha
responsabilidad son los siguientes:

a) Que exista un hecho ilícito.


b) Que genere culpa.
c) Que exista una relación de causalidad.
d) Que produzca un daño.

En general Los dueños o directores, son responsable civilmente por


todos los daños ocasionado por las personas, cometidos en el ejercicio de las
funciones para la cuales fueron empleados, de acuerdo a la norma legal de
esta responsabilidad es contemplada en el artículo 1.191 del código civil
venezolano, derivándose del artículo mencionado los mismos elementos o
requisitos del hecho ilícito. Ya que el sirviente o dependiente es aquel que
actúa por otro, o sea es quien cumple una función por cuenta de otra persona.

Unos de los elementos de dicha responsabilidad, es que el agente


material del daño haya cometido un hecho ilícito en el ejercicio de sus
funciones y por lo tanto es necesario que sea imputable. Por lo general le
corresponde a la victima probar la culpa del dependiente como condición
necesaria para así intentar su acción contra el comitente. Para obtener la
reparación del daño, la victima debe demostrar algunas condiciones.
En sí, El dueño, principal o director ha de haber encargado al
dependiente la realización de algo, para que en el ejercicio de dicha función
haya ocasionado un daño.

Responsabilidad Por Ruinas Y Edificios

Articulo1194 C.C.V; el propietario de un edificio o de cualquiera otra


construcción arraigada al suelo, es responsable del daño causado por la ruina
de estos a menos que pruebe que la ruina no ha ocurrido por falta de
reparación si no por vicios en la construcción.

La responsabilidad por los daños causados por la ruina de edificios ha sido


siempre un tema que ha preocupado al derecho, en razón de que las
construcciones mal hechas o mal conservadas resaltando que es un grave
peligro para los vecinos y los transeúntes, reglamentando minuciosamente no
solamente la manera en que estas problemáticas deben ser reparados sino
también la forma que debe prevenirse su ocurrencia.
Esta responsabilidad puede desarrollarse, por falta de reparación en la cual
debe responder el dueño por los vicios de la construcción, sino lo conoce el
propietario responde el arquitecto, si lo conoce el propietario responde el
dueño.

Responsabilidad Por Accidentes De Tránsito Terrestre

Esta responsabilidad se rige por las normas de derecho común, lo que significa
que mantiene una responsabilidad objetiva, es decir por culpa probada, sin
embargo la responsabilidad del conductor de construir y mantener garantía
para responder civilmente de dichos daños.

Toda esta responsabilidad la fundamentamos en la Ley de Tránsito Terrestre


en el artículo 192; el conductor está obligado a reparar todo daño material que
cause con motivo de la circulación del vehículo a menos de que pruebe de que
el daño proviene de un hecho de la víctima o de un tercero que haga
normalmente inevitable y sea para el conductor. Cuando el hecho de la víctima
o de un tercero que hay contribuido a causar daño se aplicara el artículo 1189
del C.C.V; la obligación de reparar un daño regirá por disposiciones del
derecho común.

En caso de colisión de vehículos se presume hasta prueba en contrario que los


conductores tienen igual responsabilidad por los daños causados. En los
artículos 192 y 197 de la Ley de Tránsito Terrestre añade, que el propietario del
vehículo a los efectos de esta responsabilidad deberá constituir y mantener esa
garantía mediante un seguro de responsabilidad civil cuyo monto determinara
únicamente el límite de responsabilidad, por otra parte los vehículos extranjeros
para circular en el territorio nacional deberán constituir y mantener garantías
mediante seguros de responsabilidad civil para responder por los daños que
ocasionen.
Responsabilidad Por El Hecho De Los Animales

Articulo1192 del C.C.V; establece que el dueño de un animal o del que lo tiene
a su cuidado, debe reparar el daño que este cause, aunque se hubiere perdido
a extraviado a no ser que pruebe que el accidente ocurrió por falta de la víctima
o por el hecho de un tercero.

El propietario de un animal es responsable del daño que el animal haya


causado ya sea que estuviere dicho animal bajo su guarda o se le haya perdido
o escapado a menos que compruebe que el accidente ocurrió por causa de
terceros o un caso fortuito o de fuera mayor. Solo puede liberarse de la
responsabilidad el propietario probando que no existe relación de causalidad
entre ellos, puesto que es causante de un hecho de la propia víctima
forzándolo o haciéndole daño al animal provocándolo a que reaccioné con
violencia.

III Responsabilidad Penal

La responsabilidad penal es la consecuencia jurídica de la violación de la


ley, realizada por quien siendo imputable o inimputable, lleva a término actos
previstos como ilícitos, lesionando o poniendo en peligro un bien material o la
integridad física de las personas. La responsabilidad penal es, en derecho, la
sujeción de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto por el
derecho penal al deber de afrontar las consecuencias que impone la ley.
Dichas consecuencias se imponen a la persona cuando se le encuentra
culpable de haber cometido un delito o haber sido cómplice de éste.
La responsabilidad penal la impone el Estado, y consiste en una pena
que busca castigar al delincuente e intentar su reinserción para evitar que
vuelva a delinquir.
También podrá ser común o especial:
Común: cuando el delito cometido puede ser realizado por cualquier individuo
(robo, violación, asesinato).
Especial: cuando el delito es cometido por un funcionario público
aprovechándose de su condición.

La responsabilidad penal no busca resarcir o compensar a la víctima del


delito, sino que esa será una responsabilidad civil independiente y derivada del
acto delictivo. Sería un tipo de responsabilidad civil extracontractual por
producir un acto lesivo para otra persona. En ocasiones dichos conceptos se
confunden, y sobre todo en el derecho anglosajón, dado que ambas
responsabilidades pueden llevar a obligaciones pecuniarias.
La obligación de reparar el daño causado por un hecho ilícito, dentro del
cual, obviamente, quedan incluidos los hechos delictivos, deriva de los
Artículos 1185 y 1196 del Código Civil, los cuales disponen lo siguiente:
Artículo 1185; el que con intención, o por negligencia o por imprudencia, ha
causado un daño a otro, está obligado a repararlo. Debe igualmente reparación
quien haya causado un daño a otro, excediendo, en el ejercicio de su derecho,
los límites fijados por la buena fe o por el objeto en vista del cual le ha sido
conferido ese derecho.
Artículo 1196; la obligación de reparación se extiende a todo daño material o
moral causado por el acto ilícito. El Juez puede, especialmente, acordar una
indemnización a la víctima en caso de lesión corporal, de atentado a su honor,
a su reputación, o a los de su familia, a su libertad personal, como también en
el caso de violación de su domicilio o de un secreto concerniente a la parte
lesionada.
El Juez puede igualmente conceder una indemnización a los parientes,
afines, o cónyuge, como reparación del dolor sufrido en caso de muerte de la
víctima. Por lo tanto, existen tres clases de culpa en sentido amplio:
a) La contractual, que implica una relación jurídica o contrato preexistente entre
el autor del hecho culposo y el sujeto pasivo de dicho hacer;
b) La extracontractual, que no nace del deber recíproco que el contrato impone
a las partes, dada la ausencia de éste, sino del respeto que a cada ciudadano
debe merecer el derecho ajeno, que nos obliga a no dañarlo, con ocasión del
ejercicio de nuestros propios actos.
c) La nacida de delito, declarada y sancionada previamente por un tribunal
penal y que origina una responsabilidad civil subsidiaria de la penal.

La Acción Civil Derivada Del Delito Según el maestro Arminio Borjas, por
acción, desde el punto de vista del derecho civil y del procesal, ha de
entenderse, no sólo el derecho que nos asiste para pedir o reclamar alguna
cosa, sino también el ejercicio de ese derecho conforme al modo establecido
por la ley para pedir y obtener en justicia el reconocimiento y la efectividad de
él.

En este orden de ideas, tenemos que la acción penal, como bien lo


señala el nombrado autor patrio, es el derecho de perseguir o solicitar la
imposición del castigo legal a todo delincuente; y la misma, por mandato
expreso del Artículo 24 del Código Orgánico Procesal Penal; deberá ser
ejercida de oficio por el Ministerio Público, salvo que sólo pueda ejercerse por
la víctima o a su requerimiento , correspondiéndole a ésta última el ejercicio de
las acciones que nacen de los delitos que la ley establece como de instancia
privada. Artículo. 25 Código Orgánico Procesal Penal.
Por su parte, la acción civil derivada o proveniente del delito, es aquella
que se otorga al perjudicado de un delito, esto es, a la víctima, para exigir las
restituciones, reparaciones e indemnizaciones que impone la ley penal. De
manera que la comisión de todo delito produce dos acciones: la penal, para el
castigo del delincuente y satisfacción de la vindicta pública; y, la civil, para
reclamar el interés y resarcimiento de los daños causados.

Legitimados Para Ejercer La Acción Civil Derivada De Delito Y Ejercicio


De La Misma
Por lo que respecta a los legitimados para ejercer la acción civil derivada
de delito, tenemos que el Artículo 50 del Código Orgánico Procesal Penal
establece que: "La acción civil para la restitución, reparación e indemnización
de los daños y perjuicios causados por el delito, sólo podrá ser ejercida por la
víctima o sus herederos, contra el autor y los partícipes del delito y, en su caso,
contra el tercero civilmente responsable"; en tanto que los Artículos 51 y 54 del
Código Orgánico Procesal Penal consagran que:
Artículo 51; cuando se trate de delitos que han afectado el patrimonio
de la República, de los Estados o de los Municipios la acción civil será ejercida
por el Procurador General de la República, o por los Procuradores de los
Estados o por los Síndicos Municipales, respectivamente, salvo cuando el
delito haya sido cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus
funciones, caso en el cual corresponderá al Ministerio Público. Cuando los
delitos hayan afectado intereses colectivos o difusos la acción civil será
ejercida por el Ministerio Público. Cuando en la comisión del delito haya habido
concurrencia de un particular con. El funcionario público, el ejercicio de la
acción civil corresponderá al Ministerio Público. El Procurador General o el
Fiscal General de la República, según el caso, podrán decidir que la acción sea
planteada y proseguida por otros órganos del Estado o por entidades civiles".

Articulo 54; las personas que no estén en condiciones socioeconómicas para


demandar podrán delegar en el Ministerio Público el ejercicio de la acción civil.
Del mismo modo, la acción derivada de la obligación del Estado a indemnizar a
las víctimas de violaciones a los derechos humanos que le sean imputables,
podrá delegarse en la Defensoría del Pueblo, cuando dicha acción no se
hubiere delegado en el Ministerio Público. El Ministerio Público, en todo caso,
propondrá la demanda cuando quien haya sufrido el daño sea un incapaz que
carezca de representante legal.

Consagración En El Código Penal Vigente De La Responsabilidad Civil.


El Artículo 113 del Código Penal consagra la responsabilidad civil derivada de
delito en los siguientes términos:
Artículo 113; toda persona responsable criminalmente de algún delito o falta, lo
es también civilmente. La responsabilidad civil nacida de la penal no cesa
porque se extingan éstas o la pena, sino que durará como las demás
obligaciones civiles, con sujeción a las reglas del derecho civil. Sin embargo, el
perdón de la parte ofendida respecto a la acción penal produce la renuncia de
la acción civil si no se ha hecho reserva expresa. Se prescribirá por diez años
la acción civil que proceda contra funcionarios públicos por hechos ejecutados
en el ejercicio del cargo".

Acción Civil Derivada De Delito.


Facultad de promover un proceso encaminado a la efectividad de la reparación
de la lesión inferida, directa o indirectamente, al patrimonio (moral o material)
de una persona, frente a otra que ha conculcado el deber de respetarlo,
mediante la comisión de un hecho punible. La acción civil ex delecto es el
medio de hacer valer, en un proceso penal, el derecho a la reparación del daño
causado por el delito.

Naturaleza Jurídica. La acción civil, por su nombre, por su contenido mismo,


es de índole civil; pero por su nacimiento, ejercicio y depuración, es netamente
penal, por cuanto el hecho originador es la infracción de este tipo, y sin la
existencia del delito mismo o ante la eventualidad de una sentencia absolutoria,
carece de viabilidad el ejercicio de tal acción civil, ya que, según tiene reiterado
el tribunal supremo, para que exista la responsabilidad civil precisa, en todo
caso, que previamente se haya declarado la criminal.
Características.
1. Es accesoria del delito mismo, o lo que es igual, que se produce
necesariamente de un hecho de entidad punitiva, en todo caso, le sirve de
condición.
2. Es patrimonial, porque así como la pena tiende al castigo del culpable, la civil
busca la restitución de la cosa, la reparación del daño y la indemnización de los
perjuicios.
3. Es privada, el particular ofendido en su patrimonio por el delito, el titular de la
acción, puede ejercitarla o dejar de hacerlo.
4. Es de ejercicio potestativo de su titular, pues puede ser renunciada.
5. Es transmisible por la muerte del titular.
6. Se extingue por modos propios.

Modalidades De La Responsabilidad Civil Ex Delicto. Dentro de las


modalidades de la responsabilidad civil, podemos citar, entre otras, las
siguientes:
a) Responsabilidad principal o directa; en ésta, la responsabilidad ha de
hacerse efectiva en el patrimonio del obligado en primer lugar o responsable
criminalmente. A ella se refiere el Código Penal en su Artículo 113, cuando
anuncia que "Toda persona responsable criminalmente de algún delito o falta,
lo es también civilmente".
b) Responsabilidad subsidiaria, se verifica cuando la satisfacción la realiza, no
el responsable criminalmente, sino un tercero que resulta civilmente
responsable, es decir, la que se refiere al sujeto obligado sólo en el caso de
que la obligación principal no se cumpla, como acertadamente lo señala Puig
Peña. El artículo 116 del Código Penal hace referencia a ésta, al aludir a las
personas que responderán civilmente, en defecto de los que los sean
criminalmente; y lo propio hacen los artículos 117 y 118 eiusdem, al referirse a
las personas que son responsables subsidiriamente.
c) Responsabilidad civil supletoria; en este caso, la responsabilidad civil no
está condicionada a la del responsable penal que no existe, y se le impone al
tercero no como consecuencia de una responsabilidad penal preexistente, sino
cabalmente, en ausencia de ésta. Se trata de un responsable tan directo como
el principal del Artículo 113. La encontramos en el Artículo 114 del Código
Penal, el cual se refiere a los supuestos de enajenación minoridad,
sordomudez, estado de necesidad o miedo insuperable, en los cuales, al haber
ausencia de responsabilidad criminal por manifestaciones de eximentes, no se
da el requisito general del artículo 113, exigido para la responsabilidad civil: la
existencia de un responsable penal.
d) Responsabilidad civil solidaria, en este supuesto, responden civilmente por
igual, tanto el responsable criminalmente, como los que no lo son.

Contenido De La Responsabilidad Civil.


El Artículo 120 del Código Penal dispone que la responsabilidad civil
comprende: 1. La restitución; 2. La Reparación del daño causado; y, 3. La
indemnización de los perjuicios.
El Artículo 121 trata sobre lo relativo a la restitución y reparación del daño, lo
cual dispone lo siguiente; la restitución deberá hacerse de la misma cosa,
siempre que sea posible con pago de los deterioros o menoscabos, a
regulación del Tribunal. La restitución debe hacerse aun cuando la cosa se
halle en poder de un tercero que la posea legalmente, salvo su repetición
contra quien corresponda. No será aplicable esta disposición cuando el tercero
haya adquirido la cosa en la forma y con los requisitos establecidos por las
leyes para hacerla irreivindicable. Si no fuere posible la restitución de la cosa,
se reparará la pérdida pagándose el valor de ella. La reparación se hará
valorando la entidad del daño a regulación del Tribunal, atendido el precio
natural de la cosa, siempre que fuere posible, y el grado de afección en que la
tenga el agraviado; y sólo se exigirá cuando no haya lugar a la restitución.
La Restitución, hace referencia a la acción de volver una cosa a quien la tenía
o a restablecer una cosa al estado que antes tenía. Su función, en
consecuencia, no es la de eliminar o neutralizar el daño causado mediante la
prestación de uno, sino propiamente la de dejar las cosas como estaban,
suprimiendo o borrando el daño causado. En otras palabras, su función es la
de restablecer el status. Su objeto, más que reparar los efectos nocivos del
delito, lo que trata es de evitarlos en todo o en parte.

La Indemnización De Perjuicios. Por su parte, la acción de indemnización de


perjuicios, que comprende tanto los materiales como los morales, está prevista
en el artículo 122 del Código Penal, el cual establece lo siguiente; la
indemnización de perjuicios comprenderá no sólo los que se hubiesen causado
al agraviado, sino también los que se hubieren irrogado por razón del delito, a
su familia o a un tercero. Las Tribunales regularán el importe de esta
indemnización en los mismos términos prevenidos para la reparación del daño
en el artículo precedente.

Responsabilidad Penal del Adolescente

En materia penal el autor del delito responde por sus propias


actuaciones siempre y cuando le sea imputable un hecho personal o hecho
propio.
Por ser Materia especial la responsabilidad penal del Adolescente esta
se encuentra tipificada en La LOPNNA en sus Artículos:
Articulo 528; él o la adolescente que incurra en de hechos punibles responde
por los hechos en la medida de la culpabilidad, de forma diferenciada de adulto.
La diferencia consiste en la jurisdicción especializada y en la sanción que se le
impone.
Articulo 531; responsabilidad del adolescente: las disposiciones de este título
serán aplicadas a todas las personas con edades comprendidas entre catorce y
menos de dieciocho años al momento de cometer el hecho punible, aunque en
el transcurso del proceso cumplan los dieciocho años o sean mayores de edad
cuando sea acusados o acusadas.
Artículo 532; cuando un niño niña o adolescente menor de 14 años se
encuentre incurso en un hecho punible, solo se aplicará medida de protección
de acuerdo a lo previsto en la ley.
Al respecto el Código Penal venezolano también tipifica la
responsabilidad del menor en sus Artículos:
Artículo 69; no es punible el menor de doce años, en ningún caso ni el mayor
de doce y menor de quince años, a menos que aparezca que actuó con
discernimiento.

Articulo 71; el que cometiere un hecho punible siendo mayor de quince años,
pero siendo menor de dieciocho, será castigado con la pena correspondiente
disminuida en una tercera parte.

Articulo 72; no se procederá en ningún caso contra el sordomudo que al


cometer el hecho punible no hubiere cumplido los quince años; pero si fuere
mayor de edad y menor de dieciocho años, se aplicara las disposiciones del
artículo anterior, si obra con discernimiento; sino se le declarará
irresponsable…

Articulo 113; toda persona responsable criminalmente de un delito o falta, lo


es también civilmente.
La responsabilidad civil nacida de la penal no extingue porque cese esta o la
pena sino que dura como las demás obligaciones con sucesión a las reglas del
derecho civil.
Artículo 114; del mencionado artículo se establece en el ordinal 3: Responden
con sus propios bienes los menores de quince años que ejecuten el hecho
penado por la ley, salvo el beneficio de competencia.
Si no tuvieren bienes responderán sus padres o guardadores, al menos que
conste que no hubo por su parte culpa o negligencia.

Considerando lo que establece el Código Penal y la LOPNNA en su


articulado se concluye que el menor de dieciocho años y mayor de catorce
años que cometa un hecho punible establecido por la legislación venezolana,
es responsable penalmente y este será juzgado en un tribunal especial en
materia de LOPNNA y según lo dispuesto en el artículo 113 del Código Penal
este también tendrá responsabilidad civil.

Análisis de Demanda Civil Extracontractual

Demanda interpuesta ante el Tribunal Distribuidor y Ejecutor de Medidas de los


Municipios Juan German Roscio y Ortiz de la Circunscripción Judicial del
estado Guárico. Por el Ciudadano abogado LUIS ALBERTO PINO Cedula de
Identidad V. 10.265.427 actuando en nombre propio, como Demandante
contra el Ciudadano GIOVANNY BARBARO Cedula de identidad E.
81.701.370 conjuntamente a LA EMPRESA SERVICAUCHO 2012, CA. RIF J-
401107141 y LA SOCIEDAD MERCANTIL CARACAS DE LIBERTY C.A RIF
J- 00038923-3.

Dicha demanda se trata de responsabilidad Civil Extracontractual


derivada de un accidente de tránsito el cual expone en los hechos la parte
demandante: donde estuvo involucrado un vehículo marca Chevrolet,
modelo aveo, Placa AC598XA año 2011 propiedad del demandante y una
camioneta marca Chevrolet doble cabina placa A23AP9V año 2012,
propiedad de la empresa Servicaucho 2012, Ca. La cual era conducida por el
Ciudadano Giovanny Barbaro. El día 14 de febrero del año 2015
aproximadamente a la una de la tarde donde el demandante se desplazaba por
su canal derecho por la avenida los llanos cuando fue envestido por la
camioneta antes mencionada cuando el chofer quien venía en sentido
contrario trato de dar la vuelta en U impactando en la parte delantera, lateral
izquierda, dañando el vehículo cuyos daños fueron evaluados por un perito
evaluador asignado por tránsito, con un costo de sesenta y cinco mil
bolívares (65.000,00) bs.

El demandante expone que agoto todas las diligencias personales y


extrajudiciales para lograr que tanto como el propietario del vehículo como el
conductor del mismo quienes fueron causantes del daño del daño del vehículo
por tal razón demanda a :

Primero: a LA EMPRESA SERVICAUCHO 2012, CA. En condición de


propietario del vehículo.

Segundo: a GIOVANNY BARBARO en su condición de conductor

Tercero: a LA SOCIEDAD MERCANTIL CARACAS DE LIBERTY C.A en su


condición de garante solidario de la camioneta involucrada.

Fundamentando su demanda en Los artículos 1185 del Código civil y


150 de La Ley de Tránsito y Trasporte Terrestre. Solicita en la parte petitoria a
las partes demandadas para que convengan en la reparación por los daños
materiales ocasionados al vehículo por un monto de 65.000 bs o en su defecto
sean condenados por este tribunal.

La Sentencia

El Juzgado Segundo de los Municipios Juan German Roscio y Ortiz de la


Circunscripción Judicial del estado Guárico, San Juan de los Morros luego de
Haber revisado el escrito presentado por el Abogado HECTOR FRANCISCO
MARTINEZ cedula de Identidad V-5.300.287 en su condición de apoderado
judicial de la parte demandada, los cuales convienen en la demanda el pago de
los daños ocasionados a través de un cheque por el monto solicitado. El
tribunal decreta la homologación del convenimiento presentado por la parte
demandada.

CONCLUSIÓN

Luego de haber realizado una minuciosa investigación en los diferentes


textos de derecho civil y con base en lo establecido en nuestro código civil en y
en el Código y Penal, así como también en La LOPNNA, hemos llegado a
algunas concusiones:

1. El hecho ilícito está fundamentado en el artículo 1185 del Código Civil


Venezolano, lo cual expresa lo siguiente: el que con intención, o por
negligencia, o por imprudencia, ha causado un daño a otro, está
obligado a repararlo.

2. La Responsabilidad Civil está caracterizada por una obligación de


reparar daños causados por el incumplimiento de una obligación y su
fundamento legal está establecido en el artículo 1185 C.C.V.

3. La Responsabilidad civil puede ser de dos tipos; la primera


responsabilidad directa, que es por un hecho propio y la segunda que es
indirecta o las llamadas responsabilidad especial por hecho ajeno.

4. La responsabilidad penal, es la consecuencia jurídica de la violación de


la ley, realizada por quien siendo imputable o inimputable, lleva a
término actos previstos como ilícitos.
5. El menor imputable que cometa un hecho ilícito, también será
responsable del daño causado por su propio hecho ilícito. Si el menor
no es imputable no le cabe ninguna responsabilidad, y en consecuencia
solo los padres serán responsables.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Código Civil de Venezuela. Caracas Venezuela. 1982

Maduro Eloy, y Pittier Emilio. Curso de obligaciones, Derecho Civil III (tomo I.
Caracas Venezuela. 2007.

Pittier S, Emilio. Curso de obligaciones, Derecho Civil III. Caracas Venezuela


2013.
Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Código Penal.

Código Orgánico Procesal Penal.

También podría gustarte