Está en la página 1de 4

Líbano,

Doctora,
Diana Alejandra Mojica Galviz
Gerente EMSER E.S.P.
Líbano Tolima

Ref: DERECHO DE PETICIÓN

Yo, Angela Patricia Giraldo Gómez, Mayor de edad, domiciliada y residente en el


Municipio del Líbano Tolima, identificada como aparece al píe de mi firma,
actuando de conformidad al poder otorgado a mí, por el señor Rafael M. Bonilla,
me permito presentar ante ustedes Derecho de Petición, en los siguientes
términos:

HECHOS
 El Señor Rafael Mauricio Bonilla Salavarrieta, con domicilio y residencia en la Cra
11 # 05 – 33, Barrio Centro, del Municipio del Líbano Tolima, nieto del propietario
fallecido, el Señor Miguel Salavarrieta, presento ante ustedes desvinculación y
retiro del sistema de facturación del local ubicado en la Cra 11 # 05 -41 con código
# 4136, lo cual fue aceptado por ustedes, después de la visita ocular al predio por
un funcionario de la empresa EMSER E.S.P.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Constitución Política de Colombia, articulo 23.


Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades
por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución. El
legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para
garantizar los derechos fundamentales.
Ley 1755 del año 2015 Artículo 14.
Términos para resolver las distintas modalidades de peticiones. Salvo norma
legal especial y so pena de sanción disciplinaria toda petición deberá
resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción. Estará
sometida a término especial la resolución de las siguientes peticiones: 1. Las

· Líbano Tolima ·
peticiones de documentos y de información deberán resolverse dentro de los diez
(10) días siguientes a su recepción. Si en ese lapso no se ha dado respuesta al
peticionario, se entenderá, para todos los efectos legales, que la respectiva
solicitud ha sido aceptada y, por consiguiente, la administración ya no podrá negar
la entrega de dichos documentos al peticionario, y como consecuencia las copias
se entregarán dentro de los tres (3) días siguientes. 2. Las peticiones mediante las
cuales se eleva una consulta a las autoridades en relación con las materias a su
cargo deberán resolverse dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción.
Parágrafo. Cuando excepcionalmente no fuere posible resolver la petición en los
plazos aquí señalados, la autoridad debe informar esta circunstancia al interesado,
antes del vencimiento del término señalado en la ley expresando los motivos de la
demora y señalando a la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará
respuesta, que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto.
El derecho de petición consagrado en el Artículo 23 de la Constitución Política, es
una garantía fundamental de aplicación inmediata, cuya efectividad resulta
indispensable para la consecución de los fines esenciales del Estado,
especialmente el servicio a la comunidad, la garantía de los principios, derechos y
deberes consagrados en la misma Carta Política y la participación de todos en las
decisiones que los afectan; así como el cumplimiento de las funciones y los
deberes de protección para los cuales fueron instituidas la autoridades de la
República. Entendido así, como garantía constitucional y legal, el ejercicio del
derecho de petición por parte de los ciudadanos, supone el movimiento del
aparato estatal con el fin de resolver la petición elevada e impone a las
autoridades una obligación de hacer, que se traduce en el deber de dar pronta
respuesta al peticionario. 5 La efectividad y el respeto por el derecho de petición,
se encuentran subordinados a que la autoridad requerida, o el particular según se
trate, emitan una respuesta de fondo, clara, congruente, oportuna y con una
notificación eficaz.

Al respecto, la Corte Constitucional Colombiana ha manifestado lo siguiente:


 “En relación con los tres elementos iniciales- resolución de fondo, clara y
congruente-, la respuesta al derecho de petición debe versar sobre aquello
preguntado por la persona y no sobre un tema semejante o relativo al
asunto principal de la petición. Quiere decir, que la solución entregada al
peticionario debe encontrarse libre de evasivas o premisas ininteligibles
que desorienten el propósito esencial de la solicitud, sin que ello implique la
aceptación de lo solicitado. Desde luego, este deber de contestar de
manera clara y coherente, no impide que la autoridad suministre

· Líbano Tolima ·
información adicional relacionada con los intereses del peticionario, pues
eventualmente ésta puede significar una aclaración plena de la respuesta
dada.

4.5.2. Respecto de la oportunidad de la respuesta, como elemento


connatural al derecho de petición y del cual deriva su valor axiológico, ésta
se refiere al deber de la administración de resolver el ruego con la mayor
celeridad posible, término que en todo caso, no puede exceder del
estipulado en la legislación contencioso administrativa para resolver las
peticiones formuladas.” 1
De igual forma El artículo 49 de la Constitución Política establece que toda
persona tiene derecho a acceder a los servicios de promoción, protección y
recuperación de la salud, servicios que serán prestados en atención, a los
principios de eficiencia, universalidad y solidaridad

PETICIÓN

 Solicito respetuosamente, el historial de facturación y pagos de acueducto,


alcantarillado y aseo del código # 4135, local ubicado en la Cra 11 # 05 - 41

NOTIFICACIONES

Cra 12 # 02 – 26 - Local L2 – Edificio Torres Blancas


Correo Electrónico: angelapgiraldo85@gmail.com
Celular: 3214796683

ANEXOS
 Poder a mi conferido
 Cedula de ciudadanía y Tarjeta profesional
 Cedula de Ciudadanía de mi poderdante

__________________________________________________________________

· Líbano Tolima ·
1 En la sentencia T-1160A de 2011, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, la Corte señala que la efectividad del
derecho de petición consiste no sólo en el derecho de obtener una respuesta por parte de las autoridades sino a
que éstas resuelvan de fondo, de manera clara y precisa la petición presentada. Sobre este elemento, pueden
verse las sentencias T-159 de 1993, M.P. Vladimiro Naranjo Mesay la T-1160A de 2001, M.P. Manuel José
Cepeda Espinosa.

Cordialmente,

ANGELA PATRICIA GIRALDO GOMEZ


C.C.45’563.183 de Cartagena
T.P. N° 246660 C.S de la J.

· Líbano Tolima ·

También podría gustarte