Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Representación y Administración
índice
1. Introducción .................................................................................................................................... 2
2. Gastos de vehículos aceptados: ...................................................................................................... 3
3. Máximo de vehículos sujetos a límite: ............................................................................................ 3
4. Limite al costo de adquisición: ........................................................................................................ 4
5. Categorización de los vehículos: ..................................................................................................... 4
6. Porcentaje máximo aceptado: ........................................................................................................ 5
7. Empresas que inician operaciones: ................................................................................................. 6
8. Supuestos en los que no se aplican límites: .................................................................................... 6
9. Gastos no considerados propios del giro del negocio: ................................................................... 6
10. Identificación de la placa del vehículo en el comprobante de pago: ............................................ 7
11. Gastos de vehículos alquilados por trabajadores ......................................................................... 9
12. Casos prácticos: ........................................................................................................................... 10
1
Deducción de Gastos de Vehículos Asignados a Actividades de Dirección,
Representación y Administración
1. Introducción
Pero quizá, la condición más discutible impuesta por el legislador, es que los vehículos
destinados a labores de dirección, representación y administración, dentro de las
categorías antes referidas y del número máximo de acuerdo al nivel de ingresos definido
en UITs, deben poseer un valor razonable al momento de la adquisición, esta última
también introducida por el Decreto Legislativo N.° 1120 vigente desde el 01.01.2013. Y la
cuestionable de la medida, no es ella en sí misma, ya que es acertado que en defensa de
la recaudación como condición necesaria para el fortalecimientos del Estado como
organización, el legislador busque evitar excesos o distorsiones, tal como la adquisición de
vehículos cuya valor no guarde relación con los ingresos derivados de la actividad
comercial, razón por la que, la razonabilidad en el valor de adquisición, como principio para
el reconocimiento del gasto por parte del fisco, sea quien haya cortado o limitado las
prácticas indebidas del contribuyente; no obstante, el Reglamento de la Ley del Impuesto
a la Renta, Decreto Supremo N.° 122-94-EF2 (en adelante, RLIR), mediante una
modificatoria al numeral 4 del inciso r) del artículo 21°, introducida por el artículo 10° del
Decreto Supremo N.° 258-2012-EF, utilizando la facultad otorgada por la misma LIR,
señala como valor de adquisición limite el de 30 UITs (sin incluir el IGV), no reconociendo
que una empresa con un mayor nivel de ingresos -y de acuerdo al rubro en el que desarrolla
operaciones- puede tener una erogación más cercana a su realidad financiera, es decir, un
valor razonable a sus ingresos.
En ese orden de ideas, pasaremos a revisar las condiciones y limites previsto en la LIR y
el RLIR, para después comentar las últimas formalidades que sobre el comprobante se han
1 Publicado el 08.12.2014.
2 Publicado el 21.09.1994.
2
incorporado como condición para reconocer el efecto tributario de ciertas operaciones
relacionadas con vehículos, y finalmente se desarrollara casuística vinculada.
De acuerdo al inciso w) del artículo 37° de la LIR, los gastos por concepto de cualquier
forma de cesión en uso y/o funcionamiento incurridos en vehículos de las categorías A2,
A3, A4, B1.3 y B1.4 asignados a actividades de representación, dirección y administración
se encuentran sujetos a un límite porcentual determinado en función al número de
vehículos aceptados según los ingresos del ejercicio anterior sobre el total de vehículos
con que cuenta la empresa dichos gastos son:
En aplicación del inciso r) del numeral 21° del RLIR, para determinar el número máximo de
vehículos cuyos gastos de cesión en uso, funcionamiento y depreciación de las categorías
A2, A3, A4, B1.3 y B1.4 asignados a actividades de dirección, administración y
representación sean deducibles, se debe tener en cuenta los ingresos netos anuales
devengados y la UIT del ejercicio anterior excluyendo los ingresos netos provenientes de
la enajenación de bienes del activo fijo y de operaciones no habituales del giro del negocio.
3
4. Limite al costo de adquisición:
En función a lo comentado en las condiciones generales, a partir del ejercicio 2013 no serán
de deducibles los gastos de vehículos automotores cuyo costo de adquisición o valor de
ingreso al patrimonio en caso sea de adquisición gratuita, esto es, sin incluir el IGV, sea
mayor a 30 UITs, para ello se considerará la UIT correspondiente al ejercicio de adquisición
o de ingreso al patrimonio3.
Se puede indicar que aunque por los ingresos netos anuales de la empresa el vehículo
adquirido puede ser aceptado, además deberá cumplir la condición del límite sobre el costo
de adquisición el cual no puede superar las 30 UITs; de lo contrario será considerado un
gasto no deducible.
A través del Decreto Legislativo N.° 1120, vigente desde el ejercicio 2013, que se incluyó
a las camionetas (distintas a las Pick-up y sus derivados) dentro de los límites de gastos,
preciando para ellos las categorías B1.3 y B1.4 de acuerdo a lo siguiente:
CATEGORÍA CILINDRAJE
A2 De 1,051 a 1500 cc
A3 De 1,501 a 2,000 cc
A4 Más de 2,000 cc
B1.3 Camionetas distintas a Pick-up y sus derivados, de tracción simple (4x2)
hasta 4,000 Kg. de peso bruto vehicular.
3
Art. 21, inciso r) numeral 4 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta.
4 La carta mencionada se puede ubicar en la propia página web de SUNAT en la siguiente dirección electrónica:
http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2007/oficios/c1682007.htm
5 Publicada el 30.12.1983.
6 Publicado el 16.11.1984.
4
6. Porcentaje máximo aceptado:
Cabe referir que, la depreciación no es materia del límite aludido, al no ser considerado
como gasto por cesión en uso y de funcionamiento, siendo aceptada la totalidad de la
depreciación, en tanto corresponda a los vehículos que otorguen derecho a deducción, de
acuerdo con las reglas señaladas en el párrafo anterior. Siendo así, la depreciación de los
vehículos asignados a actividades de representación, administración y dirección que
exceden el número máximo aceptado no será deducible.
De otro lado, el inciso w) del artículo 37 de la LIR, para los gastos incurridos por vehículos
se ha previsto los siguientes conceptos:
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑣𝑒ℎí𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 𝐴2, 𝐴3, 𝐴4, 𝐵1.3 𝑦 𝐵1.4 𝑞𝑢𝑒 𝑜𝑡𝑜𝑟𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑠𝑒𝑔ú𝑛 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑣𝑒ℎí𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑜 𝑝𝑜𝑠𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎
×100
5
El quinto párrafo del numeral 4 del inciso r) del artículo 21° del RLIR, establece que la
identificación tendrá efectos durante cuatro ejercicios gravables. Una vez transcurrido ese
período se deberá efectuar una nueva determinación e identificación que abarcará igual
lapso, tomando en cuenta los ingresos netos devengados en el último ejercicio gravable
comprendido en el período precedente e incluyendo en la identificación a los vehículos
considerados en el anterior período cuya depreciación se encontrara en curso.
A través del párrafo siguiente de la norma antes señalada, se regula el reemplazo de los
vehículos que otorgan derecho al gasto precisando que, cuando en el transcurso de los
períodos mencionados, alguno de los vehículos identificados dejara de ser depreciable, se
produjera su enajenación o venciera su contrato de alquiler, dicho vehículo podrá ser
sustituido por otro, en cuyo caso la sustitución deberá comunicarse al presentar la
declaración jurada correspondiente al ejercicio gravable en que se produjeron los hechos,
en este supuesto el vehículo incorporado deberá incluirse obligatoriamente en la
identificación relativa al período siguiente.
El sétimo párrafo del aludido numeral 4 del inciso r) del artículo 21° del RLIR, dispone que
las empresas que inicien actividades y cuyo período de iniciación sea inferior a un año,
establecerán el número de vehículos con derecho a deducción considerando como
ingresos netos anuales el monto que resulte de multiplicar por doce el promedio de ingresos
netos mensuales obtenidos en el ejercicio de inicio de actividades, esta determinación
puede ser modificada tomando en cuenta los ingresos netos correspondientes al ejercicio
gravable inmediato siguiente al de inicio de actividades.
Asimismo, el inciso w) del artículo 37° de la LIR, dispone que son aceptados los gastos
incurridos por vehículos de las categorías A2, A3 y A4 cuando resulten estrictamente
indispensables y se utilicen en forma permanente para el desarrollo de las actividades
propias del giro del negocio o empresa, es decir, siempre que no se destinen a actividades
de dirección, administración y representación, como por ejemplo las empresas que realizan
el servicio de taxi, transporte turístico, arrendamiento o cualquier forma de cesión en uso
de automóviles, así como de empresas que realicen otras actividades que se encuentren
en situación similar.
Sobre el particular, los limites en las que se han precisado las categorías B1.3 y B1.4 es
solo para las actividades de dirección, representación y administración, tal como lo señala
el tercer párrafo del inciso w) del artículo 37° de la LIR, antes citado, de acuerdo a la
modificación establecida por el artículo 3° del Decreto Legislativo N.° 1120, vigente desde
el 01.01.2013
6
En ese orden de ideas, el inciso w) del artículo 37° de la LIR, especifica que para determinar
la deducibilidad de los gastos incurridos por vehículos de la empresa se debe tener en
cuenta que no se consideran gastos propios del giro del negocio o empresa las actividades
de dirección, administración y representación.
7 Publicada el 17.07.2015.
7
para vehículos
automotores.
Ahora bien, en el supuesto que en la factura o el ticket que discrimina el IGV, denominada
ticket – factura, no se haya consignado el número de placa, le es aplicable las condiciones
previstas en el quinto párrafo del artículo 19° del TUO dela Ley del IGV e ISC8 y normas
modificatorias, norma que establece: “Tratándose de comprobantes de pago, notas de
débito o documentos que incumplan con los requisitos legales y reglamentarios no se
perderá el derecho al crédito fiscal en la adquisición de bienes, prestación o utilización de
servicios, contratos de construcción e importación, cuando el pago del total de la operación,
incluyendo el pago del impuesto y de la percepción, de ser el caso, se hubiera efectuado: i.
Con los medios de pago que señale el Reglamento; y, ii. siempre que se cumpla con los
requisitos que señale el referido Reglamento”.
Para tal efecto, el numeral 2.3 del artículo 6° del Reglamento de la Ley del IGV e ISC,
Decreto Supremo N.° 029-94-EF9 y normas modificatorias, ha señalado que: “Para
sustentar el crédito fiscal conforme a lo dispuesto en el cuarto párrafo del artículo 19 del
Decreto y en el segundo párrafo del artículo 3 de la Ley Nº 29215 el contribuyente deberá:
2.3.1. Utilizar los siguientes medios de pago: i. Transferencia de fondos, ii. Cheques con la
cláusula “no negociables”, “intransferibles”. “no a la orden” u otro equivalente, u iii. Orden
de pago.
2.3.2. Cumplir los siguientes requisitos:
i. Tratándose de Transferencia de Fondos: a) Debe efectuarse de la cuenta corriente del
adquirente a la cuenta del emisor del comprobante de pago o a la del tenedor de la factura
negociable, en caso que el emisor haya utilizado dicho título valor conforme a lo dispuesto
en la Ley Nº 29623. b) Que el total del monto consignado en el comprobante de pago haya
sido cancelado con una sola transferencia, incluyendo el Impuesto y el monto percibido, de
corresponder. c) El adquirente debe exhibir la nota de cargo o documento análogo emitido
por el banco y el estado de cuenta donde conste la operación. d) La transferencia debe
efectuarse dentro de los cuatro meses de emitido el comprobante. e) La cuenta corriente
del adquirente debe encontrarse registrada en su contabilidad.
ii. Tratándose de cheques: a) Que sea emitido a nombre del emisor del comprobante de
pago o del tenedor de la factura negociable, en caso que el emisor haya utilizado dicho
título valor conforme a lo dispuesto en la Ley Nº 29623. b) Que se verifique que fue el
emisor del comprobante de pago quien ha recibido el dinero. Para tal efecto, el adquirente
deberá exhibir a la SUNAT copia del cheque emitida por el Banco y el estado de cuenta
donde conste el cobro del cheque. Cuando se trate de cheque de gerencia, bastará con la
copia del cheque y la constancia de su cobro emitidas por el banco. c) Que el total del
monto consignado en el comprobante de pago haya sido cancelado con un solo cheque,
incluyendo el Impuesto y el monto percibido, de corresponder. d) Que el cheque
corresponda a una cuenta corriente a nombre del adquirente, la misma que deberá estar
8 Publicado el 15.04.1999.
9 Publicado el 29.03.1994.
8
registrada en su contabilidad. e) Que el cheque sea girado dentro de los cuatro meses de
emitido el comprobante de pago.
iii. Tratándose de orden de pago: a) Debe efectuarse contra la cuenta corriente del
adquirente y a favor del emisor del comprobante de pago o del tenedor de la factura
negociable, en caso que el emisor haya utilizado dicho título valor conforme a lo dispuesto
en la Ley Nº 29623. b) Que el total del monto consignado en el comprobante de pago haya
sido cancelado con una sola orden de pago, incluyendo el Impuesto y el monto percibido,
de corresponder. c) El adquirente debe exhibir la copia de la autorización y nota de cargo
o documento análogo emitido por el banco, donde conste la operación. d) El pago debe
efectuarse dentro de los cuatro meses de emitido el comprobante. e) La cuenta corriente
del adquirente debe encontrarse registrada en su contabilidad.”
Cabe precisar que el cumplimiento de los requisitos antes señalados, en caso de no haber
consignado la placa en las operaciones antes referidas, solo podría salvar el crédito fiscal
en relación al IGV, no obstante, el costo gasto para efectos del Impuesto a la Renta deberá
ser reparado al no cumplir con el requisito previsto en el inciso j) del artículo 44° de la LIR,
tal como lo ha señalado el Informe N.° 146-2009-SUNAT/2B000010, cuya conclusión
dispone: “Lo establecido en el texto vigente del artículo 19° del TUO de la Ley del IGV y en
la Ley N.° 29125 solo resulta de aplicación para validar el crédito fiscal sustentado en
comprobantes de pago que no cumplen con los requisitos legales y reglamentarios, mas
no para validar costo o gasto para efecto del Impuesto a la Renta en el mismo supuesto,
toda vez que no existe norma alguna que haga extensivas las disposiciones analizadas a
este último tributo”.
Una figura recurrente, es que los trabajadores usen sus propias unidades de transporte
para realizar las actividades para las que fueron contratados. Aquí cabe preguntarse si al
consumo de combustible se les puede dar el tratamiento de gastos de movilidad o incluso
sobre los gastos de mantenimiento del vehículo, las reglas señaladas por nuestra Ley del
Impuesto a la Renta para gastos de vehículos en el supuesto de haberse celebrado un
contrato de arrendamiento.
En principio, el sistema legal vigente, no prohíbe que los trabajadores puedan arrendar
vehículos a las empresas para la cual laboran o celebrar contratos de cesión en uso, e
incluso si dichos trabajadores no son socios ni directivos de las empresas, tampoco le son
aplicables las reglas sobre valor de mercado en tanto no son considerados partes
vinculadas.
9
en uso de vehículos automotores implica que los propietarios de los mismos realizan la
entrega en posesión de éstos al contribuyente para que pueda utilizarlos en el desarrollo
de sus actividades propias del giro del negocio o empresa o en las actividades de dirección,
representación y administración, debiendo, en principio, devolverse dichos bienes al
finalizar el plazo convenido. No obstante, ello no ocurre en el supuesto planteado en la
consulta, pues no existe entre el trabajador y su empleador ninguna cesión en uso de los
vehículos automotores, sino que son los mismos trabajadores los que mantienen la
posesión y utilizan tales vehículos para desarrollar las labores y funciones asignadas por
aquél”.
Cabe precisar, que el informe antes aludido, además de los indicado, establece los
siguientes criterios, admitiendo que al supuesto antes planteado, le son aplicables las
reglas de gastos de movilidad:
1. Los gastos de movilidad contemplados en el inciso a1) del artículo 37° del TUO de la
Ley del Impuesto a la Renta son los incurridos a efecto que los trabajadores puedan
desplazarse de un lugar a otro, con la finalidad de cumplir las labores vinculadas con
la actividad del empleador, sea utilizando sus propias unidades de transporte o no.
(…)
3. El monto entregado al trabajador que exceda el límite establecido en el inciso a1) del
artículo 37° del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta (4% diario de la Remuneración
Mínima Vital Mensual por cada trabajador, sustentado con la planilla respectiva), no
puede deducirse a título de gastos incurridos en vehículos automotores a que se refiere
el inciso w) de dicho artículo.
4. Los importes entregados a los trabajadores por concepto de gastos de movilidad no
constituyen retribuciones por servicios personales y, por ende, no califican como rentas
de quinta categoría; sin importar si tales montos superan o no el equivalente diario de
4% de la Remuneración Mínima Vital Mensual.
5. En caso los trabajadores empleen sus propias unidades de transporte para realizar las
funciones y labores asignadas por su empleador, ello no constituye una cesión de
bienes a este último, por lo que no se configuraría el supuesto para aplicar la renta
presunta contenida en el segundo párrafo del inciso b) del artículo 23° del TUO de la
Ley del Impuesto a la Renta.
Caso 1
10
La empresa "Cositas y Cositos EIRL" cuenta con los siguientes vehículos asignados a
distintas actividades de acuerdo a lo siguiente:
Los ingresos del año 2015 descontando los ingresos por venta de activos fijos ascendieron
a S/ 11,300,000 y para el ejercicio 2016 los gastos anuales de funcionamiento de cada
vehículo sin incluir IGV fueron los siguientes:
De acuerdo a los datos mencionados se pide determinar para el ejercicio 2016 si existen
gastos que exceden al límite permitido para vehículos asignados a actividades de dirección,
administración y representación.
SOLUCIÓN
11
Ingresos netos anuales S/ Número de
UIT 2015 = S/ 3,850 vehículos
Hasta 3,200 UIT 12,320,000 1
Hasta 16,100 UIT 61,985,000 2
Hasta 24,200 UIT 93,170,000 3
Hasta 32,300 UIT 124,355,000 4
Más de 32,300 UIT 5
En virtud del numeral 5 del inciso r) del artículo 21º del Reglamento de la Ley del Impuesto
a la Renta, los gastos de funcionamiento del vehículo asignado a la gerencia no pueden
sobrepasar el porcentaje determinado en función al número de vehículos con derecho a
deducción y el total de vehículos de propiedad y/o en posesión de la empresa. Para el
presente caso el porcentaje es 25%.
S/
Gastos incurridos en vehículos destinados a Dirección 18,600.00
Rrepresentaión
25% aceptable : 4,650.00
S/
Gastos de funcionamiento del vehículo asignado a la gerencia: 18,600.00
Máximo aceptable: -4,650.00
Exceso reparable 13,950.00
IGV 18% 2,511.00
Total reparo 16,461.00
4. Tratamiento de la depreciación
Caso 2
12
La empresa "MIN PAO S.A.C." cuenta con los siguientes vehículos asignados a distintas
actividades de acuerdo con el siguiente cuadro:
Los ingresos del año 2015 fueron por un monto de S/ 42,250,000 y los gastos anuales de
funcionamiento del año 2016 de cada vehículo fueron los siguientes:
De acuerdo a los datos mencionados se pide determinar si existe gastos que exceden al
límite permitido para vehículos asignados a actividades de dirección, administración y
representación por el ejercicio 2016.
SOLUCIÓN
13
Como se puede apreciar en el cuadro anterior, la empresa cuenta con dos vehículos de
categorías A2 y A3 asignados a la gerencia administrativa y al administrador, y una
camioneta categoría B1.4 asignada al gerente general, vehículos que se encuentran
sujetos a límites para los gastos de funcionamiento. Los gastos de los vehículos asignados
a actividades operativas no están sujetos a límite alguno.
En virtud del numeral 5 del inciso r) del artículo 21º del RLIR los gastos de funcionamiento
de los vehículos asignados a la gerencia no pueden sobrepasar el porcentaje determinado
en función al número de vehículos con derecho a deducción y el total de vehículos de
propiedad y/o en posesión de la empresa, para el presente caso el porcentaje es 33.33%.
En cuanto a los gastos incurridos por el tercer vehículo de uso del administrador (placa
PIO-897), no son deducibles en vista que dicho vehículo no está dentro del número máximo
permitido de acuerdo a los ingresos de la empresa.
S/
Gastos incurridos en vehículos destinados a Dirección, 105,400.00
representación y administración con derecho a deducción
33.33% aceptable 35,130.00
S/
Gastos de funcionamiento del vehículo asignado a la 49,700.00
gerencia general:
Gastos de funcionamiento del vehículo asignado a la 55,700.00
gerencia administrativa:
Sub total 105,400.00
Máximo aceptable: -35,130.00
Exceso reparable 70,270.00
14
IGV 18% 12,649.00
Reparo (1) 82,919.00
Gastos del vehículo del administrador: 53,000.00
IGV: 9,540.00
Reparo (2) 62,540.00
Total reparo de gastos de funcionamiento: (1) + (2): 82,919 + 62,540 = S/ 145,459.00
En vista que el exceso de gastos de funcionamiento no es aceptado para fines del Impuesto
a la Renta, dicho importe no genera derecho a crédito fiscal de IGV, si la empresa uso
como crédito fiscal el IGV pagado por el exceso, debe rectificar su declaración de IGV
pagando el tributo omitido, de corresponder, con los intereses respectivos y adicionalmente
la multa que corresponde con el interés moratorio. Dicho intereses y sanciones tampoco
son deducibles para fines del Impuesto a la Renta.
4. Tratamiento de la depreciación
Caso 3
La empresa "Sacos y Mandiles SRL", empresa del rubro textil, cuenta con los siguientes
vehículos asignados a distintas actividades de acuerdo con el siguiente cuadro:
15
Los ingresos del año 2015 fueron por un monto de S/. 2,200,000 y los gastos anuales de
funcionamiento de cada vehículo sin incluir IGV fueron los siguientes:
De acuerdo a los datos mencionados se pide determinar si existe gastos que exceden al
límite permitido para vehículos asignados a actividades de dirección, administración y
representación.
Solución
2.- Determinamos el número máximo de vehículos permitidos para la deducción de sus gastos:
16
En virtud del numeral 5 del inciso r) del artículo 21º del Reglamento de la Ley del Impuesto
a la Renta los gastos de funcionamiento del vehículo asignado a la gerencia no pueden
sobrepasar el porcentaje determinado en función al número de vehículos con derecho a
deducción y el total de vehículos de propiedad y/o en posesión de la empresa, para el
presente caso el porcentaje es 25%.
S/
Gastos incurridos en vehículos destinados a Dirección, 55,200.00
representación y administración
25% acceptable 13,800.00
S/.
Gastos de funcionamiento del vehículo asignado a la
gerencia: 51,200.00
Máximo aceptable: -13,800.00
Exceso reparable 41,400.00
IGV 18% 7,452.00
Total reparo 48,852.00
4. Tratamiento de la depreciación
Caso 4
17
La empresa “Mina de Oro SAC”, cuenta con los siguientes vehículos asignados a distintas
actividades de acuerdo con el siguiente cuadro:
Los ingresos del año 2015 fueron por un monto de S/ 62,250,000 y los gastos anuales de
funcionamiento de cada vehículo fueron los siguientes:
De acuerdo a los datos mencionados se pide determinar si existen gastos que exceden al
límite permitido para vehículos asignados a actividades de dirección, administración y
representación.
Solución
18
Camioneta JER-554 20 UIT Traslado de mercaderías
(Operativa) B1.3
Como se puede apreciar en el cuadro anterior, la empresa cuenta con tres vehículos de
categorías B1.4, A2 y A3 asignados a gerentes y al administrador, calificando como
actividades de dirección y administración sujetos a límites para los gastos de
funcionamiento pero sólo se considerarán los vehículos del gerente administrativo y el
administrador, el vehículo del gerente general al superar el costo de adquisición las 30 UIT
no se considera para la deducción de sus gastos de cesión en uso y/o funcionamiento. Los
vehículos de actividades operativas no están sujetos a límite alguno.
2.- Determinamos el número máximo de vehículos permitidos para la deducción de sus gastos:
En virtud del numeral 5 del inciso r) del artículo 21º del Reglamento de la Ley del Impuesto
a la Renta los gastos de funcionamiento de los dos vehículos asignados a los gerentes no
pueden sobrepasar el porcentaje determinado en función al número de vehículos con
derecho a deducción y el total de vehículos de propiedad y/o en posesión de la empresa,
para el presente caso el porcentaje es 40%.
En cuanto a los gastos incurridos por el tercer vehículo de uso del gerente general, ellos no
son deducibles en vista que dicho vehículo tiene un costo de adquisición superior a 30 UIT,
razón por la que sobre sus gastos no se aplicará el porcentaje antes determinado.
S/
19
Gastos incurridos en vehículos destinados a Dirección, 60,770.00
representación y administración
40% aceptable 24,308.00
S/.
Gastos de funcionamiento del vehículo
asignado al Gerente administrativo: 26,670
Gastos de funcionamiento del vehículo asignado al 34,100
Administrador
Total S/. 60,770
Máximo aceptable: -24,308
Exceso reparable 36,462
IGV 18% 6,563
Reparo (1) 43,025
Tomando en cuenta que, el gasto de funcionamiento del vehículo del Gerente General no
es aceptado para fines del Impuesto a la Renta, dicho importe no genera derecho a crédito
fiscal de IGV, si la empresa uso como crédito fiscal el IGV pagado por el exceso, debe
rectificar su declaración de IGV pagando el tributo omitido con los intereses respectivos y
adicionalmente la multa que corresponde con los intereses diarios. Dichos intereses y
sanciones tampoco son deducibles para fines del Impuesto a la Renta.
4. Tratamiento de la depreciación
3.13. Jurisprudencia
20
RTF N.° 10007-5-2013
“(…) al respecto resulta importante manifestar que si bien podría resultar normal y
razonable que se necesite un vehículo para el personal de dirección de la empresa, en este
caso, el titular de la empresa unipersonal acotada, para permitir la deducción de la
depreciación y los gatos de mantenimiento de este resulta necesario además que se
acredite que efectivamente se utilizaba en la generación y/o mantenimiento de la fuente
productora de los ingresos gravados de la recurrente, no obstante, no se encuentra en
autos medio probatorio alguno que así lo haga.
(…)
Que estando a lo expuesto se puede concluir que la recurrente no ha sustentado que los
gastos por depreciación y mantenimiento del vehículo (…), estuvieran vinculados con su
actividad generadora de renta o al mantenimiento de su fuente, toda vez que hasta la fecha
no ha presentado documento alguno que demostrase efectivamente su destino o finalidad
y que, en tal sentido, resultaran necesarios para su actividad y, por tanto, la relación de
causalidad de tal adquisición, razón por la cual procede mantener el reparo tanto respecto
del crédito fiscal del Impuesto General a las Ventas como del Impuesto a la Renta y
confirmar la apelada en dicho extremo.”
Se indica que el reparo al crédito fiscal y al gasto se encuentra conforme a ley, dado que
el hecho que la recurrente tenga registrada como actividad económica el servicio de
transporte de carga, no implica que automáticamente pueda deducir como gasto el
concepto de combustible, pues además de demostrar que alquiló sus unidades vehiculares
debía también probar que el combustible adquirido sería utilizado por dichas unidades al
momento de trasladarse a la ciudad del Cusco para su mantenimiento y a su vez regresar
al lugar del trabajo. Asimismo, se indica que la recurrente no tenía la obligación de
proporcionar el combustible utilizado por las unidades vehiculares alquiladas a sus
proveedores, además no proporcionó documentación fehaciente que pruebe que el
combustible fue utilizado para trasladar los vehículos para su mantenimiento.
1. Para efecto de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta a que se refiere el artículo
85° de la Ley, los ingresos originados en IFD celebrados por las empresas del Sistema
Financiero con fines de intermediación financiera, deben considerarse dentro del
concepto de “ingresos netos” a que alude dicha norma.
2. Para establecer la proporción a que se refiere el tercer párrafo del inciso a) del artículo
37° de la Ley, no debe considerarse dentro del concepto de “ingreso financiero” a la
ganancia por diferencia de cambio.
3. Para la determinación del porcentaje a que se refiere el segundo párrafo del inciso p)
del artículo 21° del Reglamento, no debe considerarse dentro del concepto de “renta
bruta” a la ganancia por diferencia de cambio.
21
4. Para establecer el límite a la deducción de los gastos de representación a que se refiere
el inciso q) del artículo 37° de la Ley, no debe considerarse dentro del concepto de
“ingresos brutos” a la ganancia por diferencia de cambio.
1. Las actividades que desarrollan los vendedores, así como las de transporte de personal
del titular minero, no constituyen actividades de dirección, representación y
administración de la empresa, por lo que no les resulta de aplicación lo dispuesto en el
numeral 4 del inciso r) del artículo 21° del Reglamento de la Ley del Impuesto a la
Renta.
2. A los gastos incurridos en vehículos automotores de las categorías A2, A3, A4, B1.3 y
B1.4 asignados a las actividades de ventas así como a las de transporte de superficie
para el personal que labora en la actividad minera, cuyo costo de adquisición o valor
de ingreso al patrimonio, según corresponda, haya sido mayor a 30 UIT, no les resulta
de aplicación la prohibición de la deducción del gasto a que alude el numeral 4 del
inciso r) del artículo 21° del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta.
INFORME N° 215-2004-SUNAT-2B0000
Para la determinación de la renta neta, son deducibles los gastos de mantenimiento de los
vehículos de las categorías A2, A3 y A4 asignados efectivamente a las actividades de
dirección, representación y administración de la empresa, dentro de los límites
establecidos.
Si los referidos vehículos, adicionalmente, son utilizados para uso particular de las
personas que ejercen dichas funciones, los gastos vinculados con el referido uso no
pueden ser tomados en cuenta para la determinación de los gastos deducibles que se
considerarán para establecer la renta neta. En este supuesto, será de aplicación lo
dispuesto en el artículo 33° del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta.
22
23