Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EN PILAR:
Fw sub 2= 195 x 8.80 m x 1.60 m = 2.746 Tnf
= 0.491Tnf
hviga= 1.8
[Imagen referencial]
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
Donde:
𝑉_𝐷𝑍= velocidad del viento de diseño a la altura de diseño Z (km/h)
𝑉_𝑂= velocidad friccional (km/h) 17.5
𝑉_𝑔= velocidad del viento a 9.15m sobre el nivel del terreno o agua de diseño 160
(km/h). En ausencia de datos Vg = VB = 160 km/h.
VB = velocidad básica del viento igual a 160 km/h a una altura de 9.15m 160
ZO = longitud de fricción que trae el viento aguas arriba (m) 1
Z= altura de la estructura > 9.15m 9.3
X
Presión de viento sobre las estructuras: WS
Donde:
𝑃_𝐷= presión del viento de diseño (kg/m2)
𝑃_𝐵= presión básica del viento (kg/m2)
htotal= 3.35 m
Entonces: Fwsup= 9.16 Tnf
9.16 Tnf
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
[Imagen referencial]
Momento = 57.136 Tnf-m [Por la carga de viento en la base del Pilar]
Entonces la fuerza de frenado será: FBR= 16.335 Tnf ubicada a 1.80 m sobre
la superficie. Para los 2 pilares
A B
30 m 0.000 m
∑ de Mtos en B = 0 +
VTRUCK = 29.57Tonf.
Tándem de diseño:
11.4 11.4
1.2m
A B
30 m 0.000 m
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
∑ de Mtos en B = 0 +
VTandem = 22.34Tonf.
Carril de diseño:
0.954
A B
30 m 0.000 m
∑ de Mtos en B = 0 +
Vcarril = 14.31Tonf.
FACTOR DE IMPACTO
Momento por Carga LL+i: i = 1.33
FIGURA - 1
- Subestructura:
H= 8.8 m = 28.871 pies f'c = 280 kg/cm2 = 3.9825 klb/pulg2
A= 2.0 m2 = 21.642 pies2 Ec= 252671 kg/cm2 = 3593.8 klb/pulg2
Ix= 0.322 m4 = 37.273 pies4
Iy= 0.322 m4 = 37.273 pies4
- Coeficiente de Aceleración
Ubicación del proyecto: Cochabamba
De acuerdo a la Norma Técnica Peruana E.030, el proyecto está ubicado en la: Zona 3
Por tanto el factor de zona será: PGA = Z= 0.35
- Importancia de Clasificación
El presente puente se considera estructura esencial por ser la única vía para llegar de
Cochabamba a Cutervo.
- Efectos de sitio
Se tiene un perfil de suelo tipo: S3 , donde se tiene un factor S= 1.2
Paso siguiente, el cálculo de los factores "β","α" y "ɣ", se harán evaluando las
integrales. Para el presente caso, w(x) y el desplazamiento [ Vs(x) ], son
constantes, de tal manera que se simplifica y tenemos lo siguiente:
Vs = 0.010233 pies
𝜶=∫24_(𝑬𝑺𝑻𝑹𝑰𝑩𝑶 𝟐)^(𝑬𝑺𝑻𝑹𝑰𝑩𝑶 𝟏)▒ 〖〖𝑽𝒔〗 _((𝒙)) 𝒅𝒙=𝑽𝒔 𝑳= 〗
2.01 pies 2 L= 196.8504 pies
w= 8.65 KLb/pie
[Para referencia de estribos ver Figura - 1]
PASO 04: Para calcular el Coeficiente elástico de respuesta Sísmica Cs, se sustituyen
A (coeficiente de aceleración sísmica), S (Factor de Sitio o Suelo) y T (periodo):
A= 0.35 pies2
𝑪𝒔=(𝟏.𝟐 𝑨 𝑺)/𝑻^(𝟐/𝟑) =
1.06 S= 1.2
T= 0.33 sg
Figura - 3
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
ESBELTEZ
En el sentido transversal al pórtico (sentido longitudinal del puente)
L(m) = 8.8 m K = 2.1 r = 40
Fator de pandeo K para diferentes condiciones de apoyo
Si "KL/r >22", entonces será Columna Esbelta, caso contrario Columna Corta
(𝐾 𝐿 )/𝑟= 46.2 [ COLUMNA ESBELTA ]
Ec = 252671 kg/cm2
I= 0.322 m4
K= 2.1
L= 8.8 m
Donde:
βd= 0
= 325136542.867 Kg - m2
Momento magnificado
(𝑒/ℎ)=√((𝑒/ℎ)_𝑥^2+(𝑒/ℎ)_𝑦^2 )
Entonces:
(𝑒/ℎ)= 0.4809
𝐹.𝐵. =𝐾𝑛/𝐾𝑥+𝐾𝑛/𝐾𝑦−𝐾𝑛/𝐾𝑜
Pu = 484.42 Tnf
Mu = 221.01 Tnf-m = 22101 Tnf-cm
Tu = 40.838 Tnf-m = 4083.8 Tnf-cm
Vu = 14.293 Tnf
Sección:
Diámetro (ᴓ) = 1.6 m
Recubrimiento ( r) = 0.06 m
Condición para considerar los momentos torsionales
En primer lugar se determinan si se puede obviar o no el efecto de la torsión. Para ello, se procede
como se indica a continuación:
Cálculo del área gruesa de la sección transversal de la columna:
Acp = π * D^2 = 20106 cm2 = 3116.5 pulg2
4
Cálculo del perímetro externo de la sección transversal:
Pc = π * D = 502.65 cm = 197.9 pulg2
Dext = D - 2Recub
Dext = 148 cm
1.6
Además, se calcula el perímetro que abarcará el eje longitudinal externo del refuerzo trasversal
por torsión:
𝑃ℎ=𝜋∗𝐷𝑒𝑥𝑡 = 464.96 cm
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
Entonces:
Dr = Dext - 2 (ᴓ 3/8)-2 (ᴓ 1 1/4)
Dr = 141.02 cm
Entonces:
dv = 112.4 cm
Mu = 221.01Ton-m.
𝛽=4.8/(1+750 𝜖_𝑠 )
= 3.3113 Es = 2100000 Kgf/cm2
As = 204.00 cm2
ϴ= 45 °
Por tanto:
𝐴_𝑡/𝑆= 0.0369 cm2/cm [Para una rama]
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙=(𝐴𝑠/𝑆)_𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒+(𝐴𝑠/𝑆)_𝑡𝑜𝑟𝑠𝑖ó𝑛
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙=
0.0739 cm2/cm
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜=0.0316∗√(𝑓^′ 𝑐) 𝑏𝑣/𝑓𝑦
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜=
0.0665 pulg2/pulg
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜=
0.17 cm2/cm
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜=
Esto indica que el acero de refuerzo trasversal en el miembro, no puede disponerse a una
separación mayor que 60 cm o 24 pulg.
Ahora: 𝑆𝑟𝑒𝑞=𝐴𝑣/(𝐴𝑣/𝑆)_
requerido
Sreq = 16 cm
Se verifica:
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
0.1
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
0.1
0.2
0.3
0.4
0.2309
x y x y
0.48 0.71 1.14 1.19
0.857 cm 1.6479 cm
0.7916
x y
0.45 0.56
0.7184 cm
#REF!
radio= 65 cm
Long. De arco total= 102.1 cm
Long de cada espacio= 4.0001 cm
entonces angulo será: 0.0615 °
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
Pu Mux Muy
### ### ###
### ### ###
### ### ###
### ### ###
### ### ###
### ### ###
### ### ###
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
0.4
0.5
0.1
0.2
UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO
EN PILAR:
Fw sub 2= 195 x 8.80 m x 1.60 m = 2.746 Tnf
= 0.780Tnf
2m
2m
4.4 m
4.4 m
hviga= 1.8
UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO
Donde:
𝑉_𝐷𝑍= velocidad del viento de diseño a la altura de diseño Z (km/h) 97.56
𝑉_𝑂= velocidad friccional (km/h) 17.5
𝑉_𝑔= velocidad del viento a 9.15m sobre el nivel del terreno o agua de diseño 160
(km/h). En ausencia de datos Vg = VB = 160 km/h.
VB = velocidad básica del viento igual a 160 km/h a una altura de 9.15m 160
ZO = longitud de fricción que trae el viento aguas arriba (m) 1
Z= altura de la estructura > 9.15m 9.3
X
Presión de viento sobre las estructuras: WS
Donde:
𝑃_𝐷= presión del viento de diseño (kg/m2)
𝑃_𝐵= presión básica del viento (kg/m2)
htotal= 3.35 m
Entonces: Fwsup= 9.16 Tnf
9.16 Tnf
UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO
[Imagen referencial]
Momento = 57.136 Tnf-m [Por la carga de viento en la base del Pilar]
Entonces la fuerza de frenado será: FBR= 16.335 Tnf ubicada a 1.80 m sobre
la superficie. Para los 2 pilares
A B
30 m 0.000 m
∑ de Mtos en B = 0 +
VTRUCK = 29.57Tonf.
Tándem de diseño:
11.4 11.4
1.2m
A B
30 m 0.000 m
UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO
∑ de Mtos en B = 0 +
VTandem = 22.34Tonf.
Carril de diseño:
0.954
A B
30 m 0.000 m
∑ de Mtos en B = 0 +
Vcarril = 14.31Tonf.
FACTOR DE IMPACTO
Momento por Carga LL+i: i = 1.33
FIGURA - 1
- Subestructura:
H= 8.8 m = 28.871 pies f'c = 280 kg/cm2 = 3.9825 klb/pulg2
A= 2.0 m2 = 21.642 pies2 Ec= 252671 kg/cm2 = 3593.8 klb/pulg2
Ix= 0.322 m4 = 37.273 pies4
Iy= 0.322 m4 = 37.273 pies4
- Coeficiente de Aceleración
Ubicación del proyecto: Cochabamba
De acuerdo a la Norma Técnica Peruana E.030, el proyecto está ubicado en la: Zona 3
Por tanto el factor de zona será: PGA = Z= 0.35
- Importancia de Clasificación
El presente puente se considera estructura esencial por ser la única vía para llegar de
Cochabamba a Cutervo.
- Efectos de sitio
Se tiene un perfil de suelo tipo: S3 , donde se tiene un factor S= 1.2
Paso siguiente, el cálculo de los factores "β","α" y "ɣ", se harán evaluando las
integrales. Para el presente caso, w(x) y el desplazamiento [ Vs(x) ], son
constantes, de tal manera que se simplifica y tenemos lo siguiente:
Vs = 0.010233 pies
𝜶=∫_(𝑬𝑺𝑻𝑹𝑰𝑩𝑶 𝟐)^(𝑬𝑺𝑻𝑹𝑰𝑩𝑶 𝟏)▒ 〖〖𝑽𝒔〗 _((𝒙)) 𝒅𝒙=𝑽𝒔 𝑳= 〗
2.01 pies 2 L= 196.8504 pies
w= 8.65 KLb/pie
[Para referencia de estribos ver Figura - 1]
PASO 04: Para calcular el Coeficiente elástico de respuesta Sísmica Cs, se sustituyen
A (coeficiente de aceleración sísmica), S (Factor de Sitio o Suelo) y T (periodo):
A= 0.35 pies2
𝑪𝒔=(𝟏.𝟐 𝑨 𝑺)/𝑻^(𝟐/𝟑) =
1.06 S= 1.2
T= 0.33 sg
Figura - 3
0.149 pies
UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO
ESBELTEZ
En el sentido transversal al pórtico (sentido longitudinal del puente)
L(m) = 8.8 m K = 2.1 r = 40
Fator de pandeo K para diferentes condiciones de apoyo
Si "KL/r >22", entonces será Columna Esbelta, caso contrario Columna Corta
(𝐾 𝐿 )/𝑟= 46.2 [ COLUMNA ESBELTA ]
Ec = 252671 kg/cm2
I= 0.322 m4
K= 2.1
L= 8.8 m
Donde:
βd= 0.1342
= 286655438.286 Kg - m2
Momento magnificado
(𝑒/ℎ)=√((𝑒/ℎ)_𝑥^2+(𝑒/ℎ)_𝑦^2 )
Entonces:
(𝑒/ℎ)= 0.1373
𝐹.𝐵. =𝐾𝑛/𝐾𝑥+𝐾𝑛/𝐾𝑦−𝐾𝑛/𝐾𝑜
Pu = 811.9 Tnf
Mu = 177.25 Tnf-m = 17725 Tnf-cm
Tu = 40.838 Tnf-m = 4083.8 Tnf-cm
Vu = 200.8 Tnf
Sección:
Diámetro (ᴓ) = 1.6 m
Recubrimiento ( r) = 0.06 m
Condición para considerar los momentos torsionales
En primer lugar se determinan si se puede obviar o no el efecto de la torsión. Para ello, se procede
como se indica a continuación:
Cálculo del área gruesa de la sección transversal de la columna:
Acp = π * D^2 = 20106 cm2 = 3116.5 pulg2
4
Cálculo del perímetro externo de la sección transversal:
Pc = π * D = 502.65 cm = 197.9 pulg2
Dext = D - 2Recub
Dext = 148 cm
1.6
Además, se calcula el perímetro que abarcará el eje longitudinal externo del refuerzo trasversal
por torsión:
𝑃ℎ=𝜋∗𝐷𝑒𝑥𝑡 = 464.96 cm
UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO
Entonces:
Dr = Dext - 2 (ᴓ 3/8)-2 (ᴓ 1 1/4)
Dr = 141.02 cm
Entonces:
dv = 112.4 cm
Mu = 177.25Ton-m.
𝛽=4.8/(1+750 𝜖_𝑠 )
= 2.9511 Es = 2100000 Kgf/cm2
As = 209.10 cm2
ϴ= 45 °
Por tanto:
𝐴_𝑡/𝑆= 0.0369 cm2/cm [Para una rama]
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙=(𝐴𝑠/𝑆)_𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒+(𝐴𝑠/𝑆)_𝑡𝑜𝑟𝑠𝑖ó𝑛
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙=
0.0739 cm2/cm
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜=0.0316∗√(𝑓^′ 𝑐) 𝑏𝑣/𝑓𝑦
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜=
0.0665 pulg2/pulg
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜=
0.17 cm2/cm
UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜=
Esto indica que el acero de refuerzo trasversal en el miembro, no puede disponerse a una
separación mayor que 60 cm o 24 pulg.
Ahora: 𝑆𝑟𝑒𝑞=𝐴𝑣/(𝐴𝑣/𝑆)_
requerido
Sreq = 16 cm
Se verifica:
UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO
16cm
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
EN PILAR:
Fw sub 2= 195 x 8.80 m x 1.60 m = 2.746 Tnf
= 0.491Tnf
hviga= 1.8
[Imagen referencial]
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
Donde:
𝑉_𝐷𝑍= velocidad del viento de diseño a la altura de diseño Z (km/h)
𝑉_𝑂= velocidad friccional (km/h) 17.5
𝑉_𝑔= velocidad del viento a 9.15m sobre el nivel del terreno o agua de diseño 160
(km/h). En ausencia de datos Vg = VB = 160 km/h.
VB = velocidad básica del viento igual a 160 km/h a una altura de 9.15m 160
ZO = longitud de fricción que trae el viento aguas arriba (m) 1
Z= altura de la estructura > 9.15m 9.3
X
Presión de viento sobre las estructuras: WS
Donde:
𝑃_𝐷= presión del viento de diseño (kg/m2)
𝑃_𝐵= presión básica del viento (kg/m2)
htotal= 3.35 m
Entonces: Fwsup= 9.16 Tnf
9.16 Tnf
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
[Imagen referencial]
Momento = 57.136 Tnf-m [Por la carga de viento en la base del Pilar]
Entonces la fuerza de frenado será: FBR= 16.335 Tnf ubicada a 1.80 m sobre
la superficie. Para los 2 pilares
A B
30 m 0.000 m
∑ de Mtos en B = 0 +
VTRUCK = 29.57Tonf.
Tándem de diseño:
11.4 11.4
1.2m
A B
30 m 0.000 m
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
∑ de Mtos en B = 0 +
VTandem = 22.34Tonf.
Carril de diseño:
0.954
A B
30 m 0.000 m
∑ de Mtos en B = 0 +
Vcarril = 14.31Tonf.
FACTOR DE IMPACTO
Momento por Carga LL+i: i = 1.33
FIGURA - 1
- Subestructura:
H= 8.8 m = 28.871 pies f'c = 280 kg/cm2 = 3.9825 klb/pulg2
A= 2.0 m2 = 21.642 pies2 Ec= 252671 kg/cm2 = 3593.8 klb/pulg2
Ix= 0.322 m4 = 37.273 pies4
Iy= 0.322 m4 = 37.273 pies4
- Coeficiente de Aceleración
Ubicación del proyecto: Cochabamba
De acuerdo a la Norma Técnica Peruana E.030, el proyecto está ubicado en la: Zona 3
Por tanto el factor de zona será: PGA = Z= 0.35
- Importancia de Clasificación
El presente puente se considera estructura esencial por ser la única vía para llegar de
Cochabamba a Cutervo.
- Efectos de sitio
Se tiene un perfil de suelo tipo: S3 , donde se tiene un factor S= 1.2
Paso siguiente, el cálculo de los factores "β","α" y "ɣ", se harán evaluando las
integrales. Para el presente caso, w(x) y el desplazamiento [ Vs(x) ], son
constantes, de tal manera que se simplifica y tenemos lo siguiente:
𝜶=∫_(𝑬𝑺𝑻𝑹𝑰𝑩𝑶 𝟐)^(𝑬𝑺𝑻𝑹𝑰𝑩𝑶 𝟏)▒ 〖〖𝑽𝒔〗 _((𝒙)) 𝒅𝒙=𝑽𝒔 𝑳= 〗 Vs = 0.010233 pies
2.01 pies 2 L= 196.8504 pies
w= 8.65 KLb/pie
[Para referencia de estribos ver Figura - 1]
PASO 04: Para calcular el Coeficiente elástico de respuesta Sísmica Cs, se sustituyen
A (coeficiente de aceleración sísmica), S (Factor de Sitio o Suelo) y T (periodo):
A= 0.35 pies2
𝑪𝒔=(𝟏.𝟐 𝑨 𝑺)/𝑻^(𝟐/𝟑) =
1.06 S= 1.2
T= 0.33 sg
Figura - 3
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
ESBELTEZ
En el sentido transversal al pórtico (sentido longitudinal del puente)
L(m) = 8.8 m K = 2.1 r = 40
Fator de pandeo K para diferentes condiciones de apoyo
Si "KL/r >22", entonces será Columna Esbelta, caso contrario Columna Corta
(𝐾 𝐿 )/𝑟= 46.2 [ COLUMNA ESBELTA ]
Ec = 252671 kg/cm2
I= 0.322 m4
K= 2.1
L= 8.8 m
Donde:
βd= 0
= 325136542.867 Kg - m2
Momento magnificado
(𝑒/ℎ)=√((𝑒/ℎ)_𝑥^2+(𝑒/ℎ)_𝑦^2 )
Entonces:
(𝑒/ℎ)= 0.2314
𝐹.𝐵. =𝐾𝑛/𝐾𝑥+𝐾𝑛/𝐾𝑦−𝐾𝑛/𝐾𝑜
Pu = 350.32 Tnf
Mu = 61.882 Tnf-m = 6188.2 Tnf-cm
Tu = 40.838 Tnf-m = 4083.8 Tnf-cm
Vu = 4.0837 Tnf
Sección:
Diámetro (ᴓ) = 1.6 m
Recubrimiento ( r) = 0.06 m
Condición para considerar los momentos torsionales
En primer lugar se determinan si se puede obviar o no el efecto de la torsión. Para ello, se procede
como se indica a continuación:
Cálculo del área gruesa de la sección transversal de la columna:
Acp = π * D^2 = 20106 cm2 = 3116.5 pulg2
4
Cálculo del perímetro externo de la sección transversal:
Pc = π * D = 502.65 cm = 197.9 pulg2
Dext = D - 2Recub
Dext = 148 cm
1.6
Además, se calcula el perímetro que abarcará el eje longitudinal externo del refuerzo trasversal
por torsión:
𝑃ℎ=𝜋∗𝐷𝑒𝑥𝑡 = 464.96 cm
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
Entonces:
Dr = Dext - 2 (ᴓ 3/8)-2 (ᴓ 1 1/4)
Dr = 141.02 cm
Entonces:
dv = 112.4 cm
Mu = 61.88Ton-m.
𝛽=4.8/(1+750 𝜖_𝑠 )
= 4.0198 Es = 2100000 Kgf/cm2
As = 209.10 cm2
ϴ= 45 °
Por tanto:
𝐴_𝑡/𝑆= 0.0369 cm2/cm [Para una rama]
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙=(𝐴𝑠/𝑆)_𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒+(𝐴𝑠/𝑆)_𝑡𝑜𝑟𝑠𝑖ó𝑛
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙=
0.0739 cm2/cm
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜=0.0316∗√(𝑓^′ 𝑐) 𝑏𝑣/𝑓𝑦
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜=
0.0665 pulg2/pulg
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜=
0.17 cm2/cm
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
(𝐴𝑠/𝑆)_𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜=
Esto indica que el acero de refuerzo trasversal en el miembro, no puede disponerse a una
separación mayor que 60 cm o 24 pulg.
Ahora: 𝑆𝑟𝑒𝑞=𝐴𝑣/(𝐴𝑣/𝑆)_
requerido
Sreq = 16 cm
Se verifica:
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
16
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
0.1
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
0.1
0.2
0.3
0.4
-0.0186
x y x y
0.48 0.71 1.14 1.19
0.857 cm 1.6479 cm
-0.0637
x y
0.45 0.56
0.7184 cm
#REF!
radio= 65 cm
Long. De arco total= 102.1 cm
Long de cada espacio= 4.0001 cm
entonces angulo será: 0.0615 °
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
Pu Mux Muy
### ### ###
### ### ###
### ### ###
### ### ###
### ### ###
### ### ###
### ### ###
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
INGENIERÍA DE PUENTES 2019 - I
0.4
0.5
0.1
0.2
preguntar
para qué estados límites se diseñan pilares
que cargas se deberán considerar
1.59