VICIOS DE LA VOLUNTAD

INTEGRANTES:
 Calvo Farro Carlos
 Gamarra Meléndez Oscar
 Marquina Castillo Omar
 Segura Chira Pedro
 Vásquez Luján Renato

PROFESORA: Morí Marín Patricia

CICLO: III

AULA: D - 301

TURNO: Mañana

TRUJILLO - PERÙ
2018
Contenido
1. CONCEPTO...................................................................................................2
2. EL ERROR: EL ERROR – VICIO Y EL ERROR EN LA DECLARACIÓN.....2
3. EL ERROR COMO CAUSA DE ANULACIÓN DEL ACTO JURÍDICO.........3
4. EL ERROR ESENCIAL..................................................................................3
5. EL ERROR EN LA ESENCIA O EN CUALIDADES ESENCIALES..............3
6. EL ERROR EN LAS CUALIDADES ESENCIALES DE LA PERSONA.........4
7. EL ERROR DE HECHO.................................................................................4
8. EL ERROR DE DERECHO............................................................................4
9. EL ERROR CONOCIBLE POR LA OTRA PARTE........................................4
10. LOS ERRORES NO ESENCIALES............................................................4
11. LA RECTIFICACIÓN DEL ERROR............................................................5
12. LA ANULACIÓN DEL ACTO POR ERROR Y LA INDEMNIZACION........5
13. EL ERROR EN LA DECLARACIÓN...........................................................5
14. CLASES DE ERRORES EN LA DECLARACIÓN......................................5
a. Error en la naturaleza del acto...................................................................5
b. Error en el objeto principal de la declaración.............................................5
c. Error en la identificación de la persona......................................................5
d. Error en la transmisión de la declaración...................................................5
 1. CONCEPTO

Existe voluntad jurídica cuando concurren los requisitos internos:

discernimiento, intención y libertad, y externos: la declaración. Como el acto o
negocio jurídico es manifestación de voluntad, ésta debe estar sanamente
formada, libre de error o dolo que afecte la intención, o de violencia o
intimidación que afecta la libertad.
El error, el dolo, la violencia y la intimidación son los tradicionalmente
denominados vicios de la voluntad que afectan la validez del acto jurídico en la
modalidad de anulabilidad.
El acto jurídico anulable por estos vicios es provisionalmente eficaz, mientras
no se declare judicialmente su nulidad.Un sector de la doctrina se refiere a los
vicios de la voluntad con la expresión vicios del consentimiento. En la base de
los actos jurídicos bilaterales o plurilaterales está el consentimiento que es la
confluencia de las voluntades singulares de os que celebran el acto.
Los vicios de la voluntad no afectan el consentimiento sino la voluntad de una
de las partes otorgantes, razón por la cual la nulidad de un acto anulable se
pronunciará a petición de la parte afectada por el vicio resultante del error, dolo,
violencia o intimidación (art. 221).

2. EL ERROR: EL ERROR – VICIO Y EL ERROR EN LA

DECLARACIÓN

 EL ERROR. - Consiste en la ausencia de conocimiento (ignorancia) o

conocimiento equivocado de la realidad, o de aquello que comúnmente
es aceptado como realidad, que da lugar a la formación de una voluntad
cuyos efectos no son queridos por el sujeto y que, por lo mismo, no la
hubiese declarado de haber advertido que está en error.
 El error es la falsa representación mental de la realidad o la ignorancia
de la misma. Adquiere relevancia jurídica como vicio de la voluntad
solamente en las hipótesis y en los límites determinados por la ley.
 La ignorancia es la ausencia de conocimiento de la realidad. El error es
el conocimiento equivocado, la falsa representación mental, de la
realidad.
 El error- vicio o error en la voluntad, afecta la función cognoscitiva el
celebrante, en la medida en que la voluntad interna es el resultado de un
conocimiento equivocado o de una ausencia de conocimiento.
 En el error-vicio el desacuerdo no es entre la voluntad y su declaración,
sino entre la realidad y el conocimiento que se tiene de ella.
  El art. 201 regula el error vicio, o sea el que recae sobre circunstancias
que influyen en la formación de la voluntad de negociar. Por ejemplo,
compro un anillo creyendo que es de oro, pero en realidad es de cobre.
Aquí no hay error sobre el significado de la declaración, porque declaro
comprar el objeto que deseo; el anillo que quería comprar es el que
compro. Pero mi voluntad se ha formado sobre la base de un error, si
hubiese sabido que el objeto es de cobre no habría tomado la decisión
de comprarlo.

 Para que el error constituya vicio de la voluntad que da lugar a la

anulabilidad del acto jurídico es necesario que concurran tres requisitos:
- La esencialidad del error;
- La conocibiliddad del error
- El perjuicio del errante

3. EL ERROR COMO CAUSA DE ANULACIÓN DEL ACTO

JURÍDICO

El art. 201, establece que “El error es causa de anulación del acto jurídico
cuando sea esencial y conocible por la otra parte”.
El art. 202 está referido a precisar cuando el error es esencial. Finalmente, el
art. 203 precisa cuando el error es conocible por la otra parte.

4. EL ERROR ESENCIAL

El error es esencial cuando determina el querer, o sea aquel en virtud del cual
el celebrante, si no hubiese incurrido en error no habría celebrado el acto
jurídico.
El error esencial es el elemento determinante para la celebración del acto
jurídico y que tal factor puede estar, de acuerdo al art. 202 del C.C., en la
esencia del objeto o acto, en la esencia de la persona con quien se celebra el
acto jurídico, o en la esencia del derecho que nos obliga a hacer o dejar de
hacer algo.
El Código Civil en su Art. 202, considera que el error es esencial:
-Cuando recae sobre la propia esencia o una cualidad del objeto del acto, que
de acuerdo con la apreciación general o en relación a las circunstancias, debe
considerarse determinante de la voluntad.
 5. EL ERROR EN LA ESENCIA O EN CUALIDADES
ESENCIALES

Cuando el código se refiere a la esencia o cualidades esenciales del acto, lo

hace pensando en la materia o asunto que el acto jurídico busco; dicho de otro
modo, tiene en mente la cosa que es materia de la prestación. Se trata de
bienes materiales o incorporales dentro de los cuales se pueden señalar a los
intelectuales, artísticos, inventos o derechos que se deriven de los mismos.
“En cambio, la cualidad es la manera de ser de una persona.”
El inciso 1 del Art.202 del C.C. sostiene que el error es esencial cuando recae
sobre la propia esencia, es decir cuando afecta aquel elemento necesario e
inmutable y fundamental del objeto. También recalca respecto a la
esencialidad, al referirse a la propia esencia que determina la celebración del
acto jurídico.

6. EL ERROR EN LAS CUALIDADES ESENCIALES DE LA

PERSONA

Se configura con una equivocación en cuanto a las cualidades de la persona

con la que se celebra el acto y debe referirse a caracteres objetivos
permanentes de ella y que son resultado de una atribución que realiza.
Ejemplo:
Juan creyendo que la persona a quien contrata para que fabrique una
escultura, es el famoso Víctor Delfín, cuando en realidad no se trata del
escultor famosos, sino de un homónimo, incurre en error al atribuirle al
contratado cualidades que no las tiene.

7. EL ERROR DE HECHO

Consiste en la ausencia de conocimiento o en el conocimiento equivocado que

puede recaer en cualquier clase de objetivos o en sus cualidades esenciales,
en las personas o en sus cualidades, en una operación de cálculo o en su
cantidad.
Que el error de hecho es el que recae sobre la sustancia, la persona, las
cualidades accidentales.

8. EL ERROR DE DERECHO
Es la ausencia de conocimiento o conocimiento equivocado referido a una
norma jurídica y, por ello, tiene un ámbito de aplicación específico. Este error
es considerado inexcusable, debido a que la ley debe ser aplicada, aunque el
sujeto no la conozca.

9. EL ERROR CONOCIBLE POR LA OTRA PARTE

El error además de esencial para dar lugar a la nulidad del acto jurídico, debe
ser conocible por el otro celebrante. El C.C, define lo que es el error conocible
al establecer en el art. 203 que “el error se considera conocible cuando, en
relación al contenido, a las circunstancias del acto o a la calidad de las partes,
una persona de normal diligencia hubiese podido advertirlo”.

10. LOS ERRORES NO ESCENCIALES

No todos los errores son esenciales. Hay errores que no acarrean el vicio de
nulidad, sino que puede dar lugar, tan solo a efectos rectificatorios o de
subsanación. A estos errores se les suele denominar también errores
indiferentes o accidentales.
El error de cantidad. - La segunda parte del art. 204 establece la posibilidad de
que el error de cantidad sea esencial cuando haya sido determinante de la
voluntad.
El error de cantidad, a diferencia del error de cálculo, es un error en el motivo.
En el error de cantidad, es ésta la que determina la decisión de los
contratantes. Es decir, es decisiva para concretar el acto jurídico.
El error en el motivo. - El art. 205 del C.C. dispone que “El error en el motivo
sólo vicia el acto cuando expresamente se manifiesta como su razón
determinante y sea aceptado por la otra parte”. Tal como está redactado se
trata de un error esencial porque en el mismo se afirma que se vicia el acto
cuando expresamente se manifiesta como razón determinante y sea aceptado
por la otra parte.

11. LA RECTIFICACIÓN DEL ERROR

El art. 206 del C.C.P dispone que “la parte que incurre en error no podrá pedir la
anulación del acto si, antes de haber sufrido un perjuicio, la otra ofreciere cumplir
conforme al contenido y a las modalidades del acto que aquella quiso concluir”.

12. LA ANULACIÓN DEL ACTO POR ERROR Y LA

INDEMNIZACION

El art. 207 del C.C.P., dispone que “la anulación del acto por error no da lugar a
indemnización entre las partes”.
Ya señalamos que el error es causal de anulabilidad del acto jurídico, cuando
es esencial y conocible por la otra parte.

13. EL ERROR EN LA DECLARACIÓN

Recae sobre la exteriorización de la voluntad. No influye en la formación de la

voluntad viciándola. Hace nacer un desacuerdo inconsciente entre la voluntad y
la declaración porque el declarante hace manifiesta, no la voluntad efectiva,
sino una voluntad diversa e inexistente.
Se le denomina error impropio porque en realidad no está perturbada la
formación la voluntad del agente declarante.

14. CLASES DE ERRORES EN LA DECLARACIÓN

a. Error en la naturaleza del acto

Se configura cuando los sujetos que lo celebran manifiestan celebrar un acto
jurídico distinto del que quieren celebrar
b. Error en el objeto principal de la declaración
Se configura cuando la declaración del sujeto que celebra el acto jurídico no es
coincidente con el objeto al que la dirige
c. Error en la identificación de la persona
Se configura cuando la declaración se dirige a una persona distinta de la
persona con la cual se quiere celebrar el acto
d. Error en la transmisión de la declaración
Se configura cuando la manifestación de la voluntad es transmitida
inexactamente por la persona encargada de hacerlo.