Los Principios Constitucionales de Derechos Humanos en el Servicio Público

Módulo 2. Reforma constitucional de 2011 en materia de derechos humanos

Anexo 2. Deberes constitucionales del Estado ante una violación de

derechos humanos, desde los organismos internacionales

En este contexto, la CoIDH define estos deberes de la siguiente manera:

Deber Alcance

“El deber de prevención abarca todas aquellas medidas de carácter

jurídico, político, administrativo y cultural que promuevan la
salvaguarda de los derechos humanos y que aseguren que las
eventuales violaciones a los mismos sean efectivamente consideradas
y tratadas como un hecho ilícito que, como tal, es susceptible de
acarrear sanciones para quien las cometa, así como la obligación de
Prevenir indemnizar a las víctimas por sus consecuencias perjudiciales. No es
posible hacer una enumeración detallada de esas medidas, que varían
según el derecho de que se trate y según las condiciones propias de
cada Estado Parte. Es claro, a su vez, que la obligación de prevenir es de
medio o comportamiento y no se demuestra su incumplimiento por el
mero hecho de que un derecho haya sido violado”. (CoIDH, 1988:175)

“El Estado está, por otra parte, obligado a investigar toda situación
en la que se hayan violado los derechos humanos protegidos por la
Convención. Si el aparato del Estado actúa de modo que tal violación
quede impune y no se restablezca, en cuanto sea posible, a la víctima
Investigar en la plenitud de sus derechos, puede afirmarse que ha incumplido el
deber de garantizar su libre y pleno ejercicio a las personas sujetas a su
jurisdicción. Lo mismo es válido cuando se tolere que los particulares
o grupos de ellos actúen libre o impunemente en menoscabo de los
derechos humanos reconocidos en la Convención”. (CoIDH, 1988:176)

“El deber de sanción implica, según la jurisprudencia constante

de la Corte Interamericana que el Estado tiene “la obligación
Sancionar de […] sancionar a los responsables” de violaciones de
derechos humanos. La obligación de juzgar y sancionar abarca
a todos los autores sean materiales o intelectuales de hechos
violatorios de derechos humanos”. (Dulitzky, A. 2004:86)

1
Deber de reparar

¿Y en qué consiste esta reparación, según la CoIDH?

Según la CoIDH (1988), la reparación consiste en la plena restitución (restitutio in integrum); lo

que incluye el restablecimiento de la situación anterior, la reparación de las consecuencias
que la infracción produjo y el pago de una indemnización como compensación por los daños
patrimoniales y extrapatrimoniales, incluyendo el daño moral.

Por otra parte, Nowak (2005) indica que toda persona que afirma que sus derechos han sido
violentados o no han sido respetados, debe tener la posibilidad de presentar un recurso efectivo
ante un órgano nacional que tenga la facultad para proporcionar reparación y para hacer que sus
decisiones se apliquen, es decir, todas las personas deben tener la posibilidad de contar con una
autoridad nacional, sea judicial, administrativa, legislativa o de otra índole, en caso de vulneración
de un derecho. Asimismo, el Estado está obligado, entre otras cosas, a llevar ante la justicia a los
responsables de la vulneración del derecho, incluidos funcionarios públicos o agentes del Estado,
y a adoptar medidas para impedir que vuelva a suceder.

Nowak (2005) refiere que los derechos de las personas que han sido víctimas de una violación a
sus derechos humanos son:

Restitución

Por ejemplo, si han sido detenidos de forma arbitraria e injusta a su pronta liberación, si
han sido afectadas en su patrimonio, a la restitución de propiedades o bienes, si se les
ha negado algún derecho como el acceso a la educación, a ser integrados al goce de
este derecho.

Satisfacción

Las víctimas de violaciones de derechos humanos, deben de quedar satisfechas de las

acciones establecidas para su reparación, estas acciones pueden ir desde disculpas
públicas, comisiones de determinación de los hechos, investigaciones penales de los
autores de graves violaciones de los derechos humanos.

Rehabilitación

Pueden ser desde medidas legales, médicas, psicológicas y sociales para ayudar a las
víctimas a recuperarse.

2
 Indemnización

Que va desde el resarcimiento de daños económicos o de cualquier otra índole.

Garantía de no reincidencia

El Estado deberá adoptar cambios legislativos y administrativos, medidas

disciplinarias, reforzar la capacitación de su personal del servicio público, son
algunas medidas para que no vuelvan a suceder los hechos que violenten los derechos
de las personas.

Fuentes de consulta:

Corte IDH. (s. f.). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Fondo. Sentencia de 29 de julio de 1988.
Serie C, núm. 4, párrafo 175.

Corte IDH. (s. f.). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Fondo. Sentencia de 29 de julio de 1988.
Serie C, núm. 4, párrafo 176.

Dulitzky, A. E. (2004). Alcance de las obligaciones internacionales de los derechos humanos. En

Derecho Internacional de los Derechos Humanos (p. 86). México: Fontamara.

Nowak, M. (2005). Derechos humanos: Manual para parlamentarios. Suiza: OACNUDH-Unión

Interparlamentaria.