DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS

CONSTITUCIONALES

Alumna: Martinez Arellano Gema Guadalupe

Matricula: 7142100110
Grupo: E1LD501
Asignatura: Derechos Humanos y Garantías Constitucionales
Profesor: Téllez Rodríguez José Luis
Derechos Humanos y Garantías Constitucionales
Correo: 7142100110@univermilenium.edu.mx
Definiciones Y Investigación De Los Conceptos_________________________________________________________________________3

Conclusion________________________________________________________________________________________________________________13

Referencias Y Bibliografias______________________________________________________________________________________________15
 DEFINICIONES Y INVESTIGACIÓN DE LOS CONCEPTOS

Dignidad Humana
Reforma constitucional de junio de 2011, el artículo 1o. mexicano señalaba que era precisamente la Constitución la que otorgaba
los derechos humanos (llamados “garantías”). Con dicha reforma se establece ahora que lo que la Constitución hace es
simplemente reconocer. Esa es, desde mi punto de vista, la clave para entender en México la
concepción jurídica del principio de dignidad humana como un derecho fundamental que se derivó
derechos personalísimos donde el individuo podía elegir de forma libre y autónoma.

No obstante, desde un punto de vista jurídico, la dignidad es un concepto nuevo, que surge luego
de la Segunda Guerra Mundial, tras los holocaustos, fue detonador y preocupante como se había
violentado los derechos cruelmente y la dignidad como persona.

 Corte Suprema de Justicia de la Nación _El hombre es eje y centro de todo el sistema jurídico y en tanto fin en sí mismo, más
allá de su naturaleza trascendente su persona es inviolable y constituye valor fundamental con respecto al cual los restantes
valores tienen siempre carácter instrumental.
 Declaración Universal De Derechos Humanos _Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el
reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana.
 Código Civil y Comercial_ Capítulo 3. Derechos y actos personalísimos
 Art. 51. Inviolabilidad de la persona humana La persona humana es inviolable y en cualquier circunstancia tiene derecho al
reconocimiento y respeto de su dignidad.
Art. 52. Afectaciones a la dignidad La persona humana lesionada en su intimidad personal o familiar, honra o reputación,
imagen o identidad, o que de cualquier modo resulte menoscabada en su dignidad personal, puede reclamar la prevención y
reparación de los daños sufridos.
Art. 53. Derecho a la imagen Para captar o reproducir la imagen o la voz de una persona, de cualquier modo, que se haga, es
necesario su consentimiento.
Artículo 54. Actos peligrosos No es exigible el cumplimiento del contrato que tiene por objeto la realización de actos peligrosos
para la vida o la integridad de una persona, excepto que correspondan a su actividad habitual y que se adopten las medidas de
prevención y seguridad adecuadas a las circunstancias.

o Ejemplo De Aplicación O Identificación Desde Su Campo De Estudio:

Registro digital: 2025876
Violencia Familiar. Para la acreditación del sujeto pasivo calificado "mujer embarazada", para efectos de la persecución oficiosa de
ese delito, basta que la víctima se encuentre en cualquier fase del estado de gravidez, con independencia de que el producto de la
concepción esté o no vivo, o sea o no viable (legislación del estado de Guanajuato).
Se consideró como un motivo para ello a la protección del bien jurídico denominado "vida" en favor del producto de la concepción,
sino que su finalidad fue proteger a la persona que podría verse involucrada en el ciclo de violencia.
 Derecho Humanos
Los Derechos Humanos fueron proclamadas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual se aprobó en el seno
de la Organización de las Naciones Unidas en 1948 y cuyo objetivo fue establecer un recurso jurídico que los contemplara a nivel
universal. Los derechos humanos aparecen como un conjunto de facultades e instituciones que, en cada momento histórico,
concretan las exigencias de la dignidad, la libertad, igualdad humana, las cuales deben ser
reconocidas positivamente por los ordenamientos jurídicos a nivel nacional e internacional.
Son el conjunto de prerrogativas sustentadas en la dignidad humana, cuya realización
efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral de la persona este conjunto de
prerrogativas se encuentra establecido dentro del orden jurídico nacional, en nuestra
Constitución Política, tratados internacionales y las leyes.

 Art. 1 Constitucional_ En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de
los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano. Las
normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados
internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.
 Art. 1 Ley de Amparo_ Artículo 1o. El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite; Por normas
generales, actos u omisiones de autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su
protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Las características fundamentales de los derechos humanos proclamados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos
son las siguientes:

 Universales. Los derechos que incluye la Declaración Universal de los Derechos Humanos pertenecen a todos los seres
humanos por el mero hecho de serlo.
 Inalienables. No se pueden enajenar, nadie puede ser despojado de ellos.
 Irrenunciables. No se puede renunciar a ellos, aunque sea por propia voluntad, y por lo tanto son también intransferibles,
nadie más que el propio titular puede valerse de ellos.
 Imprescriptibles. Son para toda la vida, no tienen fecha de caducidad por ningún motivo.
 Indivisibles. Ningún derecho puede disfrutarse a costa de otro derecho, no puede prescindirse de ninguno.

o Ejemplo De Aplicación O Identificación Desde Su Campo De Estudio:

Registro digital: 2025010
Renuncia de una trabajadora al servicio del estado bajo violencia física o moral. Conforme al método de juzgar con perspectiva
de género, corresponde al patrón demostrar la inexistencia de esos vicios de la voluntad.
En el ámbito público como en el privado; que toda mujer podrá ejercer libre y plenamente sus derechos civiles, políticos,
económicos, sociales y culturales, y que la violencia contra la mujer impide y anula el ejercicio de ese derecho.
 Garantía
Es una institución de Derecho Público de seguridad y de protección a favor del individuo, la sociedad o el Estado que dispone de
medios que hacen efectivo el goce de los derechos. La garantía es un medio de “garantizar algo” para hacerlo eficaz y devolverlo a
su estado original en caso de que haya sido violado, exceso abuso o arbitrariedad
proveniente de persona particular, autoridad pública etc.… su objetivo es de reparar las
violaciones que se hayan producido a los principios, valores o disposiciones
fundamentales. “Luis Ferrajoli: Garantía es una expresión del léxico jurídico con la que se
designa cualquier técnica normativa de tutela de un derecho subjetivo.”
Una garantía es un mecanismo para asegurar el cumplimiento de una obligación y así
proteger los derechos de alguna de las partes de una relación comercial o jurídica; es un contrato o compromiso exigible mediante
el cual alguna de las partes de una transacción se compromete a que, en caso no se cumpla con lo pactado o surja algún
inconveniente, se protegerán los derechos del afectado intentando reducir al máximo cualquier perjuicio. “Es de cómo hacer valer
un derecho” mediante un procedimiento judicial (amparo).

 Art. 1 Constitucional_ Todos los Estados Unidos Mexicano todas las personas gozaran de los derechos humanos; así como las
garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá ni suspenderse, salvo a los casos y bajo las condiciones que esta
constitución establece.
Las garantías establecen Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar,
proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia,
 indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los
derechos humanos, en los términos que establezca la ley.
 Art. 1 Ley de Amparo_ El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite: Por normas generales,
actos u omisiones de autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los
Estados o la esfera de competencias del Distrito Federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las
garantías otorgadas para su protección por la Constitución; el amparo protege a las personas frente a normas generales, actos
u omisiones por parte de los poderes públicos o de particulares en los casos señalados en la presente Ley.

o Ejemplo De Aplicación O Identificación Desde Su Campo De Estudio:

Registro digital: 2015466
Universidades privadas. La obligación impuesta a sus alumnos de usar una pulsera, brazalete u otro distintivo análogo, para
diferenciar a quienes han pagado los servicios educativos que prestan, es una medida discriminatoria que viola el derecho humano
a la educación.
Violan el derecho humano a la educación, pues segrega a la sociedad estudiantil, lo cual su dignidad y es contrario a una
política educativa que favorece a la comprensión y tolerancia, pues dicha acción constituye una forma de  discriminación motivada
por una condición social que crea un menoscabo en los derechos y libertades de los estudiantes, ya que son obligados a portar un
distintivo que tiene una connotación económica, a pesar de que se encuentren al corriente en sus colegiaturas.
 Supremacía Constitucional
La supremacía constitucional es el principio básico de todo sistema jurídico. Existe una jerarquía normativa indispensable, y el
fundamento de validez de todo ordenamiento se encuentra en las disposiciones de carácter constitucional. El principio de
supremacía constitucional corresponde a la noción de democracia organizada y supone las ideas de legalidad y estabilidad
jurídica: la norma que no esté de acuerdo con la Constitución es inexistente; los órganos gubernativos sólo pueden actuar dentro
del ámbito que la constitución les señale. Ninguna ley o acto de autoridad pueden restringir las garantías o los derechos
fundamentales consagrados en la Constitución.
 Artículo 133 Constitución Política
Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la
misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de
toda la Unión. Los jueces de cada entidad federativa se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las
disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de las entidades federativas.

Parece contradecir la supremacía única de la Constitución. Pareciera que el propio artículo otorgara el carácter de supremacía no
sólo a la Constitución, sino también a las leyes dadas por el Congreso federal que emanen de ella y a los tratados internacionales
que celebre el presidente de la República con aprobación del Senado.

En este punto no existe ninguna duda, el único poder soberano es el Constituyente; y su obra, que es la Constitución, tiene que ser
la única norma suprema, la norma de normas. Las demás leyes deben emanar de la Constitución y ser aprobadas por un órgano
constituido, como es el Congreso de la Unión, los tratados deben estar de acuerdo con la ley fundamental, indicando claramente
que sólo la Constitución es ley fundamental.

Sin duda que en la redacción actual del precepto existen incongruencia e imprecisión en el uso de términos. Claro que las leyes
federales y los tratados, cuando son constitucionales por estar de acuerdo y no ser contrarios a la ley suprema, prevalecen sobre
las leyes inconstitucionales de los estados, pero esta primacía no previene la desigualdad de las jurisdicciones, no se refiere a la
primacía de lo federal sobre lo local, sino de lo constitucional sobre lo inconstitucional. Se trata en último análisis, de la supremacía
única de la Constitución frente a los actos que estén en desacuerdo con la misma.

El principio se entiende, comúnmente, como aquella cualidad o estado de ser supremo

o superior en rango o autoridad. Sin embargo la “cláusula de supremacía”, debería
entenderse desde dos diferentes ángulos: el primero, que captura la concepción más
común de supremacía, que considera a la Constitución como el instrumento jurídico de
mayor rango y autoridad, en tanto que busca conservar las estructuras
gubernamentales, subordinando a las entidades federativas a la autoridad delegada al
gobierno federal; y, la segunda, que sugiere que las decisiones de los poderes
judiciales federales respecto a cuál es la ley suprema, tendrán primacía sobre aquellas
que hicieran los juzgadores estatales.
 Rigidez Constitucional
La rigidez se refiere a la calidad de rígido de algún objeto. Es la expresión sustantivada del adjetivo rígido característico de alguna
cosa. Se califica algo como “rígido” cuando no se puede o resulta difícil, doblar o torcer, es decir, que no es flexible. Observamos,
por tanto, que es una cualidad que se define negativamente por la ausencia de flexibilidad,
por la imposibilidad o dificultad de ser flexible, de doblarse fácilmente, de adaptarse o
torcerse.
El principio de rigidez constitucional señala que para realizar una reforma al texto
Constitucional es necesario seguir un procedimiento especial, mediante el cual las
autoridades que tienen la facultad acreditada por las leyes, conforman una figura con la
capacidad de reformar la Constitución, algunos autores lo denominan "constituyente
permanente". El principio de rigidez constitucional tiene la función de evitar la posibilidad de
que la Ley fundamental sea modificada de misma forma que las leyes secundarias.
Este principio es opuesto al principio de flexibilidad constitucional, el cual indica que la Ley Fundamental es susceptible de ser
reformada, modificada y adicionada por el legislador ordinario, mediante el mismo procedimiento que se lleva acabó para la
creación y modificación de la legislación secundaria.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

 Artículo 133. _ Supremacía Constitucional_ Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos
los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la República, con
aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada entidad federativa se arreglarán a dicha
 Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de las
entidades federativas.
 Artículo 135. _ Reformas Constitucionales_ La presente Constitución puede ser adicionada o reformada. Para que las adiciones
o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceras partes de
los individuos presentes, acuerden las reformas o adiciones, y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de
los Estados y de la Ciudad de México.
 Artículo 136. _ Inviolabilidad Constitucional_ Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelión se
interrumpa su observancia. En caso de que, por cualquier trastorno público, se establezca un gobierno contrario a los principios
que ella sanciona, tan luego como el pueblo recobre su libertad, se restablecerá su observancia, y con arreglo a ella y a las
leyes que en su virtud se hubieren expedido, serán juzgados, así los que hubieren figurado en el gobierno emanado de la
rebelión, como los que hubieren cooperado a ésta.

La idea de rigidez significa que la Constitución goza de un régimen jurídico especial, diverso del que tienen las leyes, "en el sentido
de que el procedimiento de reforma de la Constitución es distinto del procedimiento de formación de las leyes". En este sentido
explica Guastini: "Una Constitución es rígida si y sólo si, en primer lugar, es escrita; en segundo lugar, está protegida (o
garantizada) contra la legislación ‘ordinaria’, en el sentido de que las normas constitucionales no pueden ser derogadas,
modificadas o abrogadas si no es mediante un procedimiento especial de revisión constitucional (más complejo respecto del
procedimiento de formación de leyes).
 CONCLUSION

Al realizar esta actividad comprendo la importancia de los Derechos Humanos y como se relacionan con los otros conceptos, ya,
aunque son diferentes disciplinas o teorías fueron parte para la creación de los Derechos Humanos.

Al empezar al buscar de donde proviene los derechos encontré que unos de los objetivos es que los seres humanos es que vivan
con dignidad y que es necesario buscar todos los elementos y herramientas para que no sean violentados; vivir dignamente en
todos los aspectos en cual se relaciona el hombre. Al estar meditando me di cuanta que he vivido dignamente y que ninguno de
mis derechos se me ha violentado, pero no todos tenemos esa oportunidad o suerte ya que en trabajo, circulo social, familiar,
físicamente o económicamente sean trasgredido los derechos; como el ejemplo detonador para la creación de los derechos
humanos fue la segunda guerra mundial, al terminar la guerra se llevo el registro de todas las personas habían sufrido cruelmente
ya que ninguna instancia, fundación, gobierno propuso defenderlos y ellos tampoco sabían a donde recurrir para hacer valer sus
derechos fundamentales.

Los Derechos Humanos fundamentales en el son que desde nacer los obtienes en Art. 2.5 del código civil del estado de Mexico
esta definición de derechos me agrada ya que hace mención de la dignidad, honor, libre de violencia, nombre, nacionalidad
domicilio, protección de integridad física, psicológica y patrimonial. Que al igual fueron proclamados por la Organización Nacional
de los Derechos Humanos con los 30 artículos de menciona a que tenemos derecho de obtener y que debemos hacer respetar; es
esenciales del hombre y la creación de circunstancias que le permiten progresar espiritual y materialmente y alcanzar la felicidad.

Considerando tras los hechos de la segunda guerra mundial y en otros países que han recurrido al holocausto, ultrajes de
conciencia, fue importante que las naciones, pueblos deban crear leyes, normas, instituciones, fundaciones o todas las
autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger, y garantizar los derechos
humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. El estado deberá de
prevenir, investigar, sancionar, y reparar las violaciones de los derechos humanos.

Al mismo tiempo de los derechos Humanos también dieron las herramientas que son las Garantías que nos proporcionan de cómo
hacer valer que es por medio de un procedimiento jurisdiccional, es un instrumento que se emplea para asegurar el cumplimento
de una obligación, pero una vez son una estructura jurídica de protección frente al Estado, los derechos humanos se llaman
garantías, puesto que el sistema jurídico los respalda a través de requisitos legalmente señalados frente a la autoridad. Esos
requisitos son al mismo tiempo los límites que la ley le impone al Estado en sus actos y el mínimo que el ciudadano puede exigir
en la ejecución de esos actos.

Para que un país funcione necesita una constitución para establecer derechos y obligaciones a los ciudadanos y el gobierno; y
establecido las funciones de cada uno, en la actualidad se han realizado varias leyes para todos los ámbitos, pero para establecer
la supremacía entre las leyes; la Constitución Política es jerárquicamente por encima de todos los ordenamientos jurídicos de este
país como lo establece el art. 133 constitucional.

En conclusión, la Dignidad Humana es la base de los cuales defienden los Derechos Humanos en el cual están establecidos en la
Constitución Política que nos brindan herramientas para su defensa con las garantías y de que la constitución nos brinda con
rigidez y autoridad para su mayor funcionamiento; pero todos tiene el objetivo que el humano pueda vivir protegido en todos los
aspectos sociales. Nosotros como estudiantes en derecho es importe que debamos comprender los derechos humanos ya que es
muy poco de su aplicación pero va a ir tomando fuerza ya que los ciudadanos están tomando en conciencia, de sus derechos y las
obligaciones de las autoridades.
 REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFIAS

 García Manrique, Ricardo (2004). Derechos humanos e injusticias cotidianas. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del

Derecho.

 Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos.

 Ley de Amparo.

 Ley Civil y Comercial.

 Ballesteros, J. (2003). ¿Derechos?,¿humanos?

 Humanos, D. (1948). Declaración Universal de los Derechos humanos. La Convención Internacional de los Derechos del

Niño. Naciones Unidas. Declaración sobre la Protección de todas las personas contra la tortura.
 Carbonell, M. (2006). Marbury versus Madison: en los orígenes de la supremacía constitucional y el control de

constitucionalidad. Revista Iberoamericana.