Relatoría del documental 9.

70 de Victoria Solano

Presentado por: Vladimir Fedor 21/05/2014

El documental que vimos nos contaba cómo a través de la Resolución 9.70 del Instituto
Colombiano de Agricultura (ICA) y en colaboración con la Policía Nacional y la Escuela de
Sádicos y Matones Arrodillados a la Dictadura (ESMAD), se les destruyeron 60 toneladas de
arroz a los campesinos del municipio de Campoalegre, capital arrocera del departamento del
Huila. El ICA justificó sus actos en unos supuestos estudios sanitarios realizados por el
Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) a los depósitos de
arroz de los huilenses, señalando que éstos se encontraban en malas condiciones de salubridad
por encontrarse dicho grano en empaques de harina y de plaguicidas. Los campesinos
manifestaron, después del suceso, que el INVIMA nunca realizó los estudios de laboratorio
que predicaban haber realizado y que el ICA no realizó la respectiva socialización con la
comunidad en la cual debieron explicarles lo que conllevaba la Resolución 9.70.

Según la gerente del ICA, Teresita Beltrán, esta resolución plantea la regulación, por parte de
dicha entidad, de las semillas mejoradas, esto es, el 15% de las semillas que circulan en el
país, y no de las semillas nativas, es decir, del 85% restante. También manifiesta que no está
prohibido para el pequeño productor, o sea, aquel que posee cinco o menos de cinco
hectáreas, el almacenar una fracción de las mejores semillas de la cosecha para su posterior
cultivo, sino que para efectos higiénicos es apropiado que con semillas mejoradas no se
guarde una parte para otra cosecha sino que se vuelva a comprar, ya que “una semilla de este
tipo que se recoge y resiembra varias veces genera problemas sanitarios porque se puede estar
sembrando en sitios donde haya arroz rojo, plagas o se pierde la parte genética del material”
(Franco, 2013), sólo que con la salvedad de que no pueden vender el resultado de su siembra
sino sólo para consumo propio, además, advierte que la entrada en vigor de esta resolución no
tiene nada que ver con la apertura del TLC aprobado con los Estados Unidos.

Por otro lado, en el documental visto se constata: que ni la misma alcaldesa de Campoalegre
sabía de la elaboración de la resolución, lo que deja ver que de verdad hubo fallos en la
interlocución por parte de la entidad estatal encargada; que Colombia puso en marcha la
misma para así moldear las políticas nacionales a los intereses extranjeros, lo cual no sería
nada de nuevo con estos últimos gobiernos neoliberales que hemos tenido, que se han
caracterizado por la flexibilidad de los aranceles para con los demás países, en aras del
fortalecimiento de la “confianza inversionista” aunque esto traiga consigo la pauperización de
la industria y del agro nacional; que las semillas certificadas son más costosas que las
convencionales y que su rendimiento es dudoso y que la entrada en vigor de esta resolución
hace parte de una estrategia del Imperio Norteamericano para continuar con su plan de
monopolización de los alimentos, ya que es bien sabido que otros países que aprobaron TLC
con los norteamericanos también cuentan con una legislación similar para el control de
semillas en sus respectivos territorios.

Bibliografía citada:

Franco, Daniela. 2013. Lecturas de la 970: ‘La 970 no le prohíbe a los agricultores resembrar
su semilla nativa’. En: http://www.elespectador.com/noticias/nacional/970-no-le-prohibe-los-
agricultores-resembrar-su-semilla-articulo-443719 Fecha de consulta: 21 de mayo de 2014.