Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESPOCH
Microempresa.-
Microempresa es una empresa de tamaño pequeño. Su definición varía de
acuerdo a cada país, aunque, en general, puede decirse que una
microempresa cuenta con un máximo de diez empleados y una facturación
acotada. Se caracteriza por que el dueño de la microempresa suele trabajar
en la misma.
La creación de una microempresa puede ser el primer paso de un
emprendedor a la hora de organizar un proyecto y llevarlo adelante. Al
formalizar su actividad a través de una empresa, el emprendedor cuenta con
la posibilidad de acceder al crédito, contar con aportes jubilatorios y disponer
de una obra social, por ejemplo.
La microempresa puede enmarcarse dentro de las pequeñas y medianas
empresas (pymes). Se trata de organizaciones que no tienen una incidencia
significativa en el mercado (no vende en grandes volúmenes) y cuyas
actividades no requieren de grandes sumas de capital (en cambio, predomina
la mano de obra).
Art. 53.- Definición y Clasificación de las MIPYMES.- La Micro, Pequeña
y Mediana empresa es toda persona natural o jurídica que, como una unidad
productiva, ejerce una actividad de producción, comercio y/o servicios, y que
cumple con el número de trabajadores y valor bruto de las ventas anuales,
señalados para cada categoría, de conformidad con los rangos que se
establecerán en el reglamento de este Código. En caso de inconformidad de
las variables aplicadas, el valor bruto de las ventas anuales prevalecerá sobre
el número de trabajadores, para efectos de determinar la categoría de una
empresa. Los artesanos que califiquen al criterio de micro, pequeña y
mediana empresa recibirán los beneficios de este Código, previo
cumplimiento de los requerimientos y condiciones señaladas en el
reglamento
Según: “La ley de Compañías mediante el artículo 428, en Ecuador, se
establece que las Pymes pueden ser asociaciones de formalidades. Y a su vez
exige que todas estas unidades de negocio deben cumplir con lo establecido
en la Ley de Régimen Tributario Interno y RUC”. (Superintendencia de
Compañías, 2012)
Las Pymes cumplen un papel importante tanto en los países industrializados,
como en los que se encentran en vías de desarrollo. Contribuyen al progreso
económico porque son generadoras de empleo y promotoras de avances en
el entorno local, tienen el potencial de convertirse en un importante
complemento del trabajo de la gran empresa.
Diferentes enfoques han procurado definir al segmento Pymes, coincidiendo
que se presenta a menudo, heterogéneo, caracterizado por una alta
turbulencia, con continuos nacimientos y desapariciones de firmas, lo cual
confiere, por otro lado, un alto grado de dinamismo a la economía en su
conjunto (Kosacoff y López, 2000).
Características de las PYMES. -
La teoría de nichos estratégicos de Porter (1979) y Caves y Porter (1977),
indica que cuando se mira con más cuidado hacia el interior se revela que
empresas de distinto tamaño producen bienes diferenciados vertical u
horizontalmente y los venden a segmentos de mercado distintos. Así,
coexisten Pymes y empresas más grandes produciendo bienes similares,
existiendo nichos de mercado que estén dispuestos a compensar
monetariamente esas variedades (Cabrera et al, 2002).
Mills y Schumann (1985) y Mills (1984), exploran la relación entre el
tamaño de la organización y la estrategia empresarial, es decir, trata de
explicar cómo las empresas pequeñas pueden compensar sus desventajas de
tamaño o escala en la medida que pueden desarrollar tecnologías de
producción o estrategias empresariales más flexibles, que les permitirían
absorber una proporción relativamente más grande de las fluctuaciones de la
economía (Álvarez y Crespi, 2001).
Las Pymes poseen ventajas competitivas importantes referidas a su tamaño
y flexibilidad que les permite una respuesta rápida a los cambios del entorno
y facilita su integración como eslabón en cadenas productivas; como
proveedores eficientes de bienes intermedios o finales y de servicios en
esquemas de subcontratación nacionales o internacionales que alimentan el
surgimiento de empresas nacionales más grandes. Por otra parte, presentan
desventajas aparentes respecto a la vulnerabilidad a los ciclos recesivos y la
desaceleración de la economía, presentan baja inserción externa y las que lo
hacen, compiten principalmente en precios con escaza diferenciación
(Castellanos, 2003).
PYMES en Sudamérica.-
Según el estudio de la CEPAL (2011), se establece que la mayor proporción
de PYMES a nivel de América Latina lo ocupa Ecuador con el 44 %, genera
el 24 % del Empleo y el 15, 9 % de las ventas.
En cuanto a la productividad de las Pymes a nivel de América Latina, llega
en el mejor de los casos al 36 % con respecto a la productividad de las
grandes empresas; en cambio en algunos países de Europa la productividad
varía entre 73 y 75 %. En cuanto a las empresas medianas su productividad
es inferior al 50 % con respecto a las grandes empresas en América Latina y
en los países de Europa, el valor de la productividad es de aproximadamente
80%.
PYMES en Ecuador.-
Según las investigaciones sobre las Pymes, desarrolladas por el Instituto
Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), estas empresas se caracterizan
por el uso intensivo de la mano de obra, poca aplicación de la tecnología,
baja división del trabajo, reducido capital, baja productividad, mínima
capacidad de ahorro y limitado uso de los servicios financieros y no
financieros. (INEC, 2007) 1.
Las Pymes contribuyen a dinamizar la economía nacional, debido a que sus
costos de inversión son bajos, lo que además le permite enfrentar
favorablemente los cambios del mercado.
La Pymes, se originan en su gran mayoría del patrimonio familiar, con el
propósito de ser dueños de su propia empresa y de esta manera dejar de ser
dependiente de una organización.
En el Censo Nacional Económico 2010 realizado por el Instituto Nacional
de Estadísticas y Censo (INEC) se agrupa a las empresas por el número de
personas que la conforman, así tenemos que, una micro empresa es aquella
que está conformada entre 1 y 9 personas, se consideran empresas pequeñas
las que tienen de 10 a 49 empleados, una empresa mediana estaría
conformada desde 50 a 199 colaboradores y una grande por más de 200
empleados
En el Ecuador, para el año 2011 la participación de las PYMES, según el
Instituto
Empresas por ingresos y número de empleados.-
Nacional de Estadísticas y Censo INEC, representaban el 84,3 % del total de
establecimientos y la gran industria el 15, 7 %; las PYMES ocupan al 37,7
% de los trabajadores y la gran industria el 62.3 %; las PYMES aportan el
13 % al Producto Interno Bruto y el aporte de la gran industria el 87 % al
PIB.
Clasificación general de las PYMES.-
Las PYMES constituyen en el Ecuador la fuente del desarrollo social en
cuanto a producción, demanda y compra de productos o simplemente por
valor agregado, lo que significa que se ha convertido en un factor
indispensable para generar riqueza y empleo. Las Pymes en el Ecuador,
engloban un abanico de opciones, de acuerdo al censo económico del INEC,
la actividad económica está distribuida de la siguiente manera:
1.- De las 179.830 empresas, se observa que realizan actividades que tienen
relación con:
Servicios con un 63%,
Comercio con un 26%,
Manufactura y Agricultura 10%,
explotación, minas y otros 1%.
En el Ecuador todavía no existe un órgano regulador de las Pymes. De
acuerdo a la información publicada por La Ley de Compañías, entidad que
regula a las empresas en general. Esta es la razón porque muchas Pymes, no
se encuentran debidamente reguladas, debido a que muchas operan de
manera informal, por lo general la conforman personas naturales, sin
embargo deben regirse de acuerdo como establece la legislación ecuatoriana
para estos tipos de empresas y negocios en el país.
Las Pymes no está solamente en capacidad de generar fuentes de trabajo,
también dinamizan la competitividad, y los procesos productivos.
Capitalización solidaria. -
Científicos sociales definen al “capital social” de diversas, pero
interrelacionadas formas como la capacidad de las personas de cooperar y
actuar en conjunto a fin de superar problemas de acción colectiva y alcanzar
objetivos comunes (John Montgomery, 1997).
El Banco Mundial considera que “capital social se refiere a las instituciones,
relaciones y normas que amoldan la calidad y la cantidad de las interacciones
sociales de una sociedad.” El banco cree que “es cada vez más claro que la
cohesión social es fundamental para que las sociedades prosperen
económicamente y para que el desarrollo sea sustentable.
El capital social no es solamente la suma de las instituciones que sirven de
base para una sociedad – es la cola que los mantiene unidos.” (ver
www.worldbank.org/poverty/scapital).
La capitalización solidaria,
El capital social también puede ser interpretado como un stock acumulado
es la aportación voluntaria de capital, para la ejecución de proyectos
solidarios, que tenga como principio y fin al ser humano. (R.Andrade.
2017)de cooperación en un determinado momento, el cual, cuando utilizado,
da origen a y/o facilita la interacción social, relaciones sociales, y arreglos
sociales (Danny Unger, 1998; Dr. Worms, 2002).
A medida que las interacciones sociales se intensifican, y las relaciones
sociales y arreglos sociales se perfeccionan y se diversifican, el capital social
también aumenta.
Por otro lado, el capital social disminuyó cuando la interacción social se
suprime, causando la desintegración de relaciones sociales y la petrificación
de los arreglos sociales.
Esa perspectiva permite que los investigadores y analistas traten el capital
social del mismo modo que el capital humano o financiero, o sea, como un
recurso de desarrollo que puede crecer, disminuir o consumirse totalmente.
El capital social puede ser observado empíricamente en la forma de grupos
cooperativos, unidos y duraderos (Unger, 1998) o redes densas de grupos
sociales (Robert Putnam, 1993) dentro de las cuales los individuos pueden
llegar a acuerdos y estimular comprensiones compartidas de problemas
comunes. Putnam sugiere que redes densas de grupos sociales facilitan de
varias maneras a cooperación en búsqueda de metas comunes.
Las redes promueven el reaparecimiento de emprendimientos cooperativos
y la construcción de relaciones entre participantes en actividades diferentes;
ellas inculcan normas de reciprocidad; aumentan el flujo de informaciones
(incluyendo reputaciones de probidad); y establecen comprensiones
comunes de estructuras dentro de las cuales la colaboración puede acontecer.
Visto que grupos de individuos o redes de grupos manifiestan solamente las
características de procesos prósperos de cooperación y esconden los que
fallaron, el capital social en un determinado momento es el registro fósil de
esfuerzos que tuvieron éxito en la institucionalización de una cooperación
continua (Danny Unger, 1998).
FINTECH.-
La palabra Fintech es un término compuesto que viene del inglés y que sale
de unir la primera sílaba de las palabras: Finance y Technology, es decir, es
una palabra que surge de la unión de dos y que aglutina a todas aquellas
empresas de servicios financieros que utilizan la última tecnología existente
para poder ofrecer productos y servicios financieros innovadores.
Se trata de un nuevo concepto de negocio que revoluciona el mercado
financiero a escala mundial ya que define a aquellos servicios
financieros que usan la tecnología para facilitar la vida al cliente y mejorar
la experiencia de usuario. Es decir, créditos online, cambio de divisas a través
de la red, pagos online, banca digital, entre otros servicios. Se trata de los
productos o servicios que coinciden en tecnología y el dinero.
Las empresas fintech han demostrado que existe otra forma de gestionar el
dinero de los clientes, una forma más veloz, cómoda y transparente, como
explica Zaimo.es. Su fortaleza consiste en ofrecer soluciones más rápidas,
con menos recursos y empleando menos dinero.
Sin embargo, no se trata de cambiar todo sin pensar. De hecho, este cambio
debe ser estratégico y planeando cada paso para no desperdiciar recursos
humanos y financieros en el proceso. Hay que analizar bien el tipo de startup
con la que el banco se aliará, que comparta sus mismos valores y que tengan
metas a mediano y largo plazo conjuntas para que crezcan en el mismo
sentido.
1.- Entender bien a los clientes: Este consejo es clave, porque aunque los
bancos atienden muchos segmentos deben tener claridad de cuál es su
fortaleza. Es decir, son ‘millenials’, o el sector de las microfinanzas o los
créditos automotrices… Con un panorama claro de quién es el cliente se
diseña una estrategia para atender a ese segmento específico y, así,
especializarse, como explica Bill Moss, CEO de Cobiscorp.
2.- Aliarse con empresas tecnológicas: Los bancos deben cambiar sus
esquemas para ser más dinámicos en el mercado. Aunque aliarse con un
startup es una buena iniciativa, necesita tener clara la ventaja competitiva
que le dará alianza. Porque no se trata solo de estrechar las manos para tener
un acuerdo. Un banco que se alía con una startup debe gestionar recursos
para investigación y desarrollo y así implementar un nuevo sistema. Esto no
garantiza el éxito, solo sabrá si tuvo resultados positivos o negativos después
de una fuerte inversión de tiempo y dinero.
Crowdfundind.-
Es la aportación voluntaria de capital, para financiar proyectos sociales
solidarios, que tienen como principio y fin la mejora de las condiciones de
vida del ser humano. (R. Andrade. 2017)
El micromecenazgo, crowdfunding o financiación colectiva, es la aportación
voluntaria de capital para financiar proyectos sociales solidarios que tienen
como principio y fin al ser humano.
El micromecenazgo consiste en la difusión pública, por parte de la persona
que busca financiar un proyecto, y la financiación social solidaria por parte
de aportantes o inversionistas. Esta forma de financiación se basa en la
publicidad que se da al proyecto, a través de las redes sociales, por su alcance
multitudinario y su bajo costo.
El término proviene del inglés crowdfunding, que se traduce al español
como financiación de masas.
El micromecenazgo también recibe los siguientes
nombres, micromecenaje, financiación masiva, financiación en masa o por
suscripción, cuestación popular, financiación colectiva y microfinanciación
colectiva.
El micromecenazgo Recibe formal y legalmente el nombre de plataformas
de financiación participativa.
Crowdlending.-
Consiste en la financiación a empresas, proyectos o a personas por
numerosos inversores, en lugar de por un único o un número limitado de
inversores. Es un modelo innovador que permite financiarse por la
comunidad financiera sin acudir a los servicios de un banco u otra entidad
financiera tradicional.
El modelo ha crecido con rapidez en los últimos años a nivel internacional.
En 2013, el Crowdlending movió cerca de 3.000 millones de dólares con un
crecimiento del 150% con respecto a 2012 y se espera que supere los 5.000
millones de dólares en 2014. Dicho crecimiento es debido a varios factores:
• El rápido desarrollo de internet y de las nuevas tecnologías online;
• La popularidad de las redes sociales y otras comunidades en internet;
• La creciente sofisticación de los inversores, que cada vez más, se
sienten capaces y facultados para manejar sus propias inversiones;
• La demanda por parte de los inversores de alternativas más
económicas, éticas y transparentes a los productos y servicios
financieros tradicionales, sobre todo desde el inicio de la crisis
financiera global, ejemplo; LoanBook
El Crowdlending es una forma de Crowdfunding o micromecenazgo,
El ‘crowdlending’, es un nuevo sistema de financiación que pone en contacto
a particulares con empresarios
¿cómo funciona?.-
Pongamos el ejemplo de un pequeño empresario que necesita liquidez.
Acude a la plataforma de ‘crowdlending’, que le cobra una comisión de
apertura del 1 al 3% de la cantidad solicitada.
La plataforma analiza el riesgo y ofrece a sus usuarios que inviertan.
Dependiendo de la demanda y del riesgo que ofrezca la compañía, así será el
interés que tenga que pagar por el préstamo. El inversor puede obtener una
rentabilidad entre el 6 y el 7%.
Además, la tasa de morosidad de estas plataformas está en torno al 3% frente
al 9,8% de los bancos. Para los inversores en ‘crowdlending’, una ventaja es
conocer el proyecto. Asegura que es posible «meterse dentro de la actividad
de la pyme, ver por qué solicita el dinero…».
Pero como toda inversión también tiene riesgos. Los expertos advierten que
hay que tener conocimientos financieros para obtener rentabilidad.
Ejemplo;
La Plataforma de Crowdlending COLECTUAL ha obtenido la autorización
de la CNMV
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha autorizado a
Colectual como nueva Plataforma de Financiación Participativa, al amparo
de La Ley 5/2015 de Fomento de la Financiación Empresarial.
Colectual es una nueva Plataforma de Financiación Participativa cuyo
accionariado está compuesto por más de 50 profesionales multidisciplinares
de toda España, y cuya sede está en Valencia.
Su objetivo es la financiación de Pymes, mediante la actividad de
crowdlending o préstamos colectivos, poniendo en contacto a través de su
web a inversores particulares o profesionales que les permita, desde 100€,
tomar una participación en un préstamo a una Pyme cuya solvencia ha sido
evaluada por Colectual.
Esta actividad permite que pequeños inversores puedan obtener una
rentabilidad atractiva de sus ahorros, al tiempo que invierten en Pymes, que
ellos eligen por su actividad, valoración del proyecto que financian, de su
proximidad, etc., contribuyendo directamente a la generación de empleo y
riqueza.
Colectual tiene como objetivo contribuir a la creación de una alternativa al
mercado de crédito bancario para Pymes, donde éstas encuentren
financiación, en una situación en la que puede resultar más difícil conseguirla
por la reducción del número de entidades crediticias.
Como ejemplo de crowdlending podemos citar;
La financiación de Ayuntamientos mediante Crowdlending ya está
empezando a funcionar en Europa, el Crowdlending puede llegar a ser una
gran fuente de financiación para los ayuntamientos; porque los pobladores
de un municipio pueden sentirse especialmente interesados en prestarle a su
Ayuntamiento un dinero a cambio de que se hagan una determinadas
infraestructuras que beneficia a todos los ciudadanos del municipio en donde
residen, como por ejemplo una guardería, un colegio, arreglar una calle,
plaza, parque o hacer una residencia.
En Alemania ya se está poniendo en marcha una iniciativa de financiación
mediante Crowdlending para Ayuntamientos. Allí existe una
empresa: LeihDeinerStadtGeld GmbH que nació en el año 2011 como la
primera plataforma del mundo destinada a financiar municipios y que en
2015 pasó a llamarse CrowdDesk GmbH con sede en Main, Frankfurt.
LeihDeinerStadtGeld es actualmente una marca de plataforma
de CrowdDesk GmbH que provee servicios técnicos y hace de agente de
inversiones de CrowdDesk que se encarga más de la financiación de
proyectos orientados a los ciudadanos mediante sistemas de financiación
alternativos de Crowdfunding, como por ejemplo en este caso
de Crowdlending de financiación de proyectos de inversión de
Ayuntamientos.
En que consiste el acuerdo exactamente.
Se trata de un acuerdo de asociación que se ha hecho con fecha de 11 de julio
de 2018 y que consiste en que KFW Group como entidad financiera
respaldará la financiación de proyectos municipales a través de la Plataforma
de Crowdfunding antes
citada: LeihDeinerStadtGeld, www.leihdeinerstadtgeld.de, operada
por CrowdDesk GmbH, y su misión consistirá en reunir en la plataforma a
los ciudadanos habitantes de un municipio con el fin de que puedan financiar
proyectos de infraestructura municipal a través de préstamos mediante
Crowdlending con un tipo de interés que sea beneficioso para todos.
A la plataforma de Crowdlending LeihDeinerStadtGeld podrán acudir los
municipio para presentar sus proyectos de financiación de estructuras que
sean buenas para el mismo y sus habitantes; si todo es correcto, se publicará
dicho proyecto en el Marketplace de la plataforma para que todos puedan ver
de qué tipo de infraestructura se trata, cuál es el monto de financiación que
se necesita cubrir para llevarlo a cabo, cuáles son los intereses que se
abonarán a los vecinos que se apunten y todos los demás detalles, en fin, que
la plataforma será un lugar de encuentro entre Ayuntamiento, ciudadanos y
empresas para que puedan financiarse y para ofrecer financiación.
¿Cuánto tiempo durará este acuerdo de asociación para financiar
Ayuntamientos?
Se ha establecido una fase piloto de dos años y durante ese
tiempo KfW buscará a comunidades y Ayuntamientos que sirvan de prueba
piloto para ver si el sistema funciona y para ver si los ciudadanos del
municipio se implican en la financiación de proyectos de infraestructura
municipal a través de la financiación mediante Crowdlending mediante la
plataforma alemana LeihDeinerStadtGeld y todo con el objetivo hacer que
el Crowdlending sea conocido por los municipios de Alemania como forma
de financiación alternativa a la tradicional y para constatar sobre el terreno si
este sistema nuevo de financiación alternativa se puede aplicar también a la
financiación municipal o no.
El Comité Ejecutivo del KfW y responsable de esta nueva área de
financiación municipal mediante Crowdlending ha dicho que:
«Desde la perspectiva de KfW, el Crowdlending para los municipios puede
ser un instrumento práctico y complementario para financiar de forma
alternativa a la tradicional a las ciudades y a las comunidades, puede ser un
buen instrumento para que puedan sacar adelante proyectos de
infraestructura pública que de otra forma serían difíciles de realizar. Además,
permitirá la diversificación de la estructura de los acreedores del
Ayuntamiento y permitirá una nueva forma de participación ciudadana
porque con esta nueva forma de financiación los ciudadanos tendrán la
oportunidad de poder apoyar un proyecto local significativo para ellos
aportando sus ahorros en forma de inversión financiera alternativa con
interés fijo. Junto con CrowdDesk GmbH y los municipios y los ciudadanos
que han expresado interés, nos gustaría llevar a cabo una alianza piloto con
este instrumento de financiación innovador durante un período de dos años y
a ver qué ocurre”.
“En los últimos años, el Crowdfunding, y sobre todo el Crowdlending, se ha
convertido en una importante fuente de fondos para las pequeñas y medianas
empresas. La cooperación entre CrowdDesk y KfW se ha diseñado para
hacer del Crowdlending una fuente de financiación alternativa más que
pueden aprovechar los tesoreros de todos los Ayuntamientos para financiar
sus proyectos de infraestructura municipal»
donde:
Ctmt: Monto de la cartera bruta total del subsistema popular y solidario en el
período t.
PIB: Producto Interno Bruto en el período t.
Este indicador permite medir las variaciones que se producen en el acceso al
crédito, si son positivas estarán indicando un crecimiento del crédito sobre
el PIB en el período de análisis y viceversa.
2.-OSF 2. Canalizar el ahorro interno hacia la inversión productiva.
Lineamiento: Fomentar el ahorro de largo plazo y canalizarlo hacia la
inversión productiva mediante el desarrollo del mercado de valores.
Impacto: Porcentaje de la población con depósitos en el Sistema Financiero,
sobre el total de la población mayor de 19 años.
a.- Indicador: Variación del índice de profundización de los depósitos del
subsistema popular y solidario (∆𝑰𝑷𝑫).
𝐷𝑝𝑡𝑚𝑡 𝐷𝑝𝑡𝑚𝑡−1
∆𝐼𝑃𝐷 = ( − ) (3.9)
𝑃𝐼𝐵𝑡 𝑃𝐼𝐵𝑡−1
donde:
Dptmt: depósitos del subsistema popular y solidario en el período t.
PIBt: Producto Interno Bruto del período t.
Los índices de profundización de los depósitos del subsistema popular y
solidario son calculados a partir de la relación entre los depósitos del
subsistema popular y solidario y el Producto Interno Bruto. Los valores
positivos representan un incremento en el índice de profundización de los
depósitos del subsistema en el período de análisis.
Un resultado negativo del ∆𝐼𝑃 estaría indicando una disminución del Índice
de profundización de los depósitos en el periodo de análisis y por tanto una
influencia negativa en el sistema financiero
b.- Operaciones del mercado de valores sobre el Producto Interno Bruto.
Indicador: Variación de las operaciones en el sistema financiero popular y
solidario en el mercado de valores(∆𝑂).
𝑂 𝑂
∆𝑂 = (𝑃𝐼𝐵𝑡 − 𝑃𝐼𝐵𝑡−1 ) (3.10)
𝑡 𝑡−1
Donde:
Ot: operaciones en el mercado de valores generadas en el sistema financiero
popular y solidario en el período t.
PIBt: Producto Interno Bruto en el período t.
donde:
Ic: Porcentaje de cumplimiento de la alianza.
El indicador permite valorar el porciento de cumplimiento de los
compromisos contraídos entre ambas instituciones.
2.- Estabilidad de la alianza entre organizaciones solidarias y entidad pública
o privada.
𝜎
𝐸𝑎 = 1 − 𝑥̅
donde:
σ: Promedio de desviaciones en el periodo analizado con relación al número
promedio de cumplimiento de los compromisos.
𝑥̅ : Valor medio del cumplimiento de los acuerdos de la alianza en el período
analizado.
Mientras más próximo se encuentre a uno el valor del indicador más estable
será la alianza establecida entre ambas instituciones.
donde:
𝐿𝑖 : Liquidez en el período i, igual a los fondos disponibles del período entre
el total de depósitos a corto plazo.
Este indicador permite calcular la variación que se ha producido en el
periodo de análisis en términos porcentuales, si la variación es positiva indica
un incremento de la liquidez, y si es negativa una disminución en el período
i.
donde:
𝐸𝑖 : Eficiencia en el período i, igual a los gastos de operación del período
entre el total de activos.
Este indicador permite evaluar el efecto de la alianza sobre la eficiencia,
calculando la proporción en la que han variado los gastos de operación con
relación al total de activos en el período de análisis.
3.- Porcentaje de familias capacitadas en programas de proyectos
solidarios.
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑚𝑖𝑙𝑖𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
𝐼𝑓 = ∗ 100
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠
donde:
If: Porcentaje de familias capacitadas.
4.- indicador de la variación del número de clientes.
𝐶𝑖
𝐶𝑖 = ( − 1) ∗ 100
𝐶𝑖−1
donde:
𝐶𝑖 : Cantidad de clientes en el período i.
Los indicadores 𝐼𝑓 y 𝐶𝑖 permiten evaluar si como resultado de la alianza, ha
crecido la proporción de familias capacitadas en los programas de proyectos
solidarios y si se ha incrementado el número de cliente, respectivamente.
Redes asociativas solidarias.-
Las noticias en los medios de comunicación cada vez hablan más de
campañas, foros sociales, manifestaciones (contra el trabajo infantil, contra
las minas anti-personas, contra el maltrato a las mujeres, contra la
globalización neoliberal, etc.) que movilizan a millones de personas, en las
que participan centenares de asociaciones y ONG repartidas por todo el
mundo, que, por encima de su diversidad y de las distancias geográficas,
hacen suyas y trabajan juntas por las mismas causas, y van construyendo
“redes sociales” cada vez más fuertes y extendidas.
Para algunas personas; “red” es otra palabra nueva que hay que incorporar al
vocabulario asociativo (como “ONG”, “Voluntariado”, “Globalización”,
etc.), aunque no esté claro qué significa y no produzca ningún cambio en
nuestra manera de organizarnos y trabajar. No se ve, no se nota, no traspasa
Para otras personas, este asunto de las redes tiene que ver con la coordinación
entre organizaciones solidarias.
Donde antes decíamos “coordinación entre asociaciones”, ahora decimos
“redes”, pero no cambia el sentido ni la práctica.
Lo cierto es que, con redes o sin redes, esto de la coordinación entre
asociaciones es en buena parte una “asignatura pendiente”.
Pero trabajar en red es algo más: es “otra” manera de trabajar, dentro de las
asociaciones y en las relaciones entre ellas, otra forma de organizarse, de
actuar, de compartir la información, de trabajar como un solo equipo
cohesionado.
No es un cambio superficial, es una transformación profunda de la cultura
asociativa (alguien lo ha llamado una “revolución cultural” en las
asociaciones). En los últimos tiempos, para las organizaciones solidarias
resulta muy difícil que puedan alcanzar sus objetivos solos con sus propias
y exclusivas fuerzas, sin ayuda de nadie.
Por lo general, en la mayoría de las asociaciones, pocas son las personas que
están plenamente implicadas en la gestión diaria, cada vez son más
complejos los procesos organizativos, algunas actividades están
absolutamente interrelacionados con otros temas de los que se ocupan otras
entidades u organizaciones.
En conclusión, lo de cooperar entre asociaciones y trabajar en redes no es
algo que se puede elegir o rechazar, ni es un “favor” que se hacen entre
organizaciones: es una necesidad vital para organizaciones solidarias o
colectivas, es una condición necesaria para alcanzar objetivos solidarios.
Una asociación aislada, cerrada sobre sí misma, que se mira
permanentemente el ombligo, está irremediablemente condenada a
enquistarse, a envejecer, a desaparecer.
Una asociación abierta, conectada con otras, bien enredada con los colectivos
y entidades de su entorno, que se alimenta permanentemente con las ideas,
las informaciones, los recursos, las oportunidades que le proporcionan sus
múltiples relaciones, crecerá, se hará más fuerte y podrá avanzar mejor hacia
sus metas. Así pues, la cooperación interasociativa, el trabajo en redes, es
una cuestión de interés propio.
Para algunas personas, organizaciones y asociaciones, esta perspectiva de
cambio que implica el trabajo en red es precisamente el principal obstáculo:
están acomodadas en el “más vale lo malo conocido que lo bueno por
conocer”.
Ventajas del trabajo en redes solidarias.- El esfuerzo para que las
organizaciones solidarias aprendan a trabajar en red les permitirá;
1.- Cambiar y mejorar,
2.- Lograr mayor eficacia,
3.- Conseguir mayor satisfacción entre las personas de la asociación,
4.- Optimizar proyección social, y
5.- Mejorar la comunicación con las personas destinatarias.
Esta posición transformadora, que apuesta por el cambio, es propia de las
organizaciones solidarias que proponen ese mismo cambio para la sociedad
en la que viven. Pero, tal vez, para estas asociaciones que quieren trabajar en
red, el obstáculo principal es que no saben cómo. No existen manuales ni
guías
LA SOCIEDAD RELACIONAL
La participación de la sociedad (principalmente a través de las asociaciones
y las organizaciones no lucrativas) se convierte en algo no sólo deseable sino
necesario.
Quienes apuestan por la construcción de la llamada Sociedad Relacional,
señalan la necesidad de una nueva forma de relación entre Sociedad Civil,
Estado y empresas, en la que cada cual tiene su papel para mejorar la calidad
y condiciones de vida del ser humano, y eso implica construir otras formas
de comunicarse y colaborar entre los distintos actores sociales.
Trabajo en Redes solidarias.-
Es una forma de trabajar en el interior de las propias organizaciones, así
como en las relaciones y la cooperación entre ellas, que se basa en los
siguientes principios:
1.- Horizontalidad.- Las relaciones entre los colectivos y asociaciones que
trabajan en red son “entre iguales”, horizontales, no vienen determinadas por
una jerarquía piramidal o por cargos “formales”. Eso no quiere decir que
todas las partes de una red hagan de todo, que las tareas y funciones no estén
bien definidas y repartidas, todo lo contrario. Lo que pasa es que todas las
tareas y funciones, desde la más sencilla a la más compleja, son necesarias,
no sentimos ninguna tarea de la red como “ajena”, y todos nos reconocemos
corresponsables para alcanzar el objetivo común.
2.-Sinergia.- (cooperación).- Las asociaciones que trabajan en red se ven a
sí mismas como un nudo, como parte de un entramado más amplio: los
demás nudos de la red les necesitan y ellos necesitan a los demás, para
alcanzar su propio objetivo particular y, de esta forma, juntos, poder alcanzar
el objetivo común.
Un principio fundamental del trabajo en red es la complementariedad de las
partes: unas asociaciones y colectivos tienen competencias que sirven a los
otros. Eso permite multiplicar las capacidades, aprovechar los recursos
propios y también los ajenos. Nos entendemos y funcionamos como un
equipo
3.- Autonomía y relación entre las partes.- Las organizaciones y
asociaciones que trabajan en red tienen plena capacidad de decidir sobre el
desarrollo de sus funciones y tareas particulares. El trabajo en red es una
forma de trabajo descentralizada, en la que cada una de las partes más
pequeñas funciona a su vez como un equipo, con la mayor autonomía
posible. Pero, esa autonomía es inseparable de la interrelación: cada una de
las organizaciones y colectivos de la red está en comunicación permanente
con los demás.
4.- Pertinencia asociativa.- La manera de “pertenecer” en otras formas de
cooperación distintas del trabajo en red se expresa muchas veces a través de
la representación mediante delegados, por la aportación de recursos, o por
otros factores. Sin descartar esas formas, la pertenencia a las redes se expresa
fundamentalmente en la participación activa de quienes las constituyen.
En otras palabras, en una red no sirve enviar representantes ni contribuir a
los gastos, si no existe implicación efectiva.
5.- Compromiso.- Un factor esencial para el trabajo en red es el compromiso
de quienes forman parte de ella. Compromiso significa asumir
responsabilidad y riesgo, es decir, hacerse solidarios con el proyecto. El
grado de compromiso es mayor cuando se materializa y se manifiesta de
forma clara. En la medida que una red quiera afianzar el nivel de
compromiso, se exigirá a sí misma y a sus miembros, una expresión de
compromiso que vaya más allá de las palabras o declaraciones de buenas
intenciones.
6.- Objetivos comunes.- Quienes trabajan en red han de tener objetivos
comunes, o, dicho de otra forma, han de tener en común algunos objetivos.
Los objetivos particulares de las distintas asociaciones y organizaciones
solidarias que forman parte de una red no pueden ser contradictorios entre
sí, sino tener una coherencia y afinidad suficientes. Los objetivos de la red
no pueden ser ajenos, extraños a los objetivos particulares de cada una de las
asociaciones, sino que han de incluirlos, en todo o en parte. Todos los
componentes de la red han de sentir como propios los objetivos comunes.
7.- Comunicación.- La comunicación, el diálogo permanente, el
intercambio de ideas, es la forma básica y cotidiana del trabajo en red.
8.- Construcción del conocimiento en red.- El conocimiento y la experticia
propia de las actividades en las organizaciones solidarias, se integran de tal
manera que la transferencia permite avanzar hacia un mejor nível de
producción, integraciòn y desarrollo de cada uno de los proyectos, que
permitan el desarrollo integral del ser humano
9.-Flexibilidad.- Evitar todo procedimiento formal y toda estructura ineficaz
o innecesaria, todo aparato superfluo. La burocracia es una de las principales
enemigas del trabajo en red. La organización de la red no es un fin en si
mismo, sino un medio para conseguir nuestros objetivos comunes. La
comunicación permanente entre las partes, entre las asociaciones que forman
la red, ayuda mucho a esta flexibilidad organizativa.
10.- Liderazgo.- El trabajo en red no funciona sin liderazgo, sin el impulso,
la iniciativa y el trabajo de personas. El liderazgo en las redes no tiene por
función “suplir” la iniciativa, ahorrar trabajo a quienes la forman, sino, por
el contrario, favorecer y facilitar su participación.
Tipos de redes.-
1.- Redes de personas.- Están formadas sólo por individuos, a título
personal, que comparten intereses, objetivos, formas de pensar, maneras de
actuar, etc., y se conectan entre sí por voluntad propia (como por ejemplo:
redes de profesionales, de educadores/as, de artistas, de animadores/as, etc.).
Atienden sobre todo a la calidad de las relaciones, más que a la cantidad de
sus miembros, y tienen una clara vocación de apoyo mutuo y
“enriquecimiento” personal.
En muchas ocasiones las redes de personas son germen de otras redes,
contribuyendo poderosamente a la formación y consolidación de vínculos y
conexiones entre organizaciones.
2.- Redes de organizaciones.- Están formadas sólo por organizaciones
(asociaciones, entidades públicas, empresas, universidades), del mismo o
distinto tipo (redes asociativas, redes de municipios y provincias, redes de
empresas, etc.). También podemos diferenciar entre redes gubernamentales,
no gubernamentales e interinstitucionales, según sea el carácter de las
entidades u organizaciones que las componen. Son redes que ponen recursos
y esfuerzos en consolidar formas de cooperación entre organizaciones, más
allá de las personas que las componen en cada momento, para actuar con
continuidad, abordar objetivos de mayor alcance, teniendo muchas de esas
redes una visión a largo plazo y orientando sus actividades en función del
grado de consecución de los objetivos comunes.
3.- Redes mixta.- Están integradas por organizaciones y entidades (públicas,
privadas, sociales) y por individuos a título personal (Foros Sociales,
Movimientos, Asociaciones de Desarrollo Local, etc.). Estas redes aparecen
a menudo como respuesta a situaciones o reivindicaciones muy concretas
(Contra-cumbres, dotación para cooperación al desarrollo, programas de
empleo, salud, desarrollo local, etc.) y sus componentes actúan de forma
coordinada, sean entidades o personas, para la ejecución de acciones
puntuales, campañas, etc. Otras veces, especialmente en el territorio local,
estas redes se constituyen para facilitar procesos comunitarios más
continuados, coordinando la participación de los distintos actores sociales
que participan en ellos
4.-Redes temática.- Están formadas por personas y/u organizaciones que
comparten un mismo tema de interés y campo de actividad: la ecología, la
solidaridad internacional, la salud, el ocio y tiempo libre, etc., aunque no
trabajen en el mismo territorio. En otros muchos casos se combina lo
territorial con lo temático y se forman redes de organizaciones o personas
cercanas interesadas por un mismo campo o problemática. La red temática
proporciona a sus miembros una gran capacidad de incidencia en su campo
específico de acción, multiplicando y rentabilizando sus conocimientos y
experiencia, incrementando su influencia social y ante las administraciones
públicas que se ocupan de ese campo, potenciando sus relaciones con los
medios de comunicación y otros actores sociales, posibilitando la realización
conjunta de proyectos de mayor alcance en sus objetivos o en sus
destinatarios/as comunes, y haciendo posible el desarrollo de la
comunicación con otras redes nacionales e internacionales sobre aspectos
relacionados con su temática.
5.- Redes territorial.- Están formadas por personas y/u organizaciones que
comparten un mismo territorio de acción, aunque trabajen con diferentes
colectivos sociales o desde distintos campos temáticos, que conectan,
vinculan sus proyectos a los de otras entidades de su mismo entorno para
mejorarlos desde una perspectiva integral. La red les proporciona una gran
capacidad de incidencia en su entorno territorial, llegando a sectores muy
diversos y a un gran número de personas, aumenta su capacidad de
reivindicación y de respuesta ágil y directa a las necesidades próximas,
potenciando la interlocución con las administraciones locales y otros actores
sociales del territorio, etc. En estas redes ocupa un lugar muy importante la
comunicación y el conocimiento mutuo, el respeto a la diferencia y la toma
de decisiones por consenso. Dedican mucho tiempo al debate sobre la
situación del barrio, pueblo o localidad, para traducirlo a proyectos. Una de
sus formas más características de acción son los programas o planes
comunitarios.
6.-Redes “nube de mosquitos”.- Este tipo de redes no tienen un “centro”
establecido, pudiendo tener muchos a la vez, y cada organización está
vinculada directamente con todas las personas, asociaciones o entidades que
forman la red.
Características. -
• Las relaciones entre las partes no tienen por qué ser formales, pudiéndose
establecer una vinculación flexible entre las distintas organizaciones y/o
personas. Existen tantos momentos para el encuentro e intercambio de ideas
como para realizar proyectos comunes.
• Existe más de un promotor de iniciativas. Es decir, no hay una organización
o persona que “tire del carro” y arrastre a las demás, sino que de forma
simultánea se promueven actividades y acciones a propuesta de varias
asociaciones.
• Los miembros que las componen suelen ser del mismo tipo, en cuanto al
tema en el que trabajan, el ámbito territorial (local), la dimensión de la
organización (preferentemente pequeñas y medianas), lo que implica unas
relaciones muy horizontales entre ellas
Estas redes suelen conseguir sus objetivos, que, por lo general, son concretos
y operativos. Suelen ser eficientes, pues el coste para su funcionamiento y
mantenimiento es muy bajo. Pero carecen de agilidad de reacción, pues al no
estar articulada la toma de decisiones, al no existir una estructura de apoyo
de la red, es necesario el debate y consenso permanente entre las partes para
tomar postura frente a algún acontecimiento.
• Muchas veces no son “visibles” (no tienen sede fija, logotipo, ni personas
que trabajen en su animación), no tienen entidad formal propia, operan con
un bajo nivel de “normatividad” (pocas normas y reglas establecidas), pero
la información circula, el conocimiento entre sus componentes aumenta,
gracias a la acción común.
7.-Redes vertical.- se caracteriza por tener un centro de toma de decisiones
y gestión que la integran los representantes de las redes, con estructura
propia, se caracterizan por;
• El centro de la red, que suele ser una estructura fuerte, impulsa el desarrollo
de programas para que se incorporen a ellos o los desarrollen las distintas
entidades o personas que forman la red. Frecuentemente son programas muy
homogéneos. La información suele circular “de arriba abajo”.
• Suelen contar con un fuerte nivel de “normatividad”, con reglamentos o
normas previamente establecidas que regulan las relaciones y el
funcionamiento de la red con detalle y que obligan a todas las partes.
• Suele existir poco contacto multidireccional entre las asociaciones de un
mismo nivel, y, en ocasiones, incluso un alto grado de desconocimiento entre
los distintos miembros
8.- Redes horizontal.- Se caracteriza fundamentalmente por la relación
directa, horizontal, aunque estructurada (a diferencia de la “nube de
mosquitos”), de las diferentes asociaciones y colectivos que forman la red.
A menudo puede existir un núcleo o equipo central, secretaría de la red o
estructura similar, que responde a una asamblea general donde es elegido y
los componentes de la red cuentan con mecanismos de control y evaluación
permanente sobre la gestión de este equipo.
Algunas de sus características son:
• Existe un alto grado de autonomía de sus miembros y más allá de las
propuestas de acción en común, cada nudo planifica y desarrolla sus propias
actividades partiendo de su realidad y contando para ello con el apoyo del
resto de componentes de la red.
• Se producen relaciones tanto verticales (desde el equipo central con cada
miembro) como horizontales (entre los miembros), en función del carácter
de las actuaciones o necesidades que se deban abordar.
• Las metas de cada entidad o personas componentes de la red construyen la
meta común, existiendo una estrecha relación entre la consecución de los
objetivos particulares (de cada asociación) y los comunes (los de la red).
• El equipo central o secretaría tiene como funciones principales: dar unidad
a las acciones,
donde:
Cti: Monto de la cartera bruta total del sistema financiero
Bibliografía
❖ Malhotra, N. (2004). Investigación de Mercados, 4ta edición, Pearson
Education, México
❖ Merli G. (1994). "Calidad total como herramienta de negocio, una
respuesta estratégica al reto europeo". Ed. Diaz de Santos, Madrid,
1994.
❖ Navas López, J.E y Guerras M, 2007,“La Dirección Estratégica de la
Empresa. Teoría y Aplicaciones”, Editorial Civitas. Madrid, 2007.
❖ Nelson, R. (1991), "Why do Firms Differ, and How Does it Matter?",
Strategic Management Journal, Vol 12.
❖ Nelson, R. y Winter S. (1982), "An Evolutionary Theory of Economic
Change", The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge.
❖ Nicola, Luis.(2015). Análisis sectorial de las micro, pequeñas y
medianas empresas (MIPYMES) de la Provincia del Guayas. Tesis de
Maestría. Universidad de Guayaquil, Ecuador.
❖ Nonaka S. y Takeuchi N. (1995). "La organización creadora de
conocimiento: cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la
innovación". Oxford University
❖ Vallejo, C. (2008). Is the culture of family firms really different? A
value-based model for its survival through Generations. Journal of
Business Ethics, 81:261-279.
❖ Velecela, N. (2013). Análisis de las fuentes de financiamiento para
Pymes. Tesis de Maestría en Gestión y Dirección de Empresa.
Universidad de Cuenca. Ecuador.
❖ Andrade R; Andrade M. (2020) Alianza estratégica. Editorial
ESPOCH.
❖ Andrade, R; Andrade M. (2019). Los autónomos una alternativa,
frente a la crisis del capital. Mkt Descubre. ESPOCH.
❖ Andrade, M. Andrade, R. (2018). Las mutuales en el sistema
financiero popular y solidario. Regino Botti. Santiago de Cuba.