EL ABORTO DESDE EL PUNTO DE VISTA PENAL COLOMBIANO

El aborto es un problema de salud pública en Colombia. La historia muestra

varios intentos por despenalizarlo. En 2006, se despenalizó en tres casos: por
violación, por malformación incompatible con la vida extrauterina y cuando la vida
y la salud de la madre peligran. Este complejo tema ha sido escenario de muchas
polémicas suscitadas por los intentos de despenalización en las últimas décadas.
Los medios ofrecen una perspectiva para conocer a los actores del debate, sus
argumentaciones y los cambios sociales ligados al tema. Este análisis del fallo de
la Corte para determinar las características principales del debate y así entender
problemas actuales como: el limitado alcance de la ley y las trabas y el
desconocimiento en su aplicación, la fuerte y persistente polarización entre los
actores que impide el abordaje desde perspectivas comunes, la visión parcializada
de la compleja problemática en que está inmerso el aborto clandestino, etc. Al
final, se dan unas recomendaciones para lograr un tratamiento periodístico que
muestre la problemática integral y contribuya a la formulación de políticas más
acordes con la realidad y legitimadas por la sociedad. El impacto de las
definiciones de aborto ligadas al asesinato, el lenguaje cargado de figuras
efectistas como las relacionadas con la Inquisición, el tipo de comparaciones que
se establecieron, las constantes interpelaciones al lector y la escasez de puntos
en común son los elementos principales de esta opinión fuertemente polarizada,
con una visión fragmentada de la problemática, afanada por exponer sus puntos
de vista y lejos de encontrar un consenso, Las cifras alarmantes sobre aborto a
las que tanto peso se les dio en el debate y que fueron determinantes para
soportar el argumento del aborto como problema de salud pública,
paradójicamente no serían impactadas de manera importante con la
despenalización de los tres casos que la corte constitucional mediante la sentencia
C-355 de 2006, reconoció el derecho de las mujeres a interrumpir voluntariamente
el embarazo en tres casos:
A. Producto de violación, incesto o inseminación forzada que quiere, decir,
que la mujer es violada (acceso carnal violento) y para tener que aplicar el
aborto debe tener puesta la demanda en la fiscalía.
B. Malformación del feto incompatible con la vida fuera del útero, es decir, que
la malformación del feto debe tener un certificado médico que acredite que
el feto no puede subsistir una vez fuera del útero de la mujer, es decir, que
una vez que nazca a la vida jurídica la corte dice que el art. 90, 91 al
siguiente es que de un soplo un instante de vida y el desprendimiento del
cordón umbilical entonces con este base a ello es necesario la certificación
médica dónde específica la malformación del feto.
C. Por último tenemos el riesgo para la vid o salud de la madre, en este caso
se dice que el embarazo como tal de presentar un riesgo para la vida y
salud de la madre esto quiere decir que la mujer al tener ese embarazo y
que le dan problema a la salud o de tal gravedad que la podía llevar hasta
la muerte. En estos tres caudales se exonera a la mujer como delito como
tal.
Sobre la despenalización del aborto en pro de la mujer y aun después de
aprobada jurisprudencialmente sólo en tres aspectos antes mencionados. El país
todavía se encuentra parcializado y se escuchan voces, que sustentan sus
argumentos en doctrinas que argumentan la libertad de la mujer como norma
absoluta olvidándose que la persona tiene derechos desde que empieza a ser
concebida. Por otro lado, hay quienes defienden o intentan demostrar que el
aborto en sus tres formas es innecesario, proponiendo soluciones de diversa
índole al problema, estas pueden ser alternativas morales, éticas y hasta
religiosas.
Un aborto inducido, realizado por fuera de la ley, puede ser inseguro. Se estima
que una tercera parte del total de mujeres que tienen un aborto ilegal desarrollan
complicaciones que necesitan tratamiento en una institución de salud. La tasa de
complicaciones en las mujeres pobres del medio rural es la más alta de todos los
subgrupos.
Pese a haber sido despenalizado el aborto bajo tres causales, queda el sinsabor
de que las instituciones prestadoras de servicios de salud en nuestro país, no han
aplicado los mecanismos suficientes para implementar la interrupción voluntaria
del embrazo. Hace falta más publicidad respecto al tema. Se necesita por parte
del Ministerio de Salud y de las entidades autorizadas, prestar el apoyo suficiente
para que se protejan los derechos de las mujeres cuya situación de embarazo se
encuentre amparada por cualquiera de las causales legales, han sido insuficiente
la implementación que se la ha dado a la sentencia C-356 del 2006 hasta la fecha,
se generan obstáculos al momento de acceder a los servicios de salud, en
algunos casos las mujeres han recurrido por vía de tutela para amprar sus
derechos, y es cierto que muchas mujeres no conocen del tema e ignoran que
tienen derechos, por lo que se debe generar más publicidad al tema por parte de
quienes están encargados, así mismo deben propender para que las condiciones
de acceso sean más sencillas, sin obstáculos para acceder a la interrupción legal y
voluntaria del embarazo.

Capacitación dirigida por la Dr. Natalia Vergara

Conferencista: Dr. Olga Barrios Corrales
Tema: El aborto desde el punto de vista penal colombiano