02-Memoria Estructuras Mazamari Cafetin

EXPEDIENTE TECNICO:
“CREACIÓN DEL PARQUE INFANTIL ECOLÓGICO EN EL SECTOR PRIMAVERA DEL DISTRITO DE MAZAMARI – SATIPO -
JUNÍN”
ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL: MODULO CAFETIN
Contenido
I. PRE CÁLCULO ..................................................................................................................................2
1.1 Pre dimensionamiento ...........................................................................................................2
1.1.1 Losa aligerada en 1 dirección: ........................................................................................2
1.1.2 Vigas ...............................................................................................................................2
1.1.3 Columnas ........................................................................................................................2
1.2 Cargas Viva de Diseño ............................................................................................................3
1.3 Determinación De Masa De La Estructura Para Las Fuerzas Sísmicas....................................3
1.4 Espectro de diseño .................................................................................................................3
1.5 Metrado de cargas..................................................................................................................6
1.6 Modelamiento Estructural .....................................................................................................6
II. ANALISIS SISMICO ...........................................................................................................................7
2.1 Efecto de la Acción Sísmica ....................................................................................................7
2.2 Análisis por superposición espectral ......................................................................................7
2.3 Control de Desplazamientos ..................................................................................................8
2.4 Verificación por rotula plástica...............................................................................................8
III. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES............................................................................... 10
3.1 Diagrama de Momentos Flectores ...................................................................................... 10
3.2 Diseño De Elementos Estructurales -Acero longitudinal ..................................................... 11
3.3 Diagrama de Fuerzas cortantes ........................................................................................... 14
3.4 Diseño De Elementos Estructurales -Acero transversal ...................................................... 16
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

IV. DISEÑO DE CIMENTACION SUPERFICIAL ................................................................................. 19
4.1 Propiedades Mecánicas del Suelo de Fundación ................................................................ 19
4.2 Análisis De La Cimentación En El Programa Safe V 12.3.1 .................................................. 19
4.3 Diseño de Refuerzo en la Cimentación................................................................................ 21
1
Municipalidad Distrital de Mazamari
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
I. PRE CÁLCULO
1.1 Pre dimensionamiento
El pre dimensionamiento de las vigas y columnas y losa son obtenidos por
cálculos aproximados asumiendo factores y relaciones promedios, por lo que se
modificara estas medidas de acuerdo al requerimiento del Análisis Sísmico,
principalmente se modificara la dimensión de las Columnas por ser estas las que
aportan la mayor rigidez lateral en el sentido de la mayor longitud.
1.1.1 Losa aligerada en 1 dirección:

Se usara una losa aligerada armada en una direccion de un espesor de 20cm
1.1.2 Vigas
VIGA PRINCIPAL (Y-Y) AULAS: VIGA SEGUNDARIA (X-X):

LL= 3.75 m LL= 3.75 m
S/C= 250.00 KG/M2 S/C= 250.00 KG/M2
ACABADOS= 100.00 KG/M2 ACABADOS= 100.00 KG/M2
MUROS 0.00 KG/M2 MUROS 0.00 KG/M2
P. ALIG.= 300.00 KG/M2 P. ALIG = 300.00 KG/M2
Wu= 985.00 KG/M2 Wu= 985.00 KG/M2
Wu= 0.10 KG/CM2 Wu= 0.10 KG/CM2
h= 0.29 M <min h= 0.29 M <min
h= 0.35 M <asumido h= 0.35 M <asumido
b= 0.20 M <asumido b= 0.20 M <asumido

1.1.3 Columnas
Obs: Las columnas se dimensionaran de tal forma que tengan la suficiente rigidez
lateral para evitar desplazamientos laterales por efectos del sismo.
2
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
1.2 Cargas Viva de Diseño

Según el R.N.E. la norma E.020 Cargas menciona las cargas vivas mínimas de
diseño según cada tipo de edificación y su uso correspondiente:
CV en Techo (Techo verde) : 250kg/m2
1.3 Determinación De Masa De La Estructura Para Las Fuerzas Sísmicas

Se consideró según e RNE E.030 Diseño Sismorresistente.
 100% de la carga muerta + 25% de la carga viva en techo.
1.4 Espectro de diseño

Teniendo en consideración los parámetros anteriormente mencionados se procede a
calcular el espectro de diseño de la estructura (sin ser afectado por la gravedad),
considerándose además los modos de vibración de la estructura.
Parámetro Valor Descripción

Z= 0.25 Zona 2: Distrito Rio Tambo, Prov. Satipo, Junín
S= 1.40 Para un suelo tipo S3 y Z2
Tp= 1.00 Para un suelo tipo S3
TL= 1.60 Para un suelo tipo S3
U= 1.00 categoría C
C= 2.50

Ip= 1.00 Irregularidad en planta
Ia= 1.00 Irregularidad en altura
Rx 7.00 Pórticos de concreto armado
Ry 3.00 Sistema de albañilería confinada
3
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
Construcción del espectro sísmico
𝑆𝑎 𝑍𝑈𝐶𝑆
=
g 𝑅
RX=7.00 Ry=3.00
T C ZUCS/R T C ZUCS/R
0 2.5 0.125 0 2.5 0.29166667
0.02 2.5 0.125 0.02 2.5 0.29166667
0.04 2.5 0.125 0.04 2.5 0.29166667
0.06 2.5 0.125 0.06 2.5 0.29166667
0.08 2.5 0.125 0.08 2.5 0.29166667
0.1 2.5 0.125 0.1 2.5 0.29166667
0.12 2.5 0.125 0.12 2.5 0.29166667
0.14 2.5 0.125 0.14 2.5 0.29166667
0.16 2.5 0.125 0.16 2.5 0.29166667
0.18 2.5 0.125 0.18 2.5 0.29166667
0.2 2.5 0.125 0.2 2.5 0.29166667
0.25 2.5 0.125 0.25 2.5 0.29166667
0.3 2.5 0.125 0.3 2.5 0.29166667
0.35 2.5 0.125 0.35 2.5 0.29166667
0.4 2.5 0.125 0.4 2.5 0.29166667
0.45 2.5 0.125 0.45 2.5 0.29166667
0.5 2.5 0.125 0.5 2.5 0.29166667
0.55 2.5 0.125 0.55 2.5 0.29166667
0.6 2.5 0.125 0.6 2.5 0.29166667
0.65 2.5 0.125 0.65 2.5 0.29166667
0.7 2.5 0.125 0.7 2.5 0.29166667
0.75 2.5 0.125 0.75 2.5 0.29166667
0.8 2.5 0.125 0.8 2.5 0.29166667

0.85 2.5 0.125 0.85 2.5 0.29166667
0.9 2.5 0.125 0.9 2.5 0.29166667
0.95 2.5 0.125 0.95 2.5 0.29166667
1 2.5 0.125 1 2.5 0.29166667
1.6 1.5625 0.078125 1.6 1.5625 0.18229167
2 1 0.05 2 1 0.11666667
2.5 0.64 0.032 2.5 0.64 0.07466667
3 0.444444 0.02222222 3 0.444444 0.05185185
4 0.25 0.0125 4 0.25 0.02916667
5 0.16 0.008 5 0.16 0.01866667
6 0.111111 0.00555556 6 0.111111 0.01296296
7 0.081633 0.00408163 7 0.081633 0.00952381
8 0.0625 0.003125 8 0.0625 0.00729167
9 0.049383 0.00246914 9 0.049383 0.00576132
10 0.04 0.002 10 0.04 0.00466667
4
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
R=7, pórticos de concreto armado
R=3, Sistema de albañilería Confianda.
5
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
1.5 Metrado de cargas

Las cargas y sobre cargas permanentes y no permanentes serán aplicadas
directamente a las losas, para que el software posteriormente las redistribuya a las
vigas principales y secundarias y luego a las columnas y cimentación.
1.6 Modelamiento Estructural

EL modelo estructural está compuesto por elementos en tres dimensiones para darle
una mayor realidad al comportamiento de la estructura. Se realizó con la ayuda del
software ETBAS V15.2.2
Vista del modelo:
6
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
II. ANALISIS SISMICO
2.1 Efecto de la Acción Sísmica

Sismo en la dirección X: Sismo en la dirección Y:
2.2 Análisis por superposición espectral

Se realiza el análisis dinámico de superposición modal con 3 grados de libertad por
cada nivel y para cada modo de vibración, que se combinan para obtener la respuesta
máxima esperada para las fuerzas internas, reacciones y desplazamientos. Se aplica
el método “Complete Quadratic Combination (CQC)”.

Se considera para cada dirección de análisis, los modos de vibración cuya suma de
masas efectivas sean por los menos el 90% de la masa de la estructura, y deberán
tomarse en cuenta por lo menos los 3 primeros modos predominantes.
Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 3

modos de vibración se presentan a continuación:
Case Mode Period UX UY

sec
Modal 1.00 0.22 96.49% 0.00%
Modal 2.00 0.21 0.19% 0.00%
Modal 3.00 0.15 0.00% 97.49%
7
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
2.3 Control de Desplazamientos

En concordancia con el artículo 15 de la NTE-030, referido al control de
desplazamientos laterales, límites y relativos para cada entrepiso, se estipula:
Los desplazamientos del centro de masa y el desplazamiento máximo de cada nivel,

correspondiente al punto más alejado del centro de masa, multiplicando los valores
por 3/4R.
Observación: por ser un sistema estructural mixto (pórticos de concreto armado y

sistema de albañilería confinada) el desplazamiento lateral máximo admisible será el
correspondiente del material más crítico; para nuestro caso 0.005 (albañilería).
sistema estrutural:
Rx= 7.00 Concreto Armado

Ry= 3.00 Albañileria
Material Predominante:
Eje X : Concreto Armado Di /he i= 0.007
Eje Y : Albañileria Di /he i= 0.005
Desplazamiento en "X"
Nivel Nudo H He Sismo Ux Uy Δuxy Drift X (Drift X)x(3/4R) Verif.
Nivel 1 Eje 2 Eje A 3.87 3.87 SX Max 0.00151 0.00003 0.00151 0.00039 0.00205 ok

Nivel 1 Eje 3 Eje B 3.87 3.87 SX Max 0.00152 0.00002 0.00152 0.00039 0.00206 ok
Nivel 1 Eje 1 Eje B 3.25 3.25 SX Max 0.00150 0.00002 0.00150 0.00046 0.00242 ok
Nivel 1 Eje 2 Eje C 3.25 3.25 SX Max 0.00151 0.00003 0.00151 0.00047 0.00244 ok
Desplazamiento en "Y"
Nivel Nudo H He Sismo Ux Uy Δuyx Drift Y (Drift Y)x(3/4R) Verif.
Nivel 1 Eje 2 Eje A 3.87 3.87 SY Max 0.00001 0.00156 0.00156 0.00040 0.00091 ok
Nivel 1 Eje 3 Eje B 3.87 3.87 SY Max 0.00001 0.00156 0.00156 0.00040 0.00090 ok
Nivel 1 Eje 1 Eje B 3.25 3.25 SY Max 0.00001 0.00154 0.00154 0.00047 0.00107 ok
Nivel 1 Eje 2 Eje C 3.25 3.25 SY Max 0.00001 0.00156 0.00156 0.00048 0.00108 ok
2.4 Verificación por rotula plástica

Se verifica que la suma de los momentos nominales de las columnas en un
nudo debe ser mayor de 6/5 veces la suma de los momentos nominales de las vigas,
esto para proveer mayor resistencia a flexión en las columnas que en las vigas que
forman el nudo.
8
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
El criterio llamado columna fuerte – viga débil es un requisito a cumplir en

cualquier proyecto sismorresistente de estructuras de concreto armado o reforzado
con la finalidad de evitar fallas por inestabilidad que junto a las fallas frágiles como
las de adherencia y corte son las responsables de la falla catastrófica o ruina de las
estructuras. Se presentan dos procedimientos para el cálculo del criterio columna
fuerte –viga débil:
La primera:
Corresponde a la suma de los momentos nominales de las columnas en un
nudo que debe ser mayor de 6/5 veces la suma de los momentos nominales de las
vigas, esto es para proveer de mayor resistencia a flexión en las columnas que en las
vigas que forman el nudo:
ΣMcn≥1.20ΣMvn
La segunda:
Es por diseño de nudos. Estas dos metodologías se desarrollaran usando el
software Etabs.
9
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
III. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

3.1 Diagrama de Momentos Flectores
Se presenta la envolvente del diagrama de momentos flectores, tonelada-metro (Tn-m).
10
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
3.2 Diseño De Elementos Estructurales -Acero longitudinal
Vigas
Cuantía mínima de armado:
Donde:

fy :esfuerzo de fluencia del acero en kg/cm2.
bw : ancho de la base de la viga rectangular.
d : peralte efectivo de la viga.
Cuantía balanceada: es la cuantía de armado de una viga que simultáneamente

provoca la deformación unitaria máxima permitida en el concreto de compresión
(0.003) y que el acero de tracción empiece a fluir; viene a ser definida por la siguiente
ecuación:
Cuantía máxima de armado:
Área de acero en vigas: luego de verificar las cuantías mínimas y máximas en un

elemento viga, procedemos a calcular el área de acero de la sección transversal,
mediante la siguiente ecuación:
11
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
Columnas
Esbeltez: Las columnas se pueden clasificar, de acuerdo a sus dimensiones (sección

y altura) y condiciones de borde, en columnas no esbeltas y columnas esbeltas. Una
columna no esbelta es aquella en la cual su carga última, para una excentricidad
dada, está gobernada solamente por la resistencia de los materiales y las
dimensiones de la sección. En otras palabras, el diagrama de interacción M-P
obtenido a partir de las dimensiones y del contenido de armadura de la sección
transversal es suficiente para determinar la resistencia nominal de la columna en
flexo-compresión.
Diagrama de iteración: El comportamiento de secciones específicas de columnas de

concreto armado es descrito más claramente mediante gráficos denominados curvas
o diagramas de interacción. Sobre el eje vertical se dibujan las cargas axiales
resistentes y sobre el eje horizontal se representan los correspondientes momentos
flectores resistentes, medidos con relación a un eje principal centroidal de la sección
transversal de la columna.
12
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
13
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
→ Nota: La distribución del refuerzo determinada por el software es referencial. La distribución

más óptima y definitiva es la indicada en los respectivos Planos del proyecto.
3.3 Diagrama de Fuerzas cortantes

Se presenta la envolvente del diagrama de fuerzas cortante en tonelada (Tn).
14
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
15
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
3.4 Diseño De Elementos Estructurales -Acero transversal
Vigas
Según al R.N.E (E.060), el espaciamiento de los estribos cerrados de confinamiento no debe

exceder del menor de:
(a) d/4, pero no es necesario que el espaciamiento sea menor de 150 mm;
(b) Diez veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro;
(c) 24 veces el diámetro de la barra del estribo cerrado de confinamiento;
(d) 300 mm.
Los estribos deben estar espaciados a no más de 0,5d a lo largo de la longitud del elemento.
En todo el elemento la separación de los estribos, no deberá ser mayor que la requerida por
fuerza cortante.
Columnas

Según al R.N.E (E.060), El espaciamiento So no debe exceder al menor entre:
(a) Ocho veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro;

(b) La mitad de la menor dimensión de la sección transversal del elemento;
(c) 100 mm.
La longitud Lo no debe ser menor que el mayor entre:
(d) Una sexta parte de la luz libre del elemento;

(e) La mayor dimensión de la sección transversal del elemento;
(f) 500 mm.
En todo el elemento la separación de los estribos, no será mayor que la requerida por fuerza
cortante ni de 300 mm.
El refuerzo transversal en el nudo (unión viga columna), el espaciamiento no debe exceder de

150 mm.
16
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
17
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”

18
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
IV. DISEÑO DE CIMENTACION SUPERFICIAL

4.1 Propiedades Mecánicas del Suelo de Fundación
Para el diseño de la cimentación se consideró los datos del EMS, que nos muestra
las propiedades de resistencia más débil (ver archivo adjunto del E.M.S).
La el caso específico se consideró los resultados de la calicata C-1, ya que según al

plano de calicatas, estas se ubican en la zona de los módulos desarrollados en este
informe.
C-1
Clasificación: Limo Arenoso (ML)
 Φ = 20.19 °
 c = 0.148 Kg/cm2
 γS = 1.74 Tn/m3
 σ ultm. = 2.102 kg/cm2.
 F.S. = 3.0 (recomendación del estudio de mecánica de los suelos).
 σADM = 0.87 kg/cm2. (cimentación cuadrada)
 para Df = 1.50m.
 N.F. = No presenta.
4.2 Análisis De La Cimentación En El Programa Safe V 12.3.1
Cargas permanentes en condición de servicio - Tn
19
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
Cargas no permanentes en condición de servicio - tn
Propiedades la cimentación
 Concreto f´c=210kg/cm2.
 Zapata aislada y combinadas de 45cm de espesor.
20
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
→ Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio sin considerar sismo”,
→ σadm > σmax
4.3 Diseño de Refuerzo en la Cimentación

Área de acero longitudinal por un metro de ancho de franja de diseño (cm2):
21
EXPEDIENTE TECNICO:
JUNÍN”
Área de acero transversal por un metro de ancho de franja de diseño (cm2):

→Se verifico las cuantías mininas en las zapatas, para tal caso se consideró  min=0.002
22

02-Memoria Estructuras Mazamari Cafetin

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

02-Memoria Estructuras Mazamari Cafetin

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE TECNICO:

ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL: MODULO CAFETIN

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

1.1.1 Losa aligerada en 1 dirección:

VIGA PRINCIPAL (Y-Y) AULAS: VIGA SEGUNDARIA (X-X):

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

1.2 Cargas Viva de Diseño

1.3 Determinación De Masa De La Estructura Para Las Fuerzas Sísmicas

1.4 Espectro de diseño

Parámetro Valor Descripción

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

Construcción del espectro sísmico

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

R=7, pórticos de concreto armado

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

R=3, Sistema de albañilería Confianda.

1.5 Metrado de cargas

1.6 Modelamiento Estructural

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

II. ANALISIS SISMICO

2.1 Efecto de la Acción Sísmica

2.2 Análisis por superposición espectral

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 3

Case Mode Period UX UY

2.3 Control de Desplazamientos

Los desplazamientos del centro de masa y el desplazamiento máximo de cada nivel,

Observación: por ser un sistema estructural mixto (pórticos de concreto armado y

Rx= 7.00 Concreto Armado

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

2.4 Verificación por rotula plástica

El criterio llamado columna fuerte – viga débil es un requisito a cumplir en

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

III. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

3.2 Diseño De Elementos Estructurales -Acero longitudinal

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

Cuantía balanceada: es la cuantía de armado de una viga que simultáneamente

Cuantía máxima de armado:

Área de acero en vigas: luego de verificar las cuantías mínimas y máximas en un

Esbeltez: Las columnas se pueden clasificar, de acuerdo a sus dimensiones (sección

Diagrama de iteración: El comportamiento de secciones específicas de columnas de

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

→ Nota: La distribución del refuerzo determinada por el software es referencial. La distribución

3.3 Diagrama de Fuerzas cortantes

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

3.4 Diseño De Elementos Estructurales -Acero transversal

Según al R.N.E (E.060), el espaciamiento de los estribos cerrados de confinamiento no debe

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

(a) Ocho veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro;

La longitud Lo no debe ser menor que el mayor entre:

(d) Una sexta parte de la luz libre del elemento;

El refuerzo transversal en el nudo (unión viga columna), el espaciamiento no debe exceder de

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN

→ Nota: La distribución del refuerzo determinada por el software es referencial. La distribución

IV. DISEÑO DE CIMENTACION SUPERFICIAL

La el caso específico se consideró los resultados de la calicata C-1, ya que según al

4.2 Análisis De La Cimentación En El Programa Safe V 12.3.1

Cargas permanentes en condición de servicio - Tn

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL - MODULO CAFETIN