Memoria Descriptiva Estructuras

MEMORIA DESCRIPTIVA -
ESTRUCTURAS
"REHABILITACIÓN DEL LOCAL ESCOLAR

DE LA I.E. SECUNDARIA MANUEL BURGA
PUELLES, DISTRITO DE JAYANCA -
LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE" - CUI:
2500363.
Agosto 2020
Memoria Descriptiva de Estructuras

"REHABILITACIÓN DEL LOCAL ESCOLAR DE LA I.E. SECUNDARIA MANUEL BURGA PUELLES,
DISTRITO DE JAYANCA - LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE" - CUI: 2500363
INDICE
1. objetivo.
2. Alcances.
3. Descripción del Proyecto.

1.1 Uso.
3.2 Ubicación.
3.3 Tipo de suelo.
3.4 Alturas.
3.5 Sistema estructural a emplear.
4. Análisis Sísmico Dinámico

4.1 Consideraciones e hipótesis de análisis
4.2 Determinación del espectro de pseudo aceleraciones aplicado
4.3 Distorsiones permisibles en planta
4.4 Análisis Sísmico estático
4.5 Análisis Sísmico Dinámico.
5. Análisis Estructural.
5.1 Generalidades
5.2 Modelo para el Análisis y Sistema estructural
5.3 Estimación de Rigideces
5.4 Estimación de peso
5.5 Combinaciones de carga
6. Diseño
6.1 Consideraciones
6.2 Cargas Verticales.
6.3 Diseño de Viga
6.4 Diseño de Columnas
6.5 Diseño de Cimentación
7. Anexos: Memoria de cálculos

7.1. Resultados del Análisis Sísmico
7.1.1. Resumen del Análisis Sísmico Por Módulos
7.2. Resultados de las Cimentación:
7.2.1 Dimensionamiento y Acero en Zapatas.
7.2.2 Diseño de Vigas de Cimentación Por Módulos
7.2.2.1 Resumen del Refuerzo en Vigas de Cimentación
7.3. Resultados de las Columnas
7.3.1 Diseño de Columnas Por Módulos
7.4. Resultados de la Vigas.
7.4.1 Diseño del Refuerzo Longitudinal de las Vigas por Módulos
7.4.2 Diseño del Refuerzo Transversal de las Vigas por Módulos

2
1. Objetivos
El presente informe tiene como objeto la presentación y sustentación de

los cálculos realizados para el diseño estructural del proyecto:
"REHABILITACIÓN DEL LOCAL ESCOLAR DE LA I.E. SECUNDARIA
MANUEL BURGA PUELLES, DISTRITO DE JAYANCA -
LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE" - CUI: 2500363.
2. Alcances
La ejecución del proyecto abarcó tanto los procesos de pre

dimensionamiento de los elementos, determinación de las cargas actuantes, así
como el diseño de los elementos de tal forma que puedan resistir las
solicitaciones consideradas en los procesos previos. Finalmente se entregan los
esquemas (Planos) correspondientes a cada elemento (cimentación, losas, vigas,
columnas) indicando las dimensiones del refuerzo de cada uno de los elementos
diseñados.
3. Descripción del Proyecto
El presente proyecto, ha sido elaborado sobre la base de los planos

arquitectónicos de anteproyecto aprobados.
El presente proyecto consta de Seis Módulos, los cuales están
proyectados para 2 pisos. Los Siete Módulos han sido desarrollados con losa
aligerada de 20cm de peralte que apoyan en pórticos de vigas, columnas en
ambas direcciones.
3.1 Uso
La estructura a diseñar será destinada para el uso específico de

Institución Educativo por lo que se tendrá en cuenta los requerimientos
mínimos para este fin, sobrecargas, factores de influencia en el diseño, etc.
3.2 Ubicación
I.E. Manuel Burga Puelles, ubicado en el distrito de Jayanca, Provincia de

Lambayeque, Departamento de Lambayeque.
3.3 Tipo de suelo
El tipo de suelo encontrado según el estudio de Mecánica de Suelos.
Profundidad de cimentación : 1.50m
El tipo de suelo es S2, no se encontró la presencia de sales en el suelo, el

cemento empleado es del tipo I, para cimentación el cemento tipo MS.

3
3.4 Alturas
La altura total de la edificación es aproximadamente:

- 8.50 m. edificios de 2 pisos
3.5 Sistema estructural a emplear
Para la estructura se optó por un sistema estructural conformado por

pórticos de concreto armado, en la dirección “X” y “Y”.
La losa de entrepiso a utilizar en el presente proyecto consta de sistema

de techado aligerado, de 20cm. de espesor, el cual se comportará como un
diafragma rígido, lo cual permitirá distribuir mejor las fuerzas sísmicas a los
elementos resistentes al corte.
Para todos los casos, se empleó un concreto de f’c= 210 Kg/cm 2.

Para la ejecución del modelo se empleó el programa Etabs Versión 2016
tanto para el análisis estructural como para el diseño de las vigas, para el diseño
de columnas y losas se emplearon hojas de cálculo en Excel.
 Propiedades del Concreto 210 kg/cm2, peso específico

2,400kg/m3

4
4. Análisis Sísmico Dinámico
Este método representa las solicitaciones sísmicas resultantes de aplicar

una aceleración actuando en la estructura.
4.1 Consideraciones e hipótesis de análisis
El modelo considerará algunas características de la estructura que

influyen significativamente en la respuesta y debe permitir determinar con
relativa facilidad los efectos de interés. Para este caso se asumirá que los
elementos sufren un comportamiento lineal y elástico sin pérdida de su
resistencia ante cargas aplicadas, además, se asumirá el valor del módulo
elástico E:
Para mayor seguridad se Consideró un Módulo de elasticidad del

concreto de Ec=220000 kg/cm2, para un fc= 210 kg/cm2,
4.2 Determinación del espectro de pseudo aceleraciones

aplicado
Para la determinación del espectro de pseudo aceleraciones sísmicas,

usamos la relación dada por la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente, la
cual indica que dicho espectro se determina por la siguiente relación:
Sa =
Donde:
Z : Factor de zona.
U : Factor de Uso o de importancia.
S : Factor del suelo.
C : Coeficiente de amplificación sísmico.
R : Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas.
g : valor de la aceleración de la gravedad.
Para nuestro caso:

Z = 0.25 Por ser zona 3 de acuerdo al reglamento.
U = 1.5 Por ser de uso esencial (I. Educativa).
S= 1.2 Por ser considerado suelo tipo S3. Tp(s)
= 1.00
Rx = 8 (Largo) Sistema estructural en base a pórticos.
Ry = 3 (Ancho) Sistema estructural en base a albañilería confinada.
C = 2.5 Coeficiente de Amplificación Sísmica.
4.3 Distorsiones permisibles en planta
Está en concordancia con los desplazamientos laterales permisibles, que

indica la norma sismorresistente.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso debe ser:

5
.....................Para estructuras de concreto armado
4.4 Análisis Sísmico estático
Dirección en el eje "X" - LARGO

RNE NORMA E-030, CAP. IV - Articulo 17 -
ZUCS/Rx= 0.141 17.30 coef. de corte en la base
Dirección en el eje "Y" - ANCHO
RNE NORMA E-030, CAP. IV - Articulo 17 -
ZUCS/Ry= 0.375 17.30 coef. de corte en la base
4.5 Análisis Sísmico Dinámico
ESPECTROS DE
DISEÑO
SUELO TIPO 3
Tn SC
0.00 3.00
0.10 3.00
0.20 3.00
0.30 3.00
0.40 3.00
0.50 3.00
0.60 3.00
0.70 3.00
0.80 3.00
0.90 3.00
1.00 3.00
1.10 2.73
1.20 2.50
1.30 2.31
1.40 2.14
௓௎஼ௌ
1.50 2.00 sa= ݃ (SC)= funcion espectral
ோ
1.60 1.88
1.70 1.66
1.80 1.48 ௓௎௚ ܼܷ݃
sa=(SC) ൌ

1.90 1.33 ோ ܴ
2.00 1.20 Zug/Rx= 0.460 Factor de escala en eje X-X
2.10 1.09 Zug/Ry= 1.226 Factor de escala en eje Y-Y
2.20 0.99
2.30 0.91
2.40 0.83
2.50 0.77
2.60 0.71
2.70 0.66
2.80 0.61
2.90 0.57

6
3.00 0.53
5. Análisis Estructural.
5.1 Generalidades
Una vez determinado las características de la estructura, con la influencia

de cargas, distribución de elementos, sistema estructural, y demás parámetros
sísmicos, es necesario analizar la estructura y determinar las fuerzas internas
debido a tales efectos. Durante mucho tiempo se consideraba al análisis
estructural una parte tediosa para llegar al diseño que es el fin del proceso, es
notoria la evolución de los métodos de análisis con el uso cada vez más
frecuente de las computadoras, lo que generalmente tomaba una considerable
cantidad de tiempo en poder analizar y resolver un modelo, ahora es cuestión de
segundos él poder hacerlo, Actualmente estas herramientas se consideran
indispensables para un análisis sísmico no tanto por el tiempo en que demora
en resolverlo sino mas bien en la posibilidad de que ahora es más práctico
desarrollar mejores modelos más eficientes y confiables.
Para el análisis estructural se empleo el programa Etabs Versión 2016
cuyos resultados nos muestra los desplazamientos, distorsiones, fuerzas
concentradas y cortantes en cada nivel, tanto para la estructura en el contexto
global como para cada uno de los pórticos que la constituyen en las dos
direcciones de análisis.
5.2 Modelo para el Análisis y Sistema estructural
El modelo de la estructura consistirá de un sistema tridimensional con

losas infinitamente rígidas en su plano.
Se supuso en la base que los nudos se encuentran restringidos en sus 6
grados de libertad, lo que lleva a suponer decir que están empotrados en su
base.
5.2.1 Comportamiento de la estructura e hipótesis de

análisis
Para el presente edificio se planteará un sistema compuesto de losas,

vigas y columnas concreto armado de eje recto y de sección constante. Al
realizar el análisis para cargas verticales, es frecuente suponer que las vigas y
columnas conforman pórticos. Estrictamente se requerirá analizar la estructura
como un pórtico espacial unidos por una losa de gran rigidez en el plano para
asegurar una correcta distribución de las fuerzas. Como consecuencia se
despreciaran las deformaciones axiales en las vigas, ósea que todos los pórticos
tienen el mismo desplazamiento horizontal.
Se consideraran las componentes horizontales del sismo. Se considera

además las cargas verticales de sismo según estipula la norma E.030.
5.3 Estimación de Rigideces
Para la determinación de las inercias de las secciones, se supondrá que

estas son constantes sin ninguna variación debida al agrietamiento a pesar de

7
que esto suceda, se supondrá que dicha perdida de rigidez debido a la fisuración
del concreto podría compensarse con el refuerzo, además, se consideraran las
secciones brutas para el cálculo de estas. Tales valores resultan en una
estimación conservadora de las fuerzas, pero posiblemente en una
subestimación de los desplazamientos para los niveles de esfuerzo que
corresponderían al sismo de diseño. Los módulos de elasticidad se estimaron
según la norma E-060.
5.4 Estimación de peso
La Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismorresistente indica

que el peso (P), se calcula adicionando a la carga permanente y total de la
Edificación un porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determina de la
siguiente manera:
En edificaciones de la categoría A, se toma el 50% de la carga viva.
5.5 Combinaciones de carga

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se
basó en un procedimiento de cargas factoradas, conforme a la nueva Norma
Técnica de Edificación E-060 "Concreto Armado".
Las combinaciones de cargas definidas al programa fueron los siguientes:
CU1 = 1.4D+1.7L
CUX2 = 1.25(D+L) +1.25 SX
CUX3 = 1.25(D+L) -1.25 SX
CUY4 = 1.25(D+L) +1.25 SY
CUY5 = 1.25(D+L) -1.25 SY
CUX6 = 0.9D +1.25 SX
CUX7 = 0.9D -1.25 SX
CUY8 = 0.9D +1.25 SY
CUY9 = 0.9D -1.25 SY

8
E = CU1+ CUX2+ CUX3 + CUY4 + CUY5 + CUX6 + CUX7 + CUY8 + CUY9

(envolvente)
Donde:
D Para Cargas Permanentes
L Para Cargas Vivas
SX, SY Carga Sísmica en X e Y Respectivamente
6. Diseño
6.1 Consideraciones
El diseño de los elementos de concreto se realizó por el método a la

rotura, cumpliéndose con los criterios de ACI-318-14 y con los capítulos
pertinentes del Reglamento Nacional de Edificaciones. Para el diseño de las
columnas se procedió a realizar el diseño convencional esto es verificando la
compresión, diseñando a flexo compresión.
Para el diseño de los techos aligerados se consideró un espesor de 20 cm

para todos los niveles de la estructura principal. La cimentación se reforzó para
asegurar no sólo la estabilidad ante cargas verticales y de sismo, sino también
para asegura la estabilidad en planta frente al momento de volteo que las
fuerzas de sismo generan, se empleo un factor de seguridad de F.S. =1.5 para
este caso.
Materiales utilizados:
Concreto fć = 210 Kg/cm² Columnas, vigas y losas.
f’c = 210 Kg/cm² Cimentación.
Acero fy = 4200 Kg/cm²
6.2 Cargas Verticales.
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020.

Para las losas aligeradas, armadas en una dirección, se supuso un peso de 300
kg/m2.
Los pesos de vigas, losas macizas, columnas y escaleras se estimaron a
partir de sus dimensiones reales, considerando un peso específico de 2,400
kg/m3. Para las particiones se usó un promedio de 300 kg/m 2, para centros
Medico. Para los elementos perimetrales se cuantificaron los pesos reales de los
muros. Se incluyó igualmente el peso de acabados de piso y de techo, estimado
en 100 kg/m2.
Para todos los techos se asumió una sobrecarga de diseño de 100 kg/m2
debido que es de un solo piso, según consta en la norma E.020. No se hicieron
reducciones de carga viva. Cabe anotar que la carga viva tiene poca incidencia
en los resultados en el análisis sísmico.
CARGA VIVA
Azotea 0.10 tn/m2

9
CARGA MUERTA
Peso del Techo 0.30 tn/m2
Peso del cielo raso 0.10 tn/m2
Tabiqueria H=1.80
m 0.42 tn/m
Tabiqueria H=1.30 m 0.30 tn/m
Tabiqueria H=0.80
m 0.19 tn/m
6.3 Diseño de Viga
6.3.1 Requisitos Generales:
 fy  4200 kg/cm2; ya que se pueden deformar más sin pérdida de su

capacidad estática.
 210 kg/cm2  fć ; porque retrasa el aplastamiento del concreto.
 b  25cm.; b  0.3h
 ln  14h
Todos estos requisitos se están cumpliendo y se puso en práctica en la

etapa de pre dimensionamiento.
6.3.2 Cuantías de Refuerzo.-
Para todas las secciones de momento positivo y negativo se tiene:
........()
........()
........()
........()
Reemplazando datos en las ecuaciones  y  para f’c = 210 kg/cm2, fy = 4200
kg/cm2 y 1=0.85 se tiene:
b=0.0213;
máx = 0.75x0.0213 = 0.016
6.3.3 Diseño por corte.-
La resistencia nominal al corte en una sección cualquiera, será la suma de

las resistencias aportadas por el concreto y por el refuerzo:
Y en todas las secciones deberá cumplirse:

10
La sección crítica que se encuentra sometida al mayor cortante de diseño

del elemento se encuentra ubicada entre la cara de apoyo y una sección ubicada
a “d” de ella, entonces las secciones situadas en este tramo se diseñarán para un
cortante último igual al correspondiente a la sección ubicada a “d” del apoyo.
Cortante máximo que toma el concreto Vc.-
Teóricamente la resistencia del concreto al corte es igual a la carga que

produce la primera fisura inclinada en el extremo del elemento.
El corte máximo que toma el concreto en elementos a flexión esta dado por:
Requerimientos mínimos de refuerzo transversal.-
La falla por corte es frágil y debe ser evitada siempre. Por ello el código
recomienda colocar una cantidad mínima de refuerzo transversal para brindar
mayor seguridad al diseño y para garantizar que el elemento sea capaz de
resistir los esfuerzos que se presentan después de producirse el agrietamiento
diagonal. El refuerzo mínimo sugerido por el código debe colocarse siempre
que:
y es igual a: .....()
Donde:
s: Separación del refuerzo transversal
Av: Área del acero transversal provisto para resistir corte.
Espaciamiento máximo del refuerzo transversal.-
Tanto el código del ACI como la Norma E-060, recomiendan que para estribos
perpendiculares al eje del elemento, el espaciamiento máximo sea:
Estos espaciamientos máximos precisados en las expresiones anteriores son

válidos siempre que:
.......()
En caso que se exceda éstos límites, los espaciamientos máximos deben de
reducirse a la mitad, es decir:
Aporte máximo del refuerzo transversal a la resistencia al corte.-
El refuerzo longitudinal tiene una cuantía máxima que no debe superarse para
garantizar el comportamiento dúctil del elemento. Del mismo modo, el refuerzo
transversal tiene una limitación similar que busca evitar la falla del concreto
comprimido, ubicado en el extremo superior de las fisuras diagonales, antes de

11
la fluencia del acero transversal. La Norma E-060 y el código del ACI

recomiendan que:
........ ()
En caso que se requiera un aporte mayor del refuerzo transversal es necesario

incrementar las dimensiones de la sección del elemento o aumentar la
resistencia del concreto.
Diseño de Vigas Dúctiles en regiones de alto riesgo sísmico.-
El código del ACI incluye recomendaciones para elementos sometidos a

flexión que resisten cargas inducidas por sismos severos, que se menciona a
continuación:
El refuerzo longitudinal en cualquier sección del elemento, tanto positivo

como negativo tendrá como cuantías mínimas y cuantía máxima los
especificados más adelante.
Los empalmes traslapados del refuerzo longitudinal se podrán emplear siempre
que se distribuya refuerzo transversal a todo lo largo de éste para darle
confinamiento en caso que el recubrimiento de concreto se desprenda.
El refuerzo transversal brinda apoyo al refuerzo longitudinal y confina el
núcleo de concreto cuando el recubrimiento se desprende. Por ello, debe estar
constituido por estribos cerrados. La inversión de esfuerzos por efecto de las
cargas sísmicas, hace necesario el uso de estribos perpendiculares al refuerzo
longitudinal pues éstos son igualmente efectivos ante solicitaciones inversas.
En los planos presentados se muestran los requisitos para el refuerzo
longitudinal, así como la distribución del refuerzo transversal mínimo de
elementos sometidos a flexión. La concentración de refuerzo en los extremos
busca confinar el núcleo de concreto en caso que el recubrimiento se desprenda
por lo que se denomina refuerzo de confinamiento. El desprendimiento del
recubrimiento se suele presentar después de la formación de rótulas plásticas.
Zona de confinamiento.-
Está comprendida entre la cara de apoyo de la viga hasta una distancia 2h en

cada extremo de la viga tal como se muestra en el esquema de distribución del
confinamiento.
En el cuadro de resultados se observa que el aporte del refuerzo transversal a la
resistencia al corte en la zona de confinamiento es ínfimo; esto es:
....()
El espaciamiento “s” se determina con:

12
Se está considerando estribos cerrados de 2 ramas de  3/8”.

Dado la conformidad en la desigualdad (), en ésta zona tendremos los
espaciamientos máximos del refuerzo transversal cuyas limitaciones son:
También se tiene limitaciones del espaciamiento del refuerzo transversal en la

zona de confinamiento por capacidad de ductilidad, ilustrada en la Figura:
Por lo tanto se recomienda usar en la zona de confinamiento:

Estribos  3/8” 1 @ .05, 11 @ .12.5 Se determinara la resistencia al corte de la
sección con el confinamiento mínimo por ductilidad:
Zona no confinada. -
Corresponde a la zona fuera de la longitud de confinamiento, en el cuadro de
resultados se aprecia que los cortantes actuantes últimos son menores que la
resistencia del concreto al corte, se tendrá que colocar refuerzo transversal
mínimo dado por la ecuación.
; siempre que:
Usando estribos cerrados de dos ramas de  3/8” se tiene:
La limitación en el espaciamiento esta dado por los requisitos que aseguran una
capacidad de ductilidad en vigas, que indica donde no se requiera estribos de
confinamiento el espaciamiento debe de ser:

13
Por lo tanto se recomienda usar en la zona no confinada: Estribos  3/8” @ .25
Finalmente en cada uno de los tramos se usaran:

Estribo Ø 3/8”: 1 @.05, 11 @.12.5, Rto. @.25 en c/extremo.
En los planos de vigas se muestra la distribución final tanto del refuerzo por
corte como el requerido por flexión.
6.4 Diseño de Columnas
Consideraciones de dimensionamiento.-
Estas son consideraciones que se tomaron en cuenta en la etapa de

predimensionamiento, que volveremos a mencionarlo a continuación:
 D  ho/4
 n  0.25
 D30 cm.
Consideraciones de diseño. -
Cuantías. -
La cuantía de refuerzo longitudinal en elementos sometidos a flexión y carga
axial no debe ser inferior a 0.01 ni superior a 0.06. Sin embargo, esta cuantía
máxima se reduce aun más en la práctica profesional, esto es para evitar el
congestionamiento del refuerzo de tal forma de permitir facilidad constructiva y
a su vez limitar los esfuerzos de corte en la pieza cuando alcance su resistencia
última a la flexión. En consecuencia, estamos hablando de cuantías máximas del
orden de 2 – 3%.
Traslapes. -
Los traslapes sólo son permitidos dentro de la mitad central de la columna y
éstos son proporcionados como empalmes a tracción. Esto se debe a la
probabilidad que existe que el recubrimiento de concreto se desprenda en los
extremos del elemento haciendo que estos empalmes se tornen inseguros. El
Reglamento ACI-08 considera para zonas muy sísmicas que, en cada nudo, la
suma de las capacidades últimas en flexión de las columnas sean por lo menos
igual a 1.2 veces la suma de las capacidades últimas de las vigas que concurren a
las caras del nudo, y si alguna
Columna no cumple con ésta condición debe de llevar refuerzo transversal de

confinamiento en toda su longitud.
Refuerzo transversal. -
El Reglamento Nacional de Edificaciones indica:

14
1.- Deberá colocarse en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre
una longitud l0 medida desde la cara del nudo (zona de confinamiento) que no
sea menor que:
 Un sexto de la luz libre del elemento.

 La máxima dimensión de la sección transversal del elemento.
 45 cm.
Estos estribos tendrán un espaciamiento que no deben exceder del menor de los
siguientes valores:
 Un cuarto de la dimensión más pequeña de la sección transversal

del elemento.
 10 cm.
El primer estribo deberá ubicarse a no más de 5 cm. de la cara del nudo.

2.- El espaciamiento del refuerzo transversal fuera de la zona de confinamiento,
no deberá de exceder de 6 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor
diámetro, 15 cm. o la mitad de la dimensión más pequeña de la sección
transversal del elemento.
Recomendaciones del ACI para refuerzo transversal en columnas

confinadas.-
El ACI da las siguientes recomendaciones para garantizar la existencia de
ductilidad en las columnas:
Refuerzo por confinamiento.-
Las expresiones anteriores permiten determinar el espaciamiento “s” de estribos

en la zona de confinamiento donde:
Ash : Área total del refuerzo transversal en la dirección de análisis.

hc : Ancho del núcleo de concreto confinado por el acero medido centro a
centro de los estribos exteriores.
Ach : Área del núcleo de concreto confinado por el acero.
Ag : Área total de la sección transversal de la columna.
s : Espaciamiento del refuerzo transversal.
Refuerzo longitudinal.-
Para el diseño de las columnas se consideró el aumento de las secciones
debido al aumento del cortante basal, esto por la condición de que los pórticos
deberán de resistir por lo menos el 25% del cortante total en la base.
La capacidad resistente en el resto de las columnas es conforme. Las nuevas
plantas típicas de elementos estructurales son las mostradas en los planos
correspondientes, se presenta en resumen las secciones típicas y el
correspondiente refuerzo para cada una de ellas:
Fuerza Cortante que toma el concreto.-

15
En elementos sometidos a compresión axial, corte y flexión, el agrietamiento

disminuye y por lo tanto existe una mayor área para resistir el corte. La
expresión para determinar el corte que toma el concreto en este tipo de
elementos es:
Donde
Nu es la fuerza axial mayorada que actúa sobre el elemento y es positiva cuando
es de compresión
Ast es el área de acero
Ag es el área bruta de la sección de concreto.
Considerando Nu la carga axial máxima en compresión que puede tomar el

elemento, entonces tenemos:
Pn máx = 0.80(0.85 fć (Ag-Ast) + Ast fy) 

Pn máx = 0.80(0.85 fć (Ag) + Ast fy)
Diseño por cortante en los extremos de la columna (2d).-

Se analiza en la dirección más desfavorable. En esta zona no se toma en cuenta
la contribución del concreto, por lo tanto, el requerimiento de estribos está dado
por la expresión:
Se aprecia que 49.7>10cm. lo que demuestra que no hay exigencia de diseño por
corte.
Diseño por cortante en la parte central. -

En esta zona se toma en cuenta la contribución del concreto; se hace uso de la
expresión:
Por lo tanto usar: 3/8”: 1 @.05, 8 @.10, Rto @.20 c/ext.
6.5 Diseño de Cimentación
Las cimentaciones reciben las cargas de los elementos verticales y las

transmiten al terreno. En el diseño se buscó no sobrepasar los límites de
resistencia en el suelo, en los esfuerzos internos; y los límites de estabilidad.
Uno de los parámetros más importantes para el diseño de cimentaciones es la

presión admisible en el suelo, el cual proviene del estudio de mecánica de suelos
EMS. Para el proyecto presentado en este trabajo, el EMS especifica una presión
admisible de 0.84 kg/cm2, para una profundidad de hf=1.50 m, pero por
recomendación del estudio de suelo se está colocando a un 1.70 m la
Cimentación.

16
Existen diferentes tipos de cimentaciones, entre las más usadas para edificios
convencionales en nuestro país tenemos: zapatas aisladas, zapatas combinadas
y zapatas conectadas. Para el caso particular del edificio en estudio tenemos sólo
zapatas conectadas.
Análisis estructural
Las cargas que actúan sobre las cimentaciones provienen del análisis estructural
del elemento que soportan. Para el cálculo de las presiones sobre el suelo, las
cargas deben analizarse en condiciones de servicio, debido a que la presión
admisible del suelo está determinada con un F.S. para dichas condiciones. Se
deberá considerar un caso donde actúen sólo las cargas de gravedad, y otro caso
donde actúe además el sismo. Las cargas provenientes del análisis sísmico se
encuentran en condiciones de resistencia, por lo que se deberá tomar sólo el
80% de sus magnitudes (artículo 15.2.5 de la Norma E.060).
Para el análisis de las fuerzas y momentos de diseño se asume un modelo

simplificado, considerando a los extremos como vigas en volado empotradas en
las caras del elemento vertical. Además, para este caso, la reacción del suelo
debe ser llevada a condiciones últimas de resistencia.
Dimensionamiento por presión admisible
Para el dimensionamiento preliminar de las zapatas, se utilizó la combinación

de servicio: CM + 0.50 CV, debido que la norma E-050, en el ítem c) del artículo
13 del Capítulo 3, dice que: “para el cálculo de asentamientos en suelos
cohesivos: se considerara la Carga Muerta más el 50% de la Carga Viva, sin
considerar la reducción que permite la norma técnica de edificaciones E.020
Cargas”.
También la Norma E.060, en su artículo 15.2.4, permite un incremento del 30%

en la presión admisible del suelo cuando se incluyen los efectos de sismo, por lo
tanto la verificación de la presión admisible por sismo variara desde 1.14
kg/cm2
Combinaciones Utilizadas en el análisis son:
A. SERVICIO= CM + 0.50 CV

17
B. SERVICIO+SISMOXX= CM + CV+DINAMICAXX
C. SERVICIO-SISMOXX= CM + CV-DINAMICAXX

18
D. SERVICIO+SISMOYY= CM + CV+DINAMICAYY
E. SERVICIO-SISMOYY= CM + CV-DINAMICAYY

19
Reacción amplificada del suelo
Para obtener la reacción amplificada del suelo en condiciones últimas, se

considera el esfuerzo máximo obtenido en el dimensionamiento, amplificado
por 1.6 para efectos de cargas de gravedad y por 1.25 para efectos de cargas
sísmicas. El valor de 1.6 se puede disminuir si se hace un cálculo más detallado.
Por simplificación y conservadoramente, este esfuerzo amplificado se distribuye
de forma uniforme en la base de la zapata, según lo mostrado en la siguiente
figura.
Verificación del corte por punzonamiento
Se debe verificar que el peralte asumido, sea suficiente para que el concreto
pueda soportar las fuerzas cortantes debidas al efecto de punzonamiento, ya que
las zapatas no llevan refuerzo por corte. Normalmente este efecto gobierna el
diseño del peralte y es más crítico mientras mayores sean las dimensiones de la
zapata. La sección crítica es la encerrada por el perímetro ubicado a una
distancia “d/2” de la cara de los apoyos, tal como se muestra en la siguiente
figura.

20
Sección crítica para la verificación del corte por punzonamiento (Harmsen,

2002)
La resistencia requerida por punzonamiento Vu, se calcula mediante la

siguiente expresión
Dónde: Ao= Área encerrada por la sección crítica y se calcula mediante: A0=
(Dx+d)(Dy+d)
La resistencia de diseño ΦVc, será el menor de los siguientes valores:
Donde:
bo= Perímetro de la sección crítica y se calcula mediante: bo=(Dx+Dy+2d)

d=Peralte efectivo de la zapata, se considera un recubrimiento de 10cm.
αs= Parámetro que relaciona la resistencia con el número de lados resistentes.
Se toma 40 para columnas interiores, 30 para laterales y 20 para esquineras.
β= Cociente de la dimensión mayor de la columna entre la dimensión menor.
Deberá cumplirse que ΦVc > Vu, de lo contrario será necesario aumentar el
peralte de la zapata.
Verificación del corte por flexión
Asumiendo que los volados están empotrados en la cara del elemento, la sección
crítica para la verificación por corte está ubicada a una distancia “d” de la cara.

21
Sección crítica para la verificación del corte por flexión
La resistencia requerida por corte Vu, se calcula en cada dirección mediante las
siguientes expresiones.
Para la Direccion X-X: Vu=σu Ly (Lvx-d)

Para la Direccion Y-Y: Vu=σu Lx (Lvy-d)
La resistencia de diseño ΦVc se calcula según:
Para la dirección X-X:
Para la dirección Y-Y:
Para ambas direcciones deberá cumplirse que ΦVc>Vu, de lo contrario será

necesario aumentar el peralte de la zapata.
Diseño por flexión
Al modelar los extremos como vigas en voladizo empotradas en la cara del

elemento, aparecerán importantes momentos que traccionarán las fibras
inferiores de la zapata. Por consiguiente, se deberá proveer de refuerzo en la
parte inferior de la zapata y en ambas direcciones.
Sección considerada para el cálculo del refuerzo por flexión
La resistencia requerida por flexión en cada dirección se calcula mediante las

siguientes expresiones.
Para la dirección X-X:

22
Para la dirección Y-Y:
El cálculo del refuerzo necesario se realizará usando las tablas de diseño, las
cuales relacionan el parámetro “Ku” y la cuantía “p”, similar al procedimiento de
diseño en elementos sometidos a flexión pura.
Además, según lo especificado en el artículo 9.7 de la Norma E.060, deberá

tenerse en cuenta que la cuantía mínima para el refuerzo inferior en zapatas es
de 0.0018 y Superior de 0.0012. La separación del refuerzo no debe exceder de
3h, ni de 40 cm.

23

Memoria Descriptiva Estructuras

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Descriptiva Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DESCRIPTIVA -

"REHABILITACIÓN DEL LOCAL ESCOLAR

Memoria Descriptiva de Estructuras

3. Descripción del Proyecto.

4. Análisis Sísmico Dinámico

7. Anexos: Memoria de cálculos

Memoria Descriptiva de Estructuras

El presente informe tiene como objeto la presentación y sustentación de

La ejecución del proyecto abarcó tanto los procesos de pre

3. Descripción del Proyecto

El presente proyecto, ha sido elaborado sobre la base de los planos

La estructura a diseñar será destinada para el uso específico de

I.E. Manuel Burga Puelles, ubicado en el distrito de Jayanca, Provincia de

3.3 Tipo de suelo

El tipo de suelo encontrado según el estudio de Mecánica de Suelos.

Profundidad de cimentación : 1.50m

El tipo de suelo es S2, no se encontró la presencia de sales en el suelo, el

Memoria Descriptiva de Estructuras

La altura total de la edificación es aproximadamente:

3.5 Sistema estructural a emplear

Para la estructura se optó por un sistema estructural conformado por

La losa de entrepiso a utilizar en el presente proyecto consta de sistema

Para todos los casos, se empleó un concreto de f’c= 210 Kg/cm 2.

 Propiedades del Concreto 210 kg/cm2, peso específico

Memoria Descriptiva de Estructuras

4. Análisis Sísmico Dinámico

Este método representa las solicitaciones sísmicas resultantes de aplicar

4.1 Consideraciones e hipótesis de análisis

El modelo considerará algunas características de la estructura que

Para mayor seguridad se Consideró un Módulo de elasticidad del

4.2 Determinación del espectro de pseudo aceleraciones

Para la determinación del espectro de pseudo aceleraciones sísmicas,

Para nuestro caso:

4.3 Distorsiones permisibles en planta

Está en concordancia con los desplazamientos laterales permisibles, que

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso debe ser:

Memoria Descriptiva de Estructuras

.....................Para estructuras de concreto armado

4.4 Análisis Sísmico estático

Dirección en el eje "X" - LARGO

4.5 Análisis Sísmico Dinámico

Memoria Descriptiva de Estructuras

Una vez determinado las características de la estructura, con la influencia

5.2 Modelo para el Análisis y Sistema estructural

El modelo de la estructura consistirá de un sistema tridimensional con

5.2.1 Comportamiento de la estructura e hipótesis de

Para el presente edificio se planteará un sistema compuesto de losas,

Se consideraran las componentes horizontales del sismo. Se considera

5.3 Estimación de Rigideces

Para la determinación de las inercias de las secciones, se supondrá que

Memoria Descriptiva de Estructuras

5.4 Estimación de peso

La Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismorresistente indica

5.5 Combinaciones de carga

Las combinaciones de cargas definidas al programa fueron los siguientes:

Memoria Descriptiva de Estructuras

E = CU1+ CUX2+ CUX3 + CUY4 + CUY5 + CUX6 + CUX7 + CUY8 + CUY9

El diseño de los elementos de concreto se realizó por el método a la

Para el diseño de los techos aligerados se consideró un espesor de 20 cm

6.2 Cargas Verticales.

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020.

Memoria Descriptiva de Estructuras

6.3 Diseño de Viga