Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
4 Movimiento Migratorio
En función de la situación del origen y destino se distinguen:
o Indicadores de Migración Exterior: referentes a los movimientos migratorios en los que la residencia
habitual de los migrantes cambia de un país a otro.
o Indicadores de Migración Interior: referentes a los movimientos migratorios se realizan dentro del
mismo país.
4.4.1 Indicadores de Migración Exterior
4.4.1.1 TASA DE BRUTA DE INMIGRACIÓN PROCEDENTE DEL EXTRANJERO
Se define como el total de inmigraciones procedentes del extranjero, que llegan a un determinado ámbito a lo
largo del año t por cada 1.000 habitantes de dicho ámbito. Es decir:
donde:
lt= Inmigraciones procedentes del extranjero, registradas durante el año t, de
individuos que llegan al ámbito de estudio
Pt= Población residente media en el ámbito de estudio, en el año t
4.4.1.2 TASAS DE INMIGRACIÓN PROCEDENTE DEL EXTRANJERO POR EDAD
Se definen como el total de inmigraciones procedentes del extranjero, de individuos de edad x que llegan a un
determinado ámbito a lo largo del año t, por cada 1.000 habitantes de dicho ámbito. Es decir:
donde:
ltx= Inmigraciones procedentes del extranjero, registradas durante el año t, de
individuos de edad x que llegan al ámbito de estudio
Ptx= Población residente media de edad x perteneciente al ámbito de estudio, en el
año t
x= Edad. Toma valores comprendidos entre 0 y 90 años de edad14
4.4.1.3 TASA DE BRUTA DE EMIGRACIÓN CON DESTINO AL EXTRANJERO
Se define como el total de emigraciones con destino al extranjero, de individuos que salen de un
determinado ámbito a lo largo del año t, por cada 1.000 habitantes de ese ámbito. Es decir:
donde:
Bt=Emigraciones con destino al extranjero, registradas durante el año t, de
individuos que salen del ámbito de estudio
Pt= Población residente media en el ámbito de estudio, en el año t
4.4.1.4 TASAS DE EMIGRACIÓN CON DESTINO AL EXTRANJERO POR EDAD
Se definen como el total de emigraciones con destino al extranjero, de individuos de edad x que salen de un
determinado ámbito a lo largo del año t, por cada 1.000 habitantes de dicho ámbito. Es decir:
donde:
Etx=Emigraciones con destino al extranjero, registradas durante el año t, de
individuos de edad x que salen del ámbito de estudio
Ptx= Población residente media de edad x perteneciente al ámbito de estudio, en el
año t
x= Edad. Toma valores comprendidos entre 0 y 90 años de edad15
4.4.1.5 INDICADOR COYUNTURAL DE EMIGRACIÓN CON DESTINO AL
EXTRANJERO
Se define como el número medio de veces que un individuo, perteneciente a un determinado ámbito,
emigraría con destino al extranjero a lo largo de su vida en caso de mantener la misma intensidad a la
emigración por edad que la observada en el año t en dicho colectivo poblacional. Se calcula como la suma
de las tasas de emigración con destino al extranjero por edad, expresadas en tanto por uno, extendida a
todas las edades de 0 a 90 años16. Es decir:
donde:
lt=Inmigraciones procedentes del extranjero, registradas durante el año t, de
individuos que llegan al ámbito de estudio
Et= Emigraciones con destino al extranjero, registradas durante el año t, de
individuos que salen del ámbito de estudio
Pt= Población residente media en el ámbito de estudio, en el año t
Obsérvese que dicho indicador es igual a la diferencia entre la tasa bruta de inmigración procedente del
extranjero y la tasa bruta de emigración con destino al extranjero de un determinado ámbito para el año t
(véanse los apartados 4.4.1.1 y 4.4.1.3)
donde:
o Si = 1: población estable;
o MOTIVO: incluir “los nuevos tipos de delito que emergen constantemente, a medida
que las condiciones locales, regionales y globales se modifican”.
o LISTADO PROVISIONAL:
contaminación…
URRI, John (2000) Paradigma de las nuevas movilidades ¿Corbusier o Mad Max 2?
Futuro CORBUSIER:
• La escasez de recursos y los efectos del cambio climático serán mucho menos significativos de
lo que se temía.
• La mayoría de los ciudadanos viaja cuatro o cinco horas al día; para sus momentos de ocio
viajes regulares al espacio
• “Desglobalización”.
Conceptos fundamentales:
RAZA: categoría de individuos que comparten ciertos rasgos hereditarios quE los miembros de
la sociedad consideran socialmente significativos o relevantes.
o v Diferencias en el color de la piel, del pelo, etc.
o v V. gr., ser negro y albino
o v La migración ayuda al surgimiento de peculiaridades adaptativas y
asimismo a la mezcla de rasgos.
RACIALIZACIÓN: Clasificar a individuos o grupos por categorías raciales.
o V. gr., jerarquización social por racialización
RACISMO: creencia de que una raza es congénitamente superior (o inferior) a
otra.
“¿Por qué prosperó el racismo? Hay varias razones. Un importante factor que condujo a la
aparición del racismo moderno fue, simplemente, la invención y difusión del propio concepto
de raza. Desde hace siglos se conocen actitudes cercanas al racismo. Sin embargo, el concepto
de raza, concebido como un conglomerado de rasgos fijos, surgió con la “ciencia de la raza”.
La idea de la superioridad de la blanca, aunque carece por completo de valor empírico, sigue
siendo un elemento clave del racismo blanco.
Una segunda razón para el ascenso del racismo moderno descansa en las relaciones de explotación que
los europeos establecieron con los pueblos no blancos. La trata de esclavos no podría haber existido si
gran parte de los europeos no hubiera creído que los negros pertenecían a una raza inferior, incluso
infrahumana. El racismo contribuyó a justificar el dominio colonial sobre los pueblos no blancos y a que
a éstos se les negaran los derechos de participación política que los blancos estaban alcanzando en
Europa. Algunos sociólogos señalan que la exclusión de la ciudadanía también sigue siendo un rasgo
capital del racismo contemporáneo.
Una tercera razón está relacionada con las migraciones a gran escala de minorías étnicas a Gran
Bretaña, Europa y Norteamérica, regiones que eran hasta entonces predominantemente blancas (con la
excepción de los pueblos nativos norteamericanos). Cuando el auge económico de la postguerra se
tambaleó a mitades de la década de los setenta y la mayor parte de las economías occidentales pasaron
de una escasez de mano de obra (y fronteras relativamente abiertas) a tener un gran número de
desempleados, algunos miembros de la población autóctona comenzaron a pensar que los inmigrantes
estaban cubriendo los empleos limitados y reclamando ayudas sociales que pensaban que les
correspondían a ellos. Los inmigrantes comenzaron a ser un chivo expiatorio fácil de utilizar para esta
población autóctona insatisfecha, a menudo influida por opiniones expresadas en los medios de
comunicación. En la práctica, este miedo generalizado carece de fundamento. Los trabajadores
inmigrantes no suelen desplazar a los trabajadores locales, sino que tienden a complementarlos
realizando las tareas que la población local rechaza, aportando valiosas habilidades adicionales o
creando empleos. Además, una vez que consiguen la autorización para trabajar, los inmigrantes suelen
realizar contribuciones netas al presupuesto del gobierno como contribuyentes.
El cierre social1: desde un punto de vista weberiano2 (esto es, entendiendo que
la estructura social no es una realidad básicamente dicotómica, sino que está
compuesta por una diversidad de actores que se desenvuelven en diversos estatus
dentro de una estructura donde lo económico es un factor importante, pero no único
ni siempre primordial, interviniendo otros como el poder o la etnia), el sociólogo Frank
PARKIN3 indica tres modelos-tipo de acción (individual o grupal) en función del status
que ocupen los actores respecto del sistema de distribución de recursos. Para este
neo-weberiano, los distintos colectivos sociales tratan de maximizar sus beneficios,
gratificaciones y recompensas restringiendo el acceso de los otros a los medios y
oportunidades para alcanzar esos beneficios, de manera que ese acceso quede
limitado a un círculo de elegidos.
Esto es lo que PARKIN llama cierre social: cualquier proceso mediante el cual los
grupos tratan de mantener un control exclusivo sobre los recursos valiosos (propiedad,
riqueza, origen étnico, lenguaje, religión, etc.) limitando el acceso a ellos. El cierre
social presenta tres formas:
La exclusión4: Estrategias adoptadas por los grupos para separarse de
los extraños, impidiéndoles el acceso a los recursos valiosos. Se
utiliza el poder de los que están “arriba” para crear un estrato
definido como inferior.
La usurpación5: Son los intentos de los menos privilegiados para
adquirir los recursos que poseen otros, lo que supone un recorte de
los privilegios del grupo definido como superior.
Ambas estrategias pueden ser utilizadas simultáneamente en ciertas
circunstancias. V. gr., los sindicatos (p. e., sindicatos blancos en USA)
pueden emprender actividades usurpatorias contra los empleadores, yendo
a la huelga, pero al mismo tiempo excluir de la afiliación a minorías étnicas.
Este proceso es denominado por PARKIN cierre dual6.
Distancia social; PARK, 1924: se refiere a los distintos rangos de intimidad que
concedemos/obtenemos en nuestras relaciones sociales.
Distancia social; BOGARDUS, 1926: Grados y rangos de comprensión (empatía,
aceptación) e intimidad que caracterizan las relaciones sociales.
v Construye de una escala de distancia social.
Intragrupo (in-group) extragrupo (out-group); SUMNER, 1906.