Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CULTURA AMBIENTAL
BITÁCORA DE TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN
PROGRAMA ACADÉMICO DE FORMACIÓN HUMANISTICA
CULTURA AMBIENTAL
INTEGRANTES
ESCUELAS PROFESIONALES:
Recuperado de:https://cbc.co/un-mundo-mejor/sostenibilidad-ambiental/
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
UNIDAD I
1. SESIÓN 1:
Acta Conformación de equipos del Trabajo de Investigación
2. SESIÓN 2:
Título y problemática del Trabajo de Investigación
Rúbrica
Reflexión del equipo
3. SESIÓN 3:
Objetivos, Antecedentes y Bases Teóricas
Rúbrica
Reflexión del equipo
4. SESIÓN 4:
Justificación de la investigación
Rúbrica
Reflexión del equipo
5. SESIÓN 5:
Introducción del Trabajo de Investigación
Rúbrica
Reflexión del equipo
6. SESIÓN 6:
Material y Método
Rúbrica
Reflexión del equipo
7. SESIÓN 7
Recolección de datos
Instrumento de recolección de datos
Reflexión del equipo
8. SESIÓN 8
Recolección de datos
Revisión de instrumentos de recolección de datos
SESIÓN 1
Queda bajo responsabilidad del equipo de trabajo, si alguno de sus integrantes se divide o
abandona el mismo.
SESION 2
1. TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN:
Gestión de riesgos (a) de los pobladores de Lima Norte (b) Los Olivos,(c) 2020(d)
Ejemplo:
argumentar
1. Defina
brevemente la ………………………………………………………………………………………………
problemática del
………………………………………………………………………………………………
tema que investiga
(variable de estudio): ………………………………………………………………………………………………
colocar datos y cifras ……………………………………………………………………………………………….
de instituciones
……………………………………………………………………………………………….
primero a nivel
mundial y luego a ………………………………………………………………………………………………
nivel nacional. ………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
2. Ubique y describa
el tema en el
contexto local, ………………………………………………………………………………………………
delimite el problema
en el espacio y
tiempo real. ………………………………………………………………………………………
3. Formule mediante
una pregunta general
lo que pretendes
investigar
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
Sáez, A. Urdaneta, G. Joheni, A. (2016). “Manejo de Residuos sólidos en américa
latina y el Caribe” Omnia, vol. 20. página (3). recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/737/73737091009.pdf
Inga, Y. (2016). Caracterización de Residuos sólidos municipales de la zona urbana
del distrito de Llata, provincia de Huamalies, departamento de Huánuco.
universidad nacional agraria de la Selva.
Yupanqui, I. (2019). Manejo de residuos sólidos y su incidencia en la gestión
escolar de las instituciones educativas públicas del nivel primario del distrito de
Víctor Larco Herrera. Trujillo 2019. Universidad Cesar Vallejo. Recuperado de:
file:///C:/Users/userasus/Downloads/Yupanqui_SIM-SD%20(2).pdf
Uceda, G. Varas, C. (2018). Percepción del turista sobre el manejo de residuos
sólidos en el distrito de Trujillo – La Libertad. Recuperado de:
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/26729/uceda_fg.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
Puntaje Puntaje
INDICADORES máximo logrado
El título tiene: tema, especificidad, espacialidad, 3 3
temporalidad y como máximo 15 palabras.
Empieza con la definición breve del tema a 1 1
investigar.
Describe la problemática global y luego nacional 3 3
sobre el problema y donde surge.
Usa en su descripción datos y cifras de 3 3
Título y instituciones mundiales y nacionales
Formulación Describe el contexto local respecto a la realidad 3 3
del problema existente donde surge el problema.
Indica la finalidad y lo que se quiere lograr con la 2 1
investigación tomando en cuenta la variable de
estudio.
La redacción del problema es síntesis parafraseada 3 3
de los artículos revisados sobre su problemática.
Presenta la pregunta general de lo que se pretende 2 2
investigar.
PUNTAJE 20 19
SESION 3
Mg. Eduardo Determinar cómo la Investigación que La muestra trabajada fue Los resultados revelan que La aplicación del programa
Federico estrategia de manejo corresponde al tipo de 23 alumnos: 05 cuando se hizo el Pre Test, los de manejo de los residuos
Salazar de residuos sólidos descriptivo. mujeres y 18 hombres. estudiantes respondieron: 17 sólidos basado en las 3rs a
Cabrera, basado en las 3R % de acuerdo; 74 % se los estudiantes de la
2017 mejora actitudes mostraron indiferentes; 9 % en muestra de estudio, se
ambientales en la desacuerdo. Luego se logró una mejora
Escuela iniciaron charlas de significativa en el cambio
Perfeccionamiento sensibilización y talleres de actitudes ubicándose la
Docente (EPD) de la demostrativos aplicándose un mayoría en la categoría de
Universidad Post Test obteniéndose los muy de acuerdo en el 74%,
Nacional de siguientes resultados: 74 % de acuerdo el 26 % y 0%
SANCHEZ Realizar un Enfoque Muestra: se utilizará Los habitantes de la vereda de Los habitantes de la vereda
Cifuentes diagnóstico sobre metodológico el número total de San Luis participaron en la de San Luis participaron en
Ana Maria, el manejo y mixto, partiendo familias puesto que el formulación de estrategias de la formulación de
2019 tratamiento de de la análisis se realizara un modelo para la gestión estrategias de un modelo
los residuos combinación del por hogares. adecuada de residuos sólidos, para la gestión adecuada de
1. ARGUMENTACIÓN
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
2.2 Objetivos Específicos
3. ANTECEDENTES
3.1 Cajamarca
3.2 Azángaro
3.3 Cundinamarca
3.4 Nicaragua
4. MARCO TEORICO
4.1 Residuos solidos
4.2 Educación Ambiental
4.3 Importancia de la educación ambiental
4.4 Técnicas de Reciclaje
4.5 Estrategias participativas
c) Consulte en libros o fuentes primarias, autores sobre su variable de estudio y sus
componentes, luego redacte sus bases teóricas en su bitácora.
Entonces podemos decir que la educación ambiental es un proceso a través del cual
buscamos transmitir conocimientos y enseñanzas a la ciudadanía, como la importancia
Puntaje Puntaje
INDICADORES máximo logrado
El objetivo general se ha deducido del problema de 3 3
investigación y responde ¿qué quiere lograr con la
investigación?
Los objetivos específicos se han deducido de las sub 3 3
preguntas, respecto a la pregunta de investigación.
La redacción es clara y gramaticalmente correcta usando 3 3
Objetivos , verbos en infinitivo e incluye la índole de cada objetivo y la
antecedentes delimitación espacio-temporal.
y marco Los antecedentes tienen todos los elementos solicitados en el 3 3
teórico de la cuadro y son investigaciones de máximo 5 años de antigüedad.
investigación En el marco teórico se precisa con claridad y especificidad el 2 2
significado de la variable y los conceptos que se usan.
El marco teórico presenta una estructura lógica de conceptos 3 3
de lo más general a lo más específicos.
Se cita los textos y los autores que están estrictamente 2 2
relacionados con la naturaleza del tema, y en el estilo APA,
Vancouver o ISO
PUNTAJE 20 20
Justificación de la investigación
Para Hernández (2010) La justificación de una investigación indica el para qué y el porqué
de la investigación exponiendo sus razones. Por medio de la justificación debemos
demostrar que el estudio es necesario e importante.
A continuación se presentan los criterios para evaluar su importancia, los mismos que
debe tener en cuenta para su elaboración.
La justificación debe elaborarla de manera corrida con los criterios que se detallan a
continuación:
Valor teórico. Con la investigación, ¿se llenará algún vacío de conocimiento?, ¿se
podrán generalizar los resultados a principios más amplios?, ¿la información que se
obtenga puede servir para revisar, desarrollar o apoyar una teoría?, ¿se podrá
conocer en mayor medida el comportamiento de una o de diversas variables o la
relación entre ellas?, ¿se ofrece la posibilidad de una exploración fructífera de
algún fenómeno o ambiente?, ¿qué se espera saber con los resultados que no se
sabía antes?, ¿se pueden sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis para futuros
estudios?
PUNTAJE 20
Puntaje Puntaje
INDICADORES
máximo logrado
La problemática está redactada tomando en cuenta la 3
realidad global, nacional y local y contiene el propósito
de la investigación, como la pregunta que dirigirá la
investigación, de manera precisa y clara.
El objetivo general responde: ¿qué quiere lograr con la 2
investigación?
Los objetivos específicos derivan de las sub preguntas 2
respecto a la pregunta de investigación.
La revisión de literatura de los antecedentes tiene 3
Introducción
Tipo de investigación:
Diseño de investigación:
Tipo de muestreo
Muestreo:
Ambos sexos
Edad entre 16 a 22 años
Turno: mañana, tarde y noche
Pertenecientes a la carrera de derecho
Que deseen formar parte de la investigación
Diseño de la investigación
Muestreo
Descripción de la muestra
Instrumento
Dimensión 1:
Dimensión 2:
Dimensión 3:
Puntaje Puntaje
INDICADORES máximo logrado
La selección tipo de investigación corresponde 2
completamente al problema y objetivos de
investigación trazados y sustentada por un autor.
El diseño de investigación redacta en forma 2
resumida el plan para lograr objetivo de la
investigación y se sustenta en un autor.
Describe brevemente el número de individuos que 2
tendrá su muestra y donde se localiza.
Describe brevemente el tipo de muestreo elegido y 3
fundamenta su elección.
Material y
Método Menciona los criterios de inclusión de la muestra, 2
con claridad y de manera sintética.
Describe el procedimiento para aplicar el 3
instrumento de recolección de datos.
Describe brevemente la técnica y el instrumento 3
que empleará en la recolección de datos,
indicando número de ítems, dimensiones, que
evaluará.
Presenta en la fecha/hora solicitada y cumple 3
todas las indicaciones dadas: formato, ortografía,
buena presentación.
PUNTAJE 20
Recolección de datos
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
a. Título de la Investigación:
b. Lugar de aplicación:
c. Fecha de aplicación:
d. Cantidad de la muestra:
1.
2.
3.
III. Resultados
EJEMPLO
Resultados
60%
52.00%
50% 47.30%
40%
30%
20%
Bitácora
10%Trabajo de Investigación
0.70%
0%
Baja Mediana Buena
Figura 1. Componente cognoscitivo
INTERPRETACIÓN
1. Coloca los resultados obtenidos para cada objetivo, con los gráficos o tablas y su
interpretación, explicados en tu guía práctica.
Objetivo General……………………………………………………………………………
Figura 1……………………………………………..
Interpretación:
Figura 2……………………………………………..
Interpretación:
Figura 3……………………………………………..
Interpretación:
Puntaje Puntaje
INDICADORES máximo logrado
Elaboración de la Discusión
IV. DISCUSIÓN
Según Bernal (2006) es el aspecto más importante que se debe tener en cuenta en una
investigación. Consiste en analizar e interpretar los hallazgos relacionados con el
problema de investigación, los objetivos propuestos, las hipótesis, y las teorías o
presupuestos planteados en el marco teórico, con la finalidad de evaluar si confirman las
teorías o no, generándose debates con la teoría ya existente.
Vara (2010, p. 367), menciona que se debe responder las siguientes preguntas - ¿Por
qué debemos confiar en los resultados presentados en tu tesis? ¿Qué limitaciones
de tu investigación deben ser consideradas en futuros estudios?, ¿Cómo han afectado
esas limitaciones a tus resultados? (Validez interna).
¿Qué tanto podemos generalizar tus resultados a otros contextos, tiempos, productos o
situaciones? ¿Se pueden aplicar tus resultados en otros campos?, ¿Por qué? (Validez
externa o generalización).
¿En qué se diferencian o asemejan tus resultados a los obtenidos por otros
investigadores? ¿Por qué crees que ocurren esas semejanzas o diferencias? ¿Qué aporte
nuevo al conocimiento han traído tus resultados? (integración)
La secuencia de los resultados es la presentada al momento de leer la discusión debe
encontrar al interior de la discusión estos elementos.
Destacar los aspectos más novedosos e importantes, así como la interpretación y análisis
de las implicancias de los resultados. Evitar afirmaciones o alusiones sobre los aspectos
de la investigación a los que no ha llegado a un buen término. Concretarse al debate de
los hallazgos, estableciendo la articulación y/o la distancia con las investigaciones
similares que se han realizado y han sido citadas como antecedentes.
Las conclusiones son las ideas esenciales del trabajo de investigación. Cada objetivo
origina por lo menos una conclusión y expresa si fue alcanzado, y ellas deben estar
claramente sustentadas con los resultados obtenidos. Cada conclusión debe tener como
máximo tres a cuatro líneas.
No hacer
• Resumir el artículo (para eso está el resumen/ abstract)
• Hacer una lista de afirmaciones obvias de sus resultados.
• Hacer juicios valorativos sobre el impacto.
• Usar palabras imprecisas como "podría", "debe", "probablemente".
Ejemplos
- Se obtuvo que el 73.3% obtiene un nivel bajo de huella ecológica, mientras que el 9.5%
presenta un nivel medio de huella ecológica y finalmente el 17.1% obtiene un nivel alto
de huella ecológica.
- Se establece que el 75,6% de hombres presenta un nivel bajo de Huella Ecológica,
mientras que el 71,7% de mujeres muestra un nivel bajo.
- La huella ecológica en los alumnos del 3° y 4° grado de secundaria de la I.E. María de la
Reina, nos da un promedio que, el 11.7% presenta un bajo nivel de huella ecológica, de
igual modo el 68.3% presenta un nivel medio y por último el 20% presenta un alto nivel
de huella ecológica.
Fuente: Trabajos por los alumnos del curso de Cultura Ambiental 2014
Puntaje Puntaje
INDICADORES
máximo logrado
La conclusión general corresponde al 3
proceso de análisis de los resultados y dan
respuesta al objetivo general de
investigación.
Las conclusiones específicas se han 3
deducido de los resultados y dan respuesta
a cada objetivo específico de investigación.
Las conclusiones tienen relación directa 3
para comprobar los objetivos propuestos
con objetividad.
La redacción es de manera concisa y breve, 3
Conclusiones
no excede las tres o cuatro líneas de
de la
extensión y presenta una secuencia
investigación
adecuada.
Las conclusiones tienen todos los 3
componentes necesarios de la investigación
y está redactada como una síntesis de los
resultados.
Las conclusiones se presentan con 3
porcentajes congruentes con los datos de
los resultados.
Presenta en la fecha/hora solicitada y 2
cumple todas las indicaciones dadas:
formato, ortografía, buena presentación.
PUNTAJE 20
Indicaciones:
Presentar el trabajo de investigación en la plantilla oficial que se encuentra en
materiales de la sesión 14.
Lee la rúbrica sesión 14, en instrumentos de evaluación.
Subir a la plataforma Trilce - Productos observables su informe final de trabajo
de investigación por Escuela Profesional.
Descargue el PPT sesión 14: Presentación del Trabajo de Investigación INF,
colocado en anexos para elaborar el PPT de sustentación de trabajo de
investigación.