Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
77 - 90
Jesús Ruiz-González
Departamento de Engenharia de Alimentos,
Universidade Federal de Viçosa, Minas Gerais
(Brasil)
REVISTA CIENTÍFICA
77
Revista CUMBRES. 4(2) 2018: pp. 77 - 90 Pino, J.; Pino, E.; Manuel Villa, P.; Ruiz-González, J.
RESUMEN
ABSTRACT
78 REVISTA CIENTÍFICA
Efecto de diferentes niveles dietéticos de harina de pescado sobre la producción y calidad de huevos de codornices
composition. Similarly, the sensory attributes (odor and flavor) of the eggs
were acceptable. The results indicate that quail eggs obtained from T9 are
suitable for artificial reproduction.
INTRODUCCIÓN
REVISTA CIENTÍFICA
79
Revista CUMBRES. 4(2) 2018: pp. 77 - 90 Pino, J.; Pino, E.; Manuel Villa, P.; Ruiz-González, J.
peso de los huevos, obliga a que la dieta de las codornices tenga un alto valor
proteico. Por esta razón, la harina de pescado, se presenta como una materia
prima alternativa que puede registrar una fuente de energía concentrada
entre 70 y 80 % en forma de proteína, conteniendo además minerales y vita-
minas en cantidades importantes (Oliveira et al., 2015).
Según Quitral et al. (2009) posiblemente el efecto negativo encontrado
sensorialmente en huevos de aves alimentadas con dietas que contienen ha-
rina de pescado se debe a la presencia de trimetilamina, la que se forma
por degradación microbiana y por alteración de nitrógeno básico volátil to-
tal (N-BVT). Por otra parte, las dietas con presencia de aceite de pescado
y donde las muestras de huevo registren sabores no característicos al pro-
ducto, probablemente se deba a la peroxidación lipídica, es decir, alteración
en especies reactivas del oxígeno (Thiobarbituric acid reactive substances
- TBARS). Pino Hernández et al. (2017) hace referencia de N-BVT y TBARS
de 2,00 ± 0,03 (mg/100 g) y 0,40 ± 0,04 (mgMDA/kg) respectivamente, en
musculo de pescado fresco, teniendo esos valores como referencia aceptable.
El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la harina de pesca-
do como complemento nutricional en las dietas suministradas a codornices.
Cabe destacar que, la harina de pescado es un subproducto de la industria
pesquera y con su utilización se contribuye a la reducción de residuos y a la
de los costos de producción; además, se incrementa la disponibilidad de hue-
vos y carne de codorniz para las poblaciones locales.
MATERIALES Y MÉTODOS
80 REVISTA CIENTÍFICA
Efecto de diferentes niveles dietéticos de harina de pescado sobre la producción y calidad de huevos de codornices
(75,00 %), lípidos (6,05 %), humedad (13,08 %) y ceniza (4,07 %). Esta fuente
de origen animal, fue obtenida de residuos de la industria pesqueras, los cua-
les fueron sometidos a un proceso de secado a 60 ℃ en estufa de aire forzado
(DeLeo, model Q 314 M122) y posteriormente a una molienda. Las caracterís-
ticas finales, fue un producto rico en proteínas y con parámetros de calidad
de N-BVT y TBARS de 1,95 ± 0,13 (mg/100 g) y 0,31 ± 0,09 (mgMDA/kg), res-
pectivamente. Las concentraciones de harina de pescado utilizadas fueron
0%, 6%, 7%, 8%, 9% y 10% por cada 100 Kg. Las dietas se mezclaron manual-
mente y fueron suministradas en forma de harina (tabla 1), estas registraron
valores de 0,55 – 1,10 y 0,95 – 3,33 % de fosforo y calcio, respectivamente.
El experimento
El experimento se durante
se realizó realizó dosdurante dos una
meses, incluida meses,semanaincluida unaa semana
de adaptación las dietas de
adaptación a las
experimentales dietas
y siete experimentales
semanas de evaluación dey las siete semanas
variables de alevaluación
asociadas de las
comportamiento
variables
productivo, calidad y composición del huevo. La ración ofrecida fue aproximadamente 29 del
asociadas al comportamiento productivo, calidad y composición
huevo. La ración ofrecida fue aproximadamente 29 g/ave/día en dos suminis-
g/ave/día en dos suministros; 09:00 h y 17:30 h, con el propósito de garantizar un consumo ad
tros; 09:00 h y 17:30 h, con el propósito de garantizar un consumo ad libitum
libitum por parte de las aves y el suministro de agua a lo largo de todo el experimento. La
por parte de las aves y el suministro de agua a lo largo de todo el experimen-
limpieza
to. La de los depósitos
limpieza de agua se realizó
de los depósitos de agua diariamente, mientras
se realizó que, las bandejas
diariamente, de colectasque,
mientras
las de heces se limpiaron
bandejas de colectascada tres
dedías.
hecesFueronse analizadas
limpiaron diferentes
cada variables
tres días.de producción
Fueron yana-
lizadas
calidaddiferentes variables
del huevo de codorniz: de de
número producción y calidad
huevos, peso, volumen, del huevo
manchado de codorniz:
y brillantez.
número de huevos,
El número peso, volumen,
de huevos producidos manchado
fue registrado diariamentey ybrillantez.
recolectados para sus respectivos
El número
análisis. de huevos
Seguidamente producidos
los huevos fue entre
se clasificaron registrado
rotos o con diariamente
defectos en la ycascara,
recolecta-
y
dos para sus respectivos análisis. Seguidamente los huevos se clasificaron
comercializables.
entre rotos o con defectos en la cascara, y comercializables.
La estimación proporcional de los huevos producidos por tratamiento se efectuó empleando la
La estimación proporcional de los huevos producidos por tratamiento se
ecuación
efectuó 1, la cual permite
empleando determinar
la ecuación 1, ellaporcentaje de postura.
cual permite Así mismo, el
determinar se porcentaje
determinó el de
porcentaje
postura. Asídemismo,
huevos comercializables.
se determinó el porcentaje de huevos comercializables.
(Ecuación. 1)
REVISTA CIENTÍFICA
81
Revista CUMBRES. 4(2) 2018: pp. 77 - 90 Pino, J.; Pino, E.; Manuel Villa, P.; Ruiz-González, J.
La cantidad de alimentos, medido en gramos, fue obtenido a través de la
diferencia, peso de inicio (ración) y peso final (sobra).
El peso de los huevos fue determinado usando una balanza digital (770-14, KERN, Alemania) y
El peso de los huevos fue determinado usando una balanza digital (770-
la relación presentada en la ecuación 2:
14, KERN, Alemania) y la relación presentada en la ecuación 2:
(Ecuación. 2)
Donde, Ph = Peso de los huevos; Kg. de huevos = Σ de todos los pesos de los huevos
Donde, Ph = Peso
muestreados/semana; de los
Nº Huevos huevos;
= número Kg. muestreados.
de huevos de huevos = Σ de todos los pesos de
los huevos muestreados/semana; Nº Huevos = número de huevos muestrea-
dos.
El volumen de los huevos fue medido utilizando un vernier mecánico con una precisión de 0,1
El volumen de los huevos fue medido utilizando un vernier mecánico con
mm, midiéndose semanalmente tanto la altura como el diámetro de una muestra de 5 huevos por
una precisión de 0,1 mm, midiéndose semanalmente tanto la altura como el
repetición, resultando
diámetro de una un total de 15de
muestra huevos por tratamiento.
5 huevos por repetición, resultando un total de
15 huevos por tratamiento.
La caracterización cualitativa se realizó para el 5% de la muestra de huevos comercializables por
Latratamiento,
cada caracterización
a través decualitativa
observaciones se de realizó
parámetrospara
color el 5% de
y brillo. la el
Para muestra
color de de
la hue-
vos
cáscara se consideró presencia de manchas o pigmentación (poco manchados, medianamentede pa-
comercializables por cada tratamiento, a través de observaciones
rámetros
manchados color y brillo.yPara
y muy machados) para elel color
brillo de lade la cáscara
cáscara se consideróse dos
consideró
cualidades,presencia
opacas y de
manchas o pigmentación (poco manchados, medianamente manchados y muy
brillantes.
machados) y para el brillo de la cáscara se consideró dos cualidades, opacas
El análisis bromatológico se realizó para determinar el contenido porcentual de proteína, lípidos,
y brillantes.
fibra
El yanálisis
cenizas en los diferentes tratamientos
bromatológico se realizó y enpara
los huevos (tratamiento
determinar 100% alimento
el contenido porcen-
comercial y mezcla de los tratamientos con harina de pescado)
tual de proteína, lípidos, fibra y cenizas en los diferentes tratamientos de acuerdo a la metodología y en
los huevos
descrita en la (tratamiento
AOAC (2000). 100% alimento comercial y mezcla de los tratamien-
tos
El análisis sensorialde
con harina pescado)
se realizó de acuerdo
para evaluar a la
el efecto de metodología
la inclusión descrita
de la harina de pescadoenenlala AOAC
(2000).
dieta de las codornices. El tiempo de cocción de las muestras fue establecido por ensayos
El análisis sensorial se realizó para evaluar el efecto de la inclusión de
preliminares, estableciendo así, 10 minutos contados a partir de la ebullición del agua.
la harina de pescado en la dieta de las codornices. El tiempo de cocción de
Inmediatamente después de la cocción, cada panelista recibió un huevo de cada tratamiento. A
las muestras fue establecido por ensayos preliminares, estableciendo así, 10
los evaluadores
minutos se les pidió
contados a partirusar galletas con poca sal ydel
de la ebullición agua para limpiar
agua. su paladar entre después
Inmediatamente las
muestras evaluadas. La evaluación se realizó en cabinas
de la cocción, cada panelista recibió un huevo de cada tratamiento. A los individuales bajo condiciones
evaluadores se les
controladas de luz, pidió yusar
temperatura galletas
humedad. condepoca
La prueba sal se
aceptación y llevó
aguaa caboparaconlimpiar
100 su
paladar entre las muestras evaluadas. La evaluación se
consumidores (de 20 a 50 años), preseleccionados de acuerdo a los intereses y hábitos de realizó en cabinas
individuales
consumo de huevo bajo condiciones
de codorniz. Se utilizócontroladas
escala hedónica de luz, temperatura
que variaba de 1 (me disgustaymucho)
humedad.
La prueba de aceptación se llevó a cabo con 100 consumidores (de 20 a 50
a 9 (me gusta extremadamente), evaluando los siguientes atributos color, olor, textura, sabor y
años), preseleccionados de acuerdo a los intereses y hábitos de consumo de
apreciación general (Dutcosky, 2013).
huevo de codorniz. Se utilizó escala hedónica que variaba de 1 (me disgusta
mucho) a 9 (me gusta extremadamente), evaluando los siguientes atributos
82 REVISTA CIENTÍFICA
Efecto de diferentes niveles dietéticos de harina de pescado sobre la producción y calidad de huevos de codornices
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Porcentaje de Postura
El análisis estadístico indicó que hubo diferencias significativas entre los
tratamientos (P ≤ 0,05). La variación en el porcentaje de huevos se debe a
la adición de harina de pescado, evidenciando que aumenta más de 10% en
todos los casos que se adicionó el complemento nutricional rico en proteína,
esto al compararlos con el tratamiento control (tabla 2). Según Pinto et al.
(2002) existe una correlación positiva entre la concentración de proteína en
la dieta suministrada y el consumo del alimento con la postura de los huevos
de codornices. El consumo final de los diferentes tratamientos fue aproxima-
damente de 24g/día.
PARÁMETROS TRATAMIENTOS
T1 T6 T7 T8 T9 T10
Postura (%/ave/ 81,00a ± 92,00ab ± 91,67ab ± 96,33b ± 103,33b ± 100b ± 3,0
día) 1,2 3,4 3,1 2,5 2,9
Huevos rotos (%) 31,86a ± 25,46b ± 17,44c ± 14,45c ± 10,13d ± 26,18c ±
1,7 0,8 1,0 1,3 1,5 0,9
Producción comer- 68,14a ± 74,54a ± 82,56b ± 85,55b ± 89,87c ± 73,82b ±
cializable (%) 1,5 1,0 0,7 1,3 0,9 1,0
Peso (g) 9,01a ± 1,0 8,28a ± 0,9 9,06a ± 9,78a ± 8,54a ± 0,9 8,44a ±
0,4 0,3 0,6
Volumen (cm3) 8,20a ± 1,0 6,04a ± 1,3 8,09a ± 6,32a ± 7,53a ± 1,5 6,57a ±
0,9 1,7 1,2
Tabla 2. Comportamiento de producción, peso e volumen de los huevos de codorniz en las diferentes dosis de
harina de pescado.
REVISTA CIENTÍFICA
83
Revista CUMBRES. 4(2) 2018: pp. 77 - 90 Pino, J.; Pino, E.; Manuel Villa, P.; Ruiz-González, J.
producen huevos grandes y con cáscara más fina con el pasar del tiempo;
además de posibles deficiencias nutricionales (Moras, 2008; Moura et al.,
2009; Rosario y Nieves, 2015).
Producción de Huevos
El análisis estadístico mostró diferencias significativas entre tratamientos (P
≤ 0,05) (tabla 2), observándose una mayor producción de huevos en codorni-
ces alimentadas con harina de pescado. El tratamiento con 9 % de harina de
pescado presentó la mayor producción de huevos de buena calidad (tabla 2).
La producción de huevos fue similar a la registrada por Pinto et al. (2002);
Freitas et al. (2005) obtenida en codornices en la fase inicial de postura. De
acuerdo con estos resultados se evidencia que la harina de pescado hasta 9
%, es una excelente opción para preparar alimentos balanceados para codor-
nices en postura con el propósito de aumentar la producción de huevos.
84 REVISTA CIENTÍFICA
Efecto de diferentes niveles dietéticos de harina de pescado sobre la producción y calidad de huevos de codornices
CARACTERIZACIÓN TRATAMIENTOS
CUALITATIVA
T1 T6 T7 T8 T9 T10
Mancha
Poco manchados 17f 22d 18e 24b 25a 24c
Medianamente 28a 28a 32a 28a 29a 32a
manchados
Muy manchados 31f 36d 39c 35e 41a 40b
Brillo
Opacos 41e 47c 50b 55a 37f 42d
Brillantez 34f 35e 41c 39d 61a 57b
Tabla 3. Valores promedios de las variables mancha y brillo de los huevos de codorniz.
REVISTA CIENTÍFICA
85
Revista CUMBRES. 4(2) 2018: pp. 77 - 90 Pino, J.; Pino, E.; Manuel Villa, P.; Ruiz-González, J.
encontró que los huevos más brillantes mantienen un menor intercambio ga-
seoso y de humedad con el medio ambiente que los huevos opacos, debido a la
presencia de una película protectora que los recubre. En consecuencia, estos
huevos conservan mejor la integridad del albumen y tienen mayor porcentaje
de eclosión. En este particular, Hurtado-Nery et al. (2013) recomienda que
en la alimentación de codornices de postura se puede utilizar hasta un 20 %
de material sólido de escama de pescado como fuente alternativa de calcio
sin afectar los parámetros de calidad interna y externa del huevo.
Tabla 4. Análisis bromatológico tanto de los tratamientos con diferentes dosis de harina de pescado
como de los huevos
86 REVISTA CIENTÍFICA
Efecto de diferentes niveles dietéticos de harina de pescado sobre la producción y calidad de huevos de codornices
Análisis sensorial
Los huevos de codorniz de los diferentes tratamientos no presentaron dife-
rencias significativas (P ≤ 0,05) entre ellos, es decir, la adición de harina de
pescado en la dieta de las codornices no influyo en los parámetros senso-
riales evaluados. Se debe destacar, que los huevos no adquirieron ni sabor
ni olor a pescado, atributos importantes para la aceptación por parte de los
consumidores. Los resultados de esta investigación son similares a los obte-
nidos por Carranco et al. (2011) y Cornejo et al. (2008) quienes adicionaron
harina y aceite de pescado al concentrado alimenticio de gallinas ponedoras
y no encontraron rechazos organolépticos en los huevos.
Conclusiones
El tratamiento T9, permitió obtener la mayor cantidad de huevos, con menor
proporción de huevos rotos, valores razonables de peso y volumen, y una
adecuada composición proximal.
Se evidenció que existe influencia positiva de la adición de harina de pes-
cado en la calidad del manchado y brillantez del huevo de codorniz, resultan-
do T9 como el más apropiado.
En relación a los atributos sensoriales de los huevos, no fue reportado por
los consumidores que el producto presentara flavor a pescado.
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Politécnica Territorial del Oeste de
Sucre “Clodosbaldo Russian”, Cariaco, estado Sucre, Venezuela, por el apoyo
ofrecido durante el desarrollo del experimento.
REVISTA CIENTÍFICA
87
Revista CUMBRES. 4(2) 2018: pp. 77 - 90 Pino, J.; Pino, E.; Manuel Villa, P.; Ruiz-González, J.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
88 REVISTA CIENTÍFICA
Efecto de diferentes niveles dietéticos de harina de pescado sobre la producción y calidad de huevos de codornices
REVISTA CIENTÍFICA
89
Revista CUMBRES. 4(2) 2018: pp. 77 - 90 Pino, J.; Pino, E.; Manuel Villa, P.; Ruiz-González, J.
90 REVISTA CIENTÍFICA