UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

PROTOCOLO GRUPAL DE SOCIOLOGÍA GENERAL E INDUSTRIAL

LORICA FEBRERO 11 DE 2017

SESIÒN Nª 1: SOCIOLOGÍA GENERAL E INDUSTRIAL

INTEGRANTES: KANDY MILENA RAMOS THERAN

TEMA DE ESTUDIO: ORIGEN, EVOLUCIÓN Y DESARROLLO DE LA

SOCIOLOGÍA.

PREGUNTAS DE EXPLORACIÓN:

1. ¿Por qué el hombre tiene la etiqueta de ser social?

Rta/. El ser un humano es un individuo que puede pensar, sentirse, esforzarse

y trabajar por sí mismo, pero él depende de la sociedad, pues es esta la que lo
provee de alimento, hogar, herramientas de trabajo, lenguaje, formas de
pensamiento y la mayoría del contenido de su pensamiento, por lo cual aun
cuando el hombre puede ser solitario para procurar proteger su propia
existencia y satisfacer sus deseos personales y así poder desarrollar su
capacidades naturales, es en gran medida un ser social, al intentar ganar el
reconocimiento y afecto de la sociedad, para compartir, confrontar y mejorar
sus condiciones de vida. por lo tanto es un ser social solo por ser parte de ella
y regirse por las normas que este conjunto de individuos (sociedad) ha
establecido, además de que aunque pueda hacer cosas por el mismo siempre
necesita de alguien para subsistir.

2. ¿Cómo sería una sociedad donde los seres humanos tuvieran libertad
total?

Rta/. Sería una sociedad donde existiera respeto y armonía entre los seres
humanos.

PREGUNTAS PARA RESOLVER:

1. ¿Cómo los antecedentes de la sociología influyó en el mundo

contemporáneo?
Rta/. Influyeron por medios de tratados de tipo político y económico que
realizaban personas ilustradas o enciclopedistas, los cuales permitieron que el
orden social manejado por el feudalismo fuera removido de manera estructural
para la construcción del conocimiento y la ciencia, los cuales fueron más
accesibles a la humanidad, haciendo de ella una sociedad con mayor
capacidad de pensamiento y sentido crítico, que al revelarse de una opresión
busca su libertad y una mayor autonomía.

2. ¿Cómo Surgió la sociología?

Rta/. Bueno la sociología surge como un medio de solución a una problemática

social propinado en medio de los conflictos que se daban entre el capitalismo y
la clase obrera, los cuales dieron origen al desarrollo de la revolución industrial
del siglo XIX.

3. ¿Cuál fue la situación socio-económica cuando surge la sociología y

qué relación tiene con el mundo de hoy?

Rta/. Esta fue dada por una gran crisis que estaban sufriendo las principales
ciudades, luego de que la clase obrera se revelara contra el sistema económico
de la época (feudalismo) y emprendieran la búsqueda de un mejor porvenir,
pero estas ciudades no estaban preparadas para enfrentar las diversas
situaciones incontrolables que se presentaron por causa de la sobrepoblación
para ese entonces tal como: la marginalidad, hacinamiento, desempleo, entre
otras.

4. ¿Qué es la sociología y cuál es su método según Augusto Comte?

Rta/. La sociología es el positivismo del conjunto de leyes y fenómenos

sociales dirigidos a organizar la sociedad, cambiar las costumbres y cambiar
los progresos. Según augusto Comte los métodos son los siguientes:

 observación
 experimentación
 comprobación

5. Según DurKein ¿Cómo se relaciona la acción social, la conciencia

colectiva y la conciencia individual con la sociedad de hoy?
Rta/. La acción social para Durkheim es objetiva, es un hecho.

6. ¿Por qué cuando el individuo ejercita su libertad plena se preocupa por

sus intereses personales y lleva la democracia a la anarquía?

DUDA

7. ¿Por qué el mayor riesgo que tiene la democracia es la sumisión más o

menos voluntaria del individuo a la voluntad de la mayoría? (Tocqueville) 

DUDA

8. Según Carlos Marx ¿Cómo se define una sociedad, los componentes

del modo de producción?

Rta/. Carlos Marx define a la sociedad como una entidad en evolución, la

sociología marxista se refiere constantemente al desarrollo de la sociedad.

En el sistema marxista, la economía determina la naturaleza de la sociedad su

política, religión, ley, y cultura. Nuestro sistema económico (feudalismo,
capitalismo, socialismo, etc.) determina cómo nos relacionamos con otros para
operar eficientemente dentro del sistema. En otras palabras, la manera en que
los bienes son producidos y distribuidos determina la manera en que las
personas se relacionan entre sí, lo que a su vez determina la estructura de la
sociedad. 

Según Carlos Marx, el modo de producción determina las condiciones de

trabajo y las relaciones entre todos los componentes de la sociedad.

Las fuerzas productivas son los elementos necesarios para que se pueda llevar
a cabo la producción (hombres, materia prima y las herramientas.)
Las relaciones de producción son los nexos o relaciones que se establecen
entre los individuos que intervienen en la producción de bienes y servicios; por
lo tanto, según Marx, el modo de producción se integra por las fuerzas
productivas y las relaciones de producción. Si el valor más importante de la
producción es su carácter social; en el modo de producción, los hombres
establecen relaciones de una forma u otra y el trabajo individual se convierten
en una parte del trabajo social.
9. Según Carlos  Marx ¿De qué manera el modo de producción determina
las relaciones de producción?

Rta/. Según el modo de producción y las relaciones sociales que de él se

derivan, así será la estructura social. Cuando en una sociedad no todos sus
miembros trabajen, es decir, no todos participen en la producción, esta
sociedad será clasista, estará divida en clases sociales, una de las cuales será
explotadora y otra, la compuesta por los trabajadores, explotada. Así, en
la Antigüedad había amos y esclavos; en la Edad Media había señores y
siervos, y en la Edad Moderna capitalistas y proletarios.

10. ¿Por qué el capitalismo se caracteriza por las luchas de clases según
Carlos Marx? compárelo con la situación actual.

Rta/. En la sociedad moderna según Marx, se han simplificado las clases y por
ende polarizado, dando lugar al advenimiento de dos clases: la burguesía y
el proletariado. La primera se caracteriza simplemente porque tiene
la posesión de los medios de producción, mientras que el
proletariado carece de aquellos. La burguesía se vale del apropiamiento de los
medios de producción, que son medios tecnológicos que simplifican la
producción de mercancías; y se vale también del control jurídico de las
relaciones de producción que eliminan ciertas restricciones al mercado y la
producción; por tanto, los que tienen la capacidad de apropiarse de tales
medios de producción y de controlar los mercados, son justamente
los capitalistas burgueses. 

11. ¿Por qué la sociología es diferente a las ciencias naturales según Max
weber?

Rta/. Porque él considera que las ciencias humanas no pueden aspirar a

descubrir leyes universales pero sí pueden producir un conocimiento científico,
aunque de distinta naturaleza, buscando y ofreciendo explicaciones causales
de los fenómenos sociales.

Según Weber es posible hacer ciencia social, pero ésta no puede tener la
forma de las ciencias naturales. Mientras que en el ámbito de las ciencias
 naturales lo que interesa es lo que tienen de común los fenómenos, lo
genérico, sus leyes. En las ciencias sociales los conceptos generales y las
leyes sólo pueden constituir instrumentos o medios auxiliares para el
conocimiento de situaciones históricas singulares.

ACTIVIDAD GRUPAL: Elabore en cipa  un mapa conceptual  del material de

estudio

ENFOQUES SOCIOLOGICOS
ACTUALES

La sociología actual refleja las diferentes

contribuciones de los teóricos del
pasado. Sin embargo han avanzado en la
teoría y en la investigación.

Aportes de sociólogos

Charles Horton
Cooley Jane Addams Robert Merton

Combinar teoría y
Estudiar práctica
Conocer
mejor la grupos Pionera en la Trabajo Activismo
sociedad pequeños investigación social político

Además

Campo cultivo Sociedad

de la sociedad de Dos enfoques sociológicos
igualdad

Macrosociologia Microsociologia

Fenómenos de
Pequeños grupos
gran escala o
con métodos
grandes
experimentales
civilizaciones
ACTIVIDAD INDIVIDUAL: Elabore individualmente  una síntesis  del material
de estudio

SINTESIS ORIGEN Y DESARROLLO DE LA SOCIOLOGIA

La sociología aparece con la crisis social y política que provocó

transformaciones económicas debido a la Revolución Industrial. Con ella
aparece el capitalismo que separará lo público de lo privado, donde surge un
nuevo orden social, las clases sociales: burgueses y proletariados. Esto
provoca que en los sectores conservadores surja un temor por la movilidad
social.

Para dar respuesta a las conmociones que ésta presencia señala aparecerán
el socialismo y la tradición sociológica clásica. La sociología intentará
reconstruir las bases del orden social perdido, debido a la lucha de clases. En
este sentido nace íntimamente ligada con los objetivos de estabilidad social de
las clases dominantes. Al romper la alineación con el Estado, los temas de la
sociedad pasan a ser motivo de investigación. Entonces la sociología va a
estar dedicada a analizar la sociedad y los problemas de integración entre sus
miembros.

Se puede definir a la sociología como ciencia de la crisis porque en el siglo XIV

ésta nace en un momento de crisis para dar respuesta a esa situación. La
sociología antes era concebida como revolucionaria, a la que le atribuían
significados destructivos del orden social, pero en realidad la sociología surge
para dar respuestas conservadoras o propulsoras de algunas reformas para
garantizar el mejor funcionamiento del orden constituido.

Los primeros científicos que empezaron a cuestionarse los nuevos cambios en

la sociedad fueron Comte(1798-1857), Durhkeim(1858-1917), Marx(1818-1883)
y Webber(1864-1920) que se convirtieron con sus estudios en los padres
fundadores de la sociología.
Cada uno de los sociólogos se centró en un tema de estudio, aunque teniendo
todos como referencia a la sociedad y las relaciones que se producen entre los
miembros que la componen. Comte fue el primer filósofo que consideró la
sociología como una ciencia que daba respuesta a las preguntas que la
sociedad se había hecho a lo largo de los siglos. En la misma línea de Comte
está el pensamiento de Durhkeim quien además añade a su estudio de la
sociedad el tema del suicidio. Estudia el suicidio porque cree que su acción
está regulada por dos factores fundamentales en la sociedad: la integración del
individuo en la sociedad  y la regulación social del individuo.

Por otro lado, el pensamiento de Karl Marx es ligeramente contrario a las ideas
de Comte y de Durhkeim. Comparte con ellos que la sociedad está cambiando,
sin embargo para Marx, todos estos cambios en la estructura de la sociedad se
deben a la acción del dinero, a las influencias económicas, cuando Comte y
Durhkeim lo atribuyen a un proceso natural. De esta manera, Marx centra todo
su estudio en el tema económico. Por ello se explica que hable de la lucha de
clases entre los miembros capitalistas y el trabajador asalariado como única vía
de eliminar el capitalismo.

Por último se encuentra Max Webber. Webber, al igual que Marx, se centra en
el desarrollo del capitalismo. Sin embargo, mientras Marx defiende la
concepción materialista de la historia, Webber afirma que los cambios sociales
vienen dados por las ideas, los valores y las creencias de los individuos,
desmarcándose así de las ideas de Marx. De esta manera, Webber dice que
en la sociedad se pueden ver unos modelos que pueden ser estudiados y
conocer así la sociedad en la que se desenvuelven.

Hay que hacer alusión también a otras perspectivas sociológicas más actuales
como el funcionalismo. El funcionalista cree que las vidas están guiadas por las
estructuras sociales, las pautas. Cada estructura tiene su función en la
sociedad. De esta manera su autor, Spencer, afirma que la historia ha sido
testigo de la “supervivencia de los mejores”.

Para finalizar y como conclusión de esta sintesis, se puede afirmar que

después de haber analizado a los padres fundadores de la sociología y las
teorías desarrolladas por estos, la sociedad puede entenderse más fácilmente.
Sin embargo, la sociedad se encuentra en un estadio cambiante y por lo tanto
no se puede afirmar que la sociedad en la que vivimos actualmente sea una
sociedad que vaya a pervivir a lo largo de tiempos futuros. Para nosotros la
sociedad en la vivimos  puede ser la forma de vivir idónea, sin embargo el
individuo es el que se tiene que adaptar a la sociedad y no la sociedad al
individuo, por lo tanto habrá que estar atentos a lo que deparará el futuro.

SOLUCIÓN:

PUNTOS DE ACUERDO:

PUNTOS DE DESACUERDO:

PROBLEMAS:

PROPUESTA PARA LA PRÓXIMA SESIÓN: