"AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA"

CURSO:
Cátedra Vallejo
DOCENTE:

JUAN ISAIAS CANGO CORDOVA

INTEGRANTES:

AYALA LOPEZ MARIA FE

GONZALES ORDINOLA PATSY CHIARA

IPANAQUE COVEÑAS MARILU HERLINDA

LOPEZ JAUREGUI MARIA MILAGRITOS

RABANAL SERNAQUE VICTORIA KISLEV

LORO FLORES RUTH NOEMI

NIMA SOSA CRISTHIAN JAVIER

RABANAL SERNAQUE VICTORIA KISLEV

PIURA-PERÚ
2021
 ¿QUE ES EL ARTE SOCIALISTA?

La función principal del arte fue la implementación de propaganda con el propósito de “alteración
ideológica y educación de los trabajadores en el espíritu del socialismo”. El realismo socialista se
convirtió en un método creativo obligatorio para todo el arte soviético.

De la misma manera que el realismo era comprensible para las grandes masas, se pidió a los artistas
para crear una imagen convincente de un estado unitario, justo y próspero en el que, gracias a la
victoria del socialismo, cada ciudadano es feliz y lleno de entusiasmo por el trabajo.

Doctrina política y económica que propugna la propiedad y la administración de los medios de

producción por parte de las clases trabajadoras con el fin de lograr una organización de la sociedad
en la cual exista una igualdad política, social y económica de todas las personas.

¿EXISTE EL ARTE SOCIALISTA?

Hemos creído conveniente buscar si hay puntos a favor o en contra de si existe o no el arte socialista.

A FAVOR:

• La sociedad socialista será el resultado de todo el proceso social de la historia.

• La sociedad socialista será la obra de un conjunto de fuerzas y leyes deterministas
de la vida social.
• No será una improvisación, sino una elaboración racional y científica, lenta,
evolutiva, cíclica y revolucionaria.
• Sabemos que las obras de arte socialista han seguido, siguen y seguirán idéntico
desarrollo progresivo que la sociedad.
• Tengamos en cuenta que la música socialista del futuro será más socialista que
las sinfonías de Beethoven y las fugas de Bach.
• Y mañana, cuando halla estallado y triunfado la revolución proletaria universal, la
sociedad será socializada integralmente, no sólo en la producción, sino también y
lo que es más decisivo, en la distribución de los productos.
EN CONTRA

• El arte socialista presenta el problema de lo típico.

• No nos da una descripción empírica de hechos y fenómenos de la vida.
• Hallarse a la altura de las tareas del arte socialista, significa poseer hondos
conocimientos de la vida de las personas de sus sentimientos y pensamiento.
• La meta del socialismo es construir una sociedad basada en la igualdad, la equidad
económica, la iniciativa personal, la cooperación moral de un individuo,
eliminando las compensaciones estratificadas por esfuerzo, promoviendo
estructuras políticas y económicas.
• Sostiene que, al eliminar la propiedad privada sobre los medios de producción, la
riqueza se repartirá justamente y con ello se extinguirán las clases sociales.
• Abolición de la propiedad privada.
• Mayor control por parte del Estado (en contra del liberalismo).
• Nacionalización de los medios de producción.
• Sustitución del sistema capitalista por un sistema comunista (marxismo).
• Se trata de una interrupción que destruye todo el sistema de defensas y
crecimiento del cuerpo social e impone una degeneración con graves
consecuencias para las clases trabajadoras y populares, para los valores
democráticos y para la paz entre los pueblos.

En conclusión, si existe el arte socialista. Se sabe que el socialismo se halla, pues, en marcha,
encarnado en múltiples fenómenos de la vida social.

Además, no ya como sistema, elaborado consciente y científicamente, sino como ley e instinto racional
del hombre a través de la historia, el socialismo no ha cesado de pugnar y manifestarse de diferentes
maneras en las colectividades, aun desde la etapa preclasista y más aún, desde el comunismo
primitivo.

Plekhanov nos dice que es “El arte y la vida social” y Bukharin afirma que es “La teoría del materialismo
histórico”, perfilan, con frecuencia y al azar, innumerables ejemplos de formas vagamente socialistas,
esbozadas en la vida de las tribus. Al par de este parpadeo socialista, incongruente y larvado, pero
tenaz y en creciente afirmación a través de la historia, se han producido otras tantas formas de arte
socialista, reflejo más o menos directo de la vida social.
El arte socialista y arte bolchevique, llevo dicho hasta aquí, pueden deducirse dos criterios en esta
cuestión. En primer lugar, tomado el arte soviético como medio de realizar el socialismo y como una
fuerza dialéctica de creación de aquella sociedad, ese arte puede considerarse o, mejor dicho,
caracterizarse como socialista. En segundo lugar, tomado el arte soviético como reflejo y expresión de
la sociedad de que procede, también puede caracterizarse como socialista, puesto que él encierra
repetimos, muchas y fundamentales formas, socializadas ya, de la vida colectiva. Tenemos el claro
ejemplo de Beethoven, que creo muchas telas del Renacimiento, las pirámides de Egipto, la estatuaria
asiria, algunas películas de Chaplin, el propio Bach, etc.