Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
PRESENTADO A:
B. La independencia:
Las normas de auditoría Relativas a la Ejecución del Trabajo tienen como objetivo la
determinación de los procedimientos de auditoría que han de ser observados por los
contadores públicos en la realización de la auditoría o de la Revisoría Fiscal. El propósito
de estas normas no es desarrollar programas de auditoría, ya que estos deben ser
preparados por el contador público en cada caso teniendo en cuenta las variadas
situaciones que se le presentan en el desarrollo de su trabajo, tanto por las diferencias
existentes entre los diversos entes y/o como el mayor o menor grado de control interno
existente en ellos.
D. Planeación y supervisión:
El trabajo de auditoria debe ser cuidadosamente planeado y en caso de requerir
auxiliarles para el evaluó de la información, estos deben ser supervisados para evitar
algún error o perdida en la información que pueda dar resultados negativos en la
auditoria, La Planeación implica también la designación de los recursos necesarios (el
tiempo por hora, el costo del trabajo, el personal a ocupar y materiales de equipo y
papelería) que intervendrán en el trabajo.
La supervisión se refiere principalmente a la acción de revisión del trabajo de auditoria,
la cual deberá fijarse desde la contratación del trabajo y asentarlo en la planeación del
mismo. El trabajo de supervisión caerá en la persona de mayor jerarquía, es decir, el
Auditor Principal debe ser un Contador Público Titulado con una amplia experiencia
profesional, que será la persona que guiará a los Auditores Ayudantes a obtener los
resultados deseados.
b) Competencia: Para que sea competente, la evidencia debe ser válida y confiable. A fin
de evaluar la competencia de la evidencia, se deberá considerar cuidadosamente si
existen razones para dudar de su validez o de su integridad. De ser así, deberá obtener
evidencia adicional o revelar esa situación en su informe. Los siguientes supuestos
constituyen algunos criterios útiles para juzgar si la evidencia es competente: - La
evidencia que se obtiene de fuentes independientes es más confiable que la obtenida del
propio organismo auditado. - La evidencia que se obtiene cuando se ha establecido un
sistema de control interno apropiado es más confiable que aquella que se obtiene cuando
el sistema de control interno es deficiente, no es satisfactorio o no se ha establecido. - Los
documentos originales son más confiables que sus copias. - La evidencia testimonial que
se obtiene en circunstancias que permite a los informantes expresarse libremente merece
más crédito que aquella que se obtiene en circunstancias comprometedoras (por ejemplo,
cuando los informantes pueden sentirse intimidados).
d)útil: Que proporcione bases sólidas para los hallazgos y recomendaciones que ayuden a
la institución a lograr las metas. Cuando la información procesada por medios
electrónicos, constituya una parte importante o integral de la auditoría y su confiabilidad
sea esencial para cumplir los objetivos del examen, se debe tener certeza de la
importancia y de la confiabilidad de esa información.
H. Consistencias
Esta norma establece que el informe debe revelar aquellas situaciones en las cuales
no se han observado uniformemente los principios contables en el periodo actual con
relación al periodo anterior, pues la variación en la aplicación de las normas y los
principios contables afectan los resultados y por ende la comparabilidad de los estados
financieros.
I.Revelación Suficiente