INFORME DE LABORATORIO: MÉTODOS

PSICOFÍSICOS

JUAN CARLOS FORIGUA

DOCENTE PERCEPCIÓN.

INGRID NATALIA ORTIZ DAZA

FUNDACION UNIVERSITARIA KONRAD LORENZ.

FACULTAD DE PSICOLOGÍA

BOGOTÁ D.C., ABRIL DE 2021

 Resultados.

Tarea 1.

Tabla 1.

Umbral absoluto: Método de límites.

Lum Asc Desc Asc Desc Asc Desc

897 No No No
902 No No No
907 No Si No No No
912 No No Si No Si
917 No Si Si Si Si
922 Si Si Si Si
927 Si Si Si
932 Si Si Si
937 Si Si Si
942 Si Si Si

947 Si Si Si
Umbral x

Serie 919,5 914,5 904,5 909,5 914,5 909,5

UA 912

Series y repuestas del participante del participante en cuanto al método de límites. Escala

de medida RGB de 0 a 255 grados.

Tarea 2

Tabla 2.

Umbral absoluto: método de estímulos constantes

Luminanci %_Detección
 a
904
911
918
925
932
939
946

Umbral Absoluto: 921,2

Series y respuestas del experimento de umbral absoluto de acuerdo a los estímulos

constantes. Medida en escala RGB de 0 a 255 grados

% De Detección
100
90
Porcentaje de detección

80
70
60
50
40
30
20
10
0
904 911 918 925 932 939 946
Luminancia(rgb)

Figura 1. Función psicofísica que indica lumbral absoluto de luminancia por medio de

método de estímulos constantes, y a su vez usando técnica de extrapolación.

Tarea 3

Tabla 3

Umbral diferencial- Método de límites

 Tam Asc Desc Asc Desc Asc Desc
30 Menor Menor Menor
32 Menor Menor Menor
34 Menor Menor Menor
36 Menor Menor Menor
38 Igual Menor Menor Menor
40 Mayor Menor Menor Igual Igual
42 Igual Igual Igual Igual Menor
44 Mayor Mayor Mayor Igual Igual
46 Mayor Mayor Mayor Mayor
48 Mayor Mayor Mayor
50 Mayor Mayor Mayor
Umbrales

Bajos serie 37 41 41 39 39 43

Umbrales

Altos serie 39 43 43 43 45 45

Ub (Promedio) 40

Ua (Promedio) 43

Umbral

diferencial 1,5

PIS 41,5

II 3

EC 1,5%

Mediciones umbral diferencial con método de limites.

Tarea 4

Tabla 4

Umbral diferencial- Método estímulos constantes

Tamaño %_Mayor
34 0
36 0
 38 0
40 0
42 0
44 80
48 100

Porcentaje de respuestas mayor para cada tamaño.

Tabla 5

Datos hallados con valores de extrapolación.

__________________

UB: 42,5

UA: 43,8

UD: 0,65

PIS: 43,15

II: 1,3

EC: 6,85

____________________

Datos de los umbrales del experimento.

 %_Mayor
100

Porcentaje de respuestas "mayor"

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
34 36 38 40 42 44 48
Tamaño (px)

Figura2. Función psicofísica con base al porcentaje de respuesta mayor de acuerdo al

tamaño y su extrapolación.

Conclusiones

*Según lo visto en la tabla 1, la cantidad mínima que se solicita para la detección de

luminancia es de 912.

* Se puede exponer que el valor obtenido en la tabla 1 de 912, a pesar de la poca cantidad

de series que se dio, el resultado fue un número exacto para el umbral absoluto.

* Con base a los resultados en el método de estímulos constantes que se llevaron a cabo en

en las tareas 2 y 4 a su vez, ilustrado en la figura 1 y 2. Se patentiza que este método brinda

una gran precisión en la medición de variables sensoriales igual que en el método de

límites.

*Por otro lado, se puede concluir con base a la observación de la tabla 3 de umbral

diferencial con método de límites, la cantidad de pixeles para que se vea la diferencia entre

los dos estímulos que se encuentran allí, al menos el 50% de las veces es de 1,5 pixeles.
*También, en la tabla 3 se puede afirmar que se cometió un error de 1,5% positivo, lo cual

indica subestimación en el tamaño en cuanto al estudio que se llevo a cabo.

*Cuando ya estan hallados límites altos e inferiores de los datos que se encuentran en la

tabla 3, en donde el intervalo de incertidumbre es de 3, Podemos decir que cualquier

estímulo que se encuentre entre 36 y 38 pixeles va a causar incertidumbre al menos el 50%

de las veces.