Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GUERRA NO CONVENCIONAL
Y
SISTEMA DEFENSIVO
TERRITORIAL
Profesor: Autor:
Denny Colina Wilder Riera
C.I.V- 13.247.839
Introducción:
La firma de la carta de San Francisco fue un paso de avance una vez terminada la
II guerra Mundial. Esta constituyó la fundación de la Organización de las Naciones
Unidas (ONU), el tan esperado acontecimiento tenía como objetivo prohibir la
amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia
política de cualquier Estado.
Por otra parte, el artículo 7 destaca que “ninguna disposición de esta Carta
autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son
esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados”.
Diariamente llegan noticias sobre guerras en diferentes partes del mundo, estos
son conflictos que amenazan la paz de una región, la violación de la integridad y
soberanía de un pueblo, por parte de gobiernos, en la mayoría de los cuales están
respaldados por países imperialistas y poco hace las Naciones Unidas. El principal
violador dicta las normas o al menos obstaculiza las que no le conviene.
Los tanques pensantes se han ocupado en teorizar sobre las diferentes formas de
agresión, en tal sentido, han formulado las más diversas teorías sobre cómo lograr
sus proyectos guerreristas, buscando nuevas tácticas y estrategias que le den
mayor eficiencia.
1. Guerra: Es un enfrentamiento entre varias personas o bandos, normalmente
países, cuyo fin es imponerse y vencer al enemigo.
Factibilidad:
(https://www.ecured.cu/Guerra_No_Convencional).
Conveniencia:
"[…] la voluntad de cooperar con los Estados Unidos; una ideología y objetivos
compatibles; y un liderazgo capaz de resistir "
Tales elementos resultan, según sus gestores, garantía para el avance del
esfuerzo subversivo, hasta la consecución de un movimiento armado interno
capaz de derrocar al gobierno objeto de la agresión no convencional.
(https://www.ecured.cu/Guerra_No_Convencional).
Mientras que el artículo número 326° indica que “la seguridad de la Nación se
fundamenta en la corresponsabilidad entre el Estado y la sociedad civil para dar
cumplimiento a los principios de independencia, democracia, igualdad, paz,
libertad, justicia, solidaridad, promoción y conservación ambiental y afirmación de
los derechos humanos. El principio de la corresponsabilidad se ejerce sobre los
ámbitos económico, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar.
Asimismo, el artículo número 16° expresa que “en materia de seguridad, defensa y
desarrollo, se considera fundamental garantizar la definición y administración de
políticas integrales, mediante la actuación articulada de los Poderes Públicos en
sus tres niveles: nacional, estadal y municipal, cuyos principios rectores serán la
integridad territorial, cooperación, solidaridad, concurrencia y corresponsabilidad a
los fines de ejecutar dichas políticas en forma armónica en los distintos niveles e
instancias del Poder Público.”
El artículo número 31° expresa que “los Comités de gestión son los encargados de
articular con las organizaciones sociales de la Comuna de su respectiva área de
trabajo, proyectos y propuestas a ser presentados a través del Consejo Ejecutivo
ante el Parlamento Comunal. Los Comités de gestión se conformarán para
atender las siguientes áreas: Defensa y seguridad integral”
Social.
Orden Interno:
Comunicaciones e Informática.
Militar de Enlace.
Relaciones Exteriores.
Durante los últimos 15 años se han desarrollado los más diversos términos y
teorías, entre los que se pudieran citar: “Revoluciones de colores”, “Poder
Inteligente”, “Golpes Suaves”, “Guerra No Convencional”, “Guerra Irregular”,
“Guerra de Cuarta Generación” y “Guerra Cibernética”. Si hurgamos en el
significado de los términos, tendríamos que entablar un arduo debate con
políticos, sociólogos, psicólogos y lingüistas, pero lo cierto es que no importa el
adjetivo que se utilice para calificar las guerras, todas son iguales: laceran
sentimientos humanos, dividen naciones, devastan pueblos y culturas, e
incluso acaban con civilizaciones.
La guerra no convencional no surgió en estos tiempos, ni es una concepción
novedosa. La Circular de Entrenamiento 18-01, uno de los principales
documentos doctrinales del Ejército de EE.UU., cita una frase de 1961 de John
F. Kennedy: “Hay otro tipo de guerra, nueva en su intensidad, pero antigua en
su origen. Una guerra de guerrillas, subversiva, de insurgentes, de asesinatos;
una guerra de emboscadas en vez de combates; de infiltración en vez de
agresión; que busca la victoria mediante la degradación y el agotamiento del
enemigo en vez de enfrentarlo”.