INFORME

Expediente N°: 07172-2009-0-0401-JR-CI-01

Órgano Jurisdiccional: 5º JUZGADO CIVIL
Distrito Judicial: AREQUIPA
Juez: SALAS FLORES ZORAIDA JULIA
Especialista Legal: PUMA MARTINEZ, VIRGINIA
Fecha de Inicio: 05/11/2009 
Proceso: NO CONTENCIOSO
Observación: SE PREVIENE SEGUN RESOLUCION 01-2009 DEL ULTIMO ANEXO
Especialidad: CIVIL
Materia(s): ADMINISTRACION JUDICIAL DE BIENES

El Señor Gonzalo Giraldo Romero fue demandado mediante proceso N° 07172 por el
demandante José Antonio Giraldo Ibáñez, para lo cual procedo a informar respecto al historial
del proceso mediante los puntos más importantes, los cuales son los siguientes:

I. DE LOS HECHOS:
 Con fecha 22 de diciembre de 2009, se admitió a trámite la solicitud de
Remoción de Administración de Bienes documento que se realizó en la
cantidad de foja 1.
 Con fecha 05 de setiembre de 2012, se declaró INFUNDADA la contradicción
formulada por Gonzalo Giraldo Romero, a quien se le subroga su condición de
administrador judicial, nombrándose en su lugar a Ninfa Giraldo Romero,
documento que se realizó en la cantidad de foja 1.
 Con fecha 30 de diciembre de 2015, se dio por confirmada la Resolución N° 78
del 09 de abril de 2013 que declara IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad
formulada por Luis Giraldo Romero en contra de la Resolución N° 71,
documento que se realizó en la cantidad de fojas 3.
 En referida fecha se confirmó la Resolución N° 72 del 05 de setiembre De 2012
que declara INFUNDADA la contradicción formulada por Gonzalo Giraldo
romero, a quien se subroga, en su condición de Administrador Judicial de los
Bienes, documento que se realizó en la cantidad de fojas 4.
 Asimismo, confirmaron la Resolución N° 70 del 05 de setiembre de 2012 que
declara IMPROCEDENTE la nulidad de actuados deducida por Gonzalo Giraldo
romero. En los seguidos por José Antonio Giraldo Ibáñez, en contra de amparo
Giraldo romero y otros, sobre administración judicial de bienes. Tómese razón
 y hágase saber. Juez superior ponente: marroquín Mogrovejo, documento que
se realizó en la cantidad de fojas 3.
 Con fecha 23 de agosto de 2016, se dio por recibido el oficio remitido por la
sala civil permanente de la corte suprema que contiene la resolución que
declara improcedente el recurso de casación, interpuesto por Gonzalo Giraldo
Romero, documento que se realizó en la cantidad de fojas 1.
 Con fecha 04 de enero de 2018, se solicitó el desarchivamiento y copias
certificadas, documento que se realizó en la cantidad de fojas 1.
 Con fecha 06 de junio de 2018, se dio la remisión del presente expediente
remitido por el archivo central de esta Corte Superior, documento que se
realizó en la cantidad de fojas 1.
 Con fecha 15 de enero de 2021, se varió domicilio procesal, documento que se
realizó en la cantidad de fojas 1.
 Que con fecha 08 de febrero de 2021, se dio la subrogación de administrador,
documento que se realizó en la cantidad de fojas 5.

ll. DEL ESTADO EN COMO SE ENCUENTRA EL PROCESO:

 El Señor Gonzalo Giraldo Romero aún continúa siendo Administrador
Judicial de los Bienes ya que de acuerdo al Artículo 777 del Código Procesal
Civil Peruano, indica acerca de la Subrogación de Administración Judicial de
Bienes, el administrador puede ser removido siguiendo el proceso
establecido para su nombramiento.
 Si el Juez decide la remoción, en la misma resolución nombrará al nuevo
administrador judicial de bienes, lo ha removido desde el 2012 pero continúa
administrando porque aún no ha habido cambio de cargo, y es así que se
observa que con fecha 08 de febrero de 2021 han pedido la subrogación del
administrador, lo cual ya ha sido subrogado en el 2012, no ha habido
cambios, por lo que este pedido no tiene fundamento.
 Asimismo con respecto al Art 779 en cuanto a la conclusión de la
administración, como el Juez ha subrogado pero no se ha entregado el
cargo,se dará cuando
 Lo que se debe dar es el cambio de Administrador Judicial de Bienes,
entregar la Administración Judicial a la Señora NINFA GIRALDO ROMERO
DE OCHOA, y si no se tendría que solicitar que sea otro familiar del
Administrador.
 De acuerdo al Art 777 no existe un nuevo Administrador Judicial de Bienes, que
haya juramentado el cargo,
Asimismo, el Art 779 como el Juez ha subrogado pero no se ha entregado el cargo,
es por ello que se debe nombrar a
CONCLUSIÓN:
Por lo cual actualmente el Señor Gonzalo Giraldo Romero sigue siendo Administrador Judicial
de los Bienes, si bien es cierto se ha removido pero no se ha nombrado a uno nuevo.