CORPORACIÓN UNIVERSITARIA AMERICANA

DERECHO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO

Dr. PEDRO TRIANA MARTÍNEZ

ENSAYO

ANÁLISIS DE LOS DERECHOS VULNERADOS EN EL LIBRO EL

PROCESO A LA LUZ DE LA NORMATIVIDAD COLOMBIANA

REINALDO PACHECO MORALES

BARRANQUILLA OCTUBRE 09 DE 2020

 INTRODUCCIÓN

El proceso, es considerada una gran obra literaria escrita por Frank Fafka1 quien fue su

escritor principal y solamente hasta el año de 1925 fue publicada por Max Brod2 quien es

considerado como amigo de Kafka y por tal razón sabía del contenido de esos escritos que, a

pesar de Kafka haber dejado instrucciones testamentarias al respecto de la destrucción de esos

manuscritos, el segundo mencionado decidió realizar su publicación.

La obra de la que haremos el análisis a través de este corto ensayo enmarca una situación que

consiste en la detención de una persona sin darle a este ningún tipo de explicaciones al respecto y

tal situación que de acuerdo al contexto narrado en esta obra literaria que comenzó a escribir en

1914 coincidiendo con el inicio de la Primera Guerra Mundial y la enmarcaremos en nuestra

legislación colombiana con el fin de mostrar que derechos fueron vulnerados visto desde nuestro

ordenamiento jurídico.

DESARROLLO

1
(Praga, 1883 - Kierling, Austria, 1924) Escritor checo en lengua alemana cuya obra
señala el inicio de la profunda renovación que experimentaría la novela europea en las
primeras décadas del siglo XX.[CITATION Fer04 \l 2058 ]
2
(Praga, 1887 - Tel Aviv, 1968) Narrador y crítico hebreo en lengua alemana, conocido
por su amistad con Franz Kafka. A la muerte de éste, y a pesar de las disposiciones
testamentarias que ordenaban su destrucción, Brod publicó, entre otros textos, sus
novelas El proceso, El castillo y América.[ CITATION Fer04 \l 2058 ]
 Teniendo como base la lectura del capítulo I de la obra El Proceso de Frank Kafka en donde

se narra la entrada de un hombre a la habitación de K sin dar respuesta alguna de quién era y

mucho menos que hacía en su residencia[CITATION Kaf25 \p 3 \l 2058 ].

Posteriormente se le menciona a K que se encuentra detenido, sin identificarse las personas

que estaban realizando tal procedimiento y mucho menos sin enterar a aquel cual era el motivo

para que soportara tal situación sin obrar de por medio una justificación alguna que le permitiera

a K lograr entender los motivos por lo cual se le estaba restringiendo uno de los principales

derechos inalienables al ser humano, como lo es la libertad.

De acá en adelante y sin mayores pormenores de lo descrito en la mencionada novela

comenzamos a entrar, en el marco de tal situación, a nuestro ordenamiento jurídico que, a la luz

inmediata de los hechos narrados podría simplemente estarse frente a una situación del orden

procesal penal pero que retrocediendo un poco le atañe de manera inicial, a la rama del Derecho

Público interno que se encarga de regular la organización y comportamiento de la administración

pública, las relaciones con los ciudadanos y las de sus propios órganos entre sí, como lo es el

Derecho Administrativo.

En este sentido podemos comenzar a notar la vulneración de derechos sufrida por K, toda vez

que en ningún momento de la narrativa se notó que se le pusiera en conocimiento al detenido, a

través de un acto administrativo que, de manera escrita y justificada, emanada por un funcionario

competente y que expresara la voluntad de la administración para que este tuviese que soportar

tal carga.

Con la ausencia de tal manifestación se inicia la vulneración de los Derechos de K y,

continuando en el área de lo administrativo podría terminar en una de las acciones contempladas

en nuestro ordenamiento jurídico como lo sería La Reparación Directa contenida en la ley 1437

de 2011, en el inciso segundo del artículo 140 que señala:

De conformidad con el inciso anterior, el Estado responderá, entre otras, cuando la causa del daño sea

un hecho, una omisión, una operación administrativa o la ocupación temporal o permanente de inmueble

por causa de trabajos públicos o por cualquiera otra causa imputable a una entidad pública o a un

particular que haya obrado siguiendo una expresa instrucción de la misma.

De acuerdo al canon 28 y 29 superior, y con el fin de resaltar bienes tutelados en nuestra carta

política, a K le fueron vulnerados Derechos sagrados como la libertad y el debido proceso y por

ende, por la situación narrada, el sagrado derecho a la defensa, derechos estos que se consideran

propios del ser humano por el solo hecho de la pertenencia a esta especie.

Contextualizando, las situaciones narradas, con nuestro ordenamiento Procesal Penal

contenido en la Ley 906 de 2004 podemos señalar que la captura de K fue completamente ilegal

debido a que no se le puso en conocimiento que autoridad competente lo requería, al momento

de su detención, como lo establece el artículo 300 de la señalada y que tampoco se podría

enmarcar en ninguna de las tres clases de captura en flagrancia como lo establece el artículo 301

del Código de Procedimiento Penal y que la Honorable Corte Constitucional las describe como

estricto sentido de la flagrancia, cuasi flagrancia y flagrancia inferida[ CITATION MpA19 \l

2058 ]

Cabe también resaltar que los derechos contenidos en el artículo 303 del Código d

Procedimiento Penal, en sus cuatro incisos también le fueron vulnerados a K porque no se le

comunicó, como fue mencionado anteriormente, ni el hecho que se le atribuía, el motivo de su

captura y mucho menos el funcionario que la había ordenado. Con el mismo fundamento

también le fue vulnerado el derecho de indicar la persona que se le debiera de comunicar de su

aprehensión y menos aún el contenido de los otros dos incisos.

 CONCLUSIÓN

Es claro que dentro de la contextualización realizada de la narrativa de la novela literaria de

Kafka con nuestro ordenamiento jurídico colombiano muestra claras vulneraciones de Derechos

enmarcados en nuestra constitución y pudimos establecer también que, desde la administración,

por fallas en la debida y correcta administración de justicia se da inicio del pisoteo de estos

derechos y principios de nuestra normatividad.

De igual manera logramos establecer violación de derechos a la luz del contenido en la ley

906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal) y en especial en la indebida manera del

procedimiento de captura al que fue sometido el ciudadano K, debido a que no se le permitió

siquiera conocer los elementos mínimos que le pudieran garantizar su sagrado derecho a la

defensa y, por ende, al debido proceso para afrontar un proceso penal con las garantías

establecidas por nuestro estado social de derecho.

 Bibliografía

Fernandez, R. T., y, & Tamaro, E. (10 de octubre de 2004). www.biografiasyvidas.com.

Recuperado el 09 de Octubre de 2020, de www.biografiasyvidas.com:

https://www.biografiasyvidas.com/biografia/k/kafka.htm

Kafka, F., & Brod, M. (1925). El Proceso. Berlín: Verlag Die Schmiede.

Sentencia C-303 de 2019, Expediente: D-11933 (Corte Constitucional 10 de Julio de 2019).