DERECHO PENAL ESPECIAL

PRIMERA FACILITACIÓN – CASO I / GRUPO NO.2

Ana Elvira Ortíz – Matrícula 20048402

Graciano Jiménez Rincón - Matrícula No. 201220022427
Mildred Suárez Estévez - Matrícula No201800613
Julián Valdez – Matrícula 201400461

CASO 1.
Los hechos ocurren en un barrio sumamente violento de la ciudad. Sobre las 20
horas del 16 de mayo de 2011, los jóvenes Juan y otros amigos suyos incluyendo
a José acudieron a la discoteca Bailetón, y encontrando en la barra a Aurelio; se
dirigieron a éste y agarrándolo por el cuello lo sacaron entre todos de forma
agresiva y violenta fuera de la discoteca. Una vez en el exterior tuvo lugar un
altercado.

Aurelio sacó una navaja de su chaleco y la abrió para exhibirla a José, para
disuadirlo de continuar el ataque pero José persistió, al blandir otra navaja. Se
produjo un forcejeo de ambos jóvenes armados, en que Aurelio introdujo la
navaja a José, produciéndole la muerte. Ante la presencia policial, lo
acompañantes de José huyeron.

Llevadas a cabo las diligencias de ley, se concluyó que la herida que tenía el
acusado a la altura de la ceja izquierda se la produjo el fallecido José; y la herida
del difunto en la región occipital (parte trasera de la cabeza) se produjo al
tropezar y caer hacia atrás, después de haberle clavado la navaja el acusado.
Se supo además que con anterioridad al día en que ocurrieron los hechos
Aurelio (ahora acusado) había sido objeto de amenazas verbales de muerte,
públicamente vertidas, por parte de Juan y su grupo, incluso José le mostraba la
hoja de una navaja; todo ello debido al color de su piel. Igualmente resulta
probado que Aurelio carecía de motivos para agredir a José.

ESCRITO DE DEFENSA

En disconformidad con los hechos relatados por el Ministerio Público y por

la acusación; procedemos a aclarar que el hecho producido en el que está
involucrado nuestro defendido AURELIO, fue por causa de Legítima
defensa y que nuestro defendido fue agredido por Juan, José y los demás
malhechores.

1. Nuestro defendido fue atacado por una asociación de malhechores, que

incluso lo habían amenazado el día anterior; pues JUAN, JOSÉ y sus
amigos delincuentes se dedicaban a amenazar y amedrentar a los
ciudadanos. Estos delitos están contenidos en nuestro Código Civil, en
los Artículos 265 y 308, como indicamos:

Art. 265.- Toda asociación formada, cualquiera que sea su duración o el número
de sus miembros, todo concierto establecido, con el objeto de preparar o de
cometer crímenes contra las personas o contra las propiedades, constituye un
crimen contra la paz pública.
Art. 308.- La amenaza, por escrito o verbal, de cometer violencia o vías de
hecho no previstas por el Artículo 305, si la amenaza hubiere sido hecha con
orden o bajo condición, se castigará con prisión de seis días a tres meses y multa
de cinco a veinte pesos, o a una de las dos solamente

2. Estos malhechores, atacaban al imputado en razón de discriminación

racial, violando sus derechos fundamentales, custodiados por el Estado
 Dominicano, como indica en el Artículo 8 de la Constitución
Dominicana.

Artículo 8.- Función esencial del Estado. Es función esencial del Estado, la
protección efectiva de los derechos de la persona, el respeto de su dignidad y la
obtención de los medios que le permitan perfeccionarse de forma igualitaria,
equitativa y progresiva, dentro de un marco de libertad individual y de justicia
social, compatibles con el orden público, el bienestar general y los derechos de
todos y todas.

OFERTA PROBATORIA
PRUEBAS DOCUMENTALES (DIGITALES)
3. Oportunamente estaremos presentando las pruebas de tales amenaza y
discriminación a nuestro Defendido, como consta en la grabación
tomada en el interior de la Discoteca Bailetón.
TESTIMONIALES
4. Testimonios de: MIGUEL ESTÉVEZ, dominicano, mayor de edad,
casado, portador de la cédula de Identidad y Electoral Número 001-
0886976-7. Y Testimonio de: ANTONIO CÉSPEDES GIL, dominicano,
mayor de edad, casado, portador de la cédula de Identidad y Electoral
Número 001-7896853-7,
PRUEBA PERICIAL
5. Se trata de un Caso fortuito. Según las PRUEBAS PRESENTADAS POR
EL MÉDICO LEGISTA, la muerte fue accidental, pues lo que le ocasionó
la muerte, no fue la herida punzante, sino el golpe que se dio en la parte
trasera de la cabeza, región occipital.

6. En este caso hubo ASECHANZA, PREMEDITACIÓN Y ALEVOSÍA. Se

trata de un caso de LEGÍTIMA DEFENSA como indica el Artículo 328 de
nuestro Código Civil, donde AURELIO estaba luchando por su vida,
frente a esa asociación de malhechores:
 Art. 328.- No hay crimen ni delito, cuando el homicidio, las heridas y los golpes
se infieran por la necesidad actual de la legítima defensa de sí mismo o de otro.
Art. 329.- Se reputa necesidad actual de legítima defensa, los casos siguientes:
1o. cuando se comete homicidio o se infieren heridas, o se den golpes
rechazando de noche el escalamiento o rompimiento de casas, paredes o cercas,
o la fractura de puertas o entradas de lugares habitados, sus viviendas o
dependencias; 2o. cuando el hecho se ejecuta en defensa de agresión de los
autores del robo o pillaje cometidos con violencia.

PETITORIO
POR LO PRECEDENTEMENTE EXPUESTO SE SOLICITA CON
ELEVADO RESPETO LO SIGUIENTE:
PRIMERO: Que se declare la libertad pura y simple para nuestro
defendido, el Señor AURELIO, en razón de legítima defensa, de acuerdo
con el Artículo 328 y 329 del Código Penal.
Art. 328.- No hay crimen ni delito, cuando el homicidio, las heridas y los golpes
se infieran por la necesidad actual de la legítima defensa de sí mismo o de otro.
Art. 329.- Se reputa necesidad actual de legítima defensa, los casos siguientes:
1o. cuando se comete homicidio o se infieren heridas, o se den golpes
rechazando de noche el escalamiento o rompimiento de casas, paredes o cercas,
o la fractura de puertas o entradas de lugares habitados, sus viviendas o
dependencias; 2o. cuando el hecho se ejecuta en defensa de agresión de los
autores del robo o pillaje cometidos con violencia.

SEGUNDO: Que el Estado reconozca y defienda los derechos

fundamentales de nuestro defendido, según el Art.8 de la Constitución
Dominicana, violado por esta asociación de malhechores.
Artículo 8.- Función esencial del Estado. Es función esencial del Estado, la
protección efectiva de los derechos de la persona, el respeto de su dignidad y la
obtención de los medios que le permitan perfeccionarse de forma igualitaria,
equitativa y progresiva, dentro de un marco de libertad individual y de justicia
social, compatibles con el orden público, el bienestar general y los derechos de
todos y todas.

TERCERO: Que la justicia persiga a JUAN y los demás malhechores,

atacantes del Señor Aurelio, prófugos, y los declare como tal, según los
artículos 308 y 265 del Código Penal.
Art. 308.- La amenaza, por escrito o verbal, de cometer violencia o vías de
hecho no previstas por el Artículo 305, si la amenaza hubiere sido hecha con
orden o bajo condición, se castigará con prisión de seis días a tres meses y multa
de cinco a veinte pesos, o a una de las dos solamente
Art. 265.- Toda asociación formada, cualquiera que sea su duración o el número
de sus miembros, todo concierto establecido, con el objeto de preparar o de
cometer crímenes contra las personas o contra las propiedades, constituye un
crimen contra la paz pública.