1) Explique 

por qué afirma Ricardo Núñez que la pena es "retributiva" y cuál es

el fin que le asigna a la misma (20 puntos)

La pena es un castigo impuesto por la autoridad legítima, especialmente de índole

judicial, a quien ha cometido una falta o delito. Es una especie de “imposición de un
mal proporcionado al hecho” o sea una “retribución” por el mal que se ha cometido y
consiste en la pérdida de un bien del delincuente (y pueden ser, la vida, la libertad,
propiedad, fama, derechos o facultades, etc.).
La pérdida de bienes es jurídicamente un mal, porque significa la privación a la persona
de algo de lo que gozaba o la imposición de una carga personal que no tenía la
obligación jurídica de soportar. Sólo la pérdida de bienes como “retribución” por el mal
causado por el delito cometido es una pena.-
La pena es “retributiva” porque con ella la sociedad responde a la ofensa que, violando
el deber de no cometer delito, el autor le infiere a bienes individuales u sociales. La
pena es la retribución a la culpabilidad del autor con arreglo a su personalidad, por
consiguiente, la pena es intransferible.-
El fin de la pena no es la expiación de sentido moral, ni de sentido jurídico que sólo
tienda a devolver mal por mal, porque no se castiga por el hecho de delinquir, sino para
que no lo haga. Este es el fin jurídico de la pena, al que lo puede lograr por 2 vías:
Fin individual: Procurando que el condenado adquiera la capacidad de comprender y
respetar la ley, a fin de posibilitar una adecuada reinserción a la sociedad.
Fin general: Que la pena funcione como modo de prevención respecto de los demás
miembros de la sociedad.-

2) Mencione cuales son los requisitos que debe acreditar un sujeto que está
cumpliendo una pena privativa de la libertad para obtener el beneficio de la
libertad condicional.  (20 puntos)

El art. 13 Código Penal establece, en base al requisito temporal, que pueden pedir el
beneficio de la libertad condicional:
Los condenados a reclusión o prisión perpetúan que hayan cumplido 35 años de
condena,
Los condenados a reclusión o prisión mayor a 3 años que hayan cumplido los dos
tercios de la condena,
Los condenados a reclusión por menos de 3 años, que hubieran cumplido 1 año, y
Los condenados a prisión menor a 3 años que hayan cumplido 8 meses de prisión.
Como requisito se establecen:
La abstención de cometer delitos,
Tener residencia fija,
También son válidas las reglas del art. 27, bis:
La abstención de consumir bebidas alcohólicas,
No utilizar sustancias estupefacientes,
Adoptar en el plazo determinado en los autos, oficio, arte, industria o profesión, si no
tuviere medio propios de subsistencia,
No cometer nuevos delitos,
Someterse al cuidado del patronato, indicado por las autoridades competentes,
Someterse al tratamiento médico, psiquiátrico o psicológico, que acrediten su necesidad
y consejo de acuerdo al consejo de peritos.
La libertad condicional la podrán tener por resolución judicial, previo informe de la
dirección del establecimiento e informe de peritos que pronostique en forma
individualizada y favorable su reinserción social, bajo ciertas condiciones.
Si se observan estas condiciones, la pena se agota a su vencimiento, caso contrario no se
tendrá en cuenta en el cómputo de la pena el tiempo que estuvo en libertad.
Según el art. 14 CP, la libertad condicional no se concederá a los reincidentes, a los
casos previstos en los arts 80, inc. 7, 124, 142 bis, anteúltimo párrafo, 165 y 170
anteúltimo párrafo.
Según el art. 17 CP ningún penando cuya libertad condicional haya sido revocada,
podrá obtenerla nuevamente.
De acuerdo al art. 16 CP, transcurrido el plazo de la condena, o el plazo de 5 años
señalado en el art. 13 sin que la libertad condicional haya sido revocada, la pena
quedará extinguida.

3) Explique en qué consiste la pena de inhabilitación absoluta e indique en qué

casos se aplica como pena accesoria según el Código Penal Argentino. (20 puntos) 
 
La pena de inhabilitación, como pena principal consiste en la imposibilidad para
desempeñar empleos, cargos o comisiones públicos, ejercer profesiones o derechos y
gozar de beneficios asistenciales.
La diferencia de la pena privativa de la libertad, no busca la reforma del delincuente,
mediante su tratamiento; sino la intimidación y la seguridad de los terceros.
La inhabilitación absoluta, de acuerdo al art. 19 del cód. Penal, importa:
1º. La privación del empleo o cargo público que ejercía el penado aunque provenga de
elección popular;
2º. La privación del derecho electoral;
3º. La incapacidad para obtener cargos, empleos y comisiones públicas;
4º. La suspensión del goce de toda jubilación, pensión o retiro, civil o militar, cuyo
importe será percibido por los parientes que tengan derecho a pensión.
El tribunal podrá disponer, por razones de carácter asistencial, que la víctima o los
deudos que estaban a su cargo concurran hasta la mitad de dicho importe, o que lo
perciban en su totalidad, cuando el penado no tuviere parientes con derecho a pensión,
en ambos casos hasta integrar el monto de las indemnizaciones fijadas por la sentencia
condenatoria o por una sentencia civil.
Por otra parte, el art. 20, ter, sostiene que “El condenado a inhabilitación absoluta puede
ser restituido al uso y goce de los derechos y capacidades de que fue privado, si se ha
comportado correctamente durante la mitad del plazo de aquélla, o durante diez años
cuando la pena fuera perpetua, y ha reparado los daños en la medida de lo posible.
Cuando la inhabilitación importó la pérdida de un cargo público o de una tutela o
curatela, la rehabilitación no comportará la reposición en los mismos cargos.
Para todos los efectos, en los plazos de inhabilitación no se computará el tiempo en que
el inhabilitado haya estado prófugo, internado o privado de su libertad.

La inhabilitación absoluta, puede ser establecida también en carácter accesoria, es decir,

inherente a una pena principal. Es accesoria porque no es necesaria que se impongan
con la pena principal.
Esta pena está detallada en el art. 12 del código Penal cuando establece que a la pena de
reclusión y prisión por más de tres años llevan como inherente la inhabilitación
absoluta, por el tiempo de la condena, la que podrá durar hasta tres años más, si así lo
resuelve el tribunal, de acuerdo con la índole del delito.
Esta inhabilitación absoluta, importan además la privación, mientras dure la pena de:
la patria potestad, la administración de los bienes y el derecho de disponer de dichos
bienes por actos entre vivos.
El penado quedará sujeto a la curatela establecida por el Código Civil para los
incapaces.

4) Lea el siguiente caso práctico y resuelva y fundamente explicitando los

argumentos legales y teóricos para dar sus respuestas: (20 puntos)
Teniendo en cuenta que en un juicio por homicidio, el imputado sufre de una
alteración morbosa de sus facultades:
¿Qué debe probar para respecto que dichas alteraciones, para que se lo declare
inimputable?
¿Qué medida de seguridad podrá aplicar el Tribunal?

La alteración morbosa de las facultades, su insuficiencia y el estado de inconsciencia

constituyen causas de “inimputabilidad”, si excluyen la posibilidad de que el autor
comprenda la criminalidad del acto o dirija sus acciones. Según el art. 34 de nuestro
Código Penal en su inciso 1º no dice que no son punibles…”el que haya podido en el
momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones
morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho
no imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones”.

El Tribunal deberá recurrir a los peritos psiquiátricos, ya que es a ellos a quienes les
corresponde la decisión por tratarse de una enfermedad mental. El tribunal ordenará la
reclusión en un establecimiento adecuado hasta que se compruebe la desaparición de las
condiciones que le hicieran peligroso.-

5) Resuelva y fundamente el siguiente caso, explicitando los argumentos legales y

teóricos para dar su respuesta:
Si una persona está imputada por un delito castigado con pena de multa
¿Con qué causa de extinción de la acción penal, prevista únicamente para esta
clase de penas, se puede beneficiar?
¿Qué requisitos debe cumplir para que la acción se extinga?

La causa de extinción, que sólo compete a la pena de multa es denominada “oblación de

la multa” o “Pago voluntario de la multa”. Esta es una causal no enumerada en el art. 59
CP, pero está prevista expresamente en el art. 64 CP al establecer que “La acción penal
por delito reprimido con multa se extinguirá en cualquier estado de la instrucción y
mientras no se haya iniciado el juicio, por el pago voluntario del mínimo de la multa
correspondiente y la reparación de los daños causados por el delito.
Si se hubiese iniciado el juicio deberá pagarse el máximo de la multa correspondiente,
además de repararse los daños causados por el delito.
En ambos casos el imputado deberá abandonar en favor del estado, los objetos que
presumiblemente resultarían decomisados en caso que recayera condena.
El modo de extinción de la acción penal previsto en este artículo podrá ser admitido por
segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después de haber transcurrido ocho
años a partir de la fecha de la resolución que hubiese declarado la extinción de la acción
penal en la causa anterior”.

En virtud de esta oblación, o pago voluntario, se hace cesar la facultad de perseguir y

juzgar un hecho delictuoso ya ocurrido, impidiendo así un pronunciamiento
jurisdiccional condenatorio, a partir del pago por el imputado de un monto determinado
de la multa que le hubiese correspondido.
Reviste entonces un carácter netamente personal. Con lo cual, si el delito ha sido obra
de varios partícipes, la acción sólo se extinguirá respecto de aquel que hizo el pago.
Lo que se pretende es la liberación de la sanción informal y estigmatizante que significa
el sometimiento a proceso penal. Es el precio que el ciudadano paga por detener el
funcionamiento de la maquinaria estatal represiva”.
Este instituto es viable sólo cuando se trate de delitos reprimidos exclusivamente con
pena de multa. Y no será factible tampoco cuando pueda aplicarse, aunque sea en
abstracto, otra pena alternativa, conjunta, accesoria o complementaria.
Presupuestos: 
• Solo es viable cuando se tratare de delitos reprimidos exclusivamente con multa.
• La acción penal puede ser promovible de oficio, a instancia de parte o de ejercicio
privado.
• La oblación es procedente si el delito imputado satisface la exigencia legal para
admitirla. Esta es una cuestión procesal.
• Existe consenso respecto de que la causal de extinción sólo funciona en el ámbito de
los delitos reprimidos únicamente con multa.