3.2.3 Suelos

UPME 04-2014
REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGINIA ALFEREZ
CAPÍTULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO - NUMERAL

3.2.3 SUELOS
ESCALA FORMATO CÓDIGO EEB CÓDIGO CONTRATISTA HOJA REV

EEB-U414-CT101223-L380-EST- EEB-U414-CT101223-L380- Página 0 de
SIN CARTA 1003_2.3 EST-1003_2.3 65 0
UPME 04-2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGINIA ALFÉREZ
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
3 CARACTERIZACIÓN DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO 5

3.2 MEDIO ABIÓTICO 5
3.2.3 Suelos 5
3.2.3.1 Clasificación de suelos 6
3.2.3.2 Capacidad de Uso y Uso Principal 38
3.2.3.3 Uso Actual del Suelo 51
3.2.3.4 Conflicto de uso del suelo 57
3.2.3.5 Resistividad y acidez en los sitios de torre 64
3.2.3.6 Incidencia del proyecto en el uso del suelo 64
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez.
Capítulo 3 Caracterización del área de influencia del proyecto
UPME 04-2014
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 3.2-1 Suelos del Paisaje de Montaña ..................................................................... 14

Tabla 3.2-2 Suelos del paisaje de Lomerío ...................................................................... 18
Tabla 3.2-3 Suelos del paisaje de Piedemonte ................................................................ 30
Tabla 3.2-4 Suelos del paisaje Planicie ........................................................................... 35
Tabla 3.2-5 Unidades cartográficas de suelos del AID ..................................................... 37
Tabla 3.2-6 Clases agrologicas y usos recomendados de los suelos del AII.................... 40
Tabla 3.2-7 Clases agrologicas del AII ............................................................................. 45
Tabla 3.2-8 Clases agrologicas del AID ........................................................................... 46
Tabla 3.2-9 Uso principal del suelo del AII (Uso potencial) .............................................. 48
Tabla 3.2-10 Uso principal del suelo del AID ................................................................... 50
Tabla 3.2-11 Uso actual del suelo del AII ......................................................................... 51
Tabla 3.2-12 Uso actual del suelo del AID ....................................................................... 57
Tabla 3.2-13 Codificación de los niveles de conflicto de uso del suelo ............................ 58
Tabla 3.2-14 Matriz de determinación de Conflicto de Uso del Suelo .............................. 60
Tabla 3.2-15 Conflicto de uso del suelo del AII ................................................................ 61
Tabla 3.2-16 Conflicto de uso del AID.............................................................................. 63
UPME 04-2014
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura 3-1 Unidades cartográficas de suelos del AII .......................................................... 7

Figura 3-2 Leyenda figura unidades cartográficas de suelos del AII .................................. 8
Figura 3-3 Uso principal del suelo del AII ......................................................................... 49
Figura 3-4 Uso actual del suelo del AII ............................................................................ 56
Figura 3-5 Conflicto de uso del suelo del AII .................................................................... 62
UPME 04-2014
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
Pág.
Fotografía 3.2-1 Uso ganadería extensiva – Acceso TVA153 .......................................... 52

Fotografía 3.2-2 Ganadería extensiva – TVA206 ............................................................. 52
Fotografía 3.2-3 Agricultura de tipo permanente arbóreo (cítricos) – TVA214 .................. 52
Fotografía 3.2-4 Agricultura de tipo permanente intensivo (caña) – TVA449 ................... 52
Fotografía 3.2-5 Conservación de tipo protección (Guadua) – TVA205 – TVA 206 .......... 53
Fotografía 3.2-6 Conservación de tipo Áreas para la conservación y/o recuperación de la
naturaleza (Tierras erosionadas) ..................................................................................... 53
Fotografía 3.2-7 Cuerpo de agua – Río La Vieja .............................................................. 53
Fotografía 3.2-8 Cuerpo de agua – Río La Paila .............................................................. 53
Fotografía 3.2-9 Agroforestal, sistemas silvoagrícolas – Cerca de TVA078 ..................... 54
Fotografía 3.2-10 Sistemas silvopastoriles – TVA173 ...................................................... 54
Fotografía 3.2-11 Minería – Materiales de construcción - Zarzal ...................................... 54
Fotografía 3.2-12 Minería – Materiales de construcción - Palmira.................................... 54
Fotografía 3.2-13 Infraestructura Industrial - Subestación La Virginia .............................. 55
Fotografía 3.2-14 Infraestructura residencial.................................................................... 55
Fotografía 3.2-15 Infraestructura de transporte ................................................................ 55
Fotografía 3.2-16 Acceso a la Subestación Alferes .......................................................... 55
3 CARACTERIZACIÓN DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
3.2 MEDIO ABIÓTICO
3.2.3 Suelos
Los suelos son sistemas complejos y dinámicos, y constituyen un componente fundamental

del ambiente, que cumple múltiples funciones vitales para la supervivencia humana y las
relaciones sociales (MINIAMBIENTE, 2016). Entre los servicios ecosistémicos de los suelos
se destacan: producción de alimentos, filtrado e intercambio de gases, depuración de la
contaminación, regulación climática e hídrica, reciclaje de nutrientes, filtrado de agua,
soporte para industria, infraestructura y turismo, entre otros (Blum, 2005; Bone et ál., 2010;
Millennium Ecosystem Assessment, 2005, mencionados por (MINIAMBIENTE, 2016)).
El presente capitulo tiene por objetivo la identificación de los suelos presentes en el área
de estudio del proyecto, la determinación del uso principal a partir de sus características y
del uso actual a partir de las coberturas actuales asociadas a la dinámica natural y antrópica
de la zona con el fin de determinar el conflicto de uso del suelo en un escenario previo al
desarrollo del proyecto, además de conocer el recurso que potencialmente puede ser
intervenido con el desarrollo del proyecto.
El desarrollo de este capítulo se realiza con base en los lineamientos establecidos en los
términos de referencia para el desarrollo de Estudios de Impacto Ambiental LI-TER-1-011,
emitidos por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA.
Dentro de desarrollo de este numeral se realiza la presentación de las unidades de suelos

identificadas en el área de estudio, con sus principales características, clasificación
agrologica y uso principal de acuerdo con la información suministrada por el Instituto
Geográfico Agustín Codazzi – IGAC, en los Estudios generales de suelos de los
departamentos de Risaralda y Valle del Cauca.
i. Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda, IGAC, 2004.

ii. Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del
Cauca, IGAC, 2004.
Adicionalmente se realiza la determinación del Uso actual del suelo con base en el mapa
de coberturas de la tierra generado por el proyecto para el área de estudio siguiendo la
metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia. Finalmente se realiza la
confrontación del uso principal del suelo y el uso actual del suelo para determinar el conflicto
de uso actual con base en la metodología de Zonificación de los Conflictos de Uso de las
Tierras en Colombia (IGAC-CORPOICA, 2002).
1Li-ter-1-01: Términos de referencia. Sector de energía. Estudio de impacto ambiental. Tendido de las líneas
de transmisión del sistema nacional de interconexión eléctrica, compuesto por el conjunto de líneas con sus
correspondientes módulos de conexión (subestaciones) que se proyecte operen a tensiones iguales o
superiores a 220 kv.
Página 5 de 65
3.2.3.1 Clasificación de suelos
3.2.3.1.1 Unidades Cartográficas de Suelos del AII
A continuación, se presenta la descripción de las unidades cartográficas de suelos

identificadas en el área de influencia indirecta, en el orden de la leyenda (ver Anexo D1.1
Leyenda de Suelos), en las cuales se asocian geoformas y contenido pedológico. En las
leyendas parciales de este documento (ver Tabla 3.2-1, Tabla 3.2-2, Tabla 3.2-3 y Tabla
3.2-4), como en la leyenda general se presentan geoformas disgregadas en seis variables
que van de mayor a menor detalle como Paisaje, clima ambiental, tipo de relieve, litología,
unidad cartográfica de suelos y fases.
En el área de influencia indirecta del proyecto la génesis de los suelos está asociados a los
paisajes: Montaña, Lomerío, Piedemonte y Planicie. El paisaje con mayor presencia en el
AII corresponde a Montaña con una representatividad de 43,35% equivalente a 16.061,75
ha. En segundo lugar, se presenta el paisaje Piedemonte con una participación del 31,64
% del AII, equivalente a 11.722,62 ha.
Le sigue en representatividad el paisaje Lomerío con una participación de 22,73 %

equivalente a 8.421,15 ha; finalmente se presenta el paisaje Planicie con una
representatividad de 1,17 % equivalente a 433,51 ha. Adicional a esto, se reportan zonas
urbanas con un área de 247,60 ha y cuerpos de agua con 161,30 ha, los cuales representan
porcentajes de cobertura de 0,67 y 0,44 %, con respecto al total del área.
En la Figura 3-1 y Figura 3-2 se presenta la distribución espacial de las unidades de suelos
en el AII.
Página 6 de 65
Figura 3-1 Unidades cartográficas de suelos del AII
Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2018
Página 7 de 65
Figura 3-2 Leyenda figura unidades cartográficas de suelos del AII
3.2.3.1.1.1 Suelos de paisaje de Montaña de clima frío húmedo
3.2.3.1.1.1.1 Asociación Typic Hapludands, Typic Eutrudepts, Typic Hydrudands –

MLA2
Los suelos de esta unidad están ubicados en el municipio de Palmira; se ubican en paisaje
de montaña fluvio gravitacional en tipo de relieve filas y vigas: presenta relieve
moderadamente escarpado con pendientes entre 50 y 75%; erosión ligera.
Estos suelos se han originado principalmente de depósitos superficiales clásticos

piroclásticos no consolidados de cenizas volcánicas y en menor proporción de rocas ígneas
volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas de diabasas. Son suelos profundos a muy
profundos, texturas moderadamente gruesas a moderadamente finas, bien drenados,
neutros a moderadamente ácidos, fertilidad moderada a alta. Las principales limitaciones
de estos suelos para su uso y manejo son fuetes pendientes y la erosión.
Esta unidad de suelos está conformada por los suelos: Typic Hapludands (45%), Typic
Eutrudepts (30%), Typic Hydrudands (15%), presenta varias fases por pendiente y erosión,
sin embargo, en el área de influencia indirecta se presenta únicamente la fase:
MLAf1: fase moderadamente escarpada, erosión ligera
2
IGAC, 2004. Levantamiento de suelos y zonificación de tierras del departamento del Valle del Cauca
Página 8 de 65
3.2.3.1.1.1.2 Asociación Typic Fulvudands, Typic Udorthents – MLC3
Estos suelos se identificaron en los municipios de Tuluá y Zarzal; se encuentran ubicados

en filas y vigas en el paisaje de montaña fluvio gravitacional, el relieve identificado en el
área de influencia indirecta corresponde a moderadamente escarpado, con pendientes
entre 50 y 75%.
Se derivan de depósitos superficiales piroclásticos no consolidados de ceniza volcánica y

rocas metamórficas dinamotermales de bajo grado (esquistos). Muy superficiales a muy
profundos, texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, bien drenados,
moderada a ligeramente ácidos, fertilidad alta. Las principales limitantes de uso y manejo
son fuertes pendientes, poca profundidad radicular y fuertes vientos.
Esta unidad está conformada por los suelos Typic Fulvudands (60%) y Typic Udorthents
(40%); en el área de influencia indirecta se presenta la fase:
MLCf: fase moderadamente escarpada.
3.2.3.1.1.2 Suelos de paisaje de Montaña de clima templado4 húmedo
3.2.3.1.1.2.1 Complejo Typic Udorthents, Typic Eutrudepts, Tierra de cárcavas - MQL5
Estos suelos están identificados en los municipios Cartago, La victoria y Obando;

corresponden a espinazos de montaña fluvio gravitacional. El relieve presente en el área
de influencia indirecta corresponde a moderadamente escarpado, con pendientes entre 50
y 75%.
Los suelos se han originado de rocas sedimentarias clásticas arenosas (areniscas y

conglomerados) sobre limoarcillosas (limolitas). Muy superficiales a moderadamente
profundos, texturas finas a moderadamente gruesas, bien a excesivamente drenados, muy
fuerte a moderadamente ácidos, fertilidad moderada.
Unidad conformada por los suelos Typic Udorthents (40%), Tierra de cárcavas (35%) y
Typic Eutrudepts (25%). En el área de influencia indirecta se presenta la fase:
MQLf3: fase moderadamente escarpada con erosión severa.
3.2.3.1.1.2.2 Asociación Typic Eutrudepts, Typic Hapludands, Typic Udorthents –

MQK
Suelos identificados en los municipios de Cartago y Obando, corresponde a espinazo de

montaña fluvio gravitacional; el relieve presente en el área de influencia indirecta varía entre
moderadamente quebrado a moderadamente escarpado, con pendientes entre 12 y 75%.
Estos suelos se han originado de rocas sedimentarias clásticas arenosas con areniscas,
intercaladas con rocas sedimentarias limoarcillosas (limolitas) y conglomeráticas
3 Ibid.
4 En el Estudio de suelos del Valle del Cauca se identifica como medio húmedo
5
IGAC, 2004. Levantamiento de suelos y zonificación de tierras del departamento del Valle del Cauca
Página 9 de 65
parcialmente cubiertas por cenizas volcánicas. Son suelos muy superficiales a
moderadamente profundos, texturas finas a moderadamente gruesas, bien drenados, muy
fuerte a moderadamente ácidos, fertilidad moderada.
Esta unidad de suelos está conformada por los suelos Typic Eutrudepts (35%), Typic
Hapludands (25%) y Typic Udorthents (25%). En el área de influencia indirecta se presentan
las fases:
MQKd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada

MQKe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada
MQKf2: fase moderadamente escarpada, erosión moderada
3.2.3.1.1.2.3 Asociación Typic Dystrudepts, Typic Hapludands – MQA
Suelos identificados en los municipios Buga, Guacarí y San Pedro, corresponde a tipo de
relieve filas y vigas de montaña fluvio gravitacional; el relieve varía entre moderadamente
quebrado y ligeramente escarpado con pendientes entre 12 y 50%.
Suelos derivados de depósitos superficiales clásticos piroclásticos no consolidados (ceniza

volcánica) y/o rocas ígneas volcánicas máficas, afaníticas y porfiríticas (diabasa). Son
suelos profundos a moderadamente profundos, texturas medias a moderadamente finas,
bien drenados, muy fuerte a moderadamente ácidos, fertilidad baja a moderada.
Unidad conformada por los suelos Typic Dystrudepts (45%) y Typic Hapludands (45%). En
el área de influencia indirecta se presentan las fases:
MQAd1: fase moderadamente quebrada, erosión ligera.

MQAd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada
MQAe1: fase ligeramente escarpada, erosión ligera
MQAe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada.
3.2.3.1.1.2.4 Asociación Typic Dystrudepts, Lithic Udorthents – MQD
Suelos identificados en los municipios de Ginebra, Guacarí y Palmira, corresponde a tipo

de relieve filas y vigas de montaña fluvio gravitacional; el relieve es moderadamente
escarpado con pendientes entre 50 y 75%.
Suelos originados de rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas (diabasa) y

en algunos sectores (basaltos). Son suelos profundos a superficiales, texturas finas y
moderadamente finas, bien drenados, muy fuerte a fuertemente ácidos, fertilidad moderada
a alta.
Esta unidad se conforma por los suelos Typic Dystrudepts (60%) y Lithic Udorthents (25%).
Dentro del área de influencia indirecta se presentan las fases:
MQDf1: fases moderadamente escarpadas, erosión ligera

MQDf2: fases moderadamente escarpadas, erosión moderada
Página 10 de 65
3.2.3.1.1.3 Suelos de paisaje de Montaña de clima templado seco
3.2.3.1.1.3.1 Asociación Vertic Haplustalfs, Lithic Ustorthents – MRA
Unidad identificada en los municipios de Buga, San Pedro y Tuluá, corresponde a tipo de
relieve filas y vigas de montaña fluvio gravitacional; el relieve varía entre ligeramente
escarpado y moderadamente escarpado con pendientes entre 25 y 75%.
Son suelos derivados de rocas ígneas plutónicas (cuarzodiorita). Suelos muy superficiales
a moderadamente profundos, texturas moderadamente gruesas a moderadamente finas,
bien a excesivamente drenados, fuertemente ácidos, fertilidad baja a alta.
Unidad conformada por los suelos Vertic Haplustalfs (60%) y Lithic Ustorthents (25%). En
el área de influencia indirecta se presentan las siguientes fases:
MRAe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada

MRAf2: fases moderadamente escarpadas, erosión moderada
3.2.3.1.1.3.2 Complejo Lithic Ustorthents, Vertic Haplustalfs, Afloramientos rocosos

– MRB
Esta unidad de suelos se ha identificado en los municipios de Buga y Guacarí, corresponde

a tipo de relieve filas y vigas de montaña fluvio gravitacional; el relieve moderadamente
escarpado con pendientes entre 50 y 75%.
Son suelos derivados de rocas ígneas plutónicas (cuarzodiorita). Suelos muy superficiales
a moderadamente profundos, texturas moderadamente gruesas a moderadamente finas,
bien a excesivamente drenados, fuertemente ácidos, fertilidad baja a alta.
Unidad conformada por los suelos Afloramientos rocosos (35%), Lithic Ustorthents (35%) y
Vertic Haplustalfs (25%). En el área de influencia indirecta se presentan la fase:
MRBf3: fases moderadamente escarpadas, erosión severa
3.2.3.1.1.3.3 Asociación Lithic Ustorthents, Humic Dystrustepts, Typic Haplustepts –

MRC
Esta unidad de suelos se ha identificado en los municipios de Palmira, El Cerrito y Ginebra

corresponde a tipo de relieve filas y vigas de montaña fluvio gravitacional; el relieve varía
entre moderadamente quebrado y moderadamente escarpado, con pendientes entre 12 y
75%.
Son suelos derivados de rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas (diabasas)
y en algunos sectores (areniscas y calizas). Suelos muy profundos a moderadamente
profundos, texturas moderadamente finas y finas, bien drenados, muy fuerte a ligeramente
ácidos, fertilidad baja a alta.
Esta unidad está compuesta por los suelos Lithic Ustorthents (45%), Humic Dystrustepts
(30%) y Typic Haplustepts (15%).
Página 11 de 65
MRCd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada.
MRCe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada.
MRCf2: fases moderadamente escarpadas, erosión moderada.
3.2.3.1.1.3.4 Complejo Afloramientos rocosos, Lithic Ustorthents, Humic

Dystrustepts – MRD
Esta unidad de suelos se ha identificado en los municipios de Ginebra, Palmira y Pradera,

corresponde a tipo de relieve filas y vigas de montaña fluvio gravitacional; el relieve es
moderadamente escarpado, con pendientes entre 50 y 75%.
Estos suelos se originan de rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas

(diabasas) y en algunos sectores (areniscas y calizas). Son suelos muy superficiales a muy
profundos, texturas moderadamente finas y finas, bien drenados, muy fuerte a ligeramente
ácidos, fertilidad baja a muy baja. Limitados por la presencia de afloramientos rocosos.
Unidad conformada por los suelos Afloramientos rocosos (45%), Lithic Ustorthents (30%) y
Humic Dystrustepts (25%). Dentro del área de influencia indirecta se presenta la fase:
MRDf3: fases moderadamente escarpadas, erosión severa.
3.2.3.1.1.4 Suelos de paisaje de Montaña de clima cálido muy húmedo
3.2.3.1.1.4.1 Consociación Oxic Dystrudepts – MUA
Unidad de suelos identificada en los municipios de Buga y Guacarí, se encuentra sobre filas
y vigas del paisaje montaña fluvio gravitacional; el relieve identificado es moderadamente
escarpado, con pendientes entre 50 y 75%.
Suelos derivados de rocas metamórficas dinamo-termales de bajo grado (filitas). Son suelos
moderadamente profundos, texturas finas a moderadamente finas; bien drenados, muy
fuertemente ácidos, alta saturación de aluminio, fertilidad muy baja.
Unidad conformada por el suelo Oxic Dystrudepts (70%). En el área de influencia indirecta
se presenta la fase:
MUAf1: fase fases moderadamente escarpadas, erosión ligera.
3.2.3.1.1.5 Suelos de paisaje de Montaña de clima cálido seco
3.2.3.1.1.5.1 Asociación Typic Haplustepts, Lithic Dystrustepts – MWE
Unidad de suelos identificada en los municipios de La Victoria y Obando, se encuentra sobre

suelos de espinazo en paisaje de montaña estructural erosional, el relieve es
moderadamente escarpado, con endientes entre 50 y 75%.
Son suelos derivados de rocas sedimentarias clásticas arenosas (areniscas) intercaladas

con rocas sedimentarias limo-arcillosas (arcillolitas). Suelos muy superficiales a
Página 12 de 65
moderadamente profundos, texturas moderadamente finas y finas, bien drenados, ligera a
fuertemente ácidos, fertilidad alta.
Esta unidad está conformada por los suelos Typic Haplustepts (50%) y Lithic Dystrustepts
(45%). En el área de influencia indirecta se identificó la siguiente fase:
MWEf2: fase moderadamente escarpada, erosión moderada.
En la Tabla 3.2-1 se presentan los suelos del paisaje de Montaña identificados en el área
de influencia indirecta en función de áreas en hectáreas y su porcentaje en relación con el
área total.
Página 13 de 65
Tabla 3.2-1 Suelos del Paisaje de Montaña
Clima Unidad Componente Símbolo
Paisaje Material parental % Perfil Área (ha) Área (%)
ambiental cartográfica taxonómico UCS
Depósitos superficiales
clásticos piroclásticos no
Typic Hapludands 45% C-90
consolidados (ceniza volcánica)
Asociación Typic Eutrudepts 30% C-91 MLAf1 444,66 1,20%
y rocas ígneas volcánicas
Typic Hydrudands 15% C-87
máficas afaníticas y porfiríticas
Frio (diabasas)
húmedo Depósitos superficiales
C-99
consolidados (ceniza volcánica) Typic Fulvudands 60%
Asociación C- MLCf 13,44 0,04%
y rocas metamórficas dinamo- Typic Udorthents 40%
103
termales de bajo grado
(esquistos)
Depósitos superficiales MQAd1 44,14 0,12%
consolidados (ceniza Typic Dystrudepts 45% C-86 MQAd2 506,77 1,37%
Asociación
volcánica) y/o rocas ígneas Typic Hapludands 45% D-11 MQAe1 233,20 0,63%
volcánicas máficas, afaníticas y
Montaña MQAe2 1.810,73 4,89%
porfiríticas (diabasa)
fluvio
Rocas ígneas volcánicas MQDf1 500,51 1,35%
gravitacional C-
máficas afaníticas y porfiríticas Typic Dystrudepts 60%
Asociación 121
(diabasas) y en algunos Lithic Udorthents 25% MQDf2 1.507,61 4,07%
C98
sectores (basaltos)
Templado
Rocas sedimentarias clásticas
húmedo Typic Udorthents 40%
arenosas (areniscas y C-81
Complejo Tierra de cárcavas 35% MQLf3 2.961,72 7,99%
conglomerados) sobre limo- C-82
Typic Eutrudepts 25%
arcillosas (limolitas)
arenosas (areniscas),
intercaladas con rocas Typic Eutrudepts 35% C-82
sedimentarias limo-arcillosas Asociación Typic Hapludands 25% C-12 MQKf2 1.765,51 4,77%
(limolitas) y conglomeráticas, Typic Udorthents 25% C-81
cubiertas por ceniza volcánica
en sectores
Rocas ígneas plutónicas MRAe2 92,10 0,25%
Templado Vertic Haplustalfs 60% C-23
félsicas faneriticas y porfiríticas Asociación
seco Lithic Ustorthents 25% C-22 MRAf2 1.707,16 4,61%
(cuarzodiorita)
Página 14 de 65
Afloramientos
Rocas ígneas plutónicas 35% _-
rocosos
félsicas faneriticas y porfiríticas Complejo 35% C-22 MRBf3 891,20 2,41%
Lithic Ustorthents
(cuarzodiorita) 25% C-23
Vertic Haplustalfs
Rocas ígneas volcánicas C-28 MRCd2 30,54 0,08%
Lithic Ustorthents 45%
máficas afaníticas y porfiríticas C-
Asociación Humic Dystrustepts 30% MRCe2 89,30 0,24%
( diabasas ) y en algunos 123
Typic Haplustepts 15% MRCf2 583,12 1,57%
sectores (areniscas y calizas) C-29
Rocas ígneas volcánicas Afloramientos _-
45%
máficas afaníticas y porfiríticas rocosos C-28
Complejo 30% MRDf3 1.675,94 4,52%
(diabasas) y en algunos Lithic Ustorthents C-
24%
sectores (areniscas y calizas) Humic Dystrustepts 123
Cálido
Rocas metamórficas dinamo- Consociació
muy Oxic Dystrudepts 70% P-3 MUAf1 690,21 1,86%
termales de bajo grado (filitas) n
húmedo
Montaña arenosas (areniscas)
Cálido Typic Haplustepts 50% C-85
estructural intercaladas con rocas Asociación MWEf2 513,90 1,39%
seco Lithic Dystrustepts 45% C-84
erosional sedimentarias limo-arcillosas (
arcillolitas )
Fuente: Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del Cauca, IGAC, 2004; Estudio General de Suelos del Departamento
de Risaralda, IGAC, 2004; y Consultoría Colombiana S.A., 2018.
Página 15 de 65
3.2.3.1.1.6 Suelos de paisaje de Lomerío de clima cálido seco
3.2.3.1.1.6.1 Asociación Vertic Haplustolls, Vertic Ustorthents – LWA
Unidad de suelos identificada en los municipios de Cartago, Zarzal, Bugalagrande, La

Victoria y Tuluá, sobre crestas y crestones homoclinales de paisaje lomerío estructural
erosional; el relieve es entre moderadamente quebrado y moderadamente escarpado, con
pendientes entre 12 y 75%.
Suelos desarrollados a partir de rocas sedimentarias clásticas limo-arcillosas (arcillolitas)

intercaladas con rocas sedimentarias clásticas conglomeráticas. Son suelos superficiales a
profundos, texturas medias a moderadamente finas, bien a excesivamente drenados,
moderada a ligeramente ácidos, fertilidad alta.
Unidad conformada por suelos Vertic Haplustolls (50%) y Vertic Ustorthents (30%). Dentro
del área de influencia indirecta se han identificado las siguientes fases:
LWAd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada.

LWAe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada.
LWAf2: fases moderadamente escarpadas, erosión moderada.
3.2.3.1.1.6.2 Complejo Tierra de cárcavas, Vertic Ustorthents – LWB
Unidad de suelos identificada en los municipios de Andalucía, Bugalagrande, Cartago,

Tuluá y Zarzal, sobre crestas y crestones homoclinales de paisaje lomerío estructural
erosional; el relieve es moderadamente escarpado, con pendientes entre 50 y 75%.
Suelos desarrollados a partir de rocas sedimentarias clásticas limo-arcillosas (arcillolitas)

intercaladas con rocas sedimentarias clásticas conglomeráticas. En algunos sectores no
hay desarrollo de suelos. En el resto los suelos son superficiales, texturas medias a finas,
bien a excesivamente drenados, moderadamente ácidos, fertilidad alta.
Esta unidad está conformada por tierra de cárcavas (45%) y el suelo Vertic Ustorthents
(35%). En el área de influencia indirecta se presenta la siguiente fase:
LWBf3: fases moderadamente escarpadas, erosión severa.
3.2.3.1.1.6.3 Asociación Fluventic Hapludolls, Vertic Haplustepts – LWC
Unidad identificada en los municipios de La Victoria, Buga y Zarzal, sobre vallecitos

aluviales de paisaje lomerío fluvio gravitacional; el relieve es ligeramente plano a
ligeramente inclinado, con pendientes entre 0 y 7%.
Estos suelos se han desarrollado a partir de depósitos superficiales clásticos hidrogénicos

(aluviones finos). Son suelos profundos a muy profundos, texturas moderadamente finas,
bien drenados a moderadamente bien drenados, moderadamente ácidos a neutros,
fertilidad alta a muy alta.
Unidad conformada por los suelos Fluventic Hapludolls (60%) y Vertic Haplustepts (35%).
Página 16 de 65
LWCa: fase ligeramente plana.
LWCb: fase ligeramente inclinada.
3.2.3.1.1.6.4 Complejo Aquertic Eutrudepts, Vertic Haplustalfs, Oxiaquic Udifluvents

– LWD
Esta unidad se presenta en los municipios de Andalucía, Bugalagrande, Tuluá y Zarzal,

sobre vallecitos aluviales de paisaje lomerío fluvio gravitacional; el relieve es ligeramente
plano, con pendientes entre 0 y 3%.
Estos suelos se han desarrollado a partir de depósitos superficiales clásticos hidrogénicos

(aluviones mixtos). Son suelos muy superficiales a muy profundos, texturas
moderadamente gruesas a moderadamente finas, imperfecta a moderadamente drenados,
neutros a moderadamente ácidos, fertilidad alta. Presenta como limitaciones de uso
inundaciones ocasionales.
Suelos conformados por los suelos Aquertic Eutrudepts (50%), Vertic Haplustalfs (30%) y
Oxiaquic Udifluvents (20%).
LWDai: fase ligeramente plana, inundable.
En la Tabla 3.2-2 se presentan los suelos del paisaje de Lomerío identificados en el área
de influencia indirecta en función de áreas en hectáreas y porcentaje de participación en
relación con el área total.
Página 17 de 65
Tabla 3.2-2 Suelos del paisaje de Lomerío
Depósitos superficiales clásticos Fluventic Hapludolls 60% C-83 LWCa 357,18 0,96%
Asociación
hidrogénicos (aluviones finos) Vertic Haplustepts 35% C-24 LWCb 3.823,25 10,32%
Lomerío fluvio Cálido
gravitacional seco Aquertic Eutrudepts 50% C-88
Depósitos superficiales clásticos
Complejo Vertic Haplustalfs 30% C-16 LWDai 169,49 0,46%
hidrogénicos (aluviones mixtos)
Oxiaquic Udifluvents 20% C17
Rocas sedimentarias clásticas LWAd2 3.542,01 9,56%
limo-arcillosas (arcillolitas)
Vertic Haplustolls 50% C-46 LWAe2 132,36 0,36%
intercaladas con rocas Asociación
Vertic Ustorthents 30% C45
sedimentarias clásticas LWAf2 9,58 0,03%
Lomerío
Cálido conglomeráticas
estructural
seco Rocas sedimentarias clásticas No hay
erosional
limo-arcillosas (arcillolitas) desarro
Tierra de cárcavas 45% llo de
intercaladas con rocas Complejo LWBf3 387,28 1,05%
Vertic Ustorthents 35% suelos
sedimentarias clásticas
C-45
conglomeráticas
de Risaralda, IGAC, 2004; y Consultoría Colombiana S.A., 2018.
Página 18 de 65
3.2.3.1.1.7 Suelos de paisaje Piedemonte hidrovolcánico de clima templado seco
3.2.3.1.1.7.1 Asociación Typic Haplustoll, Typic Ustorthent, Ultic Haplustalf – PRB
Esta unidad está presente en el municipio de Pereira, sobre escarpe de abanico del paisaje
piedemonte, esta unidad se encuentra en los sectores aledaños al río La Vieja sobre
relieves fuertemente escarpados con pendiente superior al 75% y casi a nivel que forman
depósitos sedimentarios a causa de la formación de meandros del Río La Vieja.
Suelos desarrollados a partir de lodos y cenizas volcánicas recientes y depósitos

sedimentarios de arenas tobáceas diatomitas, arcillas y gravas. Son suelos superficiales,
de texturas finas, bien drenadas. En la zona de escarpe por las fuertes pendientes se
recomienda evitar explotaciones agrosilvopastoriles y en la parte baja evitar el
sobrepastoreo y además de realizar la aplicación de enmiendas en para el uso en
agricultura.
Suelos conformados por suelos Typic Haplustoll (40%), Typic Ustorthent (35%) y Ultic
Haplustalf (25%).
PRBg2: fase fuertemente empinada, erosión moderada.

PRBd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada.
3.2.3.1.1.8 Suelos de paisaje Piedemonte hidrovolcánico de clima cálido seco
3.2.3.1.1.8.1 Complejo Typic Durustalfs, francosa fina, isohipertérmica, Typic

Haplustalfs, fina, isohipertérmica – PWD
Suelos ubicados en los municipios de Pereira y Zarzal. Se presentan en las cimas y las
laderas superiores y medias de las lomas y colinas. Las laderas son de longitud media y
forma recta, mientras que las cimas son de longitud corta y forma convexa. Los suelos se
han desarrollado a partir de arenisca tobáceas, arcillolitas y diatomitas. Son suelos
superficiales limitados por material compactado, moderadamente drenado,
moderadamente ácidos, fertilidad alta.
Esta unidad de suelos está conformada por suelos de las familias Typic Durustalfs, francosa
fina, isohipertérmica (60%) y Typic Haplustalfs, fina, isohipertérmica (30%). En el área de
influencia indirecta se ha identificado la siguiente fase:
PWDd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada.
3.2.3.1.1.8.2 Asociación Typic Tropohumult, Andic-Humitropept, Typic Dystranpept –

PWE
Suelos presentes en el municipio de Pereira en zonas colinadas, con relieve ondulado y

moderadamente disectado. Son suelos arcillosos derivados de cenizas volcánicas,
profundos, texturas finas, bien drenados y fertilidad alta; susceptibles a la erosión
(fenómeno que se manifiesta como terraceo) y son moderadamente ácidos.
Página 19 de 65
Unidad de suelos conformada por suelos de las familias Typic Tropohumult (60%), Andic-
Humitropept (30%), Typic Dystranpept (10%). Dentro del área de influencia indirecta del
proyecto se han identificado las siguientes fases:
PWEd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada.
3.2.3.1.1.8.3 Asociación Ultic Haplustalf, Vertic Argiustoll, Typic Ustorthent – PWF
Esta asociación se presenta en el municipio Pereira. El relieve es fuertemente ondulado

con laderas cortas de pendientes fuertes. Es susceptible a la erosión, presenta erosión
moderada. Son suelos profundos, de texturas finas a moderadamente finas, bien drenados.
Esta unidad de suelos está conformada por suelos de las familias Ultic Haplustalf (50%),
Vertic Argiustoll (30%) y Typic Ustorthent (20%). En el área de influencia indirecta del
proyecto se presenta la siguiente fase:
PWFe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada.
3.2.3.1.1.9 Suelos de paisaje de Piedemonte aluvial de clima templado seco
3.2.3.1.1.9.1 Asociación Ultic Haplustalfs, Humic Dystrustepts, Typic Haplustands -

PRA
Unidad de suelos identificada en los municipios de Palmira, Ginebra, Guacarí y El Cerrito,

sobre lomas y colinas de paisaje piedemonte aluvial; el relieve es entre ligeramente
ondulado y fuertemente ondulado, con pendientes entre 3 y 25%.
Suelos desarrollados a partir de depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones

mixtos) cubiertos parcialmente por depósitos superficiales piroclásticos (ceniza volcánica).
Son suelos superficiales a muy profundos, texturas moderadamente finas a gruesas,
moderadamente drenados a bien drenados, fuerte a moderadamente ácidos, fertilidad
moderada a alta, limitados por presencia de roca.
Unida conformada por los suelos Ultic Haplustalfs (35%), Humic Dystrustepts (30%) y Typic
Haplustands (20%). Dentro del área de influencia indirecta se presentan las siguientes
fases:
PRAb1: fase ligeramente ondulada, erosión ligera.

PRAc1: fase moderadamente ondulada, erosión ligera.
PRAcp: fase moderadamente ondulada, pedregosa.
PRAd1: fase fuertemente ondulada, erosión ligera.
PRAd2: fase fuertemente ondulada, erosión ligera.
Página 20 de 65
3.2.3.1.1.10 Suelos de paisaje de Piedemonte aluvial de clima cálido seco
3.2.3.1.1.10.1 Consociación Udic Calciusterts, fina, vermiculítica, isohipertérmica –

PWG
Unidad identificada en el municipio de Candelaria. Se localiza en el cuerpo y base de los

abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central y al pie de la cordillera
occidental. Estos suelos se han desarrollado a partir de aluviones finos, son suelos
superficiales, limitados por nivel freático, imperfectamente drenados, neutros, fertilidad muy
alta, son suelos artificialmente drenados.
Esta unidad cartográfica está integrada por las familias Udic Calciusterts, fina, vermiculítica,
isohipertérmica (85%). En el área de influencia indirecta se ha identificado la siguiente fase:
PWGar: fase ligeramente plana, artificialmente drenada.
3.2.3.1.1.10.2 Complejo Entic Haplustolls, arenosa, isohipertérmica, Fluvaquentic

Haplustolls-PWH
Se ha identificado en el municipio de Candelaria, esta unidad se localiza en el cuerpo y

base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central al sur de
Palmira. Presentan relieves de forma plana y amplitud larga. Los suelos se han desarrollado
en aluviones gruesos; son suelos muy profundos a moderadamente profundos, ligeramente
ácidos, limitados por nivel freático, moderadamente drenados fertilidad moderada y alta.
Unidad de suelos integrada por los suelos de las familias Entic Haplustolls, arenosa,
isohipertérmica (50%) y Fluvaquentic Haplustolls, francosa gruesa, isohipertérmica (50%).
En el área de influencia indirecta se identificó la siguiente fase:
PWHa: fase ligeramente plana.
3.2.3.1.1.10.3 Consociación Fluvaquentic Haplustolls, francosa gruesa,

isohipertérmica–PWI
Suelos ubicados en los municipios de Candelaria y Pradera. Esta unidad se localiza en el

cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central.
En general, presenta relieves de forma plana y amplitud muy larga.
Los suelos se han desarrollado en aluviones gruesos; son moderadamente drenados,

moderadamente profundos limitados por el nivel freático, neutros y de fertilidad alta.
La vegetación natural ha sido destruida.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Fluvaquentic Haplustolls, francosa

gruesa, isohipertérmica (90%) e inclusiones de la familia Aquic Haplustepts, francosa
gruesa, isohipertérmica (10%). Dentro del área de influencia indirecta se ha identificado la
fase:
PWIa: fase ligeramente plana.
Página 21 de 65
3.2.3.1.1.10.4 Consociación Fluventic Haplustolls – PWJ
Unidad ubicada en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de
la cordillera central al oeste de Palmira, alrededores de Candelaria y Pradera. Presenta
relieve de forma plana y amplitud muy larga. Suelos se ha desarrollado en aluviones
gruesos; son suelos profundos, bien drenados, neutros, fertilidad alta.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Fluventic Haplustolls, francosa gruesa,
isohipertérmica (85%) e incluye suelos similares de la familia Fluventic Haplustolls, francosa
gruesa sobre arenosa, isohipertérmica (15%). En el área de influencia indirecta se ha
identificado la presencia de la siguiente fase:
Rla-PWJa: fase ligeramente plana.
3.2.3.1.1.10.5 Consociación Entic Haplustolls – PWK
Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al
pie de la cordillera central en los alrededores de Candelaria. En general, presenta relieves
de forma plana y amplitud larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones medianos;
son bien drenados, muy profundos, ligeramente ácidos y de fertilidad moderada.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Entic Haplustolls, arenosa,

isohipertérmica (100%). Dentro del área de influencia indirecta se identificó la siguiente
fase:
PWKa: fase ligeramente plana.
3.2.3.1.1.10.6 Asociación Florida-Manuelita Entic Haplustolls, Cumulic Haplustolls -

PWL
pie de la cordillera central entre Florida y el río Desbaratado; se han identificado en el
municipio de Candelaria. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud larga. Los
suelos se han desarrollado en aluviones mixtos; son bien drenados, muy profundos,
ligeramente ácidos y ligeramente alcalinos y de fertilidad moderada y alta.
La unidad cartográfica está integrada por las familias Entic Haplustolls, arenosa,
isohipertérmica (50%) y Cumulic Haplustolls, francosa fina, isohipertérmica (50%). En el
área de influencia indirecta se presenta la fase:
PWLa: fase ligeramente plana.
3.2.3.1.1.10.7 Complejo Cumulic Haplustolls, Pachic Haplustolls - PWM
pie de la cordillera central entre Buga, Pradera y Candelaria. En general, presenta relieves
de forma plana y amplitud muy larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones mixtos;
son bien drenados, muy profundos, ligeramente alcalinos y neutros y de fertilidad alta.
Página 22 de 65
Esta unidad cartográfica está integrada por las familias Cumulic Haplustolls, francosa fina,
isohipertérmica (50%) y Pachic Haplustolls, francosa fina, isohipertérmica (50%). Dentro del
área de influencia indirecta se presenta la fase:
PWMa: fase ligeramente plana.
3.2.3.1.1.10.8 Consociación Typic Haplustolls – PWN
Unidad localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de
la cordillera central al sur de Candelaria y Pradera. En general, presenta relieves de forma
plana y amplitud larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones mixtos; son
moderadamente drenados limitados por el nivel freático, moderadamente profundos,
ligeramente ácidos y de fertilidad muy alta.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Typic Haplustolls, francosa fina,
isohipertérmica (100%). Dentro del área de influencia indirecta se presenta la fase:
PWNa: fase ligeramente plana.
3.2.3.1.1.10.9 Consociación Cumulic Haplustolls – PWÑ
Suelos identificados en los municipios de Candelaria y Pradera. Esta unidad se localiza en

el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera
occidental y al pie de la cordillera central. En general, presenta relieves de forma plana y
amplitud muy larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones mixtos; son bien drenados,
muy profundos, ligeramente alcalinos y de fertilidad alta.
Los suelos presentan ligeras limitaciones para la agricultura y la ganadería debido a la baja
precipitación pluvial y, en algunos sectores, a la afección por sales y sodio en grado ligero.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Cumulic Haplustolls, francosa fina,
isohipertérmica (85%) e incluye suelos similares de la familia Cumulic Haplustolls, francosa
fina sobre arenosa, isohipertérmica (15%). Dentro del área de influencia indirecta se
presenta la fase:
PWÑa: fase ligeramente plana.
3.2.3.1.1.10.10 Consociación Vertic Haplustolls – PWO
Se identificó en el municipio de Candelaria. Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de

los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central. En general, presenta
relieves de forma plana y amplitud muy larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones
mixtos; son bien drenados, profundos, neutros y de fertilidad muy alta.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Vertic Haplustolls, francosa,

isohipertérmica (75%) e inclusiones de la familia Vertic Haplustolls, arcillosa sobre francosa,
isohipertérmica (25%). En el área de influencia indirecta se presenta la siguiente fase:
PWOa: fase ligeramente plana.
Página 23 de 65
3.2.3.1.1.10.11 Consociación Pachic Haplustolls – PWP
Unidad de suelos identificada en los municipios de Candelaria y Pradera. Se localiza en el

cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera occidental
y al pie de la cordillera central. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud muy
larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones mixtos; son bien drenados, muy
profundos, neutros y de fertilidad alta.
Los suelos presentan ligeras limitaciones para la agricultura y la ganadería debido a la baja
precipitación pluvial y, en algunos sectores, a la afección por sales y sodio en grado ligero.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Pachic Haplustolls, francosa fina,
isohipertérmica (75%) e inclusiones de la familia Cumulic Haplustolls, francosa fina,
isohipertérmica (25%). Esta unidad se ha identificado en el área de influencia indirecta en
la siguiente fase:
PWPa: fase ligeramente plana.

PWPax: fase ligeramente plana, ligeramente sódica.
3.2.3.1.1.10.12 Consociación Chromic Udic Haplusterts – PWQ
Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales subrecientes formados
al pie de la cordillera occidental, entre la ciudad de Santiago de Cali y el corregimiento de
Robles en límites con el departamento del Cauca. En general, presenta relieves de forma
plana y amplitud muy larga.
Los suelos se han desarrollado en aluviones finos; son moderadamente drenados,

moderadamente profundos, limitados por el nivel freático, muy fuertemente ácidos, de
fertilidad moderada y se encuentran artificialmente drenados.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Chromic Udic Haplusterts, fina,
isohipertérmica (100%). En el área de influencia indirecta se presenta la fase:
PWOar: fase ligeramente plana, artificialmente drenada.
3.2.3.1.1.10.13 Consociación Vertic Haplustalfs – PWR
Unidad identificada en los municipios de El Cerrito y Palmira. Se localiza en el ápice de los

abanicos aluviales subrecientes formados al pie de la cordillera central. En general,
presenta relieves de forma convexa y amplitud muy larga tanto en sentido transversal como
en sentido longitudinal. Los suelos se han desarrollado en aluviones finos; son bien
drenados, profundos, ligeramente ácidos y de fertilidad muy alta.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Vertic Haplustalfs, fina, esmectítica,
isohipertérmica (80%) e incluye suelos similares de la familia Vertic Haplustalfs, francosa
fina, isohipertérmica (20%). Dentro del área de influencia indirecta se presenta la fase:
PWPb: fase ligeramente inclinada.
Página 24 de 65
3.2.3.1.1.10.14 Consociación Udertic Haplustolls – PWS
Unidad de suelos identificada en el municipio de Cali. Está localiza en el cuerpo y base de

los abanicos aluviales subrecientes formados al pie de la cordillera occidental. En general,
presenta relieves de forma plana y amplitud muy larga. Los suelos se han desarrollado en
aluviones finos; son moderadamente drenados, moderadamente profundos limitados por el
nivel freático, moderadamente ácidos, de fertilidad alta y se encuentran artificialmente
drenados.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Udertic Haplustolls, fina, isohipertérmica
(90%) e inclusiones de la familia Fluvaquentic Haplustolls, fina, isohipertérmica (10%).
Dentro del área de influencia indirecta se identificó la siguiente fase:
PWSar: fase ligeramente plana, artificialmente drenada.
3.2.3.1.1.10.15 Complejo Vertic Haplustalfs, Entic Haplustolls - PWT
Estos suelos se localizan en el ápice de los abanicos coluvio aluviales formados al pie de
la cordillera central, los ríos Zabaletas y Cerrito, municipios El Cerrito y Ginebra. En general,
presentan relieves de forma convexa y amplitud larga tanto en sentido transversal como en
sentido longitudinal.
Los suelos se han desarrollado en aluviones finos y coluviones heterométricos; son bien
drenados, profundos y superficiales limitados por fragmentos de roca, ligeramente ácidos y
neutros y de fertilidad muy alta y alta.
La unidad cartográfica está integrada por las familias Vertic Haplustalfs, fina, esmectítica,
isohipertérmica (50%) y Entic Haplustolls, francosa fina sobre esqueletal arenosa,
isohipertérmica (50%). En el área de influencia indirecta se presentan las siguientes fases:
PWTb: fase ligeramente inclinada.

PWTbp: fase ligeramente inclinada, pedregosa.
PWTc2: fase moderadamente ondulada, erosión moderada.
3.2.3.1.1.10.16 Complejo Vertic Haplustalfs, Vertic Haplustepts - PWU
Estos suelos se localizan en el ápice de los abanicos coluvio aluviales formados al pie de
la cordillera central al sur de Buga y entre Palmira y Pradera. En general, presentan relieves
de forma convexa y amplitud larga tanto en sentido transversal como en sentido longitudinal.
Los suelos se han desarrollado en aluviones finos y coluviones heterométricos; son bien
drenados, profundos y moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca,
ligeramente ácidos y neutros y de fertilidad muy alta y alta.
La unidad cartográfica está integrada por las familias Vertic Haplustalfs, fina, esmectítica,
isohipertérmica (50%) y Vertic Haplustepts, francosa fina sobre esqueletal arenosa,
isohipertérmica (50%). En el área de influencia directa se presenta la siguiente fase:
PWUb: fase ligeramente inclinada.
Página 25 de 65
3.2.3.1.1.10.17 Complejo Cerrito-Nima Entic Haplustolls, Entic Haplustolls -
PWW
Esta unidad se localiza en el ápice de los abanicos coluvio aluviales formados al pie de la
cordillera central entre las poblaciones de Palmira, Ginebra y El Cerrito. En general,
presenta relieves de forma convexa y amplitud larga a muy larga en sentido transversal.
Longitudinalmente son cortos los del pie de la cordillera occidental y muy largos los del pie
de la cordillera central. Los suelos se han desarrollado en coluviones heterométricos; son
bien drenados, muy superficiales y superficiales limitados por fragmentos de roca,
moderadamente ácidos y neutros y de fertilidad alta. Algunos presentan pedregosidad
superficial.
La unidad cartográfica está integrada por las familias Entic Haplustolls, esqueletal francosa
sobre fragmental, isohipertérmica (50%) y Entic Haplustolls, francosa fina sobre esqueletal
arenosa, isohipertérmica (50%). En el área de influencia indirecta se presenta la siguiente
fase:
PWWbp: fase ligeramente inclinada, pedregosa.
3.2.3.1.1.10.18 Consociación Entic Haplustolls – PWY
cordillera central entre las poblaciones de San Pedro, Palmira, Pradera y Ginebra. En
general, presenta relieves de forma convexa y amplitud larga a muy larga en sentido
transversal. Longitudinalmente son muy largos.
Los suelos se han desarrollado en coluviones heterométricos; son bien drenados,

superficiales limitados por fragmentos de roca, neutros y de fertilidad alta. Algunos están
afectados por sodio en grado ligero o presentan pedregosidad superficial.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Entic Haplustolls, francosa fina sobre
esqueletal arenosa, isohipertérmica (80%) e inclusiones de la familia Entic Haplustolls,
francosa fina sobre fragmental, isohipertérmica (20%). En el área de influencia indirecta se
presentan las siguientes fases:
PWYb: fase ligeramente inclinada.

PWYbp: fase ligeramente inclinada, pedregosa.
PWYcp: fase moderadamente ondulada, pedregosa.
3.2.3.1.1.10.19 Consociación Udic Haplusterts – PWZ
cordillera central entre las poblaciones de Ginebra y Pradera. En general, presenta relieves
de forma convexa y amplitud larga en sentido transversal. Longitudinalmente son muy
largos. Los suelos se han desarrollado en coluviones heterométricos; son moderadamente
drenados, moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca, ligeramente ácidos
y de fertilidad muy alta.
Página 26 de 65
La unidad cartográfica está integrada por la familia Udic Haplusterts, arcillosa sobre
fragmental, isohipertérmica (80%) e inclusiones de la familia Udic Calciusterts, fina,
PWZa: fase ligeramente plana.
3.2.3.1.1.10.20 Consociación Vertic Haplustepts - PWAA
cordillera central entre las poblaciones de Guacarí, Pradera y Ginebra. En general, presenta
relieves de forma convexa y amplitud muy larga tanto en sentido transversal como en
sentido longitudinal. Los suelos se han desarrollado en coluviones heterométricos; son bien
drenados, moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca, ligeramente ácidos
y de fertilidad alta.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Vertic Haplustepts, francosa fina sobre
esqueletal arenosa, isohipertérmica (90%) e incluye suelos similares de la familia Vertic
Haplustepts, francosa fina, isohipertérmica (10%). En el área de influencia indirecta se
presenta la siguiente fase:
PWAAb: fase ligeramente inclinada.
3.2.3.1.1.10.21 Complejo Udic Haplusterts, Vertic Haplustepts - PWAB
Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos coluvio aluviales formados al
pie de la cordillera central, entre Buga, Pradera y Pradera. En general, presenta relieves de
forma plana y amplitud larga. Los suelos se han desarrollado en coluviones heterométricos
y aluviones mixtos; son moderadamente drenados y bien drenados, moderadamente
profundos, ligeramente ácidos y de fertilidad muy alta y alta.
La unidad cartográfica está integrada por las familias Udic Haplusterts, arcillosa sobre
fragmental, isohipertérmica (50%) y Vertic Haplustepts, francosa fina sobre esqueletal
arenosa, isohipertérmica (50%). En el área de influencia indirecta se presenta la siguiente
fase:
PWABb: fase ligeramente inclinada.
3.2.3.1.1.10.22 Complejo Entic Haplustolls, Vertic Haplustepts - PWAC
Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos coluvio aluviales formados al
pie de la cordillera central, entre Buga, Pradera y Palmira. En general, presenta relieves de
forma plana y amplitud larga. Los suelos se han desarrollado en coluviones heterométricos
y aluviones mixtos; son bien drenados, superficiales y moderadamente profundos limitados
por fragmentos de roca de 35 a 60% por volumen, neutros y ligeramente ácidos y de
fertilidad alta.
La unidad cartográfica está integrada por las familias Entic Haplustolls, francosa fina sobre
esqueletal arenosa, isohipertérmica (50%) y Vertic Haplustepts, francosa fina sobre
Página 27 de 65
esqueletal arenosa, isohipertérmica (50%). Dentro del área de influencia indirecta se
PWACb: fase ligeramente inclinada.
3.2.3.1.1.10.23 Asociación Typic Durustalfs, Aquertic Haplustalfs – PWA
Unidad de suelos identificada en los municipios de Andalucía, Bugalagrande y Tuluá, sobre

terraza de abanico de paisaje piedemonte aluvial; el relieve es entre moderadamente
inclinado y moderadamente escarpado, con pendientes entre 7 y 75%.
Suelos desarrollados a partir depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones

mixtos). Son suelos muy superficiales a superficiales, texturas moderadamente gruesas a
moderadamente finas, bien a moderadamente drenados, moderadamente ácidos a
neutros, fertilidad moderada a alta.
Unidad conformada por suelos Typic Durustalfs (60%) y Aquertic Haplustalfs (35%). En el
área de influencia indirecta se identificaron las siguientes fases:
PWAb: fase ligeramente inclinada.

PWAc1: fase moderadamente inclinada, erosión ligera.
PWAd2: fase fuertemente inclinada, erosión moderada.
PWAe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada.
PWAf2: fase moderadamente escarpada, erosión moderada.
3.2.3.1.1.10.24 Complejo Tierra de cárcavas, Typic Durustalfs - PWB
Unidad de suelos identificada en los municipios de Andalucía y Tuluá, sobre terraza de

abanico de paisaje piedemonte aluvial; el relieve es moderadamente escarpado, con
pendientes entre 50 y 75%.
Suelos desarrollados a partir depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones

mixtos). Son suelos muy superficiales a superficiales, texturas moderadamente finas y finas,
bien drenados, moderadamente ácidos a neutros, fertilidad moderada.
Esta unidad está conformada por los suelos Tierra de cárcavas (50%) y Typic Durustalfs
(40%). Dentro del área de influencia indirecta se identificaron la siguiente fase:
PWBf3: fase moderadamente escarpada, erosión severa.
3.2.3.1.1.10.25 Consociación Typic Ustifluvents -PWAD
Esta unidad se localiza en los bancos de los vallecitos de los afluentes del río Cauca, en
los municipios de Candelaria, El Cerrito, Palmira, Pradera y Zarzal. En general, presenta un
relieve de forma convexa y amplitud larga a muy larga en sentido transversal.
Longitudinalmente recorre varios kilómetros desde el pie de las cordilleras hasta su
desembocadura en el río Cauca. Los suelos se han desarrollado en depósitos superficiales
de aluviones gruesos; son bien drenados, muy profundos, ligeramente ácidos y de fertilidad
moderada. Algunos están sometidos a inundaciones frecuentes (una a dos por año).
Página 28 de 65
La unidad cartográfica está integrada por la familia Typic Ustifluvents, francosa gruesa, no
ácida, isohipertérmica (80%) e inclusiones de la familia Fluventic Haplustolls, francosa fina,
PWADa: fase ligeramente plana.
3.2.3.1.1.10.26 Consociación Udic Haplusterts – PWAE
Esta unidad se localiza en los bajos de los vallecitos de algunos afluentes del río Cauca,
específicamente en el municipio de Zarzal. En general, presenta un relieve de forma
ligeramente plana y amplitud media a larga en sentido transversal y muy larga en sentido
longitudinal. Los suelos se han desarrollado en aluviones finos; son imperfectamente
drenados, superficiales limitados por el nivel freático, fuertemente ácidos, de fertilidad alta
y se encuentran artificialmente drenados.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Udic Haplusterts, fina, isohipertérmica
(70%) e incluye suelos similares de la familia Chromic Udic Haplusterts, fina, isohipertérmica
(30%). En el área de influencia indirecta se ha identificado la fase:
PWAEar: ligeramente plana, drenada artificialmente.
3.2.3.1.1.10.27 Complejo Typic Haplustolls, Udic Argiustolls – PWC
Unidad de suelos identificada en el municipio de Buga, sobre vallecitos coluvio-aluviales de

paisaje piedemonte aluvial; el relieve es ligeramente inclinado, con pendientes entre 3 y
7%.
Suelos derivados de depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones finos y

medios). Son suelos superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, ligera a
fuertemente ácidos, fertilidad moderada a alta.
Esta unidad está conformada por los suelos Typic Haplustolls (55%) y Udic Argiustolls
(45%). En el área de influencia indirecta se identificó la fase:
PWCbp: fase ligeramente inclinada, pedregosa.
Página 29 de 65
Tabla 3.2-3 Suelos del paisaje de Piedemonte
Depósitos sedimentarios Typic Haplustoll 40% PC-12
Asociación Rio
arena tobáceas diatomita, Typic Ustorthent 35% R-28 PRBd2 13,57 0,04%
Arma-Castilla
Templado arcillas y gravas Ultic Haplustalf 25% R-14
seco Typic Haplustoll 40% PC-12
Lodos y cenizas volcánicas Asociación Rio
Typic Ustorthent 35% R-28 PRBg2 63,31 0,17%
recientes Arma-Castilla
Ultic Haplustalf 25% R-14
Typic Tropohumult 60%
Arcillas derivadas de cenizas Asociación R-8
Andic-Humitropept 30% PWEd2 11,85 0,03%
Piedemonte volcánicas Cerrito-Pereira R-11
Typic Dystranpept 10%
hidrovolcánico
Typic Durustalfs,
francosa fina,
Arenisca tobáceas, arcillolita Complejo 60% C-41
Cálido seco isohipertérmica PWDd2 1.886,62 5,09%
y diatomita Zarzal 30% VG-34
Typic Haplustalfs,
fina, isohipertérmica
Ultic Haplustalf 50%
Lodos y cenizas volcánicas Asociación La R-12
Vertic Argiustoll 30% PWFe2 1.242,29 3,35%
recientes Vieja-La Perla RC-10
Typic Ustorthent 20%
Depósitos superficiales PRAb1 46,04 0,12%
clásticos hidrogénicos PRAc1 168,24 0,45%
Ultic Haplustalfs 35% C-108
Templado (aluviones mixtos) cubiertos
Asociación Humic Dystrustepts 30% C-107 PRAcp 11,10 0,03%
seco parcialmente por Depósitos
Typic Haplustands 20% C-109 PRAd1 34,27 0,09%
superficiales piroclásticos
(ceniza volcánica) PRAd2 9,56 0,03%
Chromic Udic PWQar
Consociación
Haplusterts, fina, 100% V166 83,64 0,23%
Adobera
Piedemonte isohipertérmica
aluvial Vertic Haplustalfs,
Consociación
fina, esmectítica, 80% VA10 PWRb 81,54 0,22%
Argelia
Aluviones finos isohipertérmica
Cálido seco Consociación Udertic Haplustolls,
V149 PWSar 4,30 0,01%
Arroyohondo fina, isohipertérmica
Udic Calciusterts,
Consociación
fina, vermiculítica, 85% V26 PWGar 796,99 2,15%
Galpón
isohipertérmica
Aluviones finos y coluviones Complejo 50% VA10 PWTb
89,62 0,24%
heterométricos Argelia-Nima 50% V18
Página 30 de 65
Vertic Haplustalfs, PWTbp
fina, esmectítica, 473,27 1,28%
isohipertérmica
Entic Haplustolls,
PWTc2
francosa fina sobre 33,85 0,09%
esqueletal arenosa,
isohipertérmica
Vertic Haplustalfs,
fina, esmectítica,
aluvial y
Complejo PWUb
Aluviones finos y coluviones isohipertérmica 50% VA10
Argelia- 8,48 0,02%
heterométricos Vertic Haplustepts, 50% V17
Pradera
francosa fina sobre
esqueletal arenosa,
isohipertérmica
Entic Haplustolls,
arenosa,
Complejo isohipertérmica
50% V31
Florida - Fluvaquentic PWHa 71,49 0,19%
50% V85
Guadualito Haplustolls,
francosa gruesa,
isohipertérmica
Fluvaquentic
Consociación Haplustolls,
90% V85 PWIa 244,08 0,66%
Aluviones gruesos Guadualito francosa gruesa,
isohipertérmica
Typic Ustifluvents,
Consociación francosa gruesa, no
80% ES4 PWADa 232,37 0,63%
Amaine ácida,
isohipertérmica
Fluventic
85% ES9 PWJA 170,52 0,46%
Rio La Paila francosa gruesa,
isohipertérmica
Entic Haplustolls,
Consociación
Aluviones medianos arenosa, 100% V31 PWKa 19,17 0,05%
Florida
isohipertérmica
Consociación Udic Haplusterts,
Aluviones medianos y finos 70% C-13 PWAEar 349,74 0,94%
Vallejuelo fina, isohipertérmica
Página 31 de 65
Entic Haplustolls,
arenosa,
Asociación isohipertérmica
50% V3
Florida- Cumulic PWLa 453,66 1,22%
50% V32
Manuelita Haplustolls,
francosa fina,
isohipertérmica
Cumulic
Haplustolls,
Complejo francosa fina,
50% V32,
Manuelita- isohipertérmica PWMa 5,97 0,02%
50% V65
Palmira Pachic Haplustolls,
francosa fina,
Aluviones Mixtos isohipertérmica
Typic Haplustolls,
Consociación
francosa fina, 100% V67 PWNa 281,37 0,76%
Jordán
isohipertérmica
Cumulic
V32 PWÑa 1.110,21 3,00%
Manuelita francosa fina,
isohipertérmica
Vertic Haplustolls,
Consociación
francosa, 75% V56 PWOa 306,47 0,83%
Palmeras
isohipertérmica
Pachic Haplustolls, PWPa 568,52 1,53%
Consociación
francosa fina, 75% V65
Palmira PWPax 80,02 0,22%
isohipertérmica
Entic Haplustolls,
esqueletal francosa
sobre fragmental,
Complejo isohipertérmica 50% V51
PWWbp 202,99 0,55%
Cerrito-Nima Entic Haplustolls, 50% V18
francosa fina sobre
Coluviones heterométricos
esqueletal arenosa,
isohipertérmica
Udic Haplusterts,
Consociación arcillosa sobre
50% V23 PWZa 232,76 0,63%
Esneda fragmental,
isohipertérmica
Página 32 de 65
Entic Haplustolls, PWYb 82,39 0,22%
Consociación francosa fina sobre
80% V18 PWYbp 5,48 0,01%
Nima esqueletal arenosa,
isohipertérmica PWYcp 29,00 0,08%
Vertic Haplustepts,
Consociación francosa fina sobre
Coluviones heterométricos 90% V17 PWAAb 1,34 0,00%
Pradera esqueletal arenosa,
isohipertérmica
Udic Haplusterts,
arcillosa sobre
fragmental,
Complejo
isohipertérmica 50% V23,
Esneda- PWABb 78,89 0,21%
Vertic Haplustepts, 50% V17
Pradera
francosa fina sobre
esqueletal arenosa,
Coluviones heterométricos y isohipertérmica
aluviones mixtos Entic Haplustolls,
francosa fina sobre
esqueletal arenosa,
Complejo isohipertérmica 50% V18
PWACb 184,74 0,50%
Nima-Pradera Vertic Haplustepts, 50% V17
francosa fina sobre
esqueletal arenosa,
isohipertérmica
Typic Haplustolls 55% C-20
clásticos hidrogénicos Complejo PWCbp 280,47 0,76%
Udic Argiustolls 45% C21
(aluviones finos y medios)
PWAb 383,95 1,04%
Depósitos superficiales PWAc1 302,09 0,82%

Typic Durustalfs 60% C-63
clásticos hidrogénicos Asociación PWAd2 50,35 0,14%
Aquertic Haplustalfs 35% C-18
(aluviones mixtos) PWAe2 48,86 0,13%
PWAf2 304,74 0,82%
Tierra de cárcavas 50% _-
clásticos hidrogénicos Complejo PWBf3 582,42 1,57%
Typic Durustalfs 40% C-63
(aluviones mixtos)
de Risaralda, IGAC, 2004; y Consultoría Colombiana S.A., 2018
Página 33 de 65
3.2.3.1.1.11 Suelos de paisaje de Planicie de clima cálido seco
3.2.3.1.1.11.1 Consociación Juanchito Vertic Endoaquepts, – RWA
Esta unidad se localiza en la cubeta de desborde del río Cauca en ambas márgenes del río
y en un sector de Ansermanuevo entre el río Cauca y el río Cañaveral y los municipios de
Cali y Candelaria. En general, presenta relieves de forma cóncava y amplitud muy larga.
Los suelos se han desarrollado en aluviones finos; son pobremente drenados, muy
superficiales limitados por el nivel freático, moderadamente ácidos, de fertilidad alta y se
encuentran artificialmente drenados.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Vertic Endoaquepts, fina, mezclada, no
ácida, isohipertérmica (85%) e inclusiones de la familia Fluvaquentic Endoaquepts, fina, no
ácida, isohipertérmica (15%). En el área se ha identificado la presencia de la fase:
RWAar: fase ligeramente plana, drenada artificialmente.
3.2.3.1.1.11.2 Complejo Coke-Rio Cauca Fluventic Haplustepts, Fluvaquentic

Haplustolls - RWB
Esta unidad se localiza en los albardones del río Cauca entre Juanchito y Navarro, y el
municipio de Candelaria. En general, presenta relieves de forma convexa y amplitud media.
Los suelos se han desarrollado en aluviones medianos; son bien drenados y
moderadamente drenados, profundos y moderadamente profundos limitados por el nivel
freático, neutros y de fertilidad muy alta.
La unidad cartográfica está integrada por las familias Fluventic Haplustepts, francosa sobre
arenosa, aniso, isohipertérmica (50%) y Fluvaquentic Haplustolls, francosa fina,
isohipertérmica (50%). En el área de influencia indirecta se ha identificado la siguiente fase:
RWBa: fase ligeramente plana.
3.2.3.1.1.11.3 Consociación Coke Fluventic Haplustepts – RWC
Esta unidad se localiza en el albardón del río Cauca a lo largo del valle geográfico,
específicamente en el municipio de Cali. En general, presenta relieves de forma convexa y
amplitud media. Los suelos se han desarrollado en aluviones medianos; son bien drenados,
profundos, neutros y de fertilidad alta.
La unidad cartográfica está integrada por la familia Fluventic Haplustepts, francosa sobre
arenosa, aniso, isohipertérmica (85%) y por suelos similares de la familia Fluventic
Haplustepts, francosa, isohipertérmica (15%). Dentro del área de influencia indirecta se
RWCa: fase ligeramente plana.
Página 34 de 65
Tabla 3.2-4 Suelos del paisaje Planicie
Clima Unidad Componente Símbol
ambiental cartográfica taxonómico o UCS
Vertic Endoaquepts,
Consociación
Aluviones finos fina, mezclada, no 85% V10 RWAar 237,64 0,64%
Juanchito
ácida, isohipertérmica
Fluventic
Haplustepts, francosa
sobre arenosa, aniso, RWBa
Complejo Coke- 50% V3
isohipertérmica 50,74 0,14%
Planicie aluvial Cálido seco Rio Cauca 50% V5
Fluvaquentic
Aluviones medianos Haplustolls, francosa
fina, isohipertérmica
Fluventic
Consociación Haplustepts, francosa
V3 RWCa 145,13 0,39%
Coke sobre arenosa, aniso,
isohipertérmica
Cuerpos de agua 161,30 0,44%
Zonas urbanas 247,60 0,67%
Área Total AII 37.047,92
de Risaralda, IGAC, 2004; y Consultoría Colombiana S.A., 2018
Página 35 de 65
3.2.3.1.2 Unidades Cartográficas de Suelos del AID
En el área de influencia directa las unidades de suelo se distribuyen el 41,88% en paisaje

de montaña, el 30,73% en paisaje de piedemonte, 20,51% en lomeríos y 1,57% en paisaje
planicie. La unidad con mayor participación del AID es la LWAe2 con una participación de
9,46 % equivalentes a 139,69 ha; esta unidad está ubicada en suelo de lomerío, en clima
cálido seco; son suelos superficiales a profundos, texturas medias a moderadamente finas,
bien a excesivamente drenados, moderada a ligeramente ácidos y fertilidad alta.
En la Tabla 3.2-5 se presentan las unidades de suelos presentes en el área de influencia

directa del proyecto en función de sus principales características y áreas de cubrimiento en
hectáreas y porcentajes.
Página 36 de 65
Tabla 3.2-5 Unidades cartográficas de suelos del AID
Símbolo Símbolo
Unidad Área (ha) Área (%) Unidad Área (ha) Área (%)
Cartográfica Cartográfica
LWAe2 139,69 9,46% PWADa 10,71 0,73%

LWBf3 123,82 8,39% PWJA 10,00 0,68%
MQLf3 99,81 6,76% PWCbp 9,08 0,62%
MRDf3 81,99 5,55% PWAEar 8,21 0,56%
MQDf2 75,89 5,14% RWCa 7,07 0,48%
MQKf2 69,62 4,72% PWHa 6,29 0,43%
PWDd2 67,07 4,54% MRCe2 5,45 0,37%
MRAf2 64,47 4,37% PWTb 5,10 0,35%
PWÑa 50,17 3,40% PWYb 5,05 0,34%
MQAe2 46,45 3,15% PRAc1 4,40 0,30%
PWGar 34,26 2,32% PWABb 4,20 0,28%
PWFe2 33,45 2,27% PWRb 3,80 0,26%
MRBf3 32,57 2,21% PWQar 3,75 0,25%
MWEf2 31,55 2,14% PWPax 3,58 0,24%
MUAf1 29,37 1,99% PWWbp 3,56 0,24%
PWPa 26,82 1,82% LWCa 3,35 0,23%
MRCf2 23,84 1,61% MLAf1 2,85 0,19%
MQAd2 22,82 1,55% PWTc2 2,28 0,15%
PWBf3 19,84 1,34% PRBg2 1,94 0,13%
PWTbp 19,49 1,32% MRCd2 1,91 0,13%
LWAd2 18,06 1,22% RWBa 1,49 0,10%
MQAe1 17,10 1,16% LWAf2 1,46 0,10%
LWDai 16,43 1,11% PWKa 1,30 0,09%
PWZa 14,79 1,00% PRAb1 1,22 0,08%
RWAar 14,59 0,99% MQAd1 0,42 0,03%
PWLa 14,09 0,95% PRAd1 0,40 0,03%
PWAf2 13,80 0,93% PWYcp 0,37 0,03%
PWAc1 13,24 0,90% PWAe2 0,16 0,01%
PWNa 13,02 0,88% PWUb 0,06 0,00%
PWOa 12,56 0,85% PWYbp 0,01 0,00%
MQDf1 12,20 0,83% PRAcp 0,00 0,00%
PWAb 11,95 0,81% CA 5,79 0,39%
PWIa 11,85 0,80% ZU 72,73 4,93%
PWACb 11,84 0,80% Total 1476,50 100,00%
Página 37 de 65
3.2.3.2 Capacidad de Uso y Uso Principal
La clasificación de tierras por su capacidad de uso se fundamenta en el análisis de las

características de los suelos que limitan el uso y generan riesgo de degradación de los
mismos, principalmente por erosión. El sistema de clasificación de tierras por capacidad de
uso está estructurado de forma tal que, a medida que se incrementa la clase por capacidad
agrologica, disminuye la gama de cultivos o usos a escoger, aumentan las prácticas de
manejo y la necesidad de proteger el recurso (IGAC, 2013).
El sistema de clasificación por capacidad presenta tres categorías: clase, subclase y grupo
de manejo. Las clases agrupan suelos que presentan similar grado de potencialidades y
limitaciones. Existen ocho clases donde las limitaciones se incrementan de la clase 1 a la 8
en lo referente a las posibilidades de uso y a los riesgos del suelo a ser degradados (IGAC,
2004).
El Estudio de suelos del departamento del Valle del Cauca, clasifica las clases agrologicas
del suelo en los siguientes grupos:
Las clases 1 a 4 son mecanizables, aptas principalmente para cultivos y pastos o

bosques productivos adaptados a las condiciones climáticas, edáficas y
topográficas. La clase 5 agrupa los suelos de usos severamente limitados, pero
parcialmente utilizables con altos costos de adecuación de manejo. Las clases 6 y
7 son aptas para plantas nativas o para algunos cultivos específicos para lo cual se
requieren prácticas intensivas de manejo y conservación y altos costos de
operación. También son aptos para pastos bajo adecuadas prácticas de manejo
para la conservación de los suelos. La clase 8 corresponde a suelos que por sus
limitaciones deben ser dedicados a la conservación o protección de los recursos
naturales y a la vida silvestre, o a investigación, recreación o usos específicos como
los nacimientos o fuentes de agua. (pág. 385)
Las subclases son divisiones de las clases que agrupan tierras que tienen igual número de
factores y grados similares de limitaciones y riesgos para su uso (IGAC, 2004). Los suelos
pueden presentar una limitación o varias cuya designación se realiza con las siguientes
letras minúsculas: p: pendiente; e: erosión; s: suelos, por obstáculos físicos y/o químicos;
h: humedad, por exceso; c: clima.
Los grupos de manejo se generan con base en el clima ambiental, con el fin de facilitar las
recomendaciones de uso y prácticas de manejo.
A continuación, se realiza la identificación de las clases agrologicas y el uso principal (uso

potencial) del área de influencia indirecta.
3.2.3.2.1 Clases agrologicas en el AII
En el área de influencia indirecta se presentan suelos con clases agrologicas entre 2 y 8, lo

cual implica suelos arables con fuertes limitaciones y exigentes medidas de manejo, hasta
suelos con severas limitaciones de uso para lo cual se requieren de prácticas intensivas de
manejo y conservación, además de altos costos de operación o bien de concentrar su
manejo en la conservación de los recursos naturales. En la Tabla 3.2-6 se presentan las
Página 38 de 65
clases agrológicas del suelo presentes en el área de influencia del proyecto, con sus
respectivas medidas de manejo.
Página 39 de 65
Tabla 3.2-6 Clases agrologicas y usos recomendados de los suelos del AII
Clase
Factores limitantes Usos recomendados Prácticas de manejo
agrologica
Agricultura con cultivos de algodón, soya, fríjol,
maíz, sorgo, caña de azúcar, hortalizas o
Riego por superficie o aspersión Fertilización acorde con el
2c-1 Baja precipitación pluvial frutales y ganadería intensiva con pasto
Clase cultivo Labranza reducida
elefante, guinea, pangola, estrella, bermuda o
2
yaraguá
Texturas moderadamente gruesas, Agricultura con cultivos de soya, Frijol. Maní, Labranza mínima, riego por goteo, fertilización acorde con
2sc-1
baja precipitación pluvial parilla, melón, hortalizas y ganadería intensiva el cultivo
Cultivos tecnificados (plátano, frutales, maíz, Riego suplementario, captación de aguas lluvias,
3c-12 Escasa y mala distribución de lluvias
frijol), ganadería con pastoreo semi intensivo construcción zanjas de drenaje en zonas mal drenadas
Agricultura con cultivos de algodón, soya, fríjol,
maíz, sorgo, caña de azúcar, hortalizas o
Construcción de canales de drenaje Riego por aspersión
3h-1 Drenaje natural moderado frutales y ganadería intensiva con pasto
Fertilización acorde con el cultivo Labranza mínima
elefante, guinea, pangola, estrella, bermuda o
yaraguá
Implementar riego, construcción de zanjas de drenaje,
Inundaciones y encharcamientos
siembra de pastos resistentes a la sequía y a suelos
ocasionales, fluctuaciones del nivel Ganadería con pastoreo semi-intensivo y
3h-12 encharcados, evitar el sobrepastoreo y hacer rotación
freático en algunos suelos, escasa y algunos cultivos
oportuna en potreros, fertilización adecuada y oportuna de
mala distribución de lluvias
acuerdo a requerimientos.
Clase
Riego por superficie
3 Agricultura con cultivos de caña de azúcar,
Drenaje natural imperfecto, texturas Laboreo del suelo en adecuados estados de humedad
3hs-1 sorgo o algodón y ganadería intensiva o semi
finas Mantenimiento del drenaje artificial Fertilización acorde con
intensiva
el cultivo
Agricultura con cultivos de algodón, soya, frijol,
Labranza mínima, riego por goteo, fertilización acorde con
3s-1 Profundidad efectiva moderada maíz, sorgo, caña de azúcar, hortalizas o
el cultivo
frutales y ganadería intensiva o semi-intensiva
Agricultura con cultivos de caña de azúcar, Riego por superficie
3s-3 Texturas finas sorgo o algodón y ganadería intensiva o semi Laboreo del suelo en adecuados estados de humedad
intensiva Fertilización acorde con el cultivo
Agricultura con cultivos de soya, ajonjolí, fríjol,
Texturas moderadamente gruesas, Labranza mínima, riego por goteo, fertilización acorde con
3sc-1 maní, patilla, melón u hortalizas y ganadería
baja precipitación pluvial el cultivo
intensiva
Susceptible a la erosión (fenómeno Control de procesos erosivos, cultivos densos en curvas de
que se manifiesta como terraceo); la nivel, barreras vivas, evitar sobrepastoreo. Fertilización
Cultivos como café, plátano, hortalizas; pasto
4e pendiente y la pobreza en fosforo según requerimientos de cultivo. Control eficiente de
imperial y elefante; piña, aguacate y cítricos
Clase inciden negativamente en el uso del malezas, plagas y enfermedades. Aplicación de abonos
4 suelo verdes, gallinaza y compost
Aplicación de cal, siembra en curvas de nivel, aplicación de
Heladas y susceptibilidad a procesos Cultivos de papa, maíz, trigo, cebada,
4ec-2 fertilizantes, evitar el sobrepastoreo, control de plagas y
erosivos hortalizas, frutales y pastos
enfermedades
Página 40 de 65
Clase
agrologica
Sistemas agrosilvopastoriles con cultivos de Control de la erosión, mantenimiento de la cobertura
Erosión moderada, profundidad
4es-1 maíz o frijol; ganadería semintensiva y árboles vegetal, evitar quemas y sobrepastoreo, labranza mínima,
efectiva superficial
frutales o maderables riego por aspersión
Riego por superficie
Agricultura con cultivos de caña de azúcar o Laboreo del suelo en adecuados estados de humedad
4hs-1 Drenaje natural pobre Texturas finas
arroz y ganadería semiintensiva Mantenimiento del drenaje artificial Fertilización acorde con
el cultivo
Pendiente 12 a 25%, erosión Sistemas agrosilvopastoriles con cultivos de Mantenimiento de la cobertura vegetal, control de erosión,
4pes-1 moderada, profundidad efectiva maíz, ganadería semiintensiva y árboles frutales evitar sobrepastoreo y quemas; labranza en sitio,
superficial o maderables fertilización localizada
Pendientes de 12-25% con presencia
de erosión moderada; algunos suelos Evitar sobrepastoreo de ganado. Realizar siembras en
Agricultura, cultivos tecnificados (café, plátano,
con alta saturación de aluminio; poca curvas de nivel, mantener coberturas y barreras vivas.
4pes-14 caña, frutales). Ganadería con pastoreo
profundidad efectiva y fragmentos de Controlar erosión, reforestando y permitiendo la
extensivo.
roca en el suelo; épocas con revegetalización. Conservar el bosque de galería.
deficiencia de lluvias
Pendiente 12-25%, algunos suelos
Siembra a curvas de nivel, mantener coberturas, evitar
con alta saturación de aluminio,
Ganadería con pastoreo extensivo y sobrecarga de ganado y hacer rotación oportuna de
presencia de fragmentos de roca en
4ps-14 semiintensivo. Agricultura cultivos tecnificados potreros, utilizar especies de pastos mejorados y
el suelo, en algunos suelos baja
(café, plátano, hortalizas, frutales) adaptados a las condiciones, aplicar fertilizantes y
retención de humedad y baja
enmiendas de acuerdo a los requerimientos.
fertilidad
Evitar sobrepastoreo y sobrecarga de ganado, introducir
Pendientes 12-25%, profundidad
pastos mejorados resistentes a la sequía, mantener
efectiva superficial, baja precipitación
Ganadería con pastoreo extensivo, algunos cobertura vegetal, permitir la revegetalización,
4psc-12 y a veces fuertes aguaceros, baja
sectores con agricultura (piña y ají) estabilización de suelos en áreas erosionadas, aplicación
retención de humedad, erosión
de fertilizantes de acuerdo a los requerimientos,
moderada en algunos suelos
implementar barreras rompe vientos.
Siembras en curvas de nivel, mantener coberturas.
Pendientes 12-25%, profundidad Siembra de pastos adaptados a las condiciones climáticas
efectiva superficial, baja Ganadería extensiva. Agricultura en algunos y edáficas. Fertilización rica en N y P según requerimiento
4psc-16 precipitación, fragmentos de roca en sectores con cultivos (maíz, frijol, frutales, de pastos o cultivos. Incorporar residuos de cosechas.
superficie y perfil, erosión moderada tomate) Recuperar las áreas degradadas reforestando o con la
en algunos suelos. revegetalización. Evitar el sobrepastoreo y la sobrecarga
de ganado.
Agricultura con cultivos de soya, ajonjolí, fríjol, Riego por goteo Labranza mínima
4s-1 Texturas gruesas maní, patilla, melón u hortalizas y ganadería Incorporación de materiales orgánicos Fertilización acorde
semiintensiva con el cultivo
Agricultura con cultivos de maíz, sorgo o fríjol y Riego por aspersión Labranza mínima
4s-3 Profundidad efectiva superficial
ganadería semiintensiva Fertilización acorde con el cultivo
Profundidad efectiva superficial, Agricultura con cultivos de maíz, sorgo o fríjol y
4s-4
pedregosidad superficial ganadería semiintensiva
Página 41 de 65
Clase
agrologica
Sodio intercambiable, Sales en grado Agricultura con cultivos de algodón, soya, sorgo Riego por aspersión, Eliminación de sodio y sales,
4s-5
ligero. o caña de azúcar y ganadería semi intensiva Fertilización acorde con el cultivo
Implementar pastos mejorados, resistentes a la sequía.
Profundidad efectiva superficial. Baja Ganadería con pastoreo semiintensivo y Implementación de riego de acuerdo a la necesidad de los
4sc-12 precipitación. Fragmentos de roca en extensivo. Cultivos tecnificados (piña, tomate y pastos o cultivos. Aplicación de fertilizantes de acuerdo a
superficie y perfil. Fuertes vientos. hortalizas) requerimientos. Evitar el sobrepastoreo y la sobrecarga en
potreros. Utilizar barrera sobrevientos (arboles)
Siembra de pastos adaptados a las condiciones climáticas
Profundidad efectiva superficial. Baja
Ganadería extensiva. Agricultura en algunos y edáficas. Evitar el sobrepastoreo y la sobrecarga de
precipitación. Fragmentos de roca en
4sc-16 sectores con cultivos (maíz, frijol, frutales, ganado. Aplicación de fertilizantes de acuerdo a
superficie (en algunos suelos) y
tomate) requerimientos de pastos o cultivos. Implementar riego
gravilla, cascajo y piedra en el perfil.
suplementario, remoción de piedras en superficie.
Altas pendientes, erosión moderada, Realizar siembras en curvas de nivel, propiciar el cultivo de
6ec-1 déficit de humedad y bajo fosforo y Pastos, frutales perennes y bosques pastos de corte y evitar el sobrepastoreo, fertilización,
nitrógeno. aplicaciones de materia orgánica y riego por aspersión
Pendiente 25-50%, erosión Ganadería con pastoreo extensivo. Agricultura, Siembra a través de la pendiente, conservar multiestrata.
moderada, algunos suelos limitados cultivos en multiestrata (café, caña, frutales). Implementar reforestación en sitios erosionados, obras
6p-14 por poca profundidad efectiva y Algunos sectores para reforestación con biomecánicas. Conservar los bosques de galería. Hacer
contenidos moderados de aluminio. especies de buen comportamiento. Mantener rotación oportuna de potreros y evitar la sobrecarga de
Épocas con deficiencia de lluvias cobertura vegetal (especies nativas) ganado.
Pendiente 25-50%. Alta disección y Recuperación de áreas degradadas con reforestación y
susceptibilidad a la erosión. Erosión Ganadería con pastoreo extensivo. Agricultura obras biomecánicas. Introducir pastos mejorados y
moderada. Baja precipitación, fuertes con cultivos densos, semibosque (frutales, café, resistentes a la sequía. Evitar el sobrepastoreo y la
6p-16 aguaceros. En algunos suelos poca caña). Silvicultura en sitios no apropiados para sobrecarga de ganado. Fertilizar de acuerdo a las
profundidad efectiva y presencia de agricultura o ganadería. Conservación de necesidades del cultivo. Siembras en curvas a nivel,
fragmentos de roca en superficie y bosques protectores-productores. mantener barreras vivas, acequias adecuadas. Conservar
Clase perfil. los bosques protectores.
6 Pendiente 25-50%, profundidad
efectiva superficial, erosión
Ganadería con pastoreo extensivo, sistemas
6ps-12 moderada, baja precipitación, a
agroforestales apropiados
veces fuertes aguaceros, baja
retención de humedad
Implementar prácticas de conservación y manejo de
Pendientes 25-50%, alta saturación suelos. Recuperación de áreas degradadas con
Ganadería con pastoreo extensivo. Agricultura,
de aluminio, erosión moderada, reforestación y obras biomecánicas. Sembrar en curvas de
6ps-14 cultivos en multiestrata (café, caña, frutales).
profundidad efectiva superficial y muy nivel, sembrar barreras vivas. Mantener cobertura vegetal e
Conservación del bosque natural.
superficial en algunos suelos. implementar regeneración natural. Evitar sobrepastoreo y
recarga de ganado.
Pendientes 25-50%, profundidad Reforestación dirigida. Conservación y
Establecimiento de barreras vivas y cobertura vegetal.
efectiva superficial y muy superficial. protección. Ganadería en algunos sectores con
6ps-16 Evitar el sobrepastoreo y la sobrecarga de ganado.
Erosión moderada. Baja pastoreo extensivo. Agricultura solo en sectores
Recuperación de áreas degradadas con reforestación y
precipitación. Alta saturación de apropiados.
Página 42 de 65
Clase
agrologica
aluminio. En algunos suelos obras mecánicas. Manejo especial a las áreas dedicadas a
presencia de afloramientos rocosos y la explotación minera. Conservar los bosques de galería.
fertilidad muy baja
Profundidad efectiva superficial y Ganadería con pastoreo extensivo en zonas no
Recuperación de áreas degradadas con reforestación y
muy superficial. Erosión moderada. afectadas por erosión. Agricultura, cultivos
obras biomecánicas. Mantener cobertura vegetal y
Baja precipitación y mal distribuida. densos, semibosque o multiestrata (café,
arborización protectora resistente a sequía. Sembrar en
6s-16 Pendientes 12-25%. En algunos plátano, caña). Silvicultura en sitios no
curvas de nivel, sembrar barreras vivas. Implementar
sectores, presencia de afloramientos apropiados para agricultura o ganadería.
prácticas de conservación y manejo de suelos. Evitar el
rocosos. A veces moderada Fertilización y aplicación de enmiendas de
sobrepastoreo y la sobrecarga de ganado.
saturación de aluminio. acuerdo a los requerimientos
Profundidad efectiva muy superficial, Sistemas Silvopastoril con ganadería extensiva Labranza mínima, remover y confinar las piedras, riego por
6s-5
pedregosidad superficial y árboles frutales o maderables goteo, evitar quemas y sobrepastoreo
Pendientes 50-75%. Profundidad
efectiva muy superficial y superficial. Regeneración natural, establecer barreras vivas, prácticas
Conservación de la vegetación natural arbórea o
Afloramientos rocosos, erosión de recuperación y conservación de áreas erosionadas,
7p-12 arbustiva. Protección de la vida silvestre.
moderada. Baja precipitación, fuertes reforestación utilizando especies de buen comportamiento,
Conservación de los bosques protectores.
aguaceros. Baja retención de evitar explotaciones agrícolas y pecuarias
humedad, permeabilidad lenta.
Recuperación y estabilización de zonas erosionadas con
Pendiente 50-75%, erosión obras biomecánicas. Reforestación con especies de buen
moderada. En algunos suelos alta Bosques protectores-productores. Proyectos de comportamiento en la región. Establecimiento de barreras
7p-14 saturación de aluminio. Profundidad sistemas agroforestales, asociación cultivos vivas, conservación de la vegetación natural. Aplicación de
efectiva superficial. Afloramientos (café, frutales), pastos y forestales fertilizantes y enmiendas de acuerdo a los requerimientos.
rocosos y fuertes vientos. Manejo adecuado y sostenible en los proyectos
agroforestales.
Pendientes 50-75%. Profundidad Controlar avance de actividades agropecuarias, evitar talas
Clase
efectiva muy superficial. indiscriminadas y quemas. Reforestación con especies de
7
Afloramientos rocosos, erosión No se recomienda para actividades buen comportamiento en la región. Evitar explotación
7p-16 moderada. Baja precipitación algunos agropecuarias. Conservación y protección de forestal indiscriminada. Construir barreras vivas y mantener
sectores. Baja retención de humedad bosques naturales protectores. cobertura vegetal. Recuperación y estabilización de áreas
en algunos suelos. Fertilización muy erosionadas con obras biomecánicas. Hacer manejo
baja y alta saturación de aluminio sostenible de los recursos naturales.
Pendiente 50-75%, en algunos
Manejo sostenible de los recursos naturales, recuperación
suelos alta saturación de aluminio,
Protección del bosque protector y productor- y estabilización de áreas erosionadas con obras
7p-18 profundidad efectiva superficial,
protector y la vida silvestre, proyectos forestales biomecánicas, reforestación con especies de buen
erosión moderada, frecuentes
comportamiento.
heladas
Pendiente 50-75. Lluvias frecuentes, Reforestación con especies de buen comportamiento.
excesivas y de gran intensidad. Alta Bosque protector-productor. Explotación del Evitar actividades agropecuarias debido al grado de
7pc-11
saturación de aluminio. Fertilidad bosque en forma selectiva. erosión y fuertes pendientes. Mantener y conservar la
baja y muy baja. En algunos suelos cobertura vegetal.
Página 43 de 65
Clase
agrologica
poca profundidad efectiva y
fragmentos de roca en el perfil.
Desarrollar programas de recuperación y conservación de
Pendiente 50-75%, erosión suelos en áreas erosionadas mediante la reforestación, la
superficial severa, profundidad revegetalización, cobertura vegetal, obras biomecánicas,
Conservación de bosques protectores, planes
7pe-12 efectiva muy superficial y superficial, establecimiento de barreras vivas, conservación de la
dirigidos de reforestación
baja precipitación y aguaceros vegetación natural existente, manejo de aguas de
fuertes escorrentía, evitar actividades agropecuarias debido al
grado de erosión y fuertes pendientes.
Recuperación y estabilización de zonas erosionadas con
Pendiente 50-75%, erosión obras biomecánicas. Reforestación con especies de buen
moderada. En algunos suelos alta Bosques protectores-productores. Proyectos de comportamiento en la región. Establecimiento de barreras
7pe-14 saturación de aluminio. Profundidad sistemas agroforestales, asociación cultivos vivas, conservación de la vegetación natural. Aplicación de
efectiva superficial. Afloramientos (café, frutales), pastos y forestales fertilizantes y enmiendas de acuerdo a los requerimientos.
rocosos y fuertes vientos. Manejos adecuados y sostenibles en los proyectos
agroforestales.
Conservar los bosques naturales, especialmente los
bosques de galería. Manejo adecuado de las áreas de
Pendiente 50-75%. Erosión severa
explotación minera, permitir su recuperación. Permitir la
(Tierra de cárcavas). Afloramientos
recuperación natural para estabilizar los procesos erosivos.
rocosos. Profundidad efectiva
Áreas para la protección y conservación de Recuperación y estabilización de áreas erosionadas con
7pe-16 superficial y muy superficial. Alta
suelos obras biomecánicas. Establecer barreras vivas o muertas,
saturación de aluminio. Baja
separar áreas erosionadas para su recuperación. Evitar
retención de humedad. Baja
actividades agropecuarias debido al grado de erosión y
precipitación y alta intensidad.
fuertes pendientes. Sistemas adecuados de explotación
minera con estudios de impacto ambiental.
Sistemas Silvopastoril con ganadería extensiva Labranza mínima, evitar quemas y sobrepastoreo, riego por
7s-1 Drenaje natural excesivo
y árboles frutales o maderables goteo
Drenaje natural excesivo, Sistemas Silvopastoril con ganadería extensiva Labranza mínima, remover y confinar las piedras, riego por
7s-2
pedregosidad superficial y árboles frutales o maderables goteo
Clase Protección de la vegetación, agua y fauna Evitar cualquier intento de explotación agrosilvopastoril o
8 Pendientes mayores de 75%
8 silvestre forestal
de Risaralda, IGAC, 2004
Página 44 de 65
En la Tabla 3.2-7 se presentan las clases agrologicas identificadas en el AII en función de
áreas de cubrimiento en hectáreas y porcentaje por clase y subclase agrologica.
Tabla 3.2-7 Clases agrologicas del AII

Clase agrologica Área (ha) Área (%) Área (ha) Área (%)
2c-1 1.991,16 5,37%
Clase 2 2.368,66 6,39%
2sc-1 377,50 1,02%
3c-12 141,94 0,38%
3h-1 576,19 1,56%
3h-12 387,28 1,05%
Clase 3 3hs-1 1.146,73 3,10% 2.913,62 7,86%
3s-1 321,47 0,87%
3s-3 169,48 0,46%
3sc-1 170,52 0,46%
4e 11,85 0,03%
4es-1 33,85 0,09%
4hs-1 237,64 0,64%
4pes-1 1.886,62 5,09%
4pes-14 506,77 1,37%
4ps-14 44,14 0,12%
4psc-12 407,53 1,10%
Clase 4 5.852,99 15,80%
4psc-16 43,83 0,12%
4s-1 544,33 1,47%
4s-3 356,76 0,96%
4s-4 507,75 1,37%
4s-5 80,02 0,22%
4sc-12 966,51 2,61%
4sc-16 225,38 0,61%
6ec 1.242,29 3,35%
6ec-1 13,57 0,04%
6p-16 92,10 0,25%
6ps-12 3.872,11 10,45%
Clase 6 7.586,82 20,48%
6ps-14 2.043,93 5,52%
6ps-16 89,30 0,24%
6s-16 30,54 0,08%
6s-5 202,99 0,55%
7p-12 988,13 2,67%
7p-14 1.765,51 4,77%
7p-16 3.966,22 10,71%
7p-18 458,10 1,24%
Clase 7 17.853,64 48,19%
7pc-11 690,21 1,86%
7pe-12 4.124,43 11,13%
7pe-14 4.969,84 13,41%
7pe-16 891,20 2,41%
Clase 8 8 63,31 0,17% 63,31 0,17%
CA CA 161,30 0,44% 161,30 0,44%
ZU ZU 247,60 0,67% 247,60 0,67%
Total 37.047,92 100,00% 37.047,92 100,00%
Fuente: Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del Cauca, IGAC, 2004;
Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda, IGAC, 2004; y Consultoría Colombiana S.A., 2018
Página 45 de 65
El área de influencia indirecta se presentan principalmente suelos con clase agrologica 6 y
7 con una participación porcentual de 68,67% equivalente a 25.44 ha. Estos suelos son
aptos para plantas nativas y algunos cultivos bajo intensivas prácticas de manejo y altos
costos de operación.
En porcentaje de participación le sigue los suelos con clase 2, 3 y 4 con el 30,06%

equivalente a 11.135,26 ha. Estos suelos son aptos para cultivos, pastos o bosques
productivos que se puedan adaptar a las condiciones climáticas, edáficas y topográficas. El
desarrollo de este tipo de sistemas productivos se debe realizar mediante estrictas medidas
de manejo que contribuyan a la conservación del suelo.
Los suelos con clase agrologica 8 se presenta en 63,31 ha, equivalentes a 0,17 % del área
de influencia indirecta del proyecto. Esta clase representa a los suelos de mayor
sensibilidad los cuales se deben dedicar a la conservación o protección de los recursos
naturales, investigación o recreación.
3.2.3.2.2 Clases agrologicas del AID
En la Tabla 3.2-8 se presentan las clases agrologicas identificadas en el área de influencia

directa del proyecto. De acuerdo con lo identificado, en el AID predomina la clase agrológica
7 con una participación de 46,26% y la clase 6 con una participación de 16,78%. Estos
suelos se caracterizan por presentar pendientes entre 25 y 75%, erosión entre ligera y
severa y una alta susceptibilidad a la activación de procesos erosivos; son suelos aptos
principalmente para el sostenimiento de plantas nativas y/o la siembra de algunos cultivos
con intensas prácticas de manejo y altos costos.
Los suelos con clase agrologica entre 2, 3 y 4 cubren el 31,51% de AID. Son suelos que
presentan pendientes entre 0 y 25%, profundidad efectiva superficial a moderada, presencia
de erosión en algunos sectores. Son suelos aptos para el establecimiento de bosques
productivos, áreas ganaderas y cultivos.
Los suelos clase 8 cubren el 0,13% del AID, estos suelos son muy susceptibles a la
degradación por lo que se deben dedicar a la protección de los recursos naturales y la vida
silvestre.
Tabla 3.2-8 Clases agrologicas del AID

Subclase
agrologica
2c-1 89,55 6,06%
Clase 2 107,32 7,27%
2sc-1 17,77 1,20%
3c-12 3,35 0,23%
3h-1 26,36 1,79%
3h-12 16,43 1,11%
Clase 3 125,21 8,48%
3hs-1 42,47 2,88%
3s-1 19,06 1,29%
3s-3 7,54 0,51%
Página 46 de 65
Subclase
agrologica
3sc-1 10,00 0,68%
4es-1 2,28 0,15%
4hs-1 14,59 0,99%
4pes-1 89,89 6,09%
4ps-14 0,42 0,03%
4psc-1 18,46 1,25%
Clase 4 4s-1 21,67 1,47% 232,66 15,76%
4s-3 21,99 1,49%
4s-4 19,87 1,35%
4s-5 3,58 0,24%
4sc-12 34,27 2,32%
4sc-16 5,62 0,38%
6ec 33,45 2,27%
6ps-12 139,84 9,47%
6ps-14 63,54 4,30%
Clase 6 247,75 16,78%
6ps-16 5,45 0,37%
6s-16 1,91 0,13%
6s-5 3,56 0,24%
7p-12 46,81 3,17%
7p-14 69,62 4,72%
7p-16 170,29 11,53%
7p-18 2,85 0,19%
Clase 7 683,08 46,26%
7pc-11 29,37 1,99%
7pe-12 143,66 9,73%
7pe-14 187,91 12,73%
7pe-16 32,57 2,21%
Clase 8 8-1 1,94 0,13% 1,94 0,13%
Cuerpo de agua 5,79 0,39% 5,79 0,39%
Zona urbana 72,73 4,93% 72,73 4,93%
Total, general 1476,50 100,00% 1476,50 100,00%
3.2.3.2.3 Uso principal del suelo en el AII (Uso potencial)
El uso principal en el área de influencia indirecta está representado por el uso orientado a
la conservación de los recursos naturales con las categorías de uso principal áreas para la
conservación y/o recuperación y sistemas forestales protectores que en conjunto
representan el 27,32 % del AII, equivalente a 10.122,58 ha.
Página 47 de 65
En segundo lugar, se presenta el uso agroforestal con las categorías de uso principal
sistemas agrosilvopastoriles y silvopastoriles con una representatividad de 22,92 % del AID,
equivalente a 8.489,65 ha. Este uso principal está orientado a la integración de cultivos,
bosques de protección producción y ganadería, que mediante la integración permiten el
aprovechamiento de los recursos naturales evitando su deterioro.
Le sigue el uso forestal con los usos principales producción protección y sistema forestal
productor con una representatividad de 21,28 % equivalente a 7.883,66 ha. En cuarto lugar,
se presenta el uso agricultura representado por los tipos de uso principal cultivos transitorios
intensivos y semi-intensivos y permanentes intensivos e intensivos con una
representatividad en conjunto de 16,98 %, equivalente a 6.281,18 ha.
Los cuatro usos mencionados anteriormente representan el 88,49% del área de influencia
indirecta; el 11,51 % restante corresponde al uso ganadería, y las áreas consideradas como
“no suelo” tales como cuerpos de agua y zonas urbanas (ver Tabla 3.2-9).
Tabla 3.2-9 Uso principal del suelo del AII (Uso potencial)
Uso Principal Símbolo Área (ha) Área (%)
Áreas para la conservación y/o recuperación de la naturaleza,
CRE 5.078,93 13,71%
recreación
Sistemas forestales protectores FPR 5.043,65 13,61%
Sistemas agrosilvopastoriles ASP 8.286,66 22,37%
Sistemas silvopastoriles SPA 202,99 0,55%
Producción-protección FPP 7.425,56 20,04%
Sistema forestal productor FPD 458,10 1,24%
Cultivos transitorios intensivos CTI 4.832,03 13,04%
Cultivos transitorios semi-intensivos CTS 728,42 1,97%
Cultivos permanentes intensivos CPI 648,71 1,75%
Cultivos permanentes semi-intensivos CPS 80,02 0,22%
Pastoreo extensivo PEX 2.887,44 7,79%
Pastoreo semi-intensivo PSI 966,51 2,61%
Cuerpo de Agua CA 161,30 0,44%
Zona Urbana ZU 247,60 0,67%
Total 37.047,92 100,00%
Página 48 de 65
Figura 3-3 Uso principal del suelo del AII
Página 49 de 65
3.2.3.2.4 Uso Principal del Suelo en el AID (Uso Potencial)
El uso principal en el área de influencia directa está representado por el uso orientado a la
conservación de los recursos naturales con las categorías de uso principal áreas para la
conservación y/o recuperación y sistemas forestales protectores que en conjunto
representan el 27,13 % del AID, equivalente a 368,96 ha.
En segundo lugar. se presenta el uso agroforestal con las categorías de uso principal
sistemas agrosilvopastoriles y silvopastoriles con una representatividad de 20,62% del AID,
equivalente a 304,36 ha. Este uso principal está orientado a la integración de cultivos,
bosques de protección producción y ganadería, que mediante la integración permiten el
aprovechamiento de los recursos naturales evitando su deterioro.
Le sigue el uso forestal con los usos principales producción protección y sistema forestal
productor con una representatividad de 19,63% equivalente a 289,75ha. En cuarto lugar.
se presenta el uso agricultura representado por los tipos de uso principal cultivos transitorios
intensivos y semi-intensivos y permanentes intensivos y semi-intensivos con una
representatividad de 18,89%, equivalente a 278,73 ha.
Los cuatro usos mencionados anteriormente representan el 86,28 % del área de influencia
indirecta; el 13,72 % restante corresponde al uso ganadero, y las áreas consideradas como
“no suelo” tales como cuerpos de agua y zonas urbanas (ver Tabla 3.2-10).
Tabla 3.2-10 Uso principal del suelo del AID

Uso principal (Uso potencial) Área (ha) Área (%)
Sistemas agrosilvopastoriles ASP 300,94 20,38%
Producción-protección FPP 286,90 19,43%
Sistemas forestales protectores FPR 222,55 15,07%
Cultivos transitorios intensivos CTI 217,34 14,72%
Áreas para la conservación y/o recuperación de la
CRE 178,17 12,07%
naturaleza, recreación
Pastoreo extensivo PEX 89,95 6,09%
Pastoreo semi-intensivo PSI 34,27 2,32%
Cultivos permanentes semi-intensivos CPS 3,58 0,24%
Sistema forestal productor FPD 2,85 0,19%
Cuerpo de agua CA 5,79 0,39%
Zona urbana ZU 72,73 4,93%
Total, general 1476,50 100,00%
Página 50 de 65
3.2.3.3 Uso Actual del Suelo
El uso del suelo corresponde a los diferentes procesos de transformación de las coberturas
o sistemas de producción, estos últimos influenciados directamente por las dinámicas
socioeconómicas de la región.
Por lo anterior es importante establecer que el uso actual del suelo se relaciona con estado
de las coberturas naturales presentes en determinada área o región; el tipo de destinación
natural o antrópico que se le están dando a esas tierras. Para el presente Proyecto se tuvo
en cuenta la interpretación de coberturas de la tierra, siguiendo la metodología Corine Land
Cover adaptada para Colombia. Las categorías de uso del suelo, usadas para la
determinación del uso actual del suelo del área de influencia corresponde las categorías
establecidas por el Modelo de Almacenamiento, modificada y consolidad por medio de la
Resolución 2182 del 23 de diciembre de 2016.
3.2.3.3.1 Uso actual del suelo del AII
De acuerdo con el mapa de coberturas desarrollado para el presente estudio ambiental, el

área de influencia indirecta presenta 36 tipos de coberturas que se clasificaron en 18 usos
actuales los cuales a su vez se agrupan en 8 grupos de uso del suelo.
En la Tabla 3.2-11 se presentan los usos actuales determinados para el área de influencia
indirecta del proyecto.
Tabla 3.2-11 Uso actual del suelo del AII

Grupo de Uso Uso Actual Símbolo Área (ha) Área (%)
Áreas para la conservación y/o recuperación
CRE 291,26 0,79%
Conservación de la naturaleza, recreación
Protección CFP 6.394,11 17,26%
Forestal Producción-protección FPP 3.734,99 10,08%
Sistemas agro-silvícolas AGS 839,06 2,26%
Agroforestal Sistemas agrosilvopastoriles ASP 1.592,79 4,30%
Cultivos permanentes intensivos CPI 5.688,15 15,35%
Agricultura
Ganadería Pastoreo extensivo PEX 16.553,05 44,68%
Minería Materiales de construcción MIN 8,92 0,02%
Agroindustrial IAG 60,86 0,16%
Almacenamiento de agua para agricultura AAA 10,47 0,03%
Canal de riego IRI 10,55 0,03%
Infraestructura Industrial IIN 37,60 0,10%
Recreacional IRE 29,86 0,08%
Residencial IRS 239,71 0,65%
Transporte ITR 83,78 0,23%
Cuerpos de Agua
Cuerpos de Agua Naturales CA 150,75 0,41%
Naturales
Total 37.047,92 100,00%
Uso ganadería de pastoreo extensivo
Página 51 de 65
En el departamento del Valle del Cauca predomina la ganadería bovina de tipo extensivo,
con fines doble propósito (carne y leche) y ganadería bovina orientada a lechería
especializada. Las principales especies usadas para estos fines doble propósito
corresponden a Holstein, Cebú, Brahman, Pardo Suizo; y para lechería especializada las
especies Pardo Suizo, Normanda, Holstein, Jersey – Holstein (Gobernación Valle del
Cauca, 2014).
En el área de influencia indirecta predomina la ganadería de tipo extensivo sobre coberturas

de pastos limpios, arbolados y enmalezados (ver Fotografía 3.2-1 y Fotografía 3.2-2). Este
uso cubre el 44,68% equivalente a 16.553,05 ha.
Fotografía 3.2-1 Uso ganadería extensiva – Fotografía 3.2-2 Ganadería extensiva

Acceso TVA153 – TVA206
Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2017 Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2017
Agricultura
En el área de influencia indirecta se presenta agricultura de cultivos transitorios y

permanentes. Dentro de los cultivos permanentes tiene una amplia representación los
cultivos de caña de azúcar y caña panelera, además de los cítricos y el café. Entre los
cultivos transitorios se presentan cultivos de maíz (ver Fotografía 3.2-3 y Fotografía 3.2-4).
El área de cobertura corresponde a 6.060,24 ha equivalentes a 16,35%% del AII.
Fotografía 3.2-3 Agricultura de tipo Fotografía 3.2-4 Agricultura de tipo

permanente arbóreo (cítricos) – TVA214 permanente intensivo (caña) – TVA449
Página 52 de 65
Uso Conservación
En el área de influencia indirecta se identificaron las coberturas bosque de galería y/o

ripario, guadua y tierras erosionadas dentro del grupo de uso conservación y uso actual
protección y áreas para la protección y/o recuperación (ver Fotografía 3.2-5 y Fotografía
3.2-6). Estos usos representan el 18,05%% del AII, equivalente a 6.685,37 ha.
Fotografía 3.2-6 Conservación de tipo

Fotografía 3.2-5 Conservación de tipo
Áreas para la conservación y/o
protección (Guadua) – TVA205 – TVA
recuperación de la naturaleza (Tierras
206
erosionadas)
Cuerpos de agua
Dentro del área de influencia se presentan varios cuerpos de agua, algunos rodeados de
bosque ripario y/o guadua. Los cuerpos de agua identificados en el mapa de coberturas del
área de influencia indirecta del proyecto corresponden a los drenajes dobles que por su
tamaño pueden ser identificados dentro del proceso de identificación de coberturas de la
tierra. Los cuerpos de agua de mayor importancia en el área de influencia indirecta son: Río
Cauca (límite entre Cali y Candelaria), Río Guadalajara (Buga), Río Tuluá (límites entre San
Pedro y Tuluá), Río Morales (en Tuluá), Río Bugalagrande (entre Andalucía y
Bugalagrande), Río La Paila (Zarzal) y Río La Vieja (entre Pereira y Cartago) (ver Fotografía
3.2-7 y Fotografía 3.2-8). Esta unidad representa el 0,41% del AII, equivalente a 150,75 ha.
Fotografía 3.2-7 Cuerpo de agua – Río La Fotografía 3.2-8 Cuerpo de agua – Río La
Vieja Paila
Página 53 de 65
Uso Agroforestal
El uso agroforestal corresponde a las áreas que presentan integración de cultivos, espacios
naturales y pastos, donde la dinámica de funcionamiento se presenta en conjunto
permitiendo compensación y equilibrio entre sistemas. En el área de influencia indirecta se
han identificado las coberturas mosaico de cultivos y espacios naturales, mosaico de
cultivos, pastos y espacios naturales, mosaico de pastos con espacios naturales y mosaico
de pastos y cultivos (ver Fotografía 3.2-9 y Fotografía 3.2-10). Este uso representa el
9,13%del AII, equivalente a 3.381,78 ha.
Fotografía 3.2-9 Agroforestal, sistemas Fotografía 3.2-10 Sistemas

silvoagrícolas – Cerca de TVA078 silvopastoriles – TVA173
Minería
En el área de influencia indirecta se ha identificado la presencia de 18 títulos mineros cuyo

objetivo es realizar la extracción de materiales para la construcción. En el área de estudio
se han identificado dos polígonos en los cuales es evidente la extracción de material,
ubicados en el municipio de Palmira y el municipio de Zarzal
Fotografía 3.2-11 Minería – Materiales de Fotografía 3.2-12 Minería – Materiales de

construcción - Zarzal construcción - Palmira
Infraestructura
Página 54 de 65
Dentro de la categoría de uso Infraestructura se agrupó todas las estructuras de tipo
industrial (ver Fotografía 3.2-13), residencial (ver Fotografía 3.2-14), transporte (ver
Fotografía 3.2-15 y Fotografía 3.2-16), agroindustrial y de almacenamiento o distribución de
agua. De acuerdo con lo anterior, en esta categoría se clasificaron las coberturas
construcciones rurales, instalaciones recreativas, tejido urbano continuo y discontinuo,
condominio, red vial, vías sin pavimentar, zonas industriales, zonas agroindustriales,
cuerpos de agua artificiales y canales. Este uso cubre el 1,28% del AII, equivalente a 472,83
ha.
Fotografía 3.2-13 Infraestructura Fotografía 3.2-14 Infraestructura

Industrial - Subestación La Virginia residencial
Fotografía 3.2-15 Infraestructura de Fotografía 3.2-16 Acceso a la

transporte Subestación Alferes
Página 55 de 65
Figura 3-4 Uso actual del suelo del AII
Página 56 de 65
3.2.3.3.2 Uso actual del suelo en el AID
El uso actual del suelo del AID está representado principalmente por el uso ganadería de
tipo extensivo con el cubrimiento del 46,87%, le sigue el uso agricultura con una
representatividad de 18,48%%, conservación con una participación de 13,74% y
agroforestal con el 8,06%. Estos cuatro usos abarcan el 87,15% del AID; el 12,85% restante
se distribuye entre los usos Forestal, Infraestructura y cuerpos de agua.
Tabla 3.2-12 Uso actual del suelo del AID
Área Área
Grupo de uso Uso Actual Símbolo
(ha) (%)
Ganadería Pastoreo extensivo PEX 692,03 46,87%

Agricultura
Protección CFP 190,06 12,87%
Conservación Áreas para la conservación y/o recuperación de

CRE 12,84 0,87%
la naturaleza, recreación
Sistemas agrosilvopastoriles ASP 63,17 4,28%

Agroforestal Sistemas silvopastoriles SPA 30,17 2,04%
Sistemas agro-silvícolas AGS 25,68 1,74%
Forestal Producción-protección FPP 107,55 7,28%
Transporte ITR 65,27 4,42%
Residencial IRS 6,08 0,41%
Industrial IIN 3,81 0,26%
Infraestructura
Agroindustrial IAG 0,85 0,06%
Recreacional IRE 0,35 0,02%
Canal de riego IRI 0,31 0,02%
Cuerpo de agua CA 5,49 0,37%
Total, general 1476,50 100,00%
3.2.3.4 Conflicto de uso del suelo
Los conflictos de uso del suelo resultan de la discrepancia entre el uso que hace el ser
humano del medio natural y el uso que debería tener de acuerdo con sus potencialidades
y restricciones ambientales (ecológicas, culturales, sociales y económicas) (IGAC, 2012).
Se presentan cuando las tierras son utilizadas inadecuadamente ya sea por sobreutilización
o subutilización (IGAC, 1988, mencionado por (IGAC, 2002)).
Página 57 de 65
Para evaluar la concordancia, compatibilidad o discrepancia en el uso, se elabora una
matriz de decisión que permite confrontar las unidades de vocación actual de uso vs el uso
actual.
A continuación, se presenta la descripción de los niveles de conflicto de uso del suelo que
se evalúa para el área de influencia indirecta. En la Tabla 3.2-13 se presenta la codificación
utilizada para cada uno de los niveles de conflicto.
Tabla 3.2-13 Codificación de los niveles de conflicto de uso del suelo

Nomenclatura Tipo de conflicto
A Tierras sin conflicto de uso o uso adecuado
S1 Conflicto por subutilización ligera
S2 Conflicto por subutilización moderada
S3 Conflicto por subutilización severa
O1 Conflicto por sobreutilización ligera
O2 Conflicto por sobreutilización moderada
O3 Conflicto por sobreutilización severa
NA No aplica
En la Tabla 3.2-14 se establece la matriz para la determinación del conflicto de uso de

acuerdo con los usos definidos, especificando las posibles combinaciones que se pueden
presentar. La matriz hace confrontación de diez (12) tipos de usos principales y trece (19)
usos actuales, lo cual implica ciento treinta (228) combinaciones posibles de conflicto de
usos del suelo.
Tierras sin conflicto de uso o uso adecuado (A)
Bajo esta categoría se clasifica los suelos donde el agroecosistema dominante guarda
correspondencia con el uso principal o con un uso compatible. El uso actual no causa
deterioro ambiental, lo cual permite mantener actividades concordantes con la capacidad
productiva natural del suelo (IGAC, 2002).
Conflicto por subutilización (S)
Categoría que representa a los suelos donde el agroecosistema dominante corresponde a

un nivel inferior de intensidad de uso, en relación con el uso principal o a los usos
compatibles (IGAC, 2002). En esta categoría se diferencian 3 tipos de grados de intensidad:
Subutilización ligera (S1)
Suelos cuyo uso actual es muy cercano al uso principal, por ende, al uso compatible, pero
que es de menor intensidad al recomendado.
Subutilización moderada (S2)
Página 58 de 65
Suelos cuyo uso actual está por debajo, en dos niveles del uso principal recomendado,
según la capacidad de producción de los suelos.
Subutilización moderada (S3)
Suelos cuyo uso actual está por debajo, en tres o más niveles del uso principal natural
asignado de acuerdo con sus clases agrologicas.
Conflicto por sobreutilización (O)
Suelos donde el uso actual dominante es más intenso en comparación con el uso principal
natural asignado de acuerdo a las clases agrologica. Dentro de esta categoría de conflicto
de uso se presentan 3 grados de intensidad.
Sobreutilización ligera (O1)
Suelos cuyo uso actual está cercano al uso principal, pero que se ha evaluado con un nivel
de intensidad mayor al recomendado y por ende al de los usos compatibles.
Sobreutilización moderada (O2)
Suelos en los cuales el uso actual se encuentra por encima, en dos niveles del uso principal
del suelo recomendado.
Sobreutilización severa (O3)
Suelos donde el uso actual del suelo supera en tres o más niveles, la clase de uso principal
recomendado, generando evidencia de degradación avanzada en los recursos naturales.
Página 59 de 65
Tabla 3.2-14 Matriz de determinación de Conflicto de Uso del Suelo
Uso Actual del suelo
Uso Principal del Cuerpos

suelo (Uso Agricultura Ganadería Agroforestal Forestal Conservación de Agua Minería Infraestructura
potencial) Naturales
CTS CPI PEX AGS ASP SPA AGP FPP CRE CFP CA MIN IAG AAA IRI IIN IRE IRS ITR
CTI A A S3 S2 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA
CTS A A S3 S2 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA
Agricultura
CPI A A S3 S2 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA
CPS O1 O1 S2 A S2 S2 S3 S3 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA
PEX O3 O3 A O2 S1 O1 S2 S3 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA
Ganadería
PSI O1 O1 S2 O1 S1 O1 S1 S2 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA
ASP O3 O1 A O1 A A O1 S2 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA
Agroforestal
SPA O3 O2 A O2 A A O1 S2 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA
FPD O3 O2 S2 S1 O1 O1 O2 S2 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA
Forestal
FPP O3 O3 O1 O2 O2 O2 O3 A A A A O3 NA NA NA NA NA NA NA
FPR O3 O3 O2 O2 O2 O2 O3 A A A A O3 NA NA NA NA NA NA NA
Conservación
CRE O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3 A A A A O3 NA NA NA NA NA NA NA
CTI Cultivos transitorios intensivos ASP Sistemas agrosilvopastoriles AAA Almacenamiento de agua para agricultura
CTS Cultivos transitorios semi-intensivos SPA Sistemas Silvopastoril IRI Canal de riego
CPI Cultivos permanentes intensivos FPD Sistema forestal productor IIN Industrial
CPS Cultivos permanentes semi-intensivos FPP Producción-protección IRE Recreacional
PEX Pastoreo extensivo FPR Sistemas forestales protectores IRS Residencial
PSI Pastoreo semi-intensivo CRE Áreas para la conservación y/o recuperación de la naturaleza, recreación ITR Transporte
AGS Sistemas agrosilvícolas IAG Agroindustrial MIN Materiales de construcción
Fuente: Zonificación de los Conflictos de uso de las tierras del país. Capítulo IV. Uso adecuado y conflictos de uso de las tierras en Colombia, IGAC 2004; y
Consultoría Colombiana S.A., 2018
Página 60 de 65
3.2.3.4.1 Conflicto de uso del suelo del AII
En la Tabla 3.2-15 se presenta el conflicto de uso del suelo identificado en el AII como
resultado de la confrontación simultanea del uso principal y el uso actual del suelo.
Tabla 3.2-15 Conflicto de uso del suelo del AII

Conflicto de uso del suelo Símbolo Área (ha) Área (%)
Tierras sin conflicto de uso o uso adecuado A 19.514,19 52,67%
Conflicto por subutilización ligera S1 262,23 0,71%
Conflicto por subutilización moderada S2 1.054,54 2,85%
Conflicto por subutilización severa S3 3.786,02 10,22%
Conflicto por sobreutilización ligera O1 4.028,76 10,87%
Conflicto por sobreutilización moderada O2 4.826,84 13,03%
Conflicto por sobreutilización severa O3 2.951,77 7,97%
No aplica determinación de conflicto NA 623,58 1,68%
Total 37.047,92 100,00%
En el AII predominan los suelos sin conflicto de uso con una representatividad de 52,67%,
seguido de suelos que actualmente presentan conflicto por sobreutilización moderada y
ligera con una representatividad de 13,03% y 10,87% respectivamente. En cuarto lugar, se
presentan los suelos con conflicto de uso por subutilización severa con una participación
de 10,22%. El porcentaje restante correspondiente a 13,20%% está representado por los
conflictos de uso por sobreutilización severa y subutilización moderada y ligera, así como
las áreas que no les aplican la determinación de conflicto (cuerpos de agua y zonas
artificializadas).
Página 61 de 65
Figura 3-5 Conflicto de uso del suelo del AII
Página 62 de 65
3.2.3.4.2 Conflicto de uso del suelo del AID
En la Tabla 3.2-16 se presenta el conflicto de uso del suelo identificado en el AID como
resultado de la confrontación simultanea del uso principal y el uso actual del suelo.
Tabla 3.2-16 Conflicto de uso del AID

Conflicto de uso del suelo Símbolo Área (ha) Área (%)
Tierras sin conflicto de uso o uso adecuado A 773,88 52,41%
Conflicto por subutilización ligera S1 8,45 0,57%
Conflicto por subutilización moderada S2 24,89 1,69%
Conflicto por subutilización severa S3 98,61 6,68%
Conflicto por sobreutilización ligera O1 181,78 12,31%
Conflicto por sobreutilización moderada O2 209,60 14,20%
Conflicto por sobreutilización severa O3 97,11 6,58%
No aplica determinación de conflicto NA 82,16 5,56%
Total 1.476,50 100,00%
En el AID predominan los suelos sin conflicto de uso con una representatividad de 52,41%,
seguido de suelos que actualmente presentan conflicto por sobreutilización moderada y
ligera con una representatividad de 14,20% y 12,31% respectivamente. En cuarto lugar, se
presentan los suelos con conflicto de uso por subutilización severa con una participación
de 6,68%, seguidos por los conflictos por sobreutilización severa distribuidos en el 6,58 del
AID. El porcentaje restante correspondiente a 7.82% está representado por los conflictos
de uso por subutilización moderada y ligera, así como las áreas que no aplica la
determinación de conflicto.
El conflicto por sobreutilización severa se presenta principalmente en suelos con uso

principal Conservación y/o recuperación que actualmente se encuentra bajo uso pastoreo
extensivo y cultivos permanentes y transitorios. El conflicto por sobreutilización moderada
se está presentando principalmente sobre suelos con uso potencial sistemas forestales
protectores y protección-producción que actualmente se encuentran bajo sistemas
ganaderos y agroforestales. Finalmente, el conflicto de sobreutilización ligera se está
presentando en el área de influencia indirecta sobre suelos con uso potencial forestal
protección-producción que actualmente se encuentran en uso ganadero y uso potencial
sistemas agroforestales que actualmente se encuentran bajo cultivos permanentes.
En relación con el conflicto por subutilización severa, su origen se presenta en suelos con
uso potencial sistemas agroforestales y ganaderos los cuales se encuentran actualmente
como áreas de conservación y protección; y suelos con uso potencial cultivos permanentes
que actualmente se encuentran bajo pastoreo extensivo y sistemas forestales producción-
protección, sistemas forestales protectores y sistemas agroforestales. El conflicto por
subutilización moderada está representado por los suelos que tienen uso potencial pastoreo
semi intensivo que actualmente se encuentran bajo uso pastoreo extensivo; suelos con uso
agroforestal que se encuentran en uso forestal protección-producción; y suelos con uso
potencial sistema forestal productor que se encuentran bajo sistemas producción-
protección. En última instancia tenemos el conflicto por subutilización ligera el cual está
representado por suelos que tienen uso potencial pastoreo extensivo que se encuentran
bajo sistemas agroforestales.
Página 63 de 65
3.2.3.5 Resistividad y acidez en los sitios de torre
Los valores de Resistividad y acidez para cada sitio de torre se presentan en el Anexo D1.2.
Resistividad y Acidez.
3.2.3.6 Incidencia del proyecto en el uso del suelo
La construcción de líneas eléctricas de transmisión de energía requiere de la ocupación del

suelo de manera permanente en los sitios de torre y el despeje de la servidumbre en áreas
con vegetación boscosa, sin embargo, la selección del trazado se realiza teniendo en
cuenta todos los criterios ambientales y sociales con el fin de evitar impactos en el medio
ambiente y en las comunidades que se puedan ver alteradas. En este sentido se busca
hacer la menor alteración posible sobre suelos que soporten masas boscosas ubicando las
torres y la servidumbre en áreas de pastos o despejadas. Los tramos de servidumbre y los
sitios de torres que se ubican sobre áreas boscosas y/o suelos de características sensibles
corresponden a puntos que finalmente no tienen otra opción de ubicación.
En cuanto a la alteración que la construcción de las torres pueda generar en las

características de los suelos es baja debido a que es puntual en relación con el área total
del proyecto. Adicionalmente, el suelo como sistema, una vez terminada la construcción,
inicia el proceso de recuperación de las áreas aledañas a las cimentaciones las cuales
fueron alteradas dentro del proceso de construcción.
En general, la alteración del suelo por efecto de la construcción del proyecto es mínima,
permitiendo retomar los usos habituales excepto los que involucren coberturas de alto porte.
Página 64 de 65
Bibliografía
Consultoría Colombiana S.A. (2018).

Gobernación Valle del Cauca. (2014). Anuario Estadístico Valle del Cauca. Recuperado el
04 de dieciembre de 2017, de
http://www.valledelcauca.gov.co/planeacion/publicaciones.php?id=39068
IGAC. (2002). Zonificación de los Conflictos de uso de las tierras del país. Capítulo IV. Uso
adecuado y conflictos de uso de las tierras en Colombia. Bogotá: Instituto
Geográfico Agustín Codazzi.
IGAC. (2004). Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda. Bogotá.
IGAC. (2004). Levantamiento de suelos y zonificación de tierras del departamento del Valle
del Cauca. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
IGAC. (2012). Conflictos de uso del territorio colombiano. Bogotá: Instituto Geográfico
Agustín Codazzi.
IGAC. (2013). Clasificación de tierras por su capacidad de uso. Bogotá: Instituto Geográfico
Agustín Codazzi.
IGAC-CORPOICA. (2002). Cobertura y Uso Actual de las Tierras de Colombia-Capítulo II.
ZONIFICACIÓN DE LOS CONFLICTOS DE USO DE LAS TIERRAS EN
COLOMBIA. Bogotá.
MINIAMBIENTE. (2016). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Republica de
Colombia. Recuperado el 28 de 11 de 2017, de
http://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article?id=158:plantil
la-asuntos-ambientales-y-sectorial-y-urbana-11#documento-de-interés
Página 65 de 65

3.2.3 Suelos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3.2.3 Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UPME 04-2014

REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV

CAPÍTULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO - NUMERAL

ESCALA FORMATO CÓDIGO EEB CÓDIGO CONTRATISTA HOJA REV

3 CARACTERIZACIÓN DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO 5

Tabla 3.2-1 Suelos del Paisaje de Montaña ..................................................................... 14

Figura 3-1 Unidades cartográficas de suelos del AII .......................................................... 7

Fotografía 3.2-1 Uso ganadería extensiva – Acceso TVA153 .......................................... 52

3.2 MEDIO ABIÓTICO

Los suelos son sistemas complejos y dinámicos, y constituyen un componente fundamental

Dentro de desarrollo de este numeral se realiza la presentación de las unidades de suelos

i. Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda, IGAC, 2004.

3.2.3.1.1 Unidades Cartográficas de Suelos del AII

A continuación, se presenta la descripción de las unidades cartográficas de suelos

Le sigue en representatividad el paisaje Lomerío con una participación de 22,73 %

Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2018

Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2018

3.2.3.1.1.1 Suelos de paisaje de Montaña de clima frío húmedo

3.2.3.1.1.1.1 Asociación Typic Hapludands, Typic Eutrudepts, Typic Hydrudands –

Estos suelos se han originado principalmente de depósitos superficiales clásticos

MLAf1: fase moderadamente escarpada, erosión ligera

Estos suelos se identificaron en los municipios de Tuluá y Zarzal; se encuentran ubicados

Se derivan de depósitos superficiales piroclásticos no consolidados de ceniza volcánica y

MLCf: fase moderadamente escarpada.

3.2.3.1.1.2 Suelos de paisaje de Montaña de clima templado4 húmedo

3.2.3.1.1.2.1 Complejo Typic Udorthents, Typic Eutrudepts, Tierra de cárcavas - MQL5

Estos suelos están identificados en los municipios Cartago, La victoria y Obando;

Los suelos se han originado de rocas sedimentarias clásticas arenosas (areniscas y

MQLf3: fase moderadamente escarpada con erosión severa.

3.2.3.1.1.2.2 Asociación Typic Eutrudepts, Typic Hapludands, Typic Udorthents –

Suelos identificados en los municipios de Cartago y Obando, corresponde a espinazo de

MQKd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada

3.2.3.1.1.2.3 Asociación Typic Dystrudepts, Typic Hapludands – MQA

Suelos derivados de depósitos superficiales clásticos piroclásticos no consolidados (ceniza

MQAd1: fase moderadamente quebrada, erosión ligera.

3.2.3.1.1.2.4 Asociación Typic Dystrudepts, Lithic Udorthents – MQD

Suelos identificados en los municipios de Ginebra, Guacarí y Palmira, corresponde a tipo

Suelos originados de rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas (diabasa) y

MQDf1: fases moderadamente escarpadas, erosión ligera

3.2.3.1.1.3.1 Asociación Vertic Haplustalfs, Lithic Ustorthents – MRA

MRAe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada

3.2.3.1.1.3.2 Complejo Lithic Ustorthents, Vertic Haplustalfs, Afloramientos rocosos

Esta unidad de suelos se ha identificado en los municipios de Buga y Guacarí, corresponde

MRBf3: fases moderadamente escarpadas, erosión severa

3.2.3.1.1.3.3 Asociación Lithic Ustorthents, Humic Dystrustepts, Typic Haplustepts –

Esta unidad de suelos se ha identificado en los municipios de Palmira, El Cerrito y Ginebra

3.2.3.1.1.3.4 Complejo Afloramientos rocosos, Lithic Ustorthents, Humic

Esta unidad de suelos se ha identificado en los municipios de Ginebra, Palmira y Pradera,

Estos suelos se originan de rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas

MRDf3: fases moderadamente escarpadas, erosión severa.

3.2.3.1.1.4 Suelos de paisaje de Montaña de clima cálido muy húmedo

3.2.3.1.1.4.1 Consociación Oxic Dystrudepts – MUA

MUAf1: fase fases moderadamente escarpadas, erosión ligera.

3.2.3.1.1.5 Suelos de paisaje de Montaña de clima cálido seco

3.2.3.1.1.5.1 Asociación Typic Haplustepts, Lithic Dystrustepts – MWE

Unidad de suelos identificada en los municipios de La Victoria y Obando, se encuentra sobre

Son suelos derivados de rocas sedimentarias clásticas arenosas (areniscas) intercaladas

MWEf2: fase moderadamente escarpada, erosión moderada.

3.2.3.1.1.6.1 Asociación Vertic Haplustolls, Vertic Ustorthents – LWA

Unidad de suelos identificada en los municipios de Cartago, Zarzal, Bugalagrande, La

Suelos desarrollados a partir de rocas sedimentarias clásticas limo-arcillosas (arcillolitas)

LWAd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada.

3.2.3.1.1.6.2 Complejo Tierra de cárcavas, Vertic Ustorthents – LWB

Unidad de suelos identificada en los municipios de Andalucía, Bugalagrande, Cartago,