Está en la página 1de 3

Hace un tiempo leí Las Puertas de la Percepción, de Aldous Huxley.

Además de
ser un libro poco común en sí, me llamó la atención la temática: un ensayo de
un experimento personal de Huxley sobre la mezcalina.

Lo que me sorprendió fue la precisión con la que pudo manifestar las


sensaciones que experimentó. No indagó tanto en los sentimientos físicos como
en los psicológicos y cómo su percepción del mundo variaba, incluso teniendo
en cuenta que se encontraba bajo un estado de conciencia alterado.

Ahora, hay un poco más que una experiencia con drogas.

Huxley parecía ser uno de los que propone que las drogas son un camino para
llegar a un estado de conciencia que nos permite apreciar el mundo de una
forma particular, que sólo por poder verse y sentirse, eso lo convierte en
empíricamente real y por tanto es indiscutible. Filosóficamente hablando, esto
es importante: ¿es lo inducido por las drogas una ilusión? ¿O son las drogas una
herramienta que nos permite ver más allá de nuestros sentidos limitados? No
creo tener una respuesta a esa pregunta, pero Huxley sí la tenía. Él adoptó la
siguiente frase, de un poema de William Blake como propia para su libro:

Si las puertas de la percepción se abrieran, todo aparecería frente al hombre tal cual
es: infinito.
“Doors of Perception”, by Expanded Eye

El libro cuenta la forma en la que Huxley fue administrado con las dosis de
mezcalina y sus pocas interesantes primeras horas de pocas sensaciones, pero
luego narra cómo se volvió ampliamente interesado en la complejidad natural
de una silla, en los doblajes de su ropa, en los libros que brillaban en su
biblioteca. Asuntos de alto interés filosófico o humano ya eran insignificantes
para él y asuntos “mundanos” como la forma de una mesa o una silla eran
motivo de iluminación. En el libro explica la serie de sensaciones y
razonamientos que lo llevaban a perderse en la grandeza de estos elementos
simples.

Sus explicaciones se pierden tanto en filosofía como en sociología y política,


explicando por qué al hombre “común” le costaba llegar al camino de la
iluminación. Si bien es discutible lo científico del ensayo, no deja de echar algo
de luz a la experiencia a lo que tener ese tipo de experiencias místicas puede ser.
Y como todo buen experimento científico, no sólo plantea algunas respuestas,
sino muchas preguntas extras.

Personalmente esperaba un libro con mucha filosofía y poco empirismo, pero a


pesar de haberme encontrado con lo contrario, me sorprendió de forma
positiva. Me agradó la interiorización en una experiencia tan personal y difícil
de describir a otras personas, y también me agradó “perderme” un poco en los
razonamientos que podrían ocurrir en un estado así. No al grado tal en el cual se
considere a Huxley como una apología a las drogas (que sí, se lo considera),
pero fue, sin menos, interesante.

Yo creo que este es uno de esos libros “distintos” que deberían ser leídos.

http://expanded-eye.blogspot.mx/2011/06/doors-of-perception.html

http://www.susurrosdesdelaoscuridad.com/2013_04_01_archive.html

También podría gustarte