Está en la página 1de 17

FASE 1.

DEFINICIÓN DEL RIESGO

BIEN

Cosa valiosa

Cualidad benéfica

Circunstancias

DAÑO
Causa
Manifestación

Consecuencias

Expresión formal del riesgo

Ej: "Riesgo de que la tecnología punta empleada como único fabricante del mercado
pueda sufrir un robo de información sobre el diseño motivado por una acción de
espionaje corporativo, con resultados de pérdida en la exclusividad de fabricación d
pantallas flexibles de grafeno, con la consiguiente caída en la cotización de bolsa y dañ
en activos inmateriales".
FASE 1. DEFINICIÓN DEL RIESGO

RELLENAR

Ej: Información sobre el diseño.

Ej: Tecnología punta.


Ej: Único fabricante del mercado por desconocer la competencia
la tecnología empleada.

RELLENAR
Ej: Espionaje corporativo.
Ej: Robo de información

Ej: Perdida de la exclusividad en la fabricación de las pantallas,


caída en la cotización en bolsa y daños en activos inmateriales

Expresión formal del riesgo

o de que la tecnología punta empleada como único fabricante del mercado,


ufrir un robo de información sobre el diseño motivado por una acción de
corporativo, con resultados de pérdida en la exclusividad de fabricación de
xibles de grafeno, con la consiguiente caída en la cotización de bolsa y daños
en activos inmateriales".
FASE 2. ANÁLISIS DEL RIESGO

MÉTODO MOLSER
Muy gravemente Gravemente Medianamente
Paso 1
Criterio de Función (F) 5 4 3

Sin muchas
Muy difícilmente Difícilmente
Paso 2 dificultades
Criterio de Sustitución (S) 5 4 3

Perturbaciones Graves Perturbaciones


Paso 3 muy graves perturbaciones limitadas
5 4 3
Criterio de profundidad (P)

De carácter
Nacional Regional
Paso 4 internacional
Criterio de extensión (E) 5 4 3

Paso 5 Muy alta Alta Normal


Criterio de Agresión (A) 5 4 3

Paso 6 Muy alta Alta Normal


Criterio de Vulnerabilidad (V) 5 4 3
FASE 3. EVALUACIÓN DEL RIE

"Rellenar"
Levemente Muy levemente VALORACIÓN
2 1 5

"Rellenar"
Fácilmente Muy fácilmente VALORACIÓN
2 1 5 Carácter del
I=FxS
"Rellenar" D=PxE
Perturbacion Perturbaciones
VALORACIÓN
es leves muy leves
2 1 5

"Rellenar"
Local Individual VALORACIÓN
2 1 5

"Rellenar"
Baja Muy baja VALORACIÓN
2 1 5 Cálculo de Probabilid
Pb = A x V
"Rellenar"
Baja Muy baja VALORACIÓN
2 1 5
3. EVALUACIÓN DEL RIESGO FASE 4. CLASIFICACIÓN DEL RIESGO

Carácter del Riesgo (C)


25
C = I+ D 50
25
Riesgo Estimado (ER)

ER = C x Pb
Criterio de Valoración del Riesgo (ER)

Puntuación

2-250

251 - 500
501 - 750
751 - 1000
1001 - 1250
álculo de Probabilidad (Pb)
Pb = A x V 25
CACIÓN DEL RIESGO

Estimado (ER)
RESULTADO
FINAL MET.
1250 MOSLER
loración del Riesgo (ER)

Valoración

Muy bajo

Pequeño
Normal
Grande
Elevado
FASE 2. ANÁLISIS DEL RIESGO

MÉTODO CUANTITATIVO-MIXTO
Continua Frecuente (una Ocasional (una Poco usual
(permanente) vez al día) vez a la semana) (una vez al
Paso 1 mes)

10 6 3 2
“E” Criterio de Exposición.

Ocurre casi Puede ocurrir Es posible Remotament


seguro, o es el 50% de pero poco e posible
lo más las veces. usual
probable que
Paso 2 ocurra.
“P” Criterio de Probabilidad 10 6 3 1

Desastre Muy serias Serias


Catástrofe
Daños Daños Daños
Daños
>150.000- >75.000- >15.000-
Paso 3 >1.500.000
1.5 mill 150.000 75.000
“C” Criterio de consecuencias 100 50 25 15
O-MIXTO
"Rellenar"
Rara (unas Muy rara
pocas veces al (una vez al VALORACIÓN Cálculo de
año) año)

1 0.5 10 R=ExPxC

"Rellenar"
Concebible Prácticament
aunque nunca e imposible
ha ocurrido. VALORACIÓN

0.5 0.1 10

"Rellenar"
Importantes Asumibles
Daños 15.000- Daños VALORACIÓN
1.500 <1.500

5 1 100
FASE 3. EVALUACIÓN DEL RIESGO

Cálculo del riesgo (R) Nivel de Riesgo (R)

R=ExPxC 10000 0 ≥ R < 20


20 ≤ R < 70
70 ≤ R < 200

200 ≤ R < 400

400 ≤ R < 10.000


FASE 4. CLASIFICACIÓN DEL RIESGO

ivel de Riesgo (R) Clasificación Acciones correctoras (*)

0 ≥ R < 20 Aceptable Mantener el diseño de los subsistemas de seguridad


20 ≤ R < 70 Posible Controlas/revisar los subsistemas implicados
70 ≤ R < 200 Considerable Corregir/modificar los subsistemas implicados, supervis
personal y
Corrección y subsanación procedimientos
inmediata de vulnerabilidades.
debe considerar la posibilidad de ampliación de medios específi
200 ≤ R < 400 Alto y/o la actualización de medidas de seguridad

00 ≤ R < 10.000 Muy Alto Estudiar la posibilidad de eliminar las operaciones


situaciones de riesgo. Neutralización prioritaria del riesg
ectoras (*)

ubsistemas de seguridad
ubsistemas implicados
emas implicados, supervisar
cedimientos
diata de vulnerabilidades. Se
mpliación de medios específicos
medidas de seguridad

iminar las operaciones /


ización prioritaria del riesgo.
JUSTIFICACIÓN medidas correctoras MÉ

"Resultado final" Justificación (J)


J = R / ( CM x FC )
J: Justificación 1000
R: Riesgo (R= P x E x C) 10000
CM: Coste de los medios 10
FC: Factor de Corrección 1

Paso 1 Coste de los Medios (CM)


Graduación del Coste Valoración
Más de 75.300 € 10
Entre 75.300 y 37.650 € 6
Entre 37.650 y 15.060 € 4
Entre 15.060 y 1.500 € 3
Entre 1.500 y 150 € 1
Menos de 150 € 0.5
"Rellenar" VALORACIÓN 10

Paso 2 Factor de Corrección (FC)


Eliminación del Riesgo Valoración
Elimina el 100%. 1
Entre el 100 % y un 75%. 2
Entre un 75 % y un 50 %. 3
Entre un 50 % y un 25 %. 4
Menos de un 25 %. 6
"Rellenar" VALORACIÓN 1
correctoras MÉTODO CUANTITATIVO-MIXTO

Nivel de justificación Decisión


0 < J < 10 No se justifican acciones correctoras.
10 < J < 20 Zona de dudas, revisar CM y FC.
20 < J Se justifican las acciones correctoras.
RESULTADOS MÉTODO MOSLER

INSTALACIÓN ROBO/HURTO ROBO DE INFO SABOTAJE


Ej: Sala U
Ej: Sala V
Ej: Sala W
Ej: Sala X
Ej: Sala Y
Ej: Sala Z
MÁXIMO 0 0 0

RESULTADOS MÉTODO CUANTITATIVO

INSTALACIÓN ROBO/HURTO ROBO DE INFO SABOTAJE


Ej: Sala U
Ej: Sala V
Ej: Sala W
Ej: Sala X
Ej: Sala Y
Ej: Sala Z
MÁXIMO 0 0 0
MÉTODO MOSLER
M.
INCENDIO ATENTADO VANDALISMO

1
0.9
0.8
0 0 0 0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Ej: Sala U Ej: Sala V Ej: Sala W Ej: Sala X Ej: S

ROBO/HURTO ROBO DE INFO SAB

MÉTODO CUANTITATIVO MIXTO


M.
INCENDIO ATENTADO VANDALISMO

1
0.9
0 0 0 0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Ej: Sala U Ej: Sala V Ej: Sala W Ej: Sala X Ej: S

ROBO/HURTO ROBO DE INFO SAB


M. MOSLER

VANDALISMO
ATENTADO
INCENDIO
SABOTAJE
ROBO DE INFO
ROBO/HURTO
Ej: Sala W Ej: Sala X Ej: Sala Y Ej: Sala Z MÁXIMO

URTO ROBO DE INFO SABOTAJE INCENDIO ATENTADO VANDALISMO

M.C-MIXTO

VANDALISMO
ATENTADO
INCENDIO
SABOTAJE
ROBO DE INFO
ROBO/HURTO
Ej: Sala W Ej: Sala X Ej: Sala Y Ej: Sala Z MÁXIMO

URTO ROBO DE INFO SABOTAJE INCENDIO ATENTADO VANDALISMO

También podría gustarte