Derecho Administrativo II Curso – Cátedra B – Comisión Sadi – Parra

Caso Práctico - Responsabilidad del Estado.

El 28 de diciembre de 2017 se produjo un incendio en un establecimiento para jóvenes,

dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, donde se encontraban
alojados 35 menores en conflicto con la ley.

Del expediente penal surgen las siguientes comprobaciones:

 El establecimiento estaba excedido en su capacidad prevista para un máximo de

25 jóvenes.
 El informe del Cuerpo de Bomberos y de los técnicos de Defensa Civil destacan
las carencias del número reglamentario de extintores de incendios, de salidas de
emergencia, la combustibilidad de los colchones usados por los jóvenes y la
precariedad de las instalaciones eléctricas.
 El siniestro se originó en una pelea entre los jóvenes Julián García – 16 años y
Néstor Aguirre – 15 años- en un momento en que los preceptores de guardia se
encontraban viendo un popular programa de televisión de concurso de baile.
 Entre el tumulto general, ingresó un guardia que al intentar separar a los jóvenes
empujó accidentalmente una botella de alcohol que tenía Néstor Aguirre
cayendo sobre un calentador y luego sobre un colchón que inmediatamente se
prendió fuego.
 Asimismo quedo demostrado en el informe forense que el joven García además
de presentar quemaduras en sus piernas presentaba una herida de un arma
cortante en su pulmón izquierdo que le ocasionó la muerte. El joven Aguirre
padeció quemaduras en el 20% de su cuerpo.

En el mes de febrero de 2019, los padres de Julián García, formularon un reclamo por
expediente administrativo por los daños que significan la muerte de su único hijo: valor
de vida, daño moral y perdida de chance ya que al ser su único descendiente solo él
podría encargase de la explotación del pequeño viñedo familiar.
En abril de 2020 se rechazó en sede administrativa el reclamo y quedó expedita la vía
judicial..

Hoy, 18/3/21, lo consultan los padres de Julián García y, más tarde el joven Aguirre.
¿Qué consejos les daría Ud. respecto a la posibilidad de reclamar indemnización al
Estado?

Debe analizar los presupuestos de la Responsabilidad del Estado, determinando en cada

caso:
a- Tipo de Responsabilidad
b- Imputación en cada caso
c- Factor de Atribución
d- Daño
e- Relación de Causalidad
f- Rubros Indemnizatorios.
g- Prescripción de la acción de daños.
Establecimiento es público o privado? - Ministerio de Desarrollo Social de la Nación
(publico)
a- Tipo de Responsabilidad:
b- Imputación en cada caso:
c- Factor de Atribución:
d- Daño:
e- Relación de Causalidad: responde por las condiciones mediatas como
inmediatas
f- Rubros Indemnizatorios:
g- Prescripción de la acción de daños:

Saber bien el art.3 y 4 de la (ley 26.944)

Art.3. RESPONSABILIDAD ESTATAL Ley 26.944,
Hay una omisión por parte del Estado.
Lo responsabilizamos al Estado en virtud de la Teoría del Estado.
Película- responsabilidad por vía judicial
Hay 2 supuestos: La ley dice q es de 3 años (prescribe la acción)-
 desde q se produce el daño o,
 desde que queda expedita la acción.
Cuando se acude a reclamar en sede adm. se produce una suspensión del plazo de 3
años. Entonces le quedaba 2 años para plantear la acción de años por vía judicial.